Практическое задание к теме 8.pdf. Практическая работа по дисциплине гражданское право
 Скачать 21.5 Kb.
|
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»Центр по работе со студентами
Практическая работа по дисциплине «гражданское право»
Работа сдана____ ______________2023 г. Оценка _____________________________ Подпись ____________________________ Волгоград 2022-2023 Тема № 8. «Осуществление и защита гражданских прав» Задание 1. После приобретения автомобиля «Тойота Королла» гражданин Краснов оставлял его во дворе у своего жилого дома. Однажды утром, собираясь на работу, он обнаружил, что возле его машины играют дети, приближаясь он увидел, что соседский мальчик Коля 8 лет гвоздем царапает дверь его авто. Он остановил его и спросил где его родители. Мальчик ответил, что гуляет с бабушкой. Та стояла в стороне и разговаривала со своей знакомой, не заметив шалости внука. Краснов обратился к бабушке мальчика, указав на последствия её невнимательности к внуку. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса, причинитель вреда обязан полностью возместить ущерб. Если виновником является ребенок младше 14-летнего возраста, то, в соответствии с пунктом 1 статьи 1073 Гражданского кодекса, возмещать ущерб обязаны родители. Если же причинитель вреда уже отпраздновал 14-летие, но денег не зарабатывает, то компенсировать урон снова придется родителям — это четко закреплено пунктом 2 статьи 1074 Гражданского кодекса. Задание 2. В ноябре 2019 года в г. Мурманск во время огромного наплыва гостей из различных регионов на многочисленные мероприятия в рамках II Мурманской международной деловой недели представитель одной финансовой организации – Фетисов, забронировал номер в отеле «Полярные Зори» с 17 по 21 ноября. Фетисов приехал в 2 часа ночи 18 ноября, заселился и переночевал ночь, но уже во время поселения он стал требовать пересмотра правил и отказываться оплачивать первую ночь, мотивируя заездом на другой день. При этом очень неуважительно обращался к сотрудникам отеля и грозил им неприятностями по работе, написал жалобу в «Книгу Жалоб и Предложений» и на сайт отеля, в отзыве он описал одного из сотрудников отеля, как «… наглое, невоспитанное существо». На следующее утро администратор отеля встретился с Фетисовым, чтобы разобраться в ситуации, клиент сразу заявил, что если отель не оставит его в покое с требованием оплатить первую ночь пребывания, то он испортит репутацию отеля во всех СМИ, что в его организации есть грамотные юристы и они засудят отель и оплачивать номер отказался. В соответствии с п. 32 Правил предоставления гостиничных услуг и ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Юристы могут подать в суд, а суд обяжет его заплатить за полученную услугу, а также все штрафы, пени, неустойки и затраты на судебное разбирательство. На практике, конечно, бегать за ним не будут, занесут в черный список у себя и всем знакомым отельерам в городе информацию передадут, чтобы перестали селить (все отельеры общаются, хоть и конкурируют). Задание 3. 17 сентября 2019 года члены дачного некоммерческого товарищества «Родина» пришли к зданию Администрации Балтийского муниципального района на свой пятый юбилейный пикет в защиту своих прав на получение земельных участков в районе Мечникова, обрабатываемых ими более 50 лет. Пошутив над тем, что пора готовиться к двадцатому юбилейному пикету, который по прогнозам должен состояться 31 декабря 2019 г., участники пикета стали ждать Главу Балтийского муниципального района. В законе недостаточно четко прописаны требования к содержанию протоколов, их структуре, а основное внимание уделено форме и правилам их оформления. Однако, согласно ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме. Задание 4. Семья Гавриловых, состоящая из трех человек, в том числе несовершеннолетний ребенок, с 2018 года проживает в Москве в квартире на основе устной договоренности с собственником жилья – Афанасьевой. Гавриловы своевременно передавали Афанасьевой денежные средства. В феврале 2019 года Афанасьевой срочно понадобилось жилое помещение и собственница попросила квартирантов освободить помещение. Гаврилов сказал, что не может посредине учебного года переехать, поскольку сын ходит в школу рядом с домом и им некогда сейчас искать новое место жительства. Афанасьева пригрозила, что вызовет участкового и выставит их вещи, поменяет замок. На мирное урегулирование спора стороны не идут. Если денежные средства передавались под расписку, и у нанимателей есть эти расписки - то есть шанс защитить свое право пользования. Если есть и другие письменные доказательства того, что квартира занимается по договору найма - хорошо. Если никаких письменных доказательств передачи денег за наем нет, то, полагаю, что, к сожалению, шансов отстоять право пользования нет. Выселение возможно только на основании решения суда, но и тут, к сожалению, если наймодатель решит выставить вещи за дверь, сменит замки, то это может привести только к бессмысленной переписке с полицией (не будут возбуждать УД). Но, повторюсь, если есть расписки, то есть шанс защитить свои права. Задание 5. Гражданин Сипачев решил на даче разводить кроликов. Обустроил на своем дачном участке сарай для их содержания, выкопал яму для слива отходов их жизнедеятельности. Однако через некоторое время председатель дачного товарищества посетил Сипачева и сообщил, что дачники с соседнего участка жалуются на запах исходящий с его участка и грозятся обратиться в суд. Права на благоприятную окружающую среду при осуществлении выращивания сельскохозяйственных животных, которые нарушаются, в том числе, характерным неприятным запахом, загрязнением окружающей среды продуктами отходов животноводства. Защищаться можно представлением соответствующих доказательств того, что нормы выброса отходов соответствуют нормативам, что воздух не пахнет, устроены зеленые насаждения, учтены нормы строительные, учтено направление ветра, система обеззараживания и утилизации отходов, животные состоят на учете ветеринаров, проводится дезинфекция, иные профилактические мероприятия. Задание 6. ООО «Принтерра» приобрело в конце декабря 2018 года принтер, но при подключении выяснилось, что он в неработоспособном состоянии, не печатает. Юрист ООО «Принтерра» потребовал обменять товар, но продавец отказался, так как это технически сложный товар. В январе 2019 года представитель юридического лица отдал принтер на гарантийное обслуживание в сервисную службу обозначив срок ремонта 45 дней, руководствуясь законодательством о защите прав потребителей. Договора на поставку у юридического лица нет, только счет, который был оплачен безналичным способом. В соответствии с п. 5. ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон) последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными ст. ст. 18 - 24 Закона. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Как видно из положений ст. 18 Закона потребитель в праве отказаться от приобретенного дистанционным способом технически сложного товара, однако в данной ситуации законом установлены определенные ограничения на предъявление такового требования. Так в частности при наличие любого недостатка (даже не существенного) потребитель в праве отказаться до истечения 15 дней со дня покупки, а вот по истечение указанного срока только при наличии условий, установленных Законом. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||