Практическая работа правовое обеспечение. Практическая работа по Правовому обеспечению профессиональной деятельности
Скачать 40.97 Kb.
|
Практическая работа
дисциплине
Пермь 2022 Задача 1. ИП Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в налоговый орган с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве ИП. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что он обанкротился не по своей вине: ураган разнес его торговый павильон. Однако получил отказ. Законно ли решение налогового органа и почему? Ответ дайте со ссылкой на ФЗ «О гос. Регистрации юридических лиц и ИП». Ответ. Решение налогового органа правомерно в соответствии со статьей 216. ФЗ Российской Федерации № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ. Последствия признания ИП банкротом 1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании ИП банкротом и об открытии производства по делу о банкротстве государственная регистрация гражданина в качестве ИП утрачивает силу, а выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности отменены. 2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве ИП в течение года с момента признания его банкротом. 3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании ИП банкротом и об открытии производства по делу о банкротстве в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве ИП. Задача 2. Учредители ООО «Мастерок», которое должно было заниматься ремонтом жилых помещений в пределах города, подали документы на регистрацию. Однако в регистрации им было отказано в связи с тем, что в документах не был указан адрес. Учредители недоумевали, зачем нужен адрес, ведь ремонтные работы будут вестись в различных частях города, а директор будет находиться в офисе, расположенном в Свердловском районе г. Перми? Правомерен ли отказ в государственной регистрации? Ответ. Важно отметить, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, при его отсутствии - иного органа или лица, уполномоченного действовать от имени юридического лица. Важность адреса юридического лица следует из пункта 3 статьи 54 ГК РФ. Так, установлено, что адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица обязательно указывается в ЕГРЮЛ. Задача 3. Не спросив разрешения родителей, Никитин, 13-лет, на накопленные деньги купил у своего товарища 18-летнего Демина, смартфон. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Удовлетворит ли суд иск матери Никитина и почему? Ответ. Суд удовлетворил иск родителей Никитина в соответствии со статьей 172 ГК РФ: 1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет (несовершеннолетним), ничтожна. 2. В интересах несовершеннолетнего совершенная им сделка может по требованию его родителей, усыновителей или попечителя быть признана судом действительной, если она совершена в пользу несовершеннолетнего. Если лица от 14 до 18 лет могут совершать мелкие бытовые сделки, то до 14 лет их вообще нет. Задача 4. С маляром Сидоровым завод заключил гражданско-правовой договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы маляр потребовал кроме оговоренной суммы оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование? Ответ. Требование маляра Семенова незаконно. В соответствии со статьей 702 ГК РФ маляр Семенов состоит в гражданско-правовых отношениях с заводом. По договору одна сторона (исполнитель) обязуется выполнить определенную работу по заданию другой стороны (заказчика) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. А поскольку договор относится к гражданско-правовым отношениям, он не может регулироваться трудовым законодательством. А это значит, что маляр Семенов не имеет права на компенсацию за неиспользованный отпуск. Задача 5. Во время школьных каникул несовершеннолетний Тимур, житель г. Чебоксары, в детском санатории в г. Сочи причинил телесные повреждения Данилу, жителю Перми. Родители Данила предъявили к родителям Тимура иск о возмещении затрат на лечение Данила и морального вреда. В какой суд (территориально) следует обратиться родителям Данила? Дайте ответ со ссылкой на ГПК РФ. Ответ. Согласно статье № 29 Гражданского кодекса: иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, могут быть предъявлены истцом также в суд по месту жительства или месту причинения вреда здоровью. Таким образом, истец воспользовался правом выбора юрисдикции, ошибки нет. |