Главная страница

PRAKTIChESKOE_ZADANIE_6_Матчиева Екатерина. Практические задания определите авторство и проблемное поле высказывания


Скачать 19.75 Kb.
НазваниеПрактические задания определите авторство и проблемное поле высказывания
Дата06.06.2022
Размер19.75 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаPRAKTIChESKOE_ZADANIE_6_Матчиева Екатерина.docx
ТипДокументы
#573506

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ


1.Определите авторство и проблемное поле высказывания:
«Господин Гельвеций, ответьте на маленький вопрос. Вот пятьсот
только что родившихся детей, их готовы отдать вам на воспитание по вашейсистеме; скажите мне, сколько из них вы сделаете гениальными людьми?
Почему не все пятьсот? …Гении падают с неба. И на один раз, когда он
встречает ворота дворца, приходится сто тысяч случаев, когда он падает
мимо»


ОТВЕТ: Автор высказывания - Дени Дидро. Не все люди гениальны. Гениальность — это нечто, что дано свыше и рождено с нами. Конечно, при огромном труде и упорстве, можно вырастить человека умного, но он все же будет отличаться от истинной гениальности.

3.Определите достоверность следующих тезисов:
Ж.Ламетри развивал представление Дж. Локка о внутреннем опыте. - Достоверно
Автором работы «Человек-машина» является Р. Декарт. - Ложно
Ж.Ламетри считал, что внешние воздействия механически вызывают
активность психики. – Достоверное
Ж.Ламетри, вслед за Декартом рассматривал психическое и телесное как
две независимые друг от друга субстанции. – Достоверное
Этьен Кондильяк утверждает крайний сенсуализм. – Достоверное
В своем «Трактате об ощущениях» Э. Кондильяк сравнивает человека с
гигантским механизмом. - Достоверно
Клод Гельвеций утверждал, что с рождения у всех людей абсолютно
равные предпосылки для развития ума, независимо от телесной организации. – Достоверно.
Дени Дидро является автором концепции случая. – Достоверно.
«Неравенство умов происходит не столько от неравномерного
распределения даров случая, сколько от безразличия с которым их принимают» считал Ж.Ж. Руссо. – ложное.
Кант разделил психологию на эмпирическую и рациональную. – Ложное.
Эмпирическая психология Вульфа базировалась на материальных
представлениях о психике. – Ложное
Кант настаивал на необходимости экспериментов над человеком. – Ложное.
Гербарт считал, что математические методы невозможно использовать в
психологии из-за того, что психические явления существуют только во времени и не имеют пространственных характеристик. Ложное.
Кант, подобно Локку, утверждал, что категории мышления формируются
исключительно в опыте. – Ложное.
По Гербарту, преодолеть порог сознания представлениям позволяет их
сила и апперцептирующая масса. – Достоверно
М.В. Ломоносов считал, что психику нужно исследовать через тело. – Достоверно.
В объяснении детерминации человеческой психики М.В. Ломоносов
близок к воззрениям Д. Дидро и Ж. Руссо. – Ложное.
В объяснении психики М.В. Ломоносов близок к Ж. Ламетри.

А.И.Радищев отрицал идеи эволюции и объяснял происхождение
человека с идеалистических позиций. – Ложное.
Аргумент происхождение человека из животного мира по А.И.Радищеву
– это вегетативные функции как у растений и органы как у животных. – Ложное
4. Определите, о каком ученом идет речь в следующем фрагменте:
«Наиболее полно система психологических взглядов представлена в его
главном философско-психологическом труде "О человеке, о его смертности ибессмертии". <…> … в соответствии с развитием природы определенные
ступени эволюции проходит и психика, представляющая собой "материю
одушевленную". Уже у растений возникает "раздраженность"; следующая
ступень развития живого - "чувственность", присущая как животным, так ичеловеку. Являясь венцом творения, человек в то же время - "единоутробныйсродственник, брат всему на земле живущему", ибо его развитиеосуществляется на основе общих законов природы... И его не должно унижатьто, что и звери имеют способность размышлять: "Нет в человеке, можетбыть, ни единыя склонности, ни единыя добродетели, коих бы сходственностив животных не находилося"

ОТВЕТ: А.Н. Радищев
5. Определите и аргументируйте авторство текста:
«Истинные философы согласятся со мной, что переход от животных к
человеку не очень редок. Чем, в самом деле, был человек до изобретения слов изнания языков? Животным особого вида, у которого были меньше природногоинстинкта, чем у других животных, царём которых он себя тогда не считал;он сличался от обезьяны и других животных тем, чем обезьяна отличается и внастоящее время, то есть физиономией, свидетельствующей о большейпонятливости. Ограничиваясь […] интуитивным знанием, он замечал толькоформы и цвета, не умея проводить между ними никаких различий; во всехвозрастах сохраняя черты ребёнка, он выражал свои ощущении ипотребности так, как это делает проголодавшаяся или соскучившаяся отпокоя собака, которая просит есть или гулять. Слова, языки, законы, науки иискусства появились только постепенно; только с их помощью отшлифовалсяне обделанный алмаз нашего ума... Но кто заговорил впервые? Кто был первымнаставником рода человеческого? Кто изобрёл способ использоватьпонятливость нашего организма? Я не знаю этого: имена этих первыхсчастливых гениев скрыты в глубине времён».

ОТВЕТ: Жюльен Офре де Ламетри «ЧЕЛОВЕК-МАШИНА».


6. Составьте матрицу психологических идей Просвещения идей по форме:




Англия

Франция

Германия

Россия

Научные предпосылки

развитием и распространением естественных наук

происходило становление эмпирической психологии, внимание к проблемам активности человеческого сознания, указание на его обусловленность общественными условиями — определяются временем как своей социальной базой.

психологическая мысль Германии основывалась на идеалистических воззрениях Лейбница.

Русская психологическая мысль созвучна с идеями французского объективного материализма и эмпиризма.

Основные предпосылки

преобладанием материалистических тенденций в философии, умеренной критикой религии и церкви.

предшествовало политической революции

Главной задачей немецких мыслителей в этот период было преодоление умозрительного идеалистического подхода к объяснению души и перевод психологии в эмпирическое русло.


развивались материалистические и эволюционные представления, объективный подход к исследованию психических явлений и идеи природной детерминации психики.

Вклад в развитие психологической науки (идеи, открытия)

Эмпиризм. В своем учении о психике Гартли объяснял психический мир человека, используя ньютоновское понимание человека и отме­чая, что психика есть продукт активности организма как маши­ны, работающей на основе взаимодействий с вибрациями внеш­ней среды и выделял в психике два круга вибраций — большой и малый.

Ламеттри́ впервые в психологии вводит в круг эмпирического изучения потребности как движущую силу человеческого поведения и необходимое условие формирования его сознания. Пьер Жан Жорж Кабанисом - Ему принадлежит формула, согласно которой мышление – функция мозга.

Вольф разделяет психологию на две науки: эмпирическую и рациональную.

по мнению И.Канта, в психологии нет эмпирических методов, следовательно, психология может лишь описывать природу души как учение, но не может объяснять их как наука.

Источником психического развития Ломоносов считал ощущения, которые определяются объективными свойствами внешнего источника и возникают от физического воздействия предметов на органы чувств.


написать администратору сайта