Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическое задание 3.

  • ОТВЕТ

  • Практическое задание 5.

  • Практическое задание 8.

  • Практическое задание 9.

  • Основы. Основы уголовного процесса. Практическое задание Ознакомьтесь со ст. 5 Упк рф и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме участники уголовного процесса


    Скачать 17.08 Kb.
    НазваниеПрактическое задание Ознакомьтесь со ст. 5 Упк рф и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме участники уголовного процесса
    АнкорОсновы
    Дата22.02.2023
    Размер17.08 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОсновы уголовного процесса.docx
    ТипЗакон
    #950689

    Практическое задание 1.

    Ознакомьтесь со ст.5 УПК РФ и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме «участники уголовного процесса».

    ОТВЕТ: -суд как основной субъект уголовного процесса, осуществляющий правосудие (основная функция – разрешение уголовного дела);

    -сторона обвинения – прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания, начальники органов и подразделений дознания, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (п. 47 ст. 5 УПК РФ);

    -сторона защиты – обвиняемый, его законный представитель и защитник, а также гражданский ответчик, его законный представитель и представитель (п. 46 ст. 5 УПК РФ);

    -иные участники – свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой (процессуальная функция – содействие правосудию).

    Практическое задание 3.

    23 июня   гр. Нольков задержан сотрудниками уголовного розыска по подозрению в разбойном нападении.

    Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Нольков заявил, что желает видеть в качестве защитника двоюродного брата, студента 4-го курса Института права Башкирского государственного университета гр. Кутева. Оперуполномоченный Суриков заявил, что Кутев на данном этапе расследования защитником по делу не может быть допущен.

    ОТВЕТ: Закон не запрещает иметь защитника по выбору подозреваемого. А вот суд может и не допустить к защите студента, а допустить дипломированного адвоката.

    Практическое задание 5.

    Руководитель следственного органа Титов, изучив уголовное дело по обвинению Сычева, Шапкина и Исмагилова, совершивших несколько нападений на граждан с целью завладения их имуществом, дал следователю в письменном виде следующие указания:

    - провести обыск на даче родственников Шапкина и Исмагилова;

    - дать указания работникам полиции по активизации розыска вещей, отобранных у потерпевших;

    - провести очную ставку между Сычевым и Исмагиловым;

    - изменить квалификацию преступного деяния с ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ.

    Следователь с полученными указаниями не согласился, полагая, что собранные по делу доказательства не дают оснований для изменения квалификации преступления, а производство следственных действий, предложенных руководителем следственного органа, по тактическим соображениям является преждевременным.

    ОТВЕТ: Потому что это второстепенные следственные действия: 1) Обыски не у подозреваемых (обвиняемых) а у родственников, 2) что значит активизировать розыск вещей - поручение в орган дознания о проведении ОРМ должно быть конкретным, 3) очная ставка "может быть" проведена следователем при наличии существенных противоречий и обычно проводится между свидетелем и обвиняемым - чтобы подкрепить уже имеющиеся доказательства (допрос свидетеля).



    Практическое задание 8.

    5 июля   гр. Шилков, выследив, когда все члены семьи Прохоровых ушли из квартиры, вскрыл замок, проник в квартиру и, собрав ценные вещи, пытался уйти с ними, но был задержан в дверях хозяином квартиры – начальником  СО по РПТО ОП № 2 СУ при УВД по г. N полковником юстиции Прохоровым.  Все вещи оказались целы, без повреждений.

    ОТВЕТ: Поводы для основания возбуждения уголовного дела есть, так так Прохоров задержал Шилкова в дверях его дома с ценными вещами. (то есть поймал с поличным). На мой мой взляд потерпевшего нет, если бы Шилков хотел убить Прохорова и не убил, тогда бы Прохоров был потерпевшим.
    Практическое задание 9.

    18 мая   оперуполномоченный Трушевский, выполняя поручение следователя Спиркина, вызвал врача-гинеколога Ивину и предложил дать показания об обстоятельствах посещения клиники потерпевшей Мининой и характере ее заболевания. Ивина отказалась давать показания, объяснив, что не вправе раскрывать врачебную тайну.

    ОТВЕТ: Опероуполномеченный должен разъяснить гражданке Мининой. 3 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в котором говорится о том, что предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

    А также разъяснить ст. 308 Уголовного кодекса РФ о том, что отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

    Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Изд. Собрание законодательств

    Если после этих действий опероуполномоченного врач-гинеколог Ивина будет настаивать на отказе от свидетельских показаний, опероуполномоченный обязан будет привлечь гражданку Ивину к уголовной ответственность по ст. 308 Уголовного кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лицами, не подлежащими допросу в качестве свидетелей по уголовному делу являются:

    1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

    2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

    3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

    4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

    5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями). Изд. Собрание законодательств

    В данный перечень лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей по уголовному делу, врач не входит.


    написать администратору сайта