Главная страница
Навигация по странице:

  • Кейс-задача № 6

  • Показатель Формула расчета Нормативное значение

  • Коэффициент общего покрытия расходов муниципального бюджета

  • Коэффициент покрытия дефицита муниципального бюджета

  • Коэффициент собственной сбалансированности местного бюджета

  • Список литературы

  • Экономика Практика 2 семестр. Практические кейсы практика. Практики Подробные ответы обучающегося на практические кейсызадачи Кейсзадача 1


    Скачать 58.66 Kb.
    НазваниеПрактики Подробные ответы обучающегося на практические кейсызадачи Кейсзадача 1
    АнкорЭкономика Практика 2 семестр
    Дата02.11.2022
    Размер58.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактические кейсы практика.docx
    ТипЗадача
    #767469
    страница4 из 4
    1   2   3   4


    За данный период доходы муниципального образования сократились на 23 %. Но, если рассматривать собственные доходы бюджета, то они возросли на 22 %. Из них, налог на имущество вырос на 84%, связано это с тем, что растет количество ввода в эксплуатацию как многоквартирных, так и частных домов, также проводится работа по выявлению незарегистрированного частного имущества. Земельный налог снизился, но в 2020 году составил 15% от общих доходов. Увеличение собственных неналоговых доходов в 2020 году на 1 млн. руб. связано с продажей муниципального имущества. На фоне увеличения собственных доходов бюджета в 2020 году, сократилась дотация на выравнивание бюджетной обеспеченности на 28 %. В 2019 году было направлено 7 343,11 тыс. руб. безвозмездных поступлений на решение разнообразных задач: строительство и ремонт спортивных объектов, развитие парка культуры и отдыха, на развитие противопожарной инфраструктуры, что на 68 % больше, чем в 2020 году.

    Это говорит о том, что вышестоящие уровни бюджета тесно взаимодействуют с бюджетами нижестоящими, отслеживая прогнозы, динамику поступлений, корректируя объем различных безвозмездных поступлений.

    Исходя из таблицы, основными расходами бюджета являются благоустройство – 33% и 34%, а также общегосударственные вопросы – 20%, 24% в 2019 и 2020 году соответственно от общих расходов. Увеличение расходов на общегосударственные расходы связано с заключением договоров на юридические услуги, что, несомненно, положительно сказалось на увеличении доходной части бюджета по собственным доходам. Расходы на дорожную деятельность составляют 12% всего бюджета. Данные расходы финансируются из созданного дорожного фонда, пополняются дорожные фонды, большая часть, за счет межбюджетных трансфертов, а также, на усмотрение Совета депутатов, из налоговых и неналоговых источников.

    Расходы на благоустройство, физическую культуру сократились в 2020 году, т.к. в 2019 году направлялись целевые программные средства по данным разделам расходов. Т.е. без учета безвозмездных целевых средств, благоустройство и физическая культура по расходам остались в тех же объемах, как и в 2019 году. Увеличились расходы по социальной политике на 174 %.

    Распределение (ранжирование) расходов зависит от целевых межбюджетных трансфертов, например в 2019 году направлены трансферты на строительство спортивного комплекса, тогда расходы по статье физ.культура и спорт выросли до 26 % от общего бюджета, а в 2020 году упали до 15 %.

    В 2019 году профицит бюджета составил 645,12 тыс.руб. Из них, 605,58 тыс.руб. неиспользованные целевые средства, которые были возвращены в 2020 году. Т.о. реальный профицит 2019 года составил 39,54 тыс. руб. В 2020 году дефицит бюджета составил 1 120,93 тыс. руб., дефицит бюджета был компенсирован за счет остатков бюджетных средств на расчетном счету на 01 января 2020 года.


    Кейс-задача № 6

    Выводы.

    Еще раз используем коэффициенты из статьи Н.Ю. Коротиной «Методика анализа финансового состояния бюджетов муниципальных образований».

    Методика расчета коэффициентов сбалансированности бюджета представлена в следующей таблице:

    Показатель

    Формула расчета

    Нормативное значение

    2019

    2020

    Коэффициент общего покрытия расходов муниципального бюджета

    Характеризует степень покрытия общей суммы муниципальных расходов общими доходами местного бюджета. Если значение данного коэффициента близко к единице, то риск возникновения проблемы финансового обеспечения расходов незначителен.

    На величину коэффициента оказывают влияние сложившееся в бюджетной системе России распределение расходных обязательств между органами власти всех уровней, разграничение доходных источников между бюджетами разных уровней, организация системы межбюджетных трансфертов, эффективность администрирования налоговых и не­налоговых доходов, эффективность использования бюджетных ресурсов­

    Kо.п.р. = Д/Р,

    где Д – общая сумма доходов бюджета; Р - общая сумма расходов бюджета.

    > 1

    1,03

    0,94

    Коэффициент покрытия дефицита муниципального бюджета

    Характеризует степень покрытия дефицита местного бюджета доходными источника­ми без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений. Для муниципальных образований данный показатель не должен превышать 10%. Этот критерий установлен п. 3 ст. 92.1 Бюджетного кодекса РФ.


    Kсб. = Деф/(Д-БВП-НДдоп),

    где Деф – дефицит местного бюджета; Д – общая сумма доходов бюджета; БВП – общий объем безвозмездных поступлений; НДдоп – налоговые доходы по дополнительным нормативам отчислений.

    < 0,10

    (п. 3 ст. 93.1 Бюджетного кодекса РФ)

    0

    0,09

    Коэффициент собственной сбалансированности местного бюджета

    Характеризует степень покрытия общей суммы расходов бюджета на реа­лизацию собственных полномочий муниципального образования доходами без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений.

    Для России характерна относительно высокая неравномерность расходования бюджетных средств, что характеризуется в конце года большими по ве­личине бюджетными расходами.


    Kс.с. = (Д-БВП)/ (Р-БВПсуб),

    где Д – общая сумма доходов бюджета; БВП – общий объем безвозмездных поступлений; Р - общая сумма расходов бюджета; БВПсуб – безвозмездные поступления в местный бюджет в виде субсидий.

    ---

    0,41

    0,62


    Результаты анализа сбалансированности бюд­жета показыва­ют, что в 2019 году расходы покрыты доходными источниками на 103 %, бюджет исполнен с профици­том. В 2020 году расходы покрыты доходными источниками только на 94 %, бюджет исполнен с дефици­том, размер которого соответствует требованиям бюджетного законодательства. В целом динамика сбалансированности бюджета положительна. Расхо­ды на выполнение собственных полномочий муниципальное образование «Хохряковское» самостоятельно покрывает на 62 %, что на 21 % выше, чем в предыдущем периоде.

    Таким образом, проанализировав бюджет можно сделать вывод о высокой степени его зависимости от безвозмездных поступлений, что в целом является все же негативным фактором, так как для финансовой устойчивости целесообразно наращивать собственную базу.

    Необходимость достижения долгосрочных целей социально-экономического развития сельского поселения в условиях адаптации бюджетной системы к сокращению и замедлению темпов роста бюджетных доходов увеличивает актуальность разработки и реализации системы мер по повышению эффективности деятельности органов местного самоуправления сельского поселения, а также по модернизации управления муниципальными финансами. Для решения указанных задач предлагается принять решения по следующим основным направлениям: обеспечение сбалансированности и устойчивости бюджетной системы сельского поселения, реалистичности бюджета, повышение эффективности распределения бюджетных средств; внедрение программных принципов организации деятельности органов местного самоуправления сельского поселения; развитие новых форм оказания и финансового обеспечения муниципальных услуг (реструктуризация бюджетного сектора); развитие системы финансового контроля; повышение энергетической эффективности бюджетного сектора экономики; оптимизация функций муниципального управления и повышение эффективности их обеспечения; повышение качества управления муниципальными финансами.

    В целях повышения эффективности деятельности органов местного самоуправления по совершенствованию бюджетной политики необходимо установление и соблюдение четко сформулированных принципов ответственной бюджетной политики: консервативность и надежность экономических прогнозов и предпосылок, положенных в основу бюджетного планирования; формирование бюджета сельского поселения с учетом прогноза социально-экономического развития сельского поселения на очередной финансовый год и плановый период; развитие собственной доходной базы и создание стимулов для увеличения поступления доходов в бюджет сельского поселения; планирование бюджетных ассигнований исходя из необходимости безусловного исполнения действующих расходных обязательств; обеспечение оптимального уровня дефицита бюджета сельского поселения.

    Список литературы

    1. Бюджетный Кодекс РФ.

    2. Бюджетная система России: учеб. для вузов / под ред. Г.Б. Поляка.

    3. Коротина Н.Ю. статья «Методика анализа финансового состояния бюджетов муниципальных образований».

    4. Официальный сайт: http: //хохряки.рф/.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта