Практикум БЖД. Практикум БЖД 772. Практикум по безопасности жизнедеятельности С. А. Бережной, Ю. И. Седов, Н. С. Любимова и др. Под ред. С. А. Бережного. Тверь
Скачать 5.26 Mb.
|
10.3. Методические указания по выполнению задания и анализу результатов оценкиПеред выполнением задания студент изучает теоретический материал по оценке и нормированию рабочей нагрузки и УТ (в том числе и параметров микроклимата помещений) по учебному пособию [7] на с. 15...21. ГОСТ 12.1.005-88 и нормативному акту [23] и методику гигиенической оценки УТ (см. выше подраздел 10.1), а также он знакомится со своим вариантом задания из подраздела 10.2. При выполнении задания N10.2.1 студент по своим исходным данным с учетом нормативного акта [23] и ГОСТ 12.1.005-88 проводит предварительную их обработку по участку N1, а затем по участку N2 и составляет по этим участкам таблицы (форма их дана в табл. 10.1). После этого он анализирует составленные таблицы с целью выявить вредные вещества одного характера действия на организм человека. При их наличии студент определяет по формуле (10.1) и по этой величине устанавливает в классификационной табл. 1 Р 2.2.013-94 [23] новый класс УТ или новую степень вредности 3-го класса. Затем он приступает к итоговой оценке производственного (химического) фактора по участкам N1 (вредные вещества находятся в паровом или газообразном состоянии) и N2 (вредные вещества находятся в аэрозольном состоянии), руководствуясь материалами подраздела 10.1. В конечном счете студент определяет итоговый класс УТ и степень вредности по химическому фактору для участков N1 и N2. Оба участка (согласно исходным данным) размещены в здании пролетного типа и на них действуют также и другие производственные факторы (см. табл. 10.5), поэтому студент обязан выполнить общую оценку УТ по всему цеху, состоящему из двух этих участков. Для этого он составляет таблицу (см. ее форму в табл. 10.3) и приступает к ее анализу как указано выше в подразделе 10.1. Такой анализ, во-первых, устанавливает общую гигиеническую оценку УТ в цехе, а, во-вторых, выявляет какие производственные факторы преимущественно влияют на эту оценку. Последнее обстоятельство позволяет студенту перейти к выполнению 3-го этапа данной оценки УТ, т.е. определить приоритетные методы и средства БЖД по снижению класса и степени вредности УТ в цехе. Как известно, радикальным методом БЖД является А-метод. Поэтому студенту следует доказать это следующим образом. Приняв средства и мероприятия по БЖД, вытекавшие из защиты расс- -134 - тоянием или временем, он задается степенью сокращения производственных факторов (полностью ликвидированы или в 2 раза) или времени контакта с ними (в 2 или 3 раза). Затем студент вновь составляет таблицу (см. ее форму в табл. 10.3) общей гигиенической оценки УТ по каждому участку (а не по цеху) и снова ее анализирует для определения нового класса УТ или новой степени вредности 3-го класса УТ, но теперь по участкам Nl и N2. На заключительной стадии гигиенической оценки студент доказывает основные ее результаты и конкретные методы и средства, их эффективность в повышении уровня БЖД работников данного цеха. При этом он должен указать экономическую целесообразность принятых средств и мероприятий по БЖД. В дипломном проекте она, как правило, подтверждается конкретным расчетом. ПриложениеПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИДЕНТИФИКАЦИИ ОПАСНЫХ И ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОИЗВОДСТВЕИдентификация опасных и вредных факторов на производстве включает выявление негативных факторов, определение их локализации, времени появления и продолжительности действия, вероятных последствий, а также путей и методов защиты [7]. При этом используется результаты инспектирования предприятий, данные измерений конкретных условий труда (освещенности, микроклимата, акустических факторов, производственных излучений и т.д.), которые проводятся работниками соответствующих служб предприятия или лабораториями санитарно-эпидемиологического надзора (СЭС). Используются также материалы по травматизму и заболеваемости, расчеты риска несчастных случаев, ожидаемых концентраций вредных примесей воздуха и вероятности возникновения пожаров. Нормативы пожарной безопасности и методики оценки вероятности возникновения пожаров регламентированы ГОСТ 12.1.004-91. Первым этапом по идентификации является уточнение перечня существенных опасностей для конкретного вида деятельности или производства по методу предварительного анализа опасностей (ПАО). При этом в самом начале этой работы устанавливают опре- -135 - деленные ограничения на этот перечень (например, исключаются опасности, обусловленные социальными факторами, терроризмом и т.д.). Результаты ПАО рекомендуется оформлять в виде табл. П.1...П.5. При идентификации электрических опасностей учитывается более высокий риск злектротравматизма при переменном токе и напряжении > 1000 В. Наличие хотя бы одного из перечисленных в графах 6...10 табл. П.3 условий труда дает основание считать, что помещение характеризуется повышенной опасностью; при наличии 2-х и более опасных условий, 100% относительной влажности воздуха или химически активной среды помещение считается особо опасным по поражении электротоком. Идентификация опасности интенсивного теплового облучения проводится с учетом доли облачения поверхности тела (детально см. п. 1.8 ГОСТ 12.1.005-88). Помимо перечисленных в табл. П.1...П.5 опасностей могут выделяться опасности, связанные с работой в трудно доступных изолированных объемах (например, в емкостях), с обрушением сырья (например, в хранилищах и силосах) и т.д. При заполнении табл. П.1...П.5 наличие опасности отмечают знаком "+" или 1, а отсутствие нулем или знаком "-". После заполнения таблиц проводится сравнительная оценка выявленных опасностей, в результате которой выделяются наиболее существенные из них. Для одной-двух существенных опасностей дается более детальная характеристика по следующей схеме: 1. Точное название опасности. 2. Последствия ее воздействия на работающих. 3. Локализация опасности в цехе (помещении) и на РМ. 4. Частота появления опасности (постоянное присутствие, ежедневное или еженедельное появление и т.д.). 5. Время появления (в начале смены, при каких-то определенных работах и т.д.) и продолжительность действия. 6. Ориентировочная вероятность реализации опасности. 7. Масштабность воздействия опасности при ее реализации. 8. Возможность прогнозирования реализации опасности. 9. Возможность реализации опасности по вине работающих. 10. Мероприятия по предупреждению опасности (изменения в технологии, совершенствование производственного оборадования, повышение обученности и тренированности работников). 11. Наиболее рациональные средства и методы предупреждения опасности и защиты от нее. В случае опасности возникновения пожара проводится коли- - 136 - -137- Таблица П.4. Идентификация термических опасностей
Таблица П.5. Идентификация биологических факторов
чественная оценка его вероятности по методике, изложенной в ГОСТ 12.1.004-94. Детальный анализ причин реализации опасности, обусловленных человеческим фактором, приведен в [24]. Идентификация вредных факторов проводится по аналогичной методике, но с использованием табл. 10.1 (без последних двух граф) для характеристики вредных химических веществ (газов, паров и аэрозолей); табл. 10.2 (без последних трех граф) -вибраций, шумов и различных излучений; таблиц по микроклимату и освещению (без последних двух граф), описание которых даны в подразделе 10.1 (см. выше). Как видим, в этих таблицах дается не только перечень вредных факторов, но и интенсивность их. Ибо отнесение этих факторов к вредному или опасному классу зависит от интенсивности и времени воздействия их на организм человека. Это сдедует учитывать при идентификации вредных факторов. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Справочная книга для проектирования электрического освещения / Под ред. Г.М. Кнорринга.- Л.: Энергия, 1976. 2. Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю.Б. Айзенберга.- М.: Энергоатомиздат, 1983. 3. СНиП 11-4-79. Естественное и искусственное освещение,- М.: Стройиздат, 1980 (с изменением от 4.12.85 г. за N205). 4. СН 512-78. Инструкция по проектированию зданий и помещений для электронно-вычислительных машин.- М.: Стройиздат, 1979 (с изменением от 27.02.88 г. за N33). 5. СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, ПЭВМ и организации работы.- М.: ИИЦ Госком-санэпидемнадзора России, 1996. - 138 - 6. Практикум по безопасности жизнедеятельности: Часть 1 / Под ред. С.А. Бережного.- Тверь: ТвеПИ. 1991. 7. Бережной C.А., Романов В.В., Седов В.И. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие,- Тверь: TГTУ, 1996. 8. Освещение открытых пространств / Н.В. Волоцкой, М.С. Дадионов, Я.Д. Николаева и др.- Л.: Энергоиздат, 1981. 9. СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование/ Госстрой СССР.- К.: АПП ЦИТП. 1992. 10. Калинушкин М.П. Вентиляторные установки.- М: Высшая школа, 1979. 11. Рысин C.А. Вентиляторные установки машиностроительных заводов,- М.: Машиностроение, 1964. 12. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений: в 2-х ч. / Под ред. И.Г. Староверова. Ч. 2. Вентиляция и кондиционирование воздуха.- М.: Стройиздат, 1978. 13. Охрана окружающей среды: Учебник / Под ред. С.В. Белова.-М.: Высшая школа, 1991. 14. Бережной C.А. Охрана труда в вычислительных центрах: Учебное пособие.- Калинин: КПИ. 1989. 15. Правила устройства электроустановок (ПУЭ) / Минэнерго СССР.- И.: Энергоатомиздат, 1986. 16. Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустановках,- М.: Энергоатомиздат, 1984, 17. Карякин Р.Н., Солнцев В.И. Заземляющие устройства промышленных злектроустановок: Справочник электромонтажника / Под ред. А.Д. Смирнова и др.- М.: Энергоатомиздат. 1989. 18. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию: в 2-х т. Т. 1. Электроснабжение / Под ред. А.А. Федорова.- М.: Энергоатомиздат, 1987. 19. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений. РД 34.21.122-87 / Минэнерго СССР - М.: Энергоатомиздат. 1989. 20. Безопасность жизнедеятельности: Конспект лекций. Ч. 2 / П.Г. Белов, А.Ф. Козляков, С.В. Белов и др.; Под ред. С.В. Белова.- К.: BАCOT. 1993. 21. Мальцев B.А. Методика оценки обстановки на промышленном предприятии при чрезвычайных ситуациях: Учебно-метод. пособие.- М.: ИПК госслужбы. 1993. 22. Атаманюк В.Г., Ширшев Л.Г., Акимов Н.И. Гражданская оборона: Учебник / Под ред. Д.И. Михайлика,- М.: Высшая школа, 1986. - 139 - 23. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса: Руководство Р. 2.2.013-94.- М.: ИИЦ Госкомсанэпидемнадзора РФ. 1994. 24. Расследование и учет несчастных случаев на производстве: Метод, разработка к деловой игре. / С.А. Бережной, Е.А. Васильева, В.В. Романов, И.И. Седов - Тверь: ТГТУ, 1996. |