МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ
Кафедра уголовного права и криминологии
Практикум по дисциплине
«Уголовное право»
(вариант № 7)
Выполнил:
Слушатель ___ учебной группы
подполковник полиции Никитенок Д.А.
Работа сдана на проверку
«___» _____________ 2020 г.
Проверил:
_______________________кафедры
уголовного права и криминологии
_______________________________,
________________ полиции
_______________________________
Оценка _________________
Подпись преподавателя__________
Старотеряево 2022
1. Тема «Преступления против жизни и здоровья»
1.
|
Изложение фактических обстоятельств дела
|
1.1
|
Объект
|
А)
|
Основной: общественные отношения, складывающиеся по поводу здоровью конкретного человека.
|
Б)
|
Предмет и его характеристика отсутствует
|
В)
|
Признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение для квалификации этого преступления и их характеристика значение для квалификации не имеет
|
1.2
|
Объективная сторона
|
А)
|
Деяние (описание и уголовно-правовая характеристика)
В результате толчка рукой Левина Зимин упал, ударившись головой об асфальт. Причиненный вред здоровья характеризуется как тяжкий в соответствии с Приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н.
Преступление окончено с момента причинения тяжкого вреда здоровью. Состав по конструкции объективной стороны –материальный.
|
Б)
|
Последствия: причинение тяжкого вреда здоровью
|
В)
|
Причинная связь в результате толчка Левина Зимин упал, ударился головой об асфальт. Зимину был причинен тяжкий вред здоровью.
|
Г)
|
Факультативные признаки: на квалификацию не влияет и может быть учтено судом лишь при назначении наказания.
|
1.3
|
Субъективная сторона
|
А)
|
Форма вины: по неосторожности – небрежность.
Виновный не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, т.к. цель Левина была прогнать ребят со своего участка, а не причинения вред. Левин толчком пытался дать понять ребятам, чтобы они ушли. Хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
|
Б)
|
Мотив на квалификацию не влияет и может быть учтено судом лишь при назначении наказания.
|
В)
|
Цель на квалификацию не влияет и может быть учтено судом лишь при назначении наказания.
|
Г)
|
Эмоциональное состояние на квалификацию не влияет и может быть учтено судом лишь при назначении наказания.
|
1.4
|
Субъект
|
А)
|
Признаки общего субъекта физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет
|
Б)
|
Специальный субъект отсутствует
|
2
|
Запись формулы квалификации
ч. 1 ст. 118 УК РФ
|
3
|
Запись формулировки обвинения
Левин обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, т.е. в преступлении предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.
|
2. Тема «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»
1.
|
Изложение фактических обстоятельств дела
|
1.1
|
Объект
|
А)
|
Объект общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком его конституционного права на свободу;
общественные отношения, посягающие на здоровье человека
|
Б)
|
Предмет и его характеристика отсутствует
|
В)
|
Признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение для квалификации этого преступления и их характеристика
на квалификацию не влиет
|
1.2
|
Объективная сторона
|
А)
|
Деяние
Енев задержал Бекаева, привязал к ногам двухпудовую гирю и в таком состоянии перевез на склад, где удерживал. Данное деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 126 УК РФ.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют.
Енев продержал Бекаева на складе 10 часов и отпустил его.
В соответствии с п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума добровольным следует признавать такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его. По смыслу уголовного закона добровольное освобождение похищенного человека не освобождает виновное лицо от уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе похищения человека, если они содержат состав самостоятельного преступления (например, умышленного причинения вреда здоровью, незаконного оборота оружия).
Енев угрожал Бекаеву расправой в случае, если Бекаев расскажет о случившемся.
На официальном сайте Генпрокуратуры разъясняется понятие угроза: Угроза — способ психического воздействия, намеренно направленного на запугивание потерпевшего, которая рассчитана исключительно на причинение потерпевшему психической травмы, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, жизнь и здоровье, а в отдельных случаях близких ему лиц, например детей. Отличительной особенностью преступления является то, что у виновного имеется возможность совершить убийство или причинить тяжкий вред здоровью, но он сознательно этого не сделал. Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение. Угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе
с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.
У Енева была реальная возможность причинить тяжкий вред Бекаеву или убить, т.к. Бекаев находился связанный в течение 10 часов на складе.
Преступление окончено с момента высказывания намерения лишить жизни человека или причинить вред здровью. Состав по конструкции объективной стороны – формальный.
|
Б)
|
Последствия не влияют на квалификацию
|
В)
|
Причинная связь не влияют на квалификацию
|
Г)
|
Факультативные признаки: не влияют на квалификацию
|
1.3
|
Субъективная сторона
|
А)
|
Форма вины: прямой умысел, т.к. у Енева была реальная возможность причинения вреда жизнью и здоровья Бекаева. (Енев его похитил и держал на складе в течение 10 часов).
|
Б)
|
Мотив не влияет на квалификацию
|
В)
|
Цель не влияет на квалификацию
|
Г)
|
Эмоциональное состояние не влияет на квалификацию
|
1.4
|
Субъект
|
А)
|
Признаки общего субъекта физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет
|
Б)
|
Специальный субъект отсутствует
|
2
|
Запись формулы квалификации
ч. 1 ст. 119 УК РФ
|
3
|
Запись формулировки обвинения
Енев обвиняется в угрозе убийством Бекаева, т.к. были основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
|
Тема «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
1.
|
Изложение фактических обстоятельств дела
|
1.1
|
Объект
|
А)
|
Объект общественные отношения, посягающие на половую неприкосновенность женщины;
общественные отношения, посягающие на здоровье человека (удар по лицу)
|
Б)
|
Предмет и его характеристика отсутствует
|
В)
|
Признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение для квалификации этого преступления и их характеристика на квалификацию не влияет
|
1.2
|
Объективная сторона
|
А)
|
Деяние
половое сношение Астахова с Игнатовой с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей; Дубинин содействовал совершению преступления: втолкнул Игнатову в подвал.
Дубинин ударил Игнатову по лицу. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" По смыслу статьи 17 УК РФ, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК РФ.
Для квалификации данного деяния необходимо установить тяжесть вреда, причиненный Игнатовой в соответствии с Приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н.
Пленум ВС РФ в абзаце 2 пункта 10 ПП ВС РФ 04.12.2014 года № 16 разъяснил, что изнасилованием, совершенными группой лиц, должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования.
Таким образом, Астахов и Дубинин являются соучастниками (соисполнителями) в соответствии с ч. 1 ст 35 УК РФ.
Преступление окончено с момента начала полового сношения. Состав по конструкции объективной стороны – формальный.
|
Б)
|
Последствия не влияет на квалификацию
|
В)
|
Причинная связь на квалификацию не влияет
|
Г)
|
Факультативные признаки: на квалификацию не влияет
|
1.3
|
Субъективная сторона
|
А)
|
Форма вины: прямой умысел, Астахов и Дубинин осознавали общественную опасность своих действий. Астахов и Дубинин привели Игнатову к подвалу. Астахов открыл подвал, а Дубинин, взяв Игнатову за плечи, втолкнул ее в подвал.
|
Б)
|
Мотив на квалификацию не влияет
|
В)
|
Цель на квалификацию не влияет
|
Г)
|
Эмоциональное состояние на квалификацию не влияет
|
1.4
|
Субъект
|
А)
|
Признаки общего субъекта физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет
|
Б)
|
Специальный субъект отсутствует
|
2
|
Запись формулы квалификации
п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ
|
3
|
Запись формулировки обвинения
Астахов и Дубинин обвиняются в совершении полового сношения с применением насилия к потерпевшей, совершенное группой лиц
|
Тема «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»
В данной задаче состав преступления отсутствует. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями допускается для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления.
В фабуле задачи сказано, что Ротаев совершил убийство, сопряженное с изнасилованием, а также, что сотрудники уголовного розыска участвовали в проведении операции по задержанию Ротаева.
Таким образом, Ротаев подозревался в совершении преступления, а значит, действия сотрудников правомерны.
В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
В соответствии с п. 10 ст. 5 УПК РФ жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
5. Тема «Преступления против семьи и несовершеннолетних»
1.
|
Изложение фактических обстоятельств дела
|
1.1
|
Объект
|
А)
|
Объект общественные отношения, связанные с обеспечением необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетнего;
Дополнительным объектом является здоровье несовершеннолетнего.
|
Б)
|
Предмет и его характеристика отсутствует
|
В)
|
Признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение для квалификации этого преступления и их характеристика несовершеннолетнее лицо;
в соответствие со ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" несовершеннолетний - лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет.
|
1.2
|
Объективная сторона
|
А)
|
Деяние (описание и уголовно-правовая характеристика)
– если присутствуют альтернативные действия или несколько форм действий, то раскрыть каждое, показать отличие;
– показать отличие от иных составов преступлений (если это вытекает из специфики состава преступления);
– обязательно использование соответствующих разъяснений постановления ПВС РФ;
– обязательно использование иных нормативных правовых актов, раскрывающих содержание бланкетных диспозиции.
Особое внимание следует обратить на признаки соучастия, характеристику действий всех указанных в задаче лиц, стадию преступления, момент его окончания.
Преступление окончено с момента… . Состав по конструкции объективной стороны – формальный (материальный).
|
Б)
|
Последствия (разъяснить их вид, понятие и содержание в этой ситуации)
|
В)
|
Причинная связь (указать между какими действиями и наступившим последствием, указать признаки причинной связи)
|
Г)
|
Факультативные признаки: (место, время, способ, средство, орудие, обстановка)
|
1.3
|
Субъективная сторона
|
А)
|
Форма вины: (прямой или косвенный умысел; неосторожность или небрежность, две формы вины).
ОБОСНОВАНИЕ со ссылкой на конкретные обстоятельства, которые свидетельствуют о психическом отношении к содеянному
|
Б)
|
Мотив
|
В)
|
Цель
|
Г)
|
Эмоциональное состояние (как признак состава преступления)
|
1.4
|
Субъект
|
А)
|
Признаки общего субъекта
|
Б)
|
Специальный субъект (указать подробно в чем проявляются эти признаки)
|
2
|
Запись формулы квалификации
1) в ней должен быть назван уголовный закон, по которому квалифицируется деяние. Обычно используется общепризнанное сокращение – УК РФ. Его использование означает, что содеянное квалифицировано по действующему Кодексу;
2) если статья разделена законодателем на несколько частей или пунктов, последовательно должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за конкретное преступление;
3) если преступление прервано на стадии приготовления или покушения либо совершенно в соучастии с разделением ролей необходимо сделать ссылку на часть 1 или 3 статьи 30 УК РФ либо на части 3, 4 или 5 статьи 33 УК РФ. Также на статьи Общей части УК РФ ссылаются при квалификации деяний, совершенных при обстоятельствах, исключающих их преступность (глава 8 УК РФ);
|
3
|
Запись формулировки обвинения
представляет собой словесное воспроизведение признаков уголовно-правовых норм, указанных в формуле квалификации, с учетом того, что:
– в ней указываются не все альтернативные признаки деяния, которые предусмотрены соответствующей статьей уголовного закона, а лишь те, которые имеют место в данном случае;
– при квалификации по части статьи, которая предусматривает наиболее тяжкий вид данного преступления, указываются конструктивные признаки основного состава, а также, при необходимости, квалифицирующие признаки, которые предусмотрены «предыдущими» частями статьи.
|
6.Тема «Преступления против собственности»
1.
|
Изложение фактических обстоятельств дела
|
1.1
|
Объект
|
А)
|
Объект (непосредственный: основной, дополнительный, факультативный)
|
Б)
|
Предмет и его характеристика
|
В)
|
Признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение для квалификации этого преступления и их характеристика
|
1.2
|
Объективная сторона
|
А)
|
Деяние (описание и уголовно-правовая характеристика)
– если присутствуют альтернативные действия или несколько форм действий, то раскрыть каждое, показать отличие;
– показать отличие от иных составов преступлений (если это вытекает из специфики состава преступления);
– обязательно использование соответствующих разъяснений постановления ПВС РФ;
– обязательно использование иных нормативных правовых актов, раскрывающих содержание бланкетных диспозиции.
Особое внимание следует обратить на признаки соучастия, характеристику действий всех указанных в задаче лиц, стадию преступления, момент его окончания.
Преступление окончено с момента… . Состав по конструкции объективной стороны – формальный (материальный).
|
Б)
|
Последствия (разъяснить их вид, понятие и содержание в этой ситуации)
|
В)
|
Причинная связь (указать между какими действиями и наступившим последствием, указать признаки причинной связи)
|
Г)
|
Факультативные признаки: (место, время, способ, средство, орудие, обстановка)
|
1.3
|
Субъективная сторона
|
А)
|
Форма вины: (прямой или косвенный умысел; неосторожность или небрежность, две формы вины).
ОБОСНОВАНИЕ со ссылкой на конкретные обстоятельства, которые свидетельствуют о психическом отношении к содеянному
|
Б)
|
Мотив
|
В)
|
Цель
|
Г)
|
Эмоциональное состояние (как признак состава преступления)
|
1.4
|
Субъект
|
А)
|
Признаки общего субъекта
|
Б)
|
Специальный субъект (указать подробно в чем проявляются эти признаки)
|
2
|
Запись формулы квалификации
1) в ней должен быть назван уголовный закон, по которому квалифицируется деяние. Обычно используется общепризнанное сокращение – УК РФ. Его использование означает, что содеянное квалифицировано по действующему Кодексу;
2) если статья разделена законодателем на несколько частей или пунктов, последовательно должны быть указаны пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за конкретное преступление;
3) если преступление прервано на стадии приготовления или покушения либо совершенно в соучастии с разделением ролей необходимо сделать ссылку на часть 1 или 3 статьи 30 УК РФ либо на части 3, 4 или 5 статьи 33 УК РФ. Также на статьи Общей части УК РФ ссылаются при квалификации деяний, совершенных при обстоятельствах, исключающих их преступность (глава 8 УК РФ);
|
3
|
Запись формулировки обвинения
представляет собой словесное воспроизведение признаков уголовно-правовых норм, указанных в формуле квалификации, с учетом того, что:
– в ней указываются не все альтернативные признаки деяния, которые предусмотрены соответствующей статьей уголовного закона, а лишь те, которые имеют место в данном случае;
– при квалификации по части статьи, которая предусматривает наиболее тяжкий вид данного преступления, указываются конструктивные признаки основного состава, а также, при необходимости, квалифицирующие признаки, которые предусмотрены «предыдущими» частями статьи.
|
5. По теме «Преступления против семьи и несовершеннолетних».
Тимофеева, работая воспитателем младшей группы детского сада, уложила детей спать во время тихого часа, а сама в это время пошла в магазин. В нарушение служебной инструкции спящие дети остались без надзора воспитателя либо нянечки. Один ребенок во сне упал с кроватки и ушибся, что повлекло кратковременное расстройство его здоровья.
Квалифицируйте содеянное. |
Скачать 139 Kb.