Практикум по уголовному праву, Для студентов юридических вузов и факультетов. Ответственный редактор Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации, доктор юридических наук, профессор
 Скачать 2.84 Mb.
|
|
Тема 5. Субъект преступления Вопросы
Постановления Пленума Верховного Суда
Литература
Тема 5. Субъект преступления 49
Примерные темы рефератов
Задачи Задача 1 В парке культуры и отдыха Выгодский ломал деревья, оскорблял прохожих, выражался нецензурными словами. При попытке работника милиции задержать Выгодского, тот ударил милиционера и пытался убежать. Доставленный в отделение милиции, Выгодский продолжал буйствовать, ударил дежурного милиционера и задержанного Алехина. Проспавшись, Выгодский заявил, что ничего не помнит. Медицинским освидетельствованием было установлено, что задержанный находился в состоянии сильного опьянения. Подлежит ли Выгодский уголовной ответственности? Как решается вопрос об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии бпьянения? Задача 2 Пятнадцатилетний Бобров совместно со своим приятелем 13-летним Ермоловым, будучи в состоянии опьянения, явились в общежитие девушек —учащихся строительного колледжа. В общежитии они устроили дебош, разбили в красном уголке телевизор, выражались нецензурными ело- 50 Практикум по уголовному праву вами. Когда комендант Прокофьева стала с помощью дворника выводить Боброва и Ермолова из общежития, последние сопротивлялись и причинили Прокофьевой легкий вред здоровью. Можно ли Боброва и Ермолова привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 213 УК РФ? Задача 3 Паньшин, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности убил свою жену, нанеся ей 12 ножевых ран. Поскольку в стадии предварительного расследования возникло сомнение в психической полноценности Паньшина, он был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, которая дала заключение, что Паньшин после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего не отдает себе отчета в совершаемых поступках и нуждается в специальном психиатрическом лечении. Вопрос о его вменяемости может быть решен по окончании курса лечения. Назовите критерии невменяемости. Может ли Паньшин нести уголовную ответственность за совершенное преступление или к нему должны быть применены иные меры? Повлияет ли на решение вопроса об ответственности то обстоятельство, что он заболел после привлечения к уголовной ответственности? Задача 4 Пичугин, отмечая свое 18-летие, напился и вечером во дворе дома совершил хулиганские действия. В момент, когда его пытался задержать работник милиции, Пичугин ударил его дважды ножом в грудь и живот, причинив смертельное ранение. Приговором суда Пичугин был осужден по ст. 213 и 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Правилен ли приговор в части меры наказания, определенной Пичугину? Задача 5 Бобров был задержан работниками милиции за совершенную в аптеке кражу морфия. Как было установлено, Бобров на протяжении 10 лет употреблял наркотики. Лечение, проведенное в психиатрической клинике, не дало положительных результатов, так как Бобров в это время принимал морфий. Кражу Бобров объяснил тем, что в тот день Тема 5. Субъект преступления 51_ у него не было морфия и денег на его приобретение. Он понимал, что совершает преступление, однако не имел силы воли отказаться от этого. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Боброва вменяемым, действовавшим в состоянии морфийного голодания. Правильно ли заключение экспертизы? Что означает термин "способность руководить своими действиями"? Задача 6 Миронов, будучи в нетрезвом состоянии, на улице поссорился с Алдановым, тоже пьяным. Скандал предотвратила жена Миронова, которая повела мужа домой. Догнав их, Алданов стал выражаться нецензурными словами. Тогда Миронов снял с себя пиджак, передал его жене со словами "как бы не порвать и не испачкать" и нанес Алданову несколько ударов кулаком по голове. От полученных повреждений Алданов умер. В суде Миронов пояснил, что был пьян, поэтому в момент совершения преступления не осознавал характер и опасность своих действий. Что значит "осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния"? Подлежит ли Миронов уголовной ответственности? Задача 7 Судаков (15 лет), Сидоров и Вараксин (16 лет), а также Дробин и Артемов (17 лет), раздобыв пистолет, совершили несколько вооруженных нападений на граждан и магазины. Могут ли они быть привлечены к уголовной ответственности за бандитизм? С какого возраста установлена уголовная ответственность в российском законодательстве? Задача 8 Попов был привлечен к уголовной ответственности за кражу денег у Черкасова. При рассмотрении дела выяснилось, что 19-летний Попов окончил только 4 класса, речь его нечленораздельна, в вопросах общественной жизни совершенно не разбирается, на элементарные вопросы дает наивные ответы, однако знает, что красть нельзя. Экспертиза установила, что Попов страдает слабоумием в стадии дебильности. Решите вопрос об уголовной ответственности Попова. Возможно ли применение к нему принудительных мер воспитательного характера? 52 Практикум по уголовному праву Задача 9 Торговцева, встретив в проходной фабрики начальника цеха Рыльскую, нанесла ей ножевое ранение, покушаясь из ревности на убийство. Из материалов дела видно, что после привлечения к ответственности Торговцева заболела психической болезнью. Заключением экспертизы Торговцева признана страдающей заболеванием в форме затяжного реактивного состояния, в силу которого не отдает отчета в совершаемых поступках. Какими критериями определяется невменяемость? Может ли быть Торговцева признана невменяемой? Какие меры могут быть применены к Торговцевой? Задача 10 Ярумин, выпив в буфете вокзала 150 г водки, вошел в зал ожидания, где совершил ряд хулиганских действий. Из заключения эксперта видно, что Ярумин совершил эти действия в состоянии патологического опьянения. Является ли патологическое опьянение основанием для признания лица невменяемым? Задача 11 Исмаилов, крановщик портального крана, не следил за правильностью укладки мешков с сахаром при их подъеме с причала на теплоход, в результате чего упавшими мешками был причинен вред здоровью средней тяжести грузчику Орхипцеву. Исмаилов был осужден по ст. 263 УК РФ. Обладает ли Исмаилов признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 263? Что такое специальный субъект преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Исмаилова. Задача 12 12-летний Козлов, стреляя из самодельного пистолета в различные предметы, попал в глаз 10-летней девочке, которая потеряла зрение на один глаз. Отец потерпевшей обратился в милицию с заявлением о привлечении Козлова к уголовной ответственности. Дайте заключение по этому заявлению. Задача 13 Хлупина, придя с работы, застала мужа за распитием спиртных напитков с приятелями. Она сделала ему замеча- Тема 5. Субъект преступления 53 ние и потребовала, чтобы гости ушли из квартиры. В ответ муж оскорбил ее и ударил рукой по лицу. После этого Хлу-пина внезапно пришла в состояние бурного двигательного возбуждения, металась по комнате, наносила удары окружающим, разбрасывала вещи. Через некоторое время она пришла в себя, увидела беспорядок и спросила, что случилось. В связи с нанесением присутствующему во время происшествия Бунькину вреда здоровью средней тяжести против Хлупиной было возбуждено уголовное дело. Судеб-но-психиатрическая экспертиза признала, что эти действия Хлупина совершила в состоянии патологического аффекта. Подлежит ли Хлупина уголовной ответственности? Задача 14 Тимофеев в течение нескольких дней совершил несколько поджогов домов односельчан. При задержании выяснилось, что поджоги он совершал потому, что ему доставляла удовольствие сама обстановка, возникающая при пожаре: вид огня, паника, суета людей, рев скота и т.п. Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что Тимофеев страдал эпилепсией и в момент совершения деяния был неспособен руководить своими действиями, хотя и осознавал их общественную опасность. Может ли Тимофеев быть признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности за поджоги? Какие меры могут быть к нему применены? Дайте понятие невменяемости и назовите ее критерии. Задача 15 Сторожев, страдающий манией преследования, убил своего знакомого Гузеева. Через год после убийства Сторожев выздоровел. Как должен решаться вопрос о привлечении Стороже-ва к ответственности? Какие меры могут быть к нему применены? Вариант: Сторожев совершил убийство во вменяемом состоянии, но к моменту рассмотрения дела в суде заболел психической болезнью. Задача 16 11-летний Сорокин по наущению 19-летнего Никитина вырывал сумки у прохожих. Деньги, изъятые из сумок, они делили пополам. 54 Практикум по уголовному праву Как решить вопрос об уголовной ответственности Никитина и Сорокина? Что такое посредственное причинение? Задача 17 15-летний Сюндюков по неосторожности причинил Ромашкину вред здоровью средней тяжести. Сюндюков был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 118 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев ареста. Правилен ли приговор суда? Какие мер.ы наказания могут применяться к несовершеннолетним? Задача 18 Страдающий венерическим заболеванием 17-летний Прудников заразил этой болезнью во время совершения полового акта свою знакомую, за что был осужден к 2 годам исправительных работ. .Дайте заключение о законности вынесенного приговора. Задача 19 Джебладзе в драке причинил тяжкий вред здоровью своему соседу Амиразшвили. Во время судебного заседания Джебладзе пел непристойные песни и заявил, что он родственник абиссинского царя и может вызвать миллион солдат, чтобы арестовать суд. По заключению судебно-пси-хиатрической экспертизы Джебладзе страдает начальной стадией прогрессивного паралича. Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Джебладзе? Задача 20 Фрумкин, отбывая наказание за умышленное убийство, которое он совершил в 16-летнем возрасте, напал на начальника отряда и ударил его несколько раз за то, что тот не дал ему освобождения от работы. Фрумкин был осужден по совокупности приговоров к 12 годам лишения свободы. Правилен ли приговор суда? Каковы особенности уголовной ответственности несовершеннолетних? Задача 21 Выпишите из Уголовного кодекса РФ по 2—3 примера преступлений со специальным субъектом: по признакам Тема 5. Субъект преступления 55 возраста, должности, профессии, социального положения, прошлой антиобщественной деятельности. Задача 22 Стерехов, будучи директором оборонного завода, неоднократно получал от своих подчиненных вознаграждение за предоставление отпуска в летнее время, перевод в высшую категорию и другие действия по слугкбе. По приговору суда Стерехов был осужден по п. "б" ч. 4 ст. 290 УК РФ. Правилен ли приговор суда? Можно ли Стерехова признать субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК? Задача 23 Митяев, страдающий органическим поражением головного мозга, совместно с группой несовершеннолетних совершил изнасилование К. В процессе расследования было установлено, что он принимал участие в преступлении, так как ему было неудобно отказать своим знакомым в просьбе помочь им в этом деянии. По заключению судебно-психиат-рической экспертизы Митяев является вменяемым, хотя страдает психическим расстройством. Решите вопрос об уголовной ответственности Митяева. Как решается вопрос об ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости? Задача 24 19-летний Николаев в течение полугода совместно с группой молодых людей совершил 8 краж автомобилей из гаражей. Предложение участвовать в совершении преступлений поступило Николаеву от авторитетного среди молодежи его круга неоднократно судимого Ольгина, которого Николаев очень боялся. Функции Николаева в совершаемых преступлениях сводились к взламыванию гаражей, так как он обладал большой физической силой. Из денег, вырученных от продажи краденых автомобилей, Николаеву выделялась крайне незначительная сумма, на которую можно было приобрести лишь несколько бутылок вина. В процессе предварительного следствия было установлено, что Николаев рос в семье, где родители злоупотребляли алкоголем и с детства приучали к этому своих детей. В школе ему удалось окончить только 3 класса, поскольку он сильно отставал от своих сверстников в развитии. По заключению психиатрической экспертизы Николаев признан вменяемым. 56 Практикум по уголовному праву Решите вопрос об уголовной ответственности Николаева. Возможно ли применение к нему положений главы 14 УК РФ? Задача 25 15-летний Лютиков вместе с группой своих ровесников занимался вымогательством. В ходе предварительного следствия возникли сомнения в его психической полноценности, так как Лютиков воспитывался в неблагополучной семье, где и родители, и старшие'братья и сестры злоупотребляли спиртными напитками, а некоторые употребляли наркотики, к чему приучали и младших членов семьи. Все это привело к тому, что Лютиков существенно отставал от своих сверстников в развитии и не понимал общественной опасности совершаемых им действий, считая, что дети богатых родителей должны делиться имеющимися у них деньгами с ребятами, у которых нет денег. Подлежит ли Лютиков уголовной ответственности? Задача 26 Суслов, узнав от своего брата — сотрудника оборонного завода сведения, составляющие государственную тайну, поделился ею со случайными знакомыми, с которыми распивал спиртные напитки. В результате Суслов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 283 УК РФ. Правилен ли приговор суда? Можно ли признать Суслова субъектом преступления, предусмотренного ст. 283 УК? Тема 6. Субъективная сторона состава преступления Вопросы
а) прямой умысел; б) косвенный умысел и его разграничение с прямым умыслом; в) заранее обдуманный умысел; г) внезапно возникший умысел; д) аффектированный умысел; е) конкретизированный умысел: простой и альтерна тивный; ж) неконкретизированный умысел.
а) преступное легкомыслие и его разграничение с кос венным умыслом; б) преступная небрежность и ее разграничение с пре ступным легкомыслием и невиновным причинением вреда. Критерии преступной небрежности.
|