Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативный материал • Уголовно-исполнительный кодекс РФ (разд. IV). Постановления Пленума Верховного Суда

  • Примерные темы рефератов

  • Задачи Задача 1

  • Задача 4 В

  • Задача 52 .По ч. 1

  • Практикум по уголовному праву, Для студентов юридических вузов и факультетов. Ответственный редактор Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации, доктор юридических наук, профессор


    Скачать 2.84 Mb.
    НазваниеПрактикум по уголовному праву, Для студентов юридических вузов и факультетов. Ответственный редактор Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации, доктор юридических наук, профессор
    АнкорUPpracticum.doc
    Дата01.02.2017
    Размер2.84 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаUPpracticum.doc
    ТипПрактикум
    #1568
    страница9 из 44
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   44
    Тема 10. Множественность преступлений

    Вопросы

    1. Понятие и виды единого преступления:

    а) единое простое преступление: понятие, виды;

    б) единое сложное преступление:
    длящееся;

    продолжаемое;

    составные преступления и способы их образования;

    альтернативные;

    преступления с "удвоенными" элементами (с двумя объектами, с двумя последствиями, с "двойной" формой вины);

    в) преступления, представляющие противоправную,
    антиобщественную деятельность:

    преступления, образованные необходимой (обязатель­ной) тождественной неоднократностью;

    преступления, образованные необходимой тождествен­ной систематичностью;

    г) понятие тождественного, однородного и разнородно­
    го преступления.

    1. Понятие и признаки множественности.

    2. Формы множественности.

    3. Виды множественности:

    а) совокупность — понятие, признаки, виды (идеаль­
    ная и реальная);

    б) отграничение идеальной совокупности от конкурен­
    ции (коллизии) уголовно-правовых норм;

    в) неоднократность преступлений — понятие, призна­
    ки, виды ("чистая" и "смешанная"; с предшествующей су­
    димостью и без предшествующей судимости);

    г) рецидив — понятие, Признаки, виды, юридическое
    значение.

    5. Конкуренция (коллизия) уголовно-правовых норм —
    понятие и виды:

    а) классификация видов коллизий:

    в зависимости от свойств (темпоральные, пространст­венные, иерархические, содержательные);

    с позиций системы права и законодательства (межпра­вовые, межотраслевые, внутриотраслевые).

    128

    Практикум по уголовному праву

    Нормативный материал

    • Уголовно-исполнительный кодекс РФ (разд. IV).

    ' Постановления Пленума Верховного Суда

    • О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлече­нии их в преступную и иную антиобщественную деятель­ность: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. // Сб. постановлений Пленумов Верхов­ных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М., 1995. С. 146.

    • О выполнении судами законодательства и руководя­щих разъяснений при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. // Там же. С. 213.

    • О судебной практике по делам о заранее не обещан­ном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: постановление Плену­ма Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Там же. С. 23.

    • О судебной практике по делам о грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. // Там же. С. 388.

    • О применении судами законодательства, обеспечи­вающего право на необходимую оборону от общественно опас­ных посягательств: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. // Там же. С. 246.

    • О практике применения судами законодательства, на­правленного на усиление борьбы с пьянством и алкоголиз­мом: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. // Там же. С. 288.

    • О судебной практике по делам об уголовной ответст­венности за действия, дезорганизующие работу исправи­тельно-трудовых учреждений: постановление Пленума Вер­ховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. // Там же. С. 286.

    • О судебной практике по делам о контрабанде: поста­новление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. // Там же. С. 155.

    • О практике применения судами уголовного законо­дательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декаб­ря 1986 г. // Там же. С. 320.

    Тема 10. Множественность преступлений 129

    • О судебной практике по делам о преступлениях про­тив личной собственности: постановление Пленума Верхов­ного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. // Там же. С. 309.

    • О практике применения судами законодательства об охране природы: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1983 г. // Там же. С. 217.

    • О судебной практике по делам о взяточничестве: по­становление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта

    1990 г. // Там же. С. 362.

    • О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народ­ных дружинников и военнослужащих в связи с выполнени­ем ими обязанностей по охране общественного порядка: по­становление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сен­тября 1991 г. // Там же. С. 527.

    • О судебной практике по делам о преступлениях, свя­занных с наркотическими средствами, сильнодействующи­ми и ядовитыми веществами: постановление Пленума Вер­ховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. // Там же. С. 549.

    • Об условиях применения давности и амнистии к для­щимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г.'// Там же. С. 5.

    • Об исчислении срока погашения судимости: постанов­ление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. // Там же. С. 52.

    • О судебной практике по делам об умышленных убий­ствах: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. // Там же. С. 544.

    • О судебной практике по делам об изнасиловании: по­становление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. // Там же. С. 538.

    • О судебной практике по делам о хулиганстве: поста­новление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 декабря

    1991 г. // Там же. С. 531.

    • О судебной практике по делам об автотранспортных
    преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда
    СССР от 6 октября 1970 г. // Там же. С. 53.

    • О некоторых вопросах применения судами законода-
    ; тельства об ответственности за преступления против собст­
    венности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от

    '25 апреля 1995 г. // ВВС РФ. 1995. № 7.

    s «О практике применения судами законодательства об

    йугветственности за бандитизм: постановление Пленума Вер-

    130 Практикум по уголовному праву

    ховного Суда РФ от 17 января 1997 г. // БВС РФ. 1997. №3.

    • О судебном приговоре: постановление Пленума Вер­ховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. // БВС РФ. 1996. № 7.

    Литература

    • Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.

    • Караев Т. Э. Повторность преступлений. М., 1983.

    • Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалифика­ции преступлений. М., 1963.

    • Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации престу­плений. М., 1972.

    • Куриное Б. А. Научные основы квалификации пре­ступлений. М., 1984.

    • Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

    • Малков В. П., Тимершин X. А. Множественность пре­ступлений. Уфа, 1995.

    • Незксьиова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Екате­ринбург, 1994.

    • Семернева Н. К., Новоселов Г. П., Николаева 3. А. Мно­жественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

    • Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамовой. М., 1997. С. 288— 310.

    Примерные темы рефератов

    1. Отличие сложных преступлений от множественно­сти преступлений.

    2. Отграничение продолжаемого преступления от не­однократного.

    3. Понятие конкуренции и коллизии норм права.

    4. Виды неоднократности и их соотношение с иными формами множественности.

    5. Виды и юридическое значение рецидива преступле­ний.

    6. Идеальная совокупность и конкуренция норм: во­просы разграничения.

    7. Соотношение понятий "неоднократность" и "реци­див" преступлений.

    Тема 10. Множественность преступлений

    131

    Задачи

    Задача 1

    5 июня на дискотеке Игнатьев, будучи в нетрезвом со­стоянии, выражался нецензурными словами, приставал к присутствующим.

    Он был задержан сотрудниками вневедомственной ох­раны и затем по определению суда отбывал наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 20 июня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он из хули­ганских побуждений избил Шляпникова.

    Имеются ли в поведении Игнатьева признаки множе­ственности?

    Задача 2

    Кравчук был задержан ГАИ за управление транспорт­ным средством в состоянии алкогольного опьянения и ош­трафован административной комиссией. Спустя 7 месяцев он, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на гра­жданина Панина, переходившего дорогу на зеленый свет светофора, причинив ему тяжкий вред здоровью.

    Имеется ли в поведении Кравчука множественность преступлений?

    Варианты: а) за первое нарушение Кравчук не был наказан; б) второе нарушение было совершено спустя пол­тора года.

    Задача 3

    Джабаров похитил с охраняемой плантации 5 кг чуй-ской конопли, изготовил из нее наркотикосодержащий пре­парат и некоторое время его хранил, а затем сбыл.

    Имеется ли в данном случае множественность престу­плений?

    Вариант: Джабаров собирал дикорастущую коноплю.

    Задача 4

    В августе 1990 г. Цодопов из ревности совершил убий­ство своей сожительницы. Убийство осталось нераскрытым. В феврале 1997 г. он был задержан органами милиции за убийство, совершенное в драке, и во время следствия по последнему делу сознался в ранее совершенном убийстве. Органами следствия его поведение было квалифицировано по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Оцените правильность принятого решения.

    132

    Практикум по уголовному праву

    Задача 5

    В 1990 г. Каверзнев был судим за кражу личного иму­щества граждан и приговорен к 4 годам лишения свободы. Наказание отбыл полностью. В 1997 г. он был вновь задер­жан за хищение чужого имущества.

    Имеются ли в деяниях Каверзнева признаки множест­венности?

    Вариант: Второе преступление совершено»в 1995 г.

    Задача 6

    Черноскутов, находившийся в неприязненных отноше­ниях с Карауловым, из мести поджег ночью его дачу. В результате Караулову был причинен материальный ущерб, составивший несколько тысяч рублей. Кроме того, при по­жаре погиб, задохнувшись в дыму, зять владельца дачи, спавший этой ночью внутри дома.

    Имеются ли в поведении Черноскутова признаки мно­жественности преступлений?

    Задача 7

    Федоров, больной венерическим заболеванием, изна­силовал несовершеннолетнюю Казанцеву и заразил ее.

    Какой вид множественности имеется в действиях Фе­дорова? Каковы особенности данного вида множественности?

    Задача 8

    По просьбе Лукьяновой Дробот сделала ей в домашних условиях аборт. В результате заражения крови Лукьянова скончалась.

    Как в соответствии с теорией множественности следу­ет квалифицировать поведение Дробот?

    Задача 9

    Подкопаев вечером встретил в лесопарке Бычкову, нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив лег­кий вред здоровью, после чего забрал золотые серьги и це­почку, а также кошелек с деньгами в сумме 2300 руб.

    Имеются ли в поведении Подкопаева признаки множе­ственности? К какой категории единого преступления отно­сится содеянное Подкопаевым?

    Варианты: а) потерпевшей был причинен тяжкий вред; б) в результате насильственных действий Подкопаева по­терпевшая скончалась.

    Тема 10. Множественность преступлений

    133

    Задача 10

    Карпов совместно с Аверченко совершил кражу ком­пьютера и телевизора марки "SONI" из квартиры, после чего продал их через своего знакомого за 4500 руб. Авер­ченко в течение нескольких месяцев требовал с Карпова свою долю. Чтобы избавиться от притязаний Аверченко, Карпов подкараулил его на пустыре и убил. После этого он забрал у него часы и деньги в сумме 1800 руб.

    Дайте юридическую оценку содеянного с позиций мно­жественности.

    Задача 11

    Колобов, осужденный по ч. 2 ст. 158 УК РФ, через 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы был задержан при попытке проникнуть в квартиру с целью хищения.

    Какой вид множественности усматривается в поведе­нии Колобова?

    Задача 12

    Галустян путем подбора ключей проник на склад мага­зина и совершил кражу вино-водочных изделий. На сле­дующий день он дал подобранные ключи Фоминцеву и пред­ложил ему совершить кражу с этого склада.

    Какой вид множественности имеется в поведении Га-лустяна?

    Задача 13

    15-летний Акаев с целью хищения проник в помеще­ние магазина. Довести свое намерение до конца ему поме­шала сработавшая сигнализация. Тогда он попытался огра­бить женщину, но был задержан.

    Неоднократным или продолжаемым следует признать хищение, совершенное Акаевым? Имеется ли в его поведе­нии множественность преступлений?

    Задача 14

    Липутин, управляя автомобилем "Жигули", проигно­рировал красный сигнал светофора, в результате чего со­вершил наезд на гражданина Власова, причинив последне­му средней тяжести вред здоровью. Опасаясь ответствен­ности за совершенные действия, Липутин с места происше­ствия скрылся.

    134 Практикум по уголовному праву

    Имеются ли в действиях Липутина признаки множе­ственности преступлений?

    Варианты: а) потерпевший скончался в связи с не­своевременным оказанием ему медицинской помощи; б) Липутин умышленно сбил автомобилем Власова, с кото­рым находился в неприязненных отношениях, от чего по­терпевший умер; в) смерть Власова наступила сразу же в момент наезда автомобиля.

    Задача 15

    Разгонов, Тюкаев и Арцибашев реализовали через при­надлежащий им магазин партию спортивных костюмов ки­тайского производства, поместив на каждом из них фир­менные этикетки и выдавая их за продукцию германской фирмы "Adidas". Спустя некоторое время они вновь прода­ли аналогичную партию товара.

    Имеются ли в данном случае признаки множественно­сти преступлений?

    Задача 16

    Антонова передала следователю отдела внутренних дел Карбатрву 2 тыс. руб. для того, чтобы он прекратил уголов­ное дело в отношении ее сына, привлеченного к уголовной ответственности за грабеж. Получив деньги, Карбатов вы­нес мотивированное постановление о прекращении уголов­ного дела.

    Имеются ли в поведении Карбатова признаки множе­ственности?

    Задача 17

    Зуйков был привлечен к уголовной ответственности за незаконное ношение газового пистолета. Однако дело в от­ношении него было прекращено, так как на момент обнару­жения правонарушения Зуйкову исполнилось 14 лет. Через полгода он совершил кражу и был задержан.

    Имеются ли в данном случае признаки множественно­сти преступлений?

    Задача 18

    Щербаков, постоянно распивая спиртные напитки с приятелями, несколько раз угощал водкой своего 13-летне­го сына.

    Как надо квалифицировать действия Щербакова? Име­ется ли здесь множественность преступлений?

    Тема 10. Множественность преступлений 135

    Вариант: Щербаков также часто предлагал выпить и угощал водкой знакомых сына — несовершеннолетних Збруева и Немоляева.

    Задача 19

    Конюхов, работая фуражиром на ферме, ежедневно похищал корма для личного скота. В течение 6 месяцев было похищено фуража на сумму, превышающую 60 минималь­ных оплат труда.

    Неоднократным или продолжаемым является деяние Конюхова?

    Задача 20

    Сидоров и Ткачук сломали блок сигнализации и бло­кировки на перегоне железнодорожной станции и похитили несколько деталей.

    Имеются ли в данном случае признаки множественно­сти или конкуренции?

    Задача 21

    Иванов, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, совершил побег. Во время задержания он оказал сопротивление работнику милиции, причинив его здоровью вред средней тяжести.

    Как следует квалифицировать поведение виновного? Имеются ли в нем признаки множественности либо конку­ренции норм? Укажите вид конкуренции.

    Задача 22

    Отбывающий наказание в колонии общего режима Си­монов систематически нарушал режим, отказывался выхо­дить на работу, не выполнял распоряжения администра­ции. Во время одной из проверок контролер' колонии пы­тался изъять у Симонова колоду карт, но тот, сопротивля­ясь, железным прутом нанес контролеру несколько ударов, причинив ему тяжкий вред здоровью.

    Есть ли в поведении Симонова признаки множествен­ности?

    Задача 23

    В каком соотношении находятся между собой следую­щие нормы УК РФ: ч. 1 и ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 105 и ст. 107, 108; ст. 105 и 106; ч. 2 ст. 105 и ст. 107, 108; ст. 107 и 108;

    136

    Практикум по уголовному праву

    ст. 293 и ст. 143; ст. 285 и ст. 289; ст. 285 и ст. 292; ст. 143 и ст. 215, 216, 217, 218, 219; п. "б" ч. 2 ст. 105 и ст. 317; ст. 130 и ст. 319; ст. 159 и ст. 327; ст. 159 и ст. 173; ст. 116 и ст. 161; ст. 112 и ст. 162; ст. 159 и ст. 200?

    Задача 24

    Студент архитектурного института Степанчук по прось­бе своих сокурсников подделывал и продавал им справки об освобождении от занятий. В течение года он подделал пять справок для себя и шесть для других студентов.

    Как следует квалифицировать действия Степанчука и почему?

    Задача 25

    Орлов, состоящий в браке с Поленовой, нередко уст­раивал дома скандалы и избивал жену, за что был привле­чен к уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ.

    Что значит систематичность действий? Назовите ее количественные и качественные критерии.

    Задача 26

    Кучерук, управляя автомобилем в нетрезвом виде, сбил Югова, в результате чего ему был причинен вред средней тяжести. С места происшествия Кучерук скрылся. Через месяц он сбил Токарева, в результате чего тот скончался.

    Имеются ли в деянии признаки неоднократности?

    Задача 27

    Заведующая комиссионным магазином Баранова сис­тематически принимала на комиссию и реализовывала че­рез магазин бытовую технику, заведомо добытую преступ­ным путем.

    Имеются ли в поведении Барановой признаки множе­ственности? Возможна ли в данном случае совокупность ст. 175 и 201 УК РФ?

    Задача 28

    Несовершеннолетние Зыков и Панов совершили не­сколько краж. Впоследствии они познакомились с 25-лет­ним Андреевым, который предложил им "работать по-круп­ному". Втроем они ограбили несколько коммерческих киос­ков и совершили несколько крупных краж.

    Оцените действия этих лиц с позиции множественности.

    Тема 10. Множественность преступлений 137

    Вариант: Зыков и Панов до знакомства с Андреевым преступлений не совершали.

    Изменится ли квалификация деяния Андреева?

    Задача 29

    Мачеха 15-летней Орловой заставила заниматься ее проституцией. Орлова отказалась, тогда мачеха избила ее, причинив здоровью Орловой легкий вред. После этого Ор­лова "обслужила" двоих знакомых мачехи.

    Требует ли вовлечение в проституцию систематичности действий? Назовите качественные и количественные признаки систематичности. Проанализируйте ст. 151 и 156 УК РФ.

    Задача 30

    Гражданин Китая Ли с крупной партией наркотиков тайно пересек границу Китая с Россией.

    Как следует квалифицировать действия гражданина Китая и почему?

    Задача 31

    Чичков, являющийся служащим таможни, войдя в сго­вор с группой контрабандистов, организовал бесконтроль­ное прохождение партий контрабандного товара во время своего дежурства.

    Имеются ли в деянии Чичкова признаки конкуренции норм? Если есть, назовите вид и правила ее преодоления.

    Задача 32

    Во взрывоопасном цехе вследствие небрежного отно­шения к своим обязанностям мастера цеха Крокодилова произошла утечка ядовитого газа, в результате чего 5 ра­ботников получили отравление, от которого двое сконча­лись.

    Решите вопрос о квалификации действий. В каком со­отношении между собой находятся ст. 143 и 217 УК РФ. Изменится ли квалификация, если утечка газа не повлияла на взрывоопасность обстановки?

    Задача 33

    Козлов и Тропин потребовали у Широкова деньги на выпивку, а после отказа стали избивать его. В ответ на это Широков достал пистолет и застрелил обоих.

    138Практикум по уголовному праву

    Вариант: Широков побежал, а в погнавшихся за ним Козлова и Тропина метнул имевшуюся у него гранату. В результате взрыва Козлов скончался на месте, а Тропин — через сутки в больнице.

    Имеется ли в данном случае конкуренция норм? Если да, то определите вид и правила ее преодоления.

    Задача 34

    Рогов, внезапно вернувшись из командировки, застал в спальне жену с Сомовым. Рогов побежал на кухню, схва­тил топорик для рубки мяса и зарубил жену вместе с Сомо­вым.

    Вариант: Рогов уже знал об измене жены, поэтому сначала он пошел домой к Сомову, где убил его, а после этого он вернулся домой и убил свою жену.

    Задача 35

    Кононов был осужден на 4 года лишения свободы за аварию вследствие нарушения правил дорожного движе­ния, в результате которой погиб человек. После освобожде­ния Кононов совершил такое же преступление.

    Имеются ли в действиях Кононова признаки рецидива или неоднократности?

    Задача 36

    Хромин, Громов и Климов, выдав себя за сотрудников уголовного розыска, проникли в квартиру Амбарцумяна яко­бы для обыска, предъявив подложные удостоверения и фик­тивное постановление о производстве обыска. В результате "обыска" у Амбарцумяна были изъяты в качестве вещест­венных "доказательств" деньги и драгоценности.

    Требует ли самостоятельной квалификации "исполь­зование" фиктивных документов в данном случае? Решите вопрос о квалификации действий указанных лиц.

    Задача 37

    О. Борисов, А. Балаганов и другие двигались на авто­машине впереди организованного автопробега. В городах они выдавали себя за головную машину автопробега и получа­ли в каждом городе деньги, бензин и запчасти.

    Какое преступление было совершено: продолжаемое или неоднократное?

    Тема 10. Множественность преступлений 139

    Задача 38

    Куликов был осужден за изнасилование несовершен­нолетней. Во время отбытия наказания он был осужден еще за насильственные действия сексуального характера.

    Вариант: После отбытия наказания он совершил убий­ство.

    Определите вид рецидива. Чем отличается рецидив от неоднократности?

    Задача 39

    Ларионов был осужден к исправительным работам за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ. В период отбывания наказания он совершил кражу по ч. 1 ст. 158 УК, в резуль­тате чего был осужден на 3 года лишения свободы. По отбы­тии наказания он совершил грабеж.

    Имеются ли в его деянии признаки опасного рецидива?

    Задача 40

    Крылов совершил кражу чужого имущества с неза­конным проникновением в жилище в размере 700 мини­мальных размеров оплаты труда.

    Требуется ли дополнительная квалификация по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ?

    Задача 41

    Колосов, член приемной комиссии в институте, за оказание содействия абитуриенту принял взятку от его матери. Через некоторое время к Колосову обратился с аналогичной просьбой отец того же абитуриента: родите­ли находились в разводе и поэтому отец не знал, что взятка за содействие сыну уже дана. Колосов принял обе взятки.

    Возможно ли квалифицировать деяние по признаку "неоднократности", если оба преступных эпизода объеди­нены единым умыслом и целью? Решите вопрос о квалифи­кации действий.

    Задача 42

    Рыбинспектор Вавилов, вступив в сговор с группой браконьеров, разрешал им за взятку ловить рыбу на своем участке во время нереста. При этом Вавилов предоставил

    140 Практикум по уголовному праву

    браконьерам катер рыбинспекции, а также склад для хра­нения орудий лова.

    Имеется ли в данном случае множественность или кон­куренция норм? Приведите отличия между идеальной со­вокупностью и конкуренцией норм.

    Задача 43

    Громов, являющийся помощником директора завода, принял от директора ООО "Клон" вознаграждение за ока­зание содействия в наиболее быстром выполнении заказа общества. Через 2 месяца Громов получил еще вознаграж­дение при выполнении другого заказа этого же общества.

    Вариант: Между директором общества и Громовым существовала договоренность о получении процента от вы­полнения каждого заказа общества.

    В каком случае можно говорить о неоднократности?

    Задача 44

    Климов начал издеваться над косоглазием Дворнико­ва, а потом стал его избивать, приговаривая, что хочет ис­править зрение Дворникова. В ответ на это Дворников схва­тил железный прут с земли и проломил череп Климову, в результате чего Климов скончался.

    Определите вид конкуренции и правила ее преодоле­ния.

    Задача 45

    С целью расширения рынка сбыта наркотиков Гвоздев и Слонов решили "посадить на иглу" 15-летнего Рапова. С этой целью после занятий они поймали Рапова и принуди­тельно вкололи ему наркотик.

    Сколько инъекций необходимо для признания престу­пления оконченным? Когда преступление может быть при­знано неоднократным?

    Задача 46

    Зосин в 1989 г. был осужден на территории Украины на 7 лет лишения свободы за убийство. После освобождения в 1996 г. он совершил убийство на территории России.

    Имеются ли признаки неоднократности в деянии Зоси­на? Как квалифицировать действия Зосина, если за первое преступление он был осужден уже после распада СССР?

    Тема 10. Множественность преступлений

    141

    Задача 47

    Козлов был осужден к 15 годам лишения свободы по ст. 1912 УК РСФСР ("посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника").

    Возникает ли неоднократность при совершении Козло­вым убийства? Можно ли говорить о неоднократности в том случае, если после осуждения по ст. 295 или 317 УК РФ совершается убийство без отягчающих и смягчающих об­стоятельств?

    Задача 48

    Зарубин в 1992 г. был осужден на территории Казах­стана за грабеж на 4 года лишения свободы. В 1997 г. на территории России он совершил разбойное нападение. Учи­тывая, что Казахстан входит в состав СНГ, суд признал в деянии Зарубина наличие признака неоднократности.

    Учитываются ли при такой квалификации преступле­ния, совершенные в других государствах (в странах СНГ)?

    Задача 49

    Зинченко отбывал лишение свободы за хулиганство. В результате амнистии он был досрочно освобожден. Через неделю после освобождения он вновь был задержан за ху­лиганство.

    Имеются ли признаки неоднократности или рецидива в деянии Зинченко?

    Задача 50

    Володин изнасиловал Дланину и Лощеву. Заявление об изнасиловании подала только Лощева.

    Можно ли Володину вменить неоднократность, если органы следствия знают и об изнасиловании Дланиной?

    Задача 51

    Иванов, Лозкин и другие приобрели огнестрельное ору­жие и организовали банду для нападения на граждан и ком­мерческие организации. За период существования банды они совершили около десятка разбойных нападений. Кроме того, органы следствия установили, что члены банды совершили несколько краж, изнасиловали четырех женщин, избили Кротова, причинив его здоровью вред средней тяжести.

    142 Практикум по уголовному праву

    Требуется ли квалификация указанных деяний по со­вокупности со ст. 209 УК РФ? Квалифицируйте содеянное.

    Задача 52

    .По ч. 1 ст. 105 УК РФ лишение свободы может быть назначено до 15 лет, а по ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершенно­летним осужденным лишение свободы не может быть на­значено более 10 лет.

    В каком соотношении находятся указанные нормы?

    Задача 53

    Косенков в ноябре 1986 г. приобрел у Дзюбы револьвер системы "Наган" и хранил его в тайнике на своем приуса­дебном участке. По прошествии 11 лет револьвер был похи­щен проникшими на участок подростками, которые через несколько дней были задержаны работниками милиции. Оружие у них было изъято.

    Имеются ли признаки множественности в деянии Ко-сенкова?

    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   44


    написать администратору сайта