Практикум. Практикум СанктПетербург 2014 санктпетербургский юридический институт (филиал) АкадемиИ
 Скачать 1 Mb.
|
3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯВопросы Понятие и признаки преступления. Общественная опасность. Малозначительность. Противоправность. Запрещенность и наказуемость деяния. Виновность. Отличие преступления от иных правонарушений. Классификация преступлений и ее значение в уголовном праве. Криминализация и декриминализация. Литература 1. Кадников, Н. Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности / Н. Г. Кадников. — Москва : Книжный мир, 2005. — 83 с. 2. Козлов, А. П. Понятие преступления / А. П. Козлов. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. — 819 с. 3. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. — Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1969. — 232 с. 4. Ляпунов, Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права / Ю. И. Ляпунов. — Москва : Всесоюз. юрид. заоч. шк. МВД СССР, 1989. — 119 с. 5. Мальцев, В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве / В. В. Мальцев. — Волгоград : Волгогр. юрид. ин-т МВД России, 1995. — 201 с. 6. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. — Москва : Наука, 1982. — 303 с. 7. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А. А. Пионтковский. — Москва : Госюриздат, 1961. — 666 с. 8. Прохоров, В. С. Преступление и ответственность / В. С. Прохоров. — Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1984. — 136 с. 9. Пудовочкин, Ю. Е. Учение о преступлении / Ю. Е. Пудовочкин. — Москва : Юрлитинформ, 2010. — 280 с. Контрольные вопросы В каких дисциплинах, кроме уголовного права, применяется термин «преступление»? Какова социальная природа преступления? Как соотносятся понятия «преступление» и «преступность»? Раскройте качественный и количественный показатели общественной опасности деяния. Можно ли сказать, что угроза причинения вреда характеризует общественную опасность преступления? Влияют ли на общественную опасность преступления последствия содеянного? Какое деяние является малозначительным? Что означает уголовная противоправность деяния? Является ли наказуемость обязательным признаком преступления? Что понимается под виновным совершением деяния? Имеется ли связь между принципом вины (ст. 5 УК РФ) и виновностью как признаком преступления? Как отличить преступление от иных правонарушений? Возможно ли одновременное признание деяния и преступлением, и иным правонарушением (административно-правовым, гражданско-правовым или дисциплинарным проступком)? По каким критериям проводится разделение преступлений на категории (ст. 15 УК РФ)? Задания для самостоятельной работы Подготовьте доклады на следующие темы: «Социальная сущность преступления», «История понятия преступления в России». Письменно подготовьте по два вопроса по вопросам темы. Изложите в виде тезисов различные подходы к определению понятия преступления. Изучите один из источников предлагаемой к семинару литературы, составьте план и кратко изложите основные мысли прочитанного. Найдите в последних выпусках периодических изданий статью на изучаемую тему и составьте аннотацию. Найдите в опубликованной судебной практике пример уголовного дела, прекращенного в связи с малозначительностью. Напишите сочинение (или изложите тезисы) на тему «Зачем в уголовном законе понятие “преступление”?». Сформулируйте собственное определение преступления. Приведите примеры (из практики или придумайте) деяний, у которых бы отсутствовало по одному признаку преступления. Составьте список основных понятий (10—15 слов) по теме. Составьте схему преступления. Переформулируйте ч. 2 ст. 14 УК РФ. Предложите собственную классификацию преступлений по какому-либо основанию. Придумайте задачу по одному из вопросов семинара (по выбору). Подготовьте презентацию по теме семинара. Выберите самостоятельно какое-либо административно-правовое или гражданско-правовое правонарушение или дисциплинарный проступок, сравните его с преступлением, выявите сходство и различие. Приведите пример криминализации/декриминализации деяний. Основные понятия Преступление. Признаки преступления. Общественная опасность. Характер общественной опасности. Степень общественной опасности. Малозначительность. Противоправность. Наказуемость. Виновность. Криминализация. Декриминализация. Категории преступлений. Задачи 1. Алтайским краевым судом 14 февраля 2007 г. Федотова осуждена по ч. 1 ст. 296 УК РФ. Она признана виновной в угрозе убийством судьям Верховного суда Республики Алтай С., Н., Б. и С. в связи с их служебной деятельностью. Федотова высказывала угрозы убийством с целью добиться изменения судебных решений по гражданско-правовым спорам, состоявшихся в отношении ее. В связи с этим она направляла в различные инстанции, в том числе в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, органы местного самоуправления и местную печать, письма с угрозой в адрес судей, а также обращалась в газету «Звезда Алтая» (оплатив стоимость публикации) с просьбой опубликовать объявление для подыскания киллера. Правильно ли осуждена Федотова? Являются ли ее действия преступлением? Если да, то к какой категории это преступление относится? 2. Зинчук и Смирнитский распивали в гостях у своих знакомых спиртные напитки, после чего в вечернее время отправились домой. Проходя по парку, Зинчук поскользнулся, упал и идти дальше не смог. Смирнитский помог ему сесть на скамейку и, пообещав позвонить его жене, ушел. Однако придя домой, Смирнитский сразу лег спать и забыл о своем обещании. Зинчук, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, не смог самостоятельно добраться до дома или позвать на помощь. Смерть Зинчука наступила в парке от переохлаждения. Являются ли действия Смирнитского деянием в уголовно-правовом смысле? Вариант. Смирнитский помог Зинчуку добраться до дома и вызвал врача. Бригада скорой помощи выехала по вызову, однако по дороге попала в ДТП, из-за чего врач приехал к Зинчуку с опозданием. Зинчук скончался от внутреннего кровотечения. Являются ли действия врача деянием в уголовно-правовом смысле? 3. Ранее дважды судимая за мошенничество Уварова, находясь в квартире у своей знакомой Варфоломеевой, увидела, где последняя хранит свои сбережения. Воспользовавшись отсутствием Варфоломеевой дома, Уварова в подъезде переоделась в халат и домашние тапки и вышла на улицу. Затем она обратилась к проходившему мимо Крылову, которому сообщила, что дверь ее квартиры захлопнулась и она не может попасть домой, и попросила его влезть в окно якобы ее квартиры и открыть входную дверь. Поскольку квартира находилась на первом этаже, Крылов влез в окно и открыл Уваровой входную дверь, после чего ушел. Вариант 1. Уварова зашла в квартиру и похитила сбережения Варфоломеевой в размере 260 тыс. р. Вариант 2.Уварова зашла в квартиру и похитила сбережения Варфоломеевой в размере 500 р. Вариант 3.Уварова передумала совершать хищение сбережений Варфоломеевой, захлопнула открытую дверь и ушла. Вариант 4.Варфоломеева пригласила Уварову в гости, и последняя, находясь в квартире, похитила из шкафа сбережения Варфоломеевой в размере 500 р./5 тыс. р. Вариант 5.Варфоломеева пригласила Уварову в гости, и последняя, находясь в квартире, похитила из шкафа кошелек Варфоломеевой, в котором, как ей было известно, хранилось 260 тыс. р. Однако, вернувшись домой, Уварова обнаружила в кошельке только старые билеты и 20 р. Совершили ли Уварова и Крылов преступление? Если да, то к какой категории оно относится? Оцените степень общественной опасности указанных вариантов. Обоснуйте ваш ответ. 4. Завьялов 28 марта 2009 г. нашел один патрон калибра 7,62 мм, который по заключению эксперта является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2009 г. во время обыска. По приговору суда Завьялов осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ. К какой категории относится указанное преступление? Правильно ли осужден Завьялов? Сравните следующие варианты: Вариант 1.Завьялов нашел и хранил 5 патронов. Вариант 2.Завьялов нашел и хранил 1 патрон и пистолет. 5. Рабочий авторемонтного предприятия Коршунов из производственных отходов, подготовленных к вывозу на городскую свалку, отобрал несколько металлоконструкций, на личном автомобиле перевез их к себе в гараж с целью дальнейшего использования в собственном хозяйстве. Совершил ли Коршунов преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ? 6. Рабочие по заготовке леса ООО «Труженик» Васильев, Ковалев и другие 7 июля 2008 г. около 17 ч окончили работу и отправились по домам. Около 21 ч Васильев и Ковалев вернулись, Васильев самовольно завел автомобиль, принадлежавший ООО «Труженик», и вместе с Ковалевым поехал в магазин, находившийся в ближайшем поселке в 5 км. Вариант 1. Проезжая по деревне, Васильев увидел проходивших по обочине Гущина и Кремчеева, с которым у него были неприязненные отношения. С целью их убийства он направил на них свой автомобиль. От полученных в результате наезда телесных повреждений Гущин скончался на месте происшествия, а Кремчеев — через два дня в больнице. Вариант 2. Проезжая по деревне, Васильев увидел проходивших по обочине Гущина и Кремчеева, с которым у него были неприязненные отношения. С целью их убийства он направил на них свой автомобиль. Однако Гущин и Кремчеев заметили ехавший на них автомобиль и успели отскочить в сторону, благодаря чему вред их здоровью не был причинен. Вариант 3. Васильев, будучи опытным водителем, решил продемонстрировать Ковалеву возможности автомобиля и развил большую скорость, но не справился с управлением, и автомобиль вынесло на обочину, по которой шли Гущин и Кремчеев. От полученных в результате наезда телесных повреждений Гущин скончался на месте происшествия, а Кремчеев — через два дня в больнице. Вариант 4.По дороге у Васильева, находившегося за рулем, случился сердечный приступ, он потерял сознание, отпустил руль, автомобиль вынесло на обочину, по которой шли Гущин и Кремчеев. От полученных в результате наезда телесных повреждений Гущин скончался на месте происшествия, а Кремчеев — через два дня в больнице. Сравните степень общественной опасности деяний Васильева. В каких случаях можно говорить о виновности Васильева? В каких случаях Васильев совершил преступление? почему? К какой категории относятся указанные преступления? |