Гражданский процесс 2018. Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013
 Скачать 0.56 Mb.
|
Тема: Подведомственность гражданских дел (2 часа)План 1. Понятие подведомственности и ее критерии.
Основные термины и понятия Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд, или третейский суд (ст. 11 ГК РФ). Общие виды подведомственности: судебная, административная, общественная. Применительно к судам под подведомственностью понимаются гражданские дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу Любое гражданское дело относится к одному из видов судопроизводства (исковому, особому, приказному и т.д.). Все исковые и неисковые дела рассматриваются судами общей юрисдикции при условии, что они не относятся к категории экономических споров и других дел, отнесенных законом к ведению арбитражных судов (ст. 27–33 АПК РФ). Подведомственность конкретного правового требования может быть исключительной, альтернативной, условной или определяемой по связи требований. Исключительная подведомственность. Абсолютное большинство споров, вытекающих из гражданских, семейных, жилищных, экологических, других правоотношений, рассматривается непосредственно только судом и не может разрешаться по существу другими органами. Альтернативная подведомственность. Спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном порядке, нотариальном порядке, третейским судом). Условная подведомственность. Данный вид подведомственности означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду. Подведомственность дел, определяемая по связи исковых требований. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно. Темы рефератов 1. Понятие подведомственности. 2. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции. 3. Подведомственность дел неискового производства. Письменные задания 1. Назовите основные органы, уполномоченные на разрешение юридических дел. 2. Представьте в виде схемы виды подведомственности. 3. Перечислите дела, подведомственные судам общей юрисдикции. 4. Представьте в виде схемы критерии отнесения дел, рассматриваемых в порядке искового производства, к ведению судов общей юрисдикции. 5. Представьте в табличной форме перечень неисковых дел, подведомственных суду общей юрисдикции. 6. Назовите критерии, по которым определяется подведомственность юридического дела. 7. Назовите суд, которому будет подведомственно дело при условии возможности (невозможности) разделения требований. Решение задач Задача 1. В суд поступило исковое заявление от Ивановой В.Н. о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Иванова В.Н. не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака между Ивановыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния. Правильно ли поступил суд? Как определяется подведомственность дел о расторжении брака? Задача 2. Определите подведомственность следующих жилищных споров: а) по требованию Рябова И.Н., работника ОАО «Энергомаш», о предоставлении ему жилого помещения; б) по требованию Ракитина А.И. к администрации городского округа о признании незаконным отказа в приватизации квартиры (квартира находится в доме, отнесенном к числу памятников архитектуры); в) по требованию Симонова О.С. к Соломину В.Н. о выселении с самоуправно занятой квартиры в доме жилищно-кооперативного строительства; г) по требованию Лукина К.С. к предприятию о предоставлении жилищной субсидии на строительство жилья как нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Задача 3. Собственники предприятия – бывшие муж и жена не смогли после расторжения брака прийти к соглашению по вопросам дальнейшей деятельности предприятия. Какому органу будут подведомственны указанные споры между бывшими супругами? Определите вид подведомственности. Изменится ли подведомственность, если аналогичные споры возникнут между несколькими наследниками умершего собственника предприятия? Задача 4. Во время судебного разбирательства о понуждении к исполнению обязательства по договору ответчики заявили, что производство по делу подлежит прекращению по причине наличия приложения к спорному договору – третейского соглашения. Оцените доводы ответчиков. Дайте характеристику договорной подведомственности. Задача 5. Родители военнослужащего Сидорова Н.И. отправили ему по почте денежный перевод. Узнав об этом по телефону, Сидоров Н.И. неоднократно обращался в местное отделение связи, однако переведенные деньги ему выплачены не были в связи с отсутствием перевода в его адрес. Какие действия по защите своих прав должен предпринять Сидоров Н.И.? Определите подведомственность аналогичных споров. Задача 6. Определите подведомственность следующих земельных споров: а) по требованию Иванова К.И. к администрации районного муниципального образования о возмещении убытков, причиненного изъятием земельного участка для строительства дороги; б) по требованию сельскохозяйственного кооператива к химическому заводу о возмещении убытков, причиненных загрязнением земли отходами производства; в) по требованию администрации муниципального района к администрации другого муниципального района об установлении границы между муниципальными районными образованиями; г) по требованию Петрова В.В. к своей бывшей супруге о разделе семейного участка в садоводческом товариществе. Задача 7. Решением районного суда брак между Ивановыми был расторгнут, а их восьмилетняя дочь передана на воспитание матери. Поскольку последняя после расторжения брака стала всячески препятствовать общению Иванова с дочерью, то он решил прибегнуть к помощи компетентных органов. Куда следует обратиться супругу за защитой своих родительских прав? Другой вариант: Родители отказывают в общении с внуком бабушке. Оцените ситуацию. Рекомендуемая литература Нормативные источники 1. О конституционном Суде Российской Федерации : федеральный конституционный закон (ст. 3) от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ [Электронный ресурс] // Сборник Законов РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 (с послед. изм.). 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ст. 22) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ст.ст. 27–33) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (гл. 60, 61) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 5. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон (ст.ст. 8, 19, 21–23, 27, 35, 41, 43, 49, 50, 67, 70, 73, 80, 100, 125, 129) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федеральный закон (гл. 22) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 7. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 8. Об ипотеке (залоге недвижимости) : федеральный закон от 16 июля1998 г. № 102-ФЗ (ст.ст. 27, 51–55 и др.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 9. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ст.ст. 20, 43, 44–46 и др.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 10. Об исполнительном производстве : федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ст.ст. 123, 126, 128) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 11. О рынке ценных бумаг : федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (ст.ст. 51 и др.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 12. О статусе судей в Российской Федерации : закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (ст. 14) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Судебная практика 1. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам : постановление Пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18.08.1992 г. № 12/12 [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 2. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 (п. 1) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 3. О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 (п. 7) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 4. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 (п. 3, 4) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации РФ. – 2005. – № 4. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (п. 7) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 6. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 7. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 // [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 8. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9. 9. О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. Семинарское занятие № 7 (по теме лекции 4) |