Гражданский процесс 2018. Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013
 Скачать 0.56 Mb.
|
Тема: Стороны в гражданском процессе (2 часа)План 1. Какие признаки характерны для сторон, участвующих в гражданском процессе? Каковы их юридические свойства? 2. Гражданские процессуальные права и обязанности сторон. 3. Процессуальное соучастие. 4. Понятие «надлежащий и ненадлежащий ответчики (стороны)» в гражданском процессе. 5. Презентация рефератов. Основные термины и понятия Лица, участвующие в деле – это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса. От их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Лица, участвующие в деле, становятся субъектами процесса в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Стороны – основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком. Ответчик – лицо, которое по заявлению истца либо является нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску. Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. Стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим в деле. Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий. Процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе является в случае, когда выясняется, что-то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности. Темы рефератов 1. Необходимое соучастие. 2. Факультативное соучастие. 3. Порядок замены ненадлежащего ответчика. 4. Процессуальное правопреемство. Письменные задания
Решение задач Задача 1. В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Андреева О.П. родительских прав в отношении дочери Светланы (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Светланы – соистцом, Андреев О.П. – ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Светланы в качестве свидетеля. Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц? Задача 2. Решите вопрос о процессуальной право- и дееспособности лиц в следующих случаях: а) Андреев О.П. по решению суда признан недееспособным. Может ли он обратиться в суд с заявлением о признании его дееспособным? б) Ларина А.И. (17 лет) вступила в брак с Сорокиным Н.А. (17 лет). Может ли она подать иск о расторжении брака? б) Симонова Л.А. (16 лет) намерена обратиться в суд с иском к Исакову П.Р. о взыскании алиментов на дочь. Может ли она подать такой иск? в) Сафроновой П.О. (14 лет) причинен вред здоровью в результате производственной травмы. Может ли она обратиться с иском в суд? г) Серов А.С. ограничен по решению суда в дееспособности. Может ли он подать иск в суд о взыскании алиментов? д) родительский комитет школы обратился в суд с иском о лишении родительских прав. Может ли суд в данном случае принять заявление? е) Татаренцев И.А. (15 лет), работающий по трудовому договору, обратился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. Примет ли суд подобное заявление? Вправе ли указанные субъекты самостоятельно защищать свои права в гражданском процессе в случае принятия судом их заявлений? Задача 3. Самсонов П.П. (17 лет), управляя по доверенности мотоциклом, принадлежащим его отцу Петрову П.Н., совершил наезд на Сергеева О.А., ехавшего на мотоцикле. В результате столкновения Сергееву О.А. были причинены легкие телесные повреждения, а его мотоцикл разбит и восстановлению не подлежит. Сергеев О.А. предъявил иск к Петрову П.Н. о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил. Дайте оценку действиям суда? Определите участников процесса Задача 4. Курочкин И.Р. обратился в суд с иском к Ермолаевой О.Н. о признании за ним права собственности на жилой дом. В обосновании требования он указал, что в доме проживает мать его скончавшейся жены – Ермолаева А.А., которая оспаривает принадлежащее ему право собственности и не выселяется из дома. В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину дома. До вынесения решения по делу Курочкин И.Р. скончался. Его дочь Малеева И.И. – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом. Как должен поступить суд? Задача 5. При рассмотрении мировым судьей дела о расторжении брака один из супругов заявил требование о лишении другого супруга родительских прав в отношении общего ребенка. Мировой судья, принимая во внимание неподсудность мировому судье дел о лишении родительских прав, направил материалы дела в районный суд. Правильны ли действия мирового судьи? Каким документом оформляется передача дела из одного суда в другой? Задача 6. Лихачев В.И. предъявил исковое требование к Зимину Н.К. о взыскании долга в размере 80 тыс. рублей, представив в суд расписку на данную сумму. Зимин Н.К. в судебном заседании не возражал оплатить 8 тыс. рублей, указав, что в долг брал именно эту сумму. Почему в расписке появилась другая сумма, он пояснить не мог. Судья предложил Зимину оплатить экспертизу по определению подлинности расписки, однако Зимин отказался от экспертизы по причине отсутствия денежных средств для оплаты. Как в этом случае должен поступить суд? Назовите процессуальные обязанности сторон. Рекомендуемая литература Нормативные источники 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (гл. 4) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (разд. 1) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 : федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (гл. 59 разд. I V) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (гл. 4–5, 10, 14–15, 19, ст. 142) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 5. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : федеральный закон от 24 июля 1994 г. № 125-ФЗ [Электронный ресурс] // Свод законов РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803. 6. О защите прав потребителей : федеральный закон от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Судебная практика 1. Определение Конституционного суда РФ от 17.11.2009 № 1438-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрушена Е.В. на нарушение его конституционных прав» на основании п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст.ст. 34, 35, 38, 41, 245 и 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс». 2. О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 (пп. 12, 13) [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс». 3. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пп. 9, 10, 11, 15, 16, 23, 32,33) [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс». 4. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 (п. 2) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 5. О некоторых вопросах возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 25 (п. 5) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 6. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 7. По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Гарант». Семинарское занятие № 9 (по теме лекции 5)Тема: Третьи лица в гражданском процессе (2 часа)План 1. Понятие и виды третьих лиц. 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соистцов. 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соответчиков. 4. Презентация рефератов. Основные термины и понятия Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Третьи лица участвуют в гражданском процессе для защиты своих прав и охраняемых законом интересов, которые не совпадают с интересами истца и ответчика, поскольку решение суда, вынесенное по спору между первоначальными сторонами, может затронуть в той или иной мере права и интересы этих лиц. Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной. Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, являются лица, которые могут вступить в процесс, возникший между другими субъектами, для защиты своего права. Основным для правильного определения процессуального положения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – это такое лицо, которое вступает в уже начатый процесс, ведущийся по спору между первоначальными сторонами. Темы рефератов 1. Участие третьих лиц по делам, возникающим из трудовых правоотношений. 2. Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в процесс. Письменные задания
2. Представьте в табличной форме сравнительную характеристику третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. 3. Каков порядок вступления (привлечения) третьих лиц в процесс? 4. Представьте в табличной форме отличия третьих лиц от соучастников. Решение задач Задача 1. Укажите, в каких случаях возможно участие в деле третьих лиц:а) по иску члена семьи нанимателя жилого помещения о переоформлении договора найма на его имя; б) по иску работника предприятия об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебной характеристике; в) по иску работника о восстановлении на работе при незаконном переводе; г) по иску о выселении нанимателя жилого помещения, если в семье есть совершеннолетние; д) по иску кредитора к должнику при наличии договора поручительства. Задача 2. Сорокины состояли в зарегистрированном браке. После рождения второго ребенка Сорокин И.И. оставил семью и вступил в фактический брак с Завьяловой А.А. Спустя год он обратился в суд с иском о передаче ему на воспитание со стороны Сорокиной М.А. старшего сына. Судья привлек к участию в деле Завьялову А.А. в качестве третьего лица, выступающую на стороне истца. Верно ли определены участники процесса? Задача 3. Щербаков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Бруслит» и слесарю Петрову О.И. о возмещении ущерба, выразившегося в порче мебели и обоев вследствие неплотного соединения стыка батареи. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Петров О.И. при выполнении ремонтных работ в квартире Щербакова А.С., находился в нетрезвом состоянии и не проверил герметичность стыка. Во время подачи в батареи горячей воды из-за негерметичности стыка образовалась течь, в результате которой горячей водой испорчены обои и некоторые вещи в квартире. Суд взыскал с ООО «Бруслит» и Петрова О.И. солидарно соответствующую сумму ущерба. Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение Петрова О.И. Изменится ли решение суда, если Петров О.И. ставил батарею в нерабочее время по договору подряда с Щербаковым А.С.? Задача 4. Работница предприятия была уволена по сокращению штатов во время нахождения в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком. Она предъявила иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Судья установил, что увольнение было произведено на основании служебной записки главного бухгалтера предприятия, в которой обосновывалась необходимость увольнения работницы в связи с отсутствием средств на оплату ее отпуска. Главный бухгалтер был привлечен судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и судебным решением на него была возложена обязанность возместить предприятию ущерб, причиненный оплатой вынужденного прогула истицы. Правомерны ли действия суда? Задача 5. Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. Чтобы предотвратить наезд, водитель автомобиля выехал на встречную полосу движения и столкнулся с грузовиком. Определите лиц, участвующих в деле. Задача 6. Пугачева А.А. обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца. Назовите участников процесса. Задача 7. При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Серовыми брат истицы Белов А.С. обратился к ним с иском, в котором просил суд допустить его в начатый судебный процесс в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора. В заявлении Белов А.С. указал, что по договору займа передал Серовым 100 тыс. руб. на приобретение автомобиля, покупку которого они не совершили, а деньги внесли в банк в качестве вклада на имя Серова. Будет ли Белов А.С. допущен к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями? Рекомендуемая литература Нормативные источники 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ст.ст. 42, 43, 34–37, 39, 55–57, 68, 336, 376) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Судебная практика 1. Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 № 1283-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ковалевой Л.А. на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью второй ст.ст. 42, 49, 51, 54 и частью второй ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пп. 9, 10, 11, 15, 16, 23, 32, 33) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. О применении судами законодательства, регулирующую материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 (п. 14) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 25 (п. 5) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 5. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (п. 9, 11) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Семинарское занятие № 10 (по теме лекции 5)Тема: Участие прокурора в гражданском процессе (2 часа)План
3. Основания вступления прокурора в начатый процесс для дачи заключения. 4. Презентация рефератов. Основные термины и понятия Прокуратура, согласно Конституции РФ, представляет собой единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ. Среди различных функций прокуратуры особое место занимает ее участие в рассмотрении судами гражданских, уголовных и административных дел. Своеобразие этой функции заключается в том, что, хотя прокуратура и не осуществляет надзора за судебной деятельностью и не покушается на самостоятельность, независимость, объективность судебной власти, она обращается к ней как к инструменту защиты прав и интересов тех лиц, которые, по мнению прокуратуры, в этом нуждаются. Участие прокурора в гражданском процессе возможно на любой стадии: от возбуждения дела в суде до исполнения решения суда. В стадии принятия заявления прокурор выступает в качестве инициатора возникновения процессуальных отношений. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Вступление прокурора в гражданский процесс путем подачи им заявления – в настоящее время это основная форма его участия в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу. Процессуальное законодательство предусматривает и другую форму участия прокурора в гражданском процессе, а именно вступление в процесс, уже начатый по инициативе других лиц. В отличие от первой формы она носит для прокурора обязательный характер, если закон предусматривает его участие в гражданском деле. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Высказанная прокурором точка зрения по делу в целом не является обязательной для суда. Темы рефератов 1. Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе. 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Письменные задания 1. Представьте в виде схемы состав участников гражданского процесса. 2. Каковы основания обращения в суд прокурора для защиты прав и законных интересов других лиц. 3. Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе. 4. Нарисуйте схему лиц, имеющих право обращаться в суд для защиты прав, свобод, законных интересов других лиц. 5. Представьте сравнительную характеристику (в табличной форме) отличительных признаков процессуальных прав и обязанностей прокурора и представителя (адвоката) в гражданском процессе. 6. Перечислите основания отказа прокурору в приеме его заявления. Решение задач Задача 1. В каких из перечисленных случаях прокурор вступает в процесс для дачи заключения: а) по иску родителя ребенка о восстановлении родительских прав; б) по иску об освобождения имущества от ареста; в) по делу о восстановлении на работе; г) по делу о признании брака недействительным; д) по заявлению о неправильности в списках избирателей. Задача 2. Прокурор обратился в суд с иском к Андрееву О.О. об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Гавриловой А.О. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК, согласно которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не указаны в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства. Правильно ли поступил судья? Задача 3. Укажите, в каких случаях по заявлению прокурора может быть возбуждено гражданское дело. Определите участвующих в деле лиц и вид производства: а) о выделении земельного пая в натуре (с межеванием) бывшему члену колхоза для сдачи его в аренду фермеру; б) об отмене усыновления; в) на отказ органов внутренних дел в регистрации по месту жительства; г) о признании недействительной сделки, по которой руководитель муниципального унитарного предприятия продал брату заводское холодильное оборудование по цене значительно ниже балансовой стоимости, что нанесло ущерб предприятию в сумме 100 тыс. руб.; д) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). Задача 4. Прокурор предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение: оставить заявление прокурора без рассмотрения. Правильно ли поступил судья? Может ли судья рассмотреть дело в отсутствие прокурора, предъявившего иск в защиту интересов неопределенного круга лиц? Задача 5. Прокурор во время судебного заседания по иску о возмещении вреда здоровью, поданному им в защиту интересов несовершеннолетних детей, убедившись в правильности возражений ответчика, отказался от предъявленных требований. Родители детей настаивали на продолжении судебного разбирательства. Как следует поступить суду? К каким последствиям ведет отказ прокурора от иска? Задача 6. При рассмотрении заявления об усыновлении российского ребенка иностранным гражданином прокурор отказался дать заключение по делу, мотивируя свой отказ недостаточным знанием законодательства, регулирующего порядок усыновления российских детей иностранными гражданами. Как следует поступить судье в данном случае? Вправе ли прокурор, участвующий в деле, по каким-либо основаниям отказаться от дачи заключения по делу? Задача 7. По иску о выселении без предоставления другого жилого помещения в качестве прокурора в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ был привлечен заместитель прокурора района. Из-за неявки ответчика рассмотрение дела было отложено на 10 дней. За 2 дня до начала слушания заместитель прокурора уехал в командировку на четыре месяца, о чем сообщил суду. Как следует поступить суду? Вправе ли суд приостановить производство по делу в связи с нахождением прокурора в командировке? Влияет ли на решение задачи форма участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции? Задача 8. Прокурор, участвующий в деле, заболел на следующий день после принятия судебного решения. После выздоровления прокурор принес кассационное представление на решение суда. Судья возвратил прокурору кассационное представление, указав, что им пропущен установленный ст. 338 ГПК РФ 10-дневный срок на его подачу. Оцените действия судьи и прокурора. Обладает ли прокурор правом на подачу кассационного представления? Если да, то каков порядок реализации данного права? Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком? Задача 9. Ясина А.М. обратилась с суд с иском к АО «Сантехника» о признании недействительным отказа: в приеме на работу на основании беременности, в заключении с ответчиком трудового договора и в компенсации ей морального вреда. Прокурор района сообщил председателю суда о намерении принять участие в рассмотрении данного дела, на что тот в письменном ответе отклонил ходатайство прокурора, указав, что ни в ст. 45 ГПК, ни в ст. 64 ТК не предусмотрено участие прокурора в рассмотрении судами таких трудовых споров. Вправе ли прокурор вступить в начатое дело по своему усмотрению? Рекомендуемая литература Нормативные источники 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ст.ст. 34, 38, 45, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 278, 284, 288, 304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. О защите прав потребителей : закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : информационное письмо Генерального прокурора РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. – 2003. – № 15. Судебная практика 1. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 15 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 (п. 4) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 4. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе : приказ Генпрокуратуры России от 26 апреля 2012 г. № 181 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Семинарское занятие № 11 (по теме лекции 6) |