Гражданский процесс 2018. Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013

Название	Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013
Дата	01.12.2018
Размер	0.56 Mb.
Формат файла
Имя файла	Гражданский процесс 2018.doc
Тип	Практикум #58350
страница	10 из 14

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Тема: Судебное доказывание и доказательства (2 часа)

План

1. Понятие судебного доказывания.

2. Предмет доказывания.

3. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Презентация рефератов.
Основные термины и понятия

Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:

а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса;

б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.

Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по: утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов; указанию на доказательства; представлению; собиранию; исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны и иные заинтересованные лица, так и суд.

Предмет доказывания – это то, что, собственно, в гражданском процессе подлежит доказыванию.

Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены на установление различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.

Три вида фактов не требуют проведения процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в обоснование решения суда:

1) факты, признанные судом общеизвестными;

2) факты преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 61 ГПК);

3) факты, признанные стороной, если признание принято судом.

Основополагающее правило состязательного процесса – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В гражданском процессуальном законодательстве данное правило закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК.
Темы рефератов

1. Предмет судебного доказывания по гражданскому делу.

2. Проблема судебной истины в гражданском судопроизводстве.

3. Источники определения предмета доказывания.
Письменные задания

1. Сформулируйте понятие «судебное доказывание».

2. Цели судебного доказывания.

3. Назовите принципы доказывания, закрепленные в Конституции РФ.

4. Обоснуйте на примерах (процессуальных действиях) из чего складывается судебное доказывание. Приведите существующие точки зрения.

5. Представьте в виде схемы и обоснуйте содержательную сторону судебного доказывания (мыслительная и практическая).

6. Представьте в виде схемы совокупность процессуальных действий участвующих в деле заинтересованных лиц по осуществлению доказывания.

Решение задач

Задача 1. Юрова А.С. работала на предприятии с 1990 г. В 2011 г. она была уволена в связи с сокращением штата работников. Юрова А.С. намерена обратиться в суд с иском о восстановлении её на работе и оплате дней, как вынужденного прогула.

Какие обстоятельства подлежат доказыванию?
Задача 2. Гаврилов В.П. обратился в суд с иском к Николаеву И.Н. о защите чести и достоинства и взыскании 10 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы муниципального образования распространил позорящие его сведения: он ссылался на то, что истец, работая в органах внутренних дел, установил негласное наблюдение за главой муниципального образования.

Решите вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.
Задача 3. Водитель, управляющий автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходящего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В доказательство он ссылался на то, что водитель значительно превысил скорость, а после совершенного наезда каждый день навещал его в больнице, оказывая материальную помощь в покупке лекарств, тем самым сознавая свою вину.

Определите, что должен доказать истец, а что – ответчик по данному делу.

Имеет ли значение для дела тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице.
Задача 4. Крюков И.А. обратился в суд по месту жительства с просьбой допросить свидетеля Семенова А.К. для обеспечения по его делу доказательств. В ходатайстве Крюков И.А. указал, что Семенов А.К. будет проходить длительное лечение в больнице и присутствовать в судебном заседании не сможет. Крюков И.А. также пояснил, что Семенов А.К. может подтвердить факт нападения на него собаки, принадлежащей Петрову О.С., и причинения вреда его здоровью и имуществу.

Должен ли суд удовлетворить просьбу Крюкова? Каков порядок обеспечения доказательств?
Задача 5. Ивлева Г.М. обратилась в суд с иском к Крылову И.А. об установлении отцовства в отношении сына. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства:

а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка;

б) совместное воспитание и содержание ими ребенка;

в) признание ответчиком отцовства.

Он предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
Рекомендуемая литература

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (гл. 6) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ (гл. 10, ст.ст. 37, 43, 53, 62) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 : федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ст. 1026) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

4. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

5. Трудовой кодекс Российской Федерации : федеральный закон [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федеральный закон [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

7. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).
Судебная практика

1. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 (пп. 5, 6–8, 11, 13–16) [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс» / НПП «Консультант Плюс» (с послед. изм.).

2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пп. 7, 14, 27, 28) [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс» / НПП «Консультант Плюс» (с послед. изм.).

3. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 (пп. 16, 17, 24) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru.

4. О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 (пп. 14, 15) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru.

5. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 (пп. 3, 4, 5, 8, 13) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru.

6. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 (пп. 5, 11, 12, 14) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru.

Семинарское занятие № 13 (по теме лекции 7)

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14