Гражданский процесс 2018. Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013

• Название: Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013
• Дата: 01.12.2018
• Размер: 0.56 Mb.
• Имя файла: Гражданский процесс 2018.doc
• Тип: Практикум; #58350
• страница: 13 из 14

Тема: Защита интересов ответчика (2 часа)

План

1. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

2. Распоряжение исковыми средствами защиты права.

3. Обеспечение иска.

4. Презентация рефератов.
Основные термины и понятия

Закон предоставляет в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав обеим сторонам процесса.

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер.

Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения и продолжения.

Это могут быть возражения, направленные на приостановление и прекращение процесса. Они всегда направлены против процесса и основаны на нормах гражданского процессуального права.

Достаточно часто встречается такой способ материально-правовой защиты против иска, как ссылка на неправильное применение нормативного акта, причиной которого является его неправильное толкование.

Одним из способов защиты ответчика против предъявленного иска является ссылка на пропуск срока исковой давности, неправильная оценка фактических обстоятельств.

Основное значение материально-правовых возражений против иска – это наличие причин, свидетельствующих об отсутствии субъективного права истца.

В качестве средства защиты ответчик может избрать простое отрицание иска или просить о зачете встречных требований.

Встречный иск. Ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск – это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием.

Сторонам принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми они могут влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность.

Мировое соглашение занимает важное место среди распорядительных действий сторон. Утвержденное судом мировое соглашение влечет за собой важные правовые последствия – прекращение производства по делу и лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным.

Суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска.

Государственная пошлина – сбор, взимаемый при обращении заинтересованных лиц за совершением юридически значимых действий в органы или к должностным лицам, которые уполномочены на совершение таких действий.
Темы рефератов

1. Защита интересов ответчика

2. Встречный иск и условия его принятия судом.

3. Меры обеспечения иска.
Письменные задания

1. Представьте в виде схемы основные средства защиты ответчика против предъявленного иска.

2. В чем заключаются особенности материально-правовых возражений ответчика?

3. Укажите способы материально-правовой защиты против иска.

4. Каковы цели процессуально-правовых возражений.

5. Дайте определение понятия «встречный иск». И каковы условия его применения?

6. Представьте в виде схемы распорядительные средства защиты права истца.

7. Представьте в виде схемы меры обеспечения иска.
Решение задач

Задача 1. Зыков О.Н., являющийся участником ООО «Консультант», узнал, что генеральный директор ООО год назад заключил со своим сыном договор купли-продажи принадлежащего обществу нежилого помещения. Из текста договора следовало, что оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в любой момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода собственности помещение было передано ООО «Консультант». Считая, что подобная сделка была совершена с целью «увода» ликвидного имущества в частную собственность, Зыков О.Н. решил обратиться в суд. Однако консультирующий его адвокат заявил, что у Зыкова О.Н. отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанной сделке он не является.

Какие иски и к кому праве предъявить Зыков О.Н.?

Определите основание и предмет иска?
Задача 2. Заместитель генерального директора по продажам Самойлов О.А. обратился в областной суд с иском о восстановлении его на работе и оплате за вынужденный прогул в размере 40 тыс. рублей.

В обосновании своих требований он указал на нарушение норм трудового законодательства, ссылаясь при этом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Истец просил также в качестве меры по обеспечению иска приостановить действия оспариваемого решения об освобождении его от занимаемой должности и обязать ответчика не чинить ему препятствия в части выполнения служебных обязанностей.

Как должен поступить суд?

Назовите основания и меры по обеспечению иска.
Задача 3. Трофимова О.Н. обратилась в суд с иском к Дмитриеву В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании своих требований она сослалась на то, что ответчик в течение 10 лет после расторжения брака добровольно оставил квартиру, забрав свои личные вещи, не вносил свою долю на оплату коммунальных счетов.

В свою очередь Дмитриев В.В. иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий пользования жилым помещением. Он пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и её сожителя. Также он указал, что не отказывался от квартиры, так как другого жилья не имеет; в настоящее время проживает временно в другой квартире, поскольку истица сменила замки в квартире и он лишен возможности пользоваться своим жилым помещением.

Дайте определение понятия «встречный иск». Укажите основания для предъявления встречного иска.
Задача 4. Центральный районный суд удовлетворил иск Степина П.Н. к городской администрации. Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что отсутствует документ об оплате государственной пошлины. Городская администрация подала частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РФ органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?
Задача 5. Сидоров В.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства ему было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Обосновано ли определение суда?
Задача 6. Укажите на возмещение каких расходов имеет право свидетель, эксперт, специалист, переводчик:

1) связанных с проездом:

а) к месту заседания суда;

б) на городском общественном транспорте;

в) на такси;

г) на пригородных автобусах и поездах;

д) на поездах дальнего следования;

е) на речных и морских судах;

ж) на воздушном транспорте;

2) связанных:

а) со страховыми платежами по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте;

б) с расходами по договору возмездного оказания гостиничных услуг (найму жилого помещения);

в) с расходами по бронированию жилого помещения.

Имеет ли право свидетель, эксперт, специалист, переводчик:

1) на выплату суточных;

2) на сохранение заработной платы по месту работы:

а) в полном размере;

б) в размере среднего заработка;

3) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий;

4) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика?
Задача 7. Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу сроком на 12 месяцев, приложив письмо общественной организации о том, что он, являясь победителем конкурса, получил грант на бесплатное годовое обучение за рубежом.

Могут ли указанное основание и ходатайство истца служить основанием для приостановления производства по делу?

Что происходит с процессуальными сроками, если производство по делу приостанавливается?
Задача 8. Мировой судья, приняв во внимание признание исковых требований ответчиком, рассмотрел дело о расторжении брака через неделю после подачи искового заявления. Иск был удовлетворен, и брак расторгнут.

Нарушены ли судом процессуальные сроки?

Какие последствия имеют нарушения процессуальных сроков самим судом?
Задача 9. Серов Р.Б. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи. В обоснование своего заявления Серов Р.Б. указал на то, что решение суда было доведено до сведения спустя месяц после его вы­несения, поэтому срок на обжалование им был пропущен по вине судьи.

Составьте определение судьи о восстановлении пропущенного срока.

Какой судья имеет полномочия рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы?
Рекомендуемая литература

Нормативные источники

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (гл. 12, 13) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ст. 12, п. 13; ст. 53, п. 13; ст. 105) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ст.ст. 17, 24) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

4. О защите прав потребителей : федеральный закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1 : федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

6. Об утверждении инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) : постановление СМ РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 // Собрание постановлений Правительства РСФСР. – 1990. – № 18. – Ст. 132.
Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (пп. 1, 2, 4, 10, 19, 21) [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс» / НПП «Консультант Плюс» (с послед. изм.).

2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пп. 7, 14, 27, 28, 35) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

3. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 (пп. 6, 29, 30) // Российская газета. – 1994. – 26 нояб. (с послед. изм.).

4. О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 1978 г. № 4 (п. 4) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

5. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 (п. 29) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

6. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 52 (пп. 2, 7) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

7. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (п. 4) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.).

8. Работники по требованиям, вытекающих из трудовых правоотношений, освобождаются от возмещения судебных расходов на проведение экспертизы : обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2004 года (Судебная практика по гражданским делам. Процессуальные вопросы) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru.