Гражданский процесс 2018. Практикум в двух частях Часть первая Хабаровск Издательство двгупс 2013
 Скачать 0.56 Mb.
|
Тема: Исковое производство (2 часа)План
4. Презентация рефератов. Основные термины и понятия Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Исковое производство – деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о праве, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых отношений и иных материально-правовых отношений. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой. Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки: 1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска; 2) наличие спора о субъективном праве; 3) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде. Иск – важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой. Основные черты исковой формы защиты права: – порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона; – лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда; – лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения; – исковое производство носит состязательный характер. Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущего исковой форме судопроизводства. По своей сущности иск представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую – требование истца к ответчику и процессуально-правовую – требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. При этом требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику. Исковое заявление – важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение принято называть предъявлением иска. Исковые требования – это такие требования, когда между истцом и ответчиком возникает спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали его на рассмотрение и разрешение. Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование Иском признают предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах. Темы рефератов 1. Исковая форма защиты права. 2. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.. 3. Групповые иски. Письменные задания 1. Напишите определение понятия «исковая форма защиты права». 2. Представьте в виде схемы основные признаки исковой формы. 3. Представьте в табличной форме основные черты исковой формы. 4. Каковы различия между материально-правовым и процессуально-правовым иском. 5. Разграничьте понятие «иск» и «исковое заявление». Решение задач Задача 1. Степанова А.А. обратилась в суд с иском к снохе Касаткиной О.Н., городскому округу (муниципальное образование) о заключении с ней отдельного договора жилищного найма на комнату в размере 10,5 кв. м. в квартире, занимаемой ею совместно с женой ее умершего сына и ее двумя внуками. В обосновании иска она указала, что семья проживает в отдельной квартире жилой площадью 56,8 кв. м., состоящей из трех комнат, две из которых занимают сноха и внуки, а в третьей проживает она. Между ней и Касаткиной О.Н. сложились неприязненные отношения, поэтому мать настраивает внуков против нее. На её предложение осуществить принудительный обмен занимаемой ими квартиры ответчица отказалась. Вследствие неприязненных отношений её состояние здоровья ухудшилось, что могут подтвердить свидетели. Составьте проект искового заявления. Назовите его реквизиты. Как должен поступить суд, если нарушена форма и содержание искового заявления? Задача 2. В ходе судебного разбирательства по иску Потапова А.Н. к Колантырю С.Г. об истребовании автомобиля свидетель Котов П.С. сообщил о том, что истец и ответчик в 2009 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты налогов и сборов. Указанные показания Котова П.С. были воспроизведены по местному телевидению. Считая показания Котова П.С. не соответствующими действительности, Потапов А.Н. решил отстаивать свои права в судебном порядке. Какой иск и к кому может предъявить Потапов А.Н.? Задача 3. Водолазов обратился к ОАО «Кредит Банк» с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик обратился со встречным иском о признании договора аренды банковского сейфа незаключенным, мотивируя тем, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Однако суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существуют независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком. Имеются ли в данном случае основания для принятия встречного иска? Рекомендуемая литература Нормативные источники 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (гл. 12, 13) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ст. 12, п. 13; ст. 53, п. 13; ст. 105) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ст.ст. 17, 24) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. Об охране окружающей среды : федеральный закон от 10 января 2002 г. № 2-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 5. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 7-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 6. Об акционерных обществах : федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 7. О защите прав потребителей : закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Судебная практика 1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пп. 7, 14, 27, 28) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 (пп. 14, 15) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 13 (пп. 7, 9, 11) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (пп. 1, 11–13) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 5. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 (пп. 6, 29, 30) [Электронный ресурс] // Российская газета. – 1994. – 26 нояб. (с послед. изм.). 6. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 (п. 8) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 7. О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 1978 г. № 4 (п. 4) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Семинарское занятие № 15 (по теме лекции 8)Тема: Иск (2 часа)План 1. Элементы иска. Значение элементов иска. 2. Виды исков. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. 3. Право на иск. Право на предъявление иска. 4. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации права на предъявление иска. 5. Презентация рефератов. Основные термины и понятия Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия. Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Все юридические факты составляют фактическое основание иска. Следует устанавливать, кроме юридических фактов, и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска. Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Материально-правовая природа исков определяется характером спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику. Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора. По процессуальной цели иски делятся: а) на иски о присуждении; б) иски о признании. В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а также принудить ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения. Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия. Иски о признании называются исками установительными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права. Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. В теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков. Помимо исков о признании и исков о присуждении в юридической литературе указывается на появление групповых исков или исков в защиту неопределенного круга лиц и косвенных (производных) исков. Право на иск – самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту. Право на иск – это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Правомочие на предъявление иска, т.е. правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска. Темы рефератов 1. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. 2. Элементы иска и их значение. 3. Предпосылки и условия реализации правомочия на предъявление иска. Письменные задания 1. Дайте определение понятий «предмет иска» и «основание иска». 2. Обоснуйте соотношение понятий «основание иска» и «доказательства». 3. Как соотносятся понятия «право на иск» и «право на предъявление иска». Обоснуйте примерами. 4. Представьте в виде схемы процессуально-правовую классификацию исков. Обоснуйте на примерах важность указанной классификации. 5. Представьте в виде схемы предпосылки права на предъявление иска. 6. Обоснуйте отличия предпосылок права на предъявление иска от условий права на предъявление иска. 7. Укажите особенности косвенных (производных) исков. 8. Сформулируйте особенности субъективного состава в исках о защите неопределенного круга лиц. Решение задач Задача 1. Определите вид иска и его элементы: а) Алешин О.Н. обратился с требованиями о расторжении заключенного с ОАО «Феникс» договора купли-продажи шкафа-купе и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В нарушение заключенного договора ОАО «Феникс» отказалось доставлять товар покупателю, требуя дополнительную оплату. б) Сомова А.Н. обратилась с иском к Сомову В.И. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения брака Сомов был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. в) Панфилов Р.В. обратился с иском к Барсукову О.Н. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. Панфилов Р.В. уверен, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным. г) Терехов А.В. обратился с иском к Пантелееву М.Р. о взыскании суммы задатка по договору купли-продажи. Задача 2. Казбекова А.И. предъявила иск о признании брака своей сестры недействительным с Ларионовым О.В., заключенного после их знакомства, состоявшегося в период их пребывания на отдыхе в туристическом походе. В обосновании требований она указала: что по имеющимся у нее сведениям Ларионов О.В. состоит в браке, который не расторгнут, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестры; заключенный брак нарушает ее права, поскольку после заключения брака ответчик был зарегистрирован в квартире, где она проживает с сестрой. Судья отказал Казбековой А.И. в принятии заявления. Правильно ли поступил судья? Кому принадлежит право на предъявление подобного иска? Задача 3. Захаров А.П. обратился в суд с иском к редакции газеты «Тихоокеанская звезда» с требованием об опровержении сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В исковом заявлении он указал, что на страницах газеты систематически появляются статьи и даже карикатуры, затрагивающие его честь и достоинство. В подтверждение он приложил экземпляры соответствующих номеров газеты. Судья возвратил его исковое заявление, указав, что истцом не соблюдено обязательное предварительное обращение к ответчику об опровержении этих сведений. Правильно ли поступил суд? По каким категориям дел требуется досудебный порядок урегулирования споров? Задача 4. Определите вид и элементы исков: а) Иск Метрофанова В.А. к администрации городского округа о признании права на квартиру. В обосновании требований он указал, что в 2007 г. вступив в брак с Семеновой А.И., он, как член семьи, вселился в квартиру с согласия ее нанимателя – отца жены Картова О.Н. В 2009 г. там же был зарегистрирован их сын, родившийся в этом браке. В 2010 г. скончался отец жены, а затем скоропостижно скончалась его жена. По мнению истца, он и его несовершеннолетний сын на основании фактического проживания в данной квартире имеют право на жилую площадь. б) Иск Гавриловой О.Н. к Метрофанову В.А. о предоставлении ей права пользования и проезда через садовый участок ответчика и запрещением ему чинить препятствия в этом. В обосновании требований она указала, что ее садовый участок в связи с ремонтом трассы оказался отрезан от проезжей части общей дороги. Ответчик не разрешает ей и членам ее семьи проходить через его участок, огородив его забором. в) Малиновский А.Л. обратился в суд с иском к водителю Романцеву В.Н. о взыскании ущерба, причиненного ему вследствие повреждения имущества и здоровья. В исковом заявлении истец также указал, что водитель управлял автомашиной по доверенности. Истец в течение месяца находился в больнице, ущерб, нанесенный автомашине, потребовал ремонта на сумму 50000 тыс. рублей. Задача 5. Водитель Ситников М.Н. был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. При проверке было установлено, что, согласно данным компьютерной базы, на принадлежащий Ситникову автомобиль наложен арест. В итоге Ситников М.Н. установил, что последовавший арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска. Могут ли имущественные интересы Ситникова быть защищены? Если да, то каким образом? Задача 6. Севастьянов А.Н. предъявил иск своей бывшей жене Севастьяновой М.И. о разделе долей загородного коттеджа и земельного участка. В обосновании своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности было выдано в период, когда они состояли в браке. Судья отказал в принятии искового заявления на основании того, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также техническое заключение соответствующих органов о реальной возможности раздела дома. Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить судья? Рекомендуемая литература Нормативные источники 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (гл. 12, 13) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ст. 12, п. 13; ст. 53, п. 13; ст. 105) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ст.ст. 17, 24) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 4. Об охране окружающей среды : федеральный закон от 10 января 2002 г. № 2-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 5. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 7-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 6. Об акционерных обществах : федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). 7. О защите прав потребителей : закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис» (с послед. изм.). Судебная практика 1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (пп. 7, 14, 27, 28) [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс» / НПП «Консультант Плюс» (с послед. изм.). 2. О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 (пп. 14, 15) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также о деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 13 (пп. 7, 9, 11) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (пп. 1, 11–13) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 5. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 (пп. 6, 29, 30) // Российская газета. – 1994. – 26 нояб. (с послед. изм.). 6. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 (п. 8) [Электронный ресурс] : URL: www.supcont.ru. 7. О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 1978 г. № 4 (п. 4) // [Электронный ресурс] // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс» / НПП «Консультант Плюс» (с послед. изм.). Семинарское занятие № 16 (по теме лекции 8) |