кпп. Право собственности и его формы

• Название: Право собственности и его формы
• Дата: 20.02.2023
• Размер: 130.47 Kb.
• Имя файла: Violetta_PP (1).docx
• Тип: Курсовая; #946457
• страница: 3 из 3

Заключение
По результатам проведенного исследования был сделан ряд выводов, имеющих теоретическое и практическое значение для развития доктрины гражданского и предпринимательского права, совершенствования законодательства и практики его применения. Наиболее значимыми являются следующие:

1. 
   Россия, будучи составляющей частью романо-германской правовой семьи, переняла основные начала функционирования собственности и права собственности и иных вещных прав согласно римской концепции. Древнерусское государство использовало обычные нормы по регулированию отношений собственности. Русская Правда и другие источники того времени не знали общего термина вещного права. Отношения собственности сформировались в единый правовой институт к середине XIX в. Фактическое социалистическое искоренение частной собственности в 1918 г. отбросило назад развитие института собственности, законсервировало на долгие годы собственность частную. На протяжении всего существования СССР государственная собственность определяла экономику страны и выступала инструментом решения политических задач. Формирование разнообразия организационно-правовых форм собственности в современном понимании берет свое начало с становления России на «рельсы» рыночной экономики в 1990-х гг., снятия партийного контроля в области научных исследований и развития доктринальных концепций в сфере права собственности.
   
2. 
   Формы собственности представляют собой экономико-правовую категорию. Закрепленные в тексте Основного Закона посредством открытого перечня, они до сих пор находятся в центре научных дискуссий. Однако теорию единого права собственности находим несколько устаревшей и абсурдной, поскольку отсутствие исчерпывающего перечня форм собственности представляет собой объективное отражение действительности, что позволяет законодателю «подстраиваться» под современные реалии, в случае необходимости закрепляя новые формы собственности, не меняя при этом основы конституционного строя.
   
3. 
   В настоящее время остается неопределенным вопрос, что все-таки относится к иным формам собственности. В ОКФС формы собственности классифицируются в зависимости от типа собственника. Составители ОКФС, воспользовавшись ею, составили более 10 «иных форм собственности», не отраженных ни в тексте Конституции РФ, ни на страницах ГК РФ. Однако, к сожалению, однозначного ответа на поставленный нами вопрос в ОКФС нет, как и не имеется единого понимания среди научного сообщества.
   
4. 
   Право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено в предусмотренных законом случаях. В правоприменительной практике возникают ситуации, при которых применение отраслевого законодательства происходит в разрез с конституционно-правовыми требованиями. Сегодня случаи вмешательства государства в право частной собственности приобретают широкий масштаб. Особенно острой проблемой это стало после присоединения Крыма к России, когда в пользу государства изъяли тысячи принадлежащих гражданам и юридическим лицам объектов недвижимости. Собственники имущества вынуждены обращаться в ЕСПЧ за защитой своей собственности и прав на неё. Данную ситуацию считаем существенной проблемой в российской действительности, которая требует разрешения и срочного реагирования со стороны законодателя.
   
5. 
   Государственная собственность представляет собой совокупность имущества, которое принадлежит РФ и ее субъектам на правах собственности. Наиболее дискуссионным на сегодняшний день остается вопрос о множественности и неоднородности субъектов государственной собственности. Актуальным остается также вопрос о многонациональном народе РФ как о конституционно определённом публичном собственнике.
   
6. 
   Значение государственной собственность трудно переоценить, поскольку она выступает носителем публичного интереса, основанном на соблюдении интересов личности, государства и общества, что проявляется в ее участии, поддержке и производстве непривлекательных для бизнесменов секторов экономики; в финансировании науки, поддержке инновационных технологий, обеспечении обороноспособности государства и др.
   
7. 
   Муниципальной признается самостоятельная публичная форма собственности, который состоит из земельных участков, движимого и недвижимого имущества. Государством предусмотрены случаи наиболее эффективного управления муниципальным имуществом посредством взаимодействия с сектором малого и среднего предпринимательства. Однако всё еще существуют проблемы, например, вопросы ценообразования арендной платы, которая требует форсированного реагирования со стороны законодателя.
   

Цель настоящей курсовой работы достигнута - проведен теоретико-правовой анализ форм собственности по российскому законодательству, выявлены пробелы в праве, разработаны предложения по их преодолению.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Книги

Возникновение, прекращение и защита права собственности. Постатейный комментарий глав 13, 14, 15 и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации: моногр. / Под редакцией П.В. Крашенинникова. - Москва: Гостехиздат, 2015. - 256 c.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. - М.: Юрайт, 2018. - 448 c.

Ершов, В.А. Всё о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность / В.А. Ершов. - М.: ГроссМедиа Ферлаг, 2018. - 684 c.

Казакова, Евгения Защита права собственности: / Евгения Казакова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2019. - 128 c.

Курдиновский, В.И. О легальных ограничениях права собственности / В.И. Курдиновский. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 393 c.

Потапенко, С. В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / С.В. Потапенко, А.В. Зарубин. - М.: Проспект, 2015. - 244 c.

Соловьев, В.Н. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. Научно-практическое пособие / В.Н. Соловьев. - М.: Юрайт, 2019. - 898 c.

Цитович, П.П. К учению о способах приобретения права собственности по русскому праву / П.П. Цитович. - М.: ЁЁ Медиа, 2019. - 251 c.

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. ст. 4398.

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 12.10.2022 г.)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СЗ РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188- ФЗ (ред. от 07.10.2022) // СЗ РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14.

Федеральный закон от 01.05.2016 г. № 119-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2016. - № 18. – Ст. 2495.

Федеральный закон от 03.12.2011 г. № 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О хозяйственных партнерствах» // СЗ РФ. – 2011. - № 49. (Ч. 5). – Ст. 7058.

Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. - № 40. – Ст. 3822.

Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации: гос. Система правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102115928&rdk (дата обращения: 24.10.2022).

Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Свод законов РСФСР, т. 2, с. 7.

Электронные ресурсы

22. Официальный сайт правовой системы Гарант. – Режим доступа: http://www.garant.ru.

23. Официальный сайт справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

24. Официальный портал городской Думы и Администрации города Ростова-на-Дону [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rostov-gorod.ru/ (дата обращения: 29.10.2022).

Статьи

Алейникова, А. Б. Комплексное правовое регулирование отношений собственности: проблемы общей теории / А. Б. Алейникова // Вестник ВГУ. Серия «Право». – 2019. – № 2. – С. 122–131.

Алексеев, С.С. Современное гражданское право - знак и ключевое звено новой эпохи // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / Под ред. Е.А. Суханова, Н.В. Козловой. - М., 2011. – 410 с.

Боброва, Е. Ю. Теоретические основы управления муниципальной собственностью / Е.Ю. Боброва, И.В. Ямщикова // Известия вузов. – 2016.– № 7.– С. 6 – 7.

Васильева, Н. В. Доходы местных бюджетов как залог финансовой самостоятельности / Н. В. Васильева // Известия иркутской государственной экономической академии. – 2015. – № 15.– С. 7 – 9.

Емелькина, И.А. Юридические лица как субъекты права собственности и ограниченных вещных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 2. - С. 3 – 9.

Еремин, А.М. Предмет судебной защиты по гражданским спорам о федеральном имуществе // Современное право. - 2019. - № 1. - С. 62-68.

Ершов, В.В., Ашмарина Е.М., Корнев В.Н. Экономическое право и экономическая теория // Государство и право. - 2015. - № 1. - С. 57–70.

Денисов, С.А. Гражданская ответственность бюджетного учреждения // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. / С.А. Денисов. - М.: Статут. 2018.- с. 96-103.

Михайлова, И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики. М. Юрист. 2016, С. 206-207.

Радченко, С. Последствия деприватизации // Рос. Юстиция. 2013, № 12.

Шумский, Б.Е. Правовые аспекты приобретения права на бесхозное имущество // Юридический мир. 2019. №3, С. 32.

Приложения

Приложение 1



Приложение 2

1^ Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Анализ выполнения Прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2019–2021 годы, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2021 г. № 227-р» – Текст: электронный. – DOI отсутствует. – URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/d49/qfrb27lzht6jnsc8vs3tnkjj9wu3f9a9.pdf (дата обращения: 10 октября 2022 года).

2^ Цит. по: Алексеев С. С. Линия права. М. 2006 С. 138.

3^ Черепнин Л. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // Вопросы истории. 1953. № 4.

4^ Морошкин Ф. Л. О владении по началам российского законодательства. М., 1837.

5^ Устав промышленный 1832 года // Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т. 12. Ч. 2.

6^ Рассказов Л. П. и др. Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец XVIII – начало ХХI века): монография / под ред. Л. П. Рассказова. Краснодар, 2013.

7^ Гражданское уложение. Проект Высоч. Учрежд. Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / сост. А.Л. Саатчиан; под ред. И.М. Тютрюмова. Т. 1. СПб.: Изд. книж. маг. «Законоведение», 1910. 606 с.

8^ Медушевский А.Н. Проекты аграрных реформ в России: XVIII – начало XXI века. М.: Наука, 2005. 639 с.

9^ Закон СССР «О собственности в СССР» 1990 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. № 15.

10^ Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года «О собственности в РСФСР». М., 1990.

11^ Егоров Н.Д. Типы, виды и формы собственности и права собственности в СССР // Советское государство и право. - 1985. - № 5. - С. 60.

12^Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. Объекты и содержание. М., 1954. С. 5–26.

13^ Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. - М., 1964. - С. 11–16.

14^ Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. 1208 c.

15^ Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. 5-е изд., перераб. М. : Статут, 2010. 898 с.

16^ Андреев В.К. О праве частной собственности в России. - С. 23.

17^ Экспертное заключение по проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации и в статью 288 Гражданского кодекса Российской Федерации» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 14.11.2016 г. № 159-9/2016) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.10.2022 г.).

18^ Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2016 г. № Ф10-5177/2016 по делу № А09- 3681/2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 17.10.2022 г.)

19^ Васильева, Н. В. Доходы местных бюджетов как залог финансовой самостоятельности / Н. В. Васильева // Известия иркутской государственной экономической академии. – 2015. – № 15.– С. 7 – 9.

20^ Боброва, Е. Ю. Теоретические основы управления муниципальной собственностью / Е.Ю. Боброва, И.В. Ямщикова // Известия вузов. – 2016.– № 7.– С. 6 – 7.

21^ Официальный портал городской Думы и Администрации города Ростова-на-Дону [Электронный ресурс]- Режим доступа: https://rostov-gorod.ru/ (дата обращения: 29.10.2022).