Главная страница
Навигация по странице:

  • Правомерны ли требования банка и обоснованы ли возражения ответчика

  • Правомерен ли отказ банка -гаранта

  • Правомерны ли требования банка и обоснованы ли возражения ответчика


    Скачать 13.5 Kb.
    НазваниеПравомерны ли требования банка и обоснованы ли возражения ответчика
    Дата11.12.2022
    Размер13.5 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла5-6.docx
    ТипДокументы
    #838885

    5. Фирма выступила поручителем по кредитному договору, заключенному между банком и

    заемщиком. Договором поручительства определялись основания и объем ответственности

    (солидарной) поручителя по кредитному обязательству.

    В связи с невозвратом кредита в установленный срок банк обратился с иском к поручителю,

    как к солидарному должнику по кредитному обязательству. Поручитель отказался

    удовлетворить требования банка кредитора по причине того, что поручительство было им

    выдано на основании договора о совместной деятельности, заключенного с основным

    должником . Поскольку договор о совместной деятельности был расторгнут в связи с

    невыполнением другой стороной своих обязательств, поручитель должен быть освобожден от ответственности.


    Правомерны ли требования банка и обоснованы ли возражения ответчика?

    _____________________________________________________________________________

    Не правомерны, согласно ст. 365 ГК РФ «Ответственность поручителя».

    Характер отношений между поручителем и должником не влияет на характер отношений между поручителем и кредитором, если иное не установлено договором поручительства. В рассматриваемом случае договор поручительства не содержал каких-либо указаний о его связи с договором, связывающим поручителя и заемщика.

    6. Банк-гарант выдал принципалу банковскую гарантию, в которой не указывалось

    наименование бенефициара, перед которым банк принимает обязательство уплатить

    денежную сумму в случае невозврата долга принципалом. Принципал, таким образом, мог

    найти для получения денег любого кредитора. Под данную гарантию принципалу был выдан кредит, а сама банковская гарантия была передана кредитору-бенефициару. При

    предъявлении гаранту требований уплатить соответствующую сумму бенефициар получил отказ в ее уплате, т.к. банк -гарант считал, что при неуказании наименования бенефициара

    обязательство по банковской гарантии отсутствует.


    Правомерен ли отказ банка -гаранта?

    _____________________________________________________________________________

    Правомерно, т.к. согласно ст.368 ГК РФ При отсутствии наименования конкретного бенефициара обязательство по гарантии должно исполняться в пользу кредитора (бенефициара), предъявившего гаранту подлинник банковской гарантии


    написать администратору сайта