Курсовая. Правовое государство и гражданское общество в их соотношении. Правовое государство и гражданское общество их соотношении
 Скачать 42.54 Kb.
|
1 2 2.1. Понятие гражданского общества Понятие гражданского общества весьма неоднозначно. Все ученые и мыслители по-разному подходят к этому определению. Но независимо от времени, места и национальных особенностей государства упоминание о гражданском обществе постоянно присутствовало в сознании людей. Уже в античности (античности, Риме) стали проявляться истоки гражданского общества. В данной работе я решил отразить мнения ученых-правоведов с точки зрения современных представлений о гражданском обществе. Анализируя мнения различных ученых по данной теме концепции гражданского общества, я перестал смотреть материалы «Круглого стола» в журнале «Государство и право», тема обсуждения как раз коснулась темы моей работы. Давайте посмотрим, как ученые-правоведы подходят к определению гражданского общества. Много было сказано и написано о возможности и необходимости гражданского общества. Только, зачастую, они не видят, что это такое на самом деле. Вот как В. М. Межуев рассказывает об отношении власти и общества к терминам «гражданин», «гражданство» в советское время. «При коммунистах гражданство было синонимом государственного гражданства, а слово «гражданин» было термином языка, на котором субъект говорил с властью («гражданин-покровитель»), а власть говорила с субъектом («Поехали . , гражданин"). Мы заговорили о гражданском обществе как о неотложной задаче в связи с демократическими преобразованиями страны. На многогранность данной концепции при формировании Российской Федерации указывает один из участников Круглого стола А. А. Гусейнов: «В одном случае под гражданским обществом понимается структурная единица (сфера) общества, т. пространство между личностью и государством; во втором - общество в целом, также рассматриваемое как цель, идеал; в-третьих, группа налогоплательщиков, якобы нанимающих государственных служащих; в четвертом - негосударственная сфера политической жизни, типичным выражением которой является, в частности, многопартийность; в-пятых, аполитичные формы социальной активности, такие как гражданские инициативы и т. д. »12. Несмотря на всю расплывчатость и неопределенность фактического содержания, понятие гражданского общества во всех его многообразных контекстах все же имеет положительное ценностное значение. «Никто не может толком сказать, что такое гражданское общество, но все знают, что оно хорошо»13. Гражданское общество — это зрелая стадия исторического развития общества. Гражданское общество возникает тогда, когда все члены общества признаются одинаково свободными - субъектами с естественными и неотъемлемыми правами и свободами. Гусейнов А.А. также рассматривает состояние гражданского общества в период Нового времени, ведь именно тогда определение этого понятия было наиболее обоснованным, ясным и обусловленным спецификой времени. «Понятие гражданского общества приобретает в общественно-политической мысли Нового времени категорический статус; в этом качестве он еще не существует в предшествующие эпохи и исчезает в последующие. Именно историческое содержание Нового времени — формирование буржуазного общества — определило его основные смыслы. Здесь можно отметить следующее: гражданское общество синонимично обществу в собственном смысле этого слова - обществу, рассматриваемому во всем многообразии его материальной и духовной производительной деятельности. В то же время общество, в противоположность и в противоположность различным вольным версиям истории, рассматривается как форма народной жизни, плод труда больших масс людей»14. Гражданское общество политически активно и организовано. Он участвует в управлении страной и, помимо возможности объединяться (в партии, профсоюзы, движения), способен поддерживать равноправные, договорные (конституционные) отношения с создаваемым им государством, включая общественный контроль над властью. . «Гражданское общество формируется одновременно в сфере частной, сфере личности, где она развивается как личность, и в сфере публичной, где формируются и обобщаются ее гражданские качества, в ассоциативной жизни общества — демократические институты и процедуры. , политические партии , профсоюзы, движения и т.д. Ключ к успешному формированию гражданского общества, следовательно, не во вмешательстве государства, а в развитии этих двух направлений», — рассуждал с этой позиции Кравченко И. И.15. Гражданское общество – это не все общество, не весь народ и тем более не все население страны, а лишь лучшая, наиболее развитая и динамичная часть общества, связанная с прогрессом. Поэтому подлинно цивилизованное общество может быть лишь меньшей и даже незначительной частью общественного целого. Эта часть может сжиматься и расширяться с тенденцией охватывать в более или менее отдаленной перспективе большинство или общество в целом. Поэтому гражданское общество – это состояние и неотъемлемая часть общественно-исторического процесса, не только результат, но и показатель и фактор прогресса общества. Развитое гражданское общество строится как взаимодействие организованных субъектов. Он состоит во взаимодействии организованных групп, ассоциаций, учреждений, органов местного самоуправления и других общественных образований. Итак, под гражданским обществом мы понимаем общество с развитыми экономическими, политическими, правовыми, культурными отношениями между его членами, независимое от государства, но взаимодействующее с ним. «Гражданство есть мера политического развития человека, его способности жить не только в семье и собственном доме, но вместе с другими и ради других. И только в этом качестве люди могут образовать общество, называемое гражданским»16. 2.2. Принципы гражданского общества А теперь на основе учебной литературы я попытаюсь охарактеризовать основные принципы гражданского общества. Понятие гражданского общества предполагает наличие у него соответствующих принципов, признаков, характеризующих его как гражданское общество - свободное и независимое от государственной власти. Теперь давайте подробнее рассмотрим эти принципы. 1.Гражданское общество является открытой социальной единицей. Суть этого принципа заключается в свободе действий личности, в всеобщем осознании, и прежде всего в реальном использовании права человека на информацию, в возможности взаимодействия с одними и теми же субъектами: обмена информацией, знаниями с иностранными образовательные учреждения; научное сотрудничество с различными общественными организациями других стран; а также сотрудничество с международными организациями и объединениями и участие в программах по защите прав и интересов граждан в соответствии с международным правом и так далее. 2. Гражданское общество – это сообщество свободных личностей. Этот принцип означает наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, свободы личности во всех сферах жизни общества. Гражданское общество стремится к тому, чтобы каждый самостоятельно определял выбор жизненных целей и ценностей. Достигая этой цели, в гражданском обществе не всегда удается договориться между собой, избежать конфликтов, так как большинство из нас хочет в принципе одного и того же, «но для себя мы добиваемся желаемого по-своему». Однако гражданское общество стремится оградить людей от разного рода столкновений, тем самым избегая различных конфликтов. Все это постепенно приводит к выделению в качестве самостоятельной ценности в обществе гражданских прав и свобод каждого человека. В частности, речь идет о праве на жизнь; личная неприкосновенность; свободное выражение своих мыслей; частная собственность; свободное объединение в союзы, партии. 3. Гражданское общество юридически демократично общество. Этот принцип основан на наличии в гражданском обществе правового государства и его основных принципов как условия его существования. Их суть заключается в обеспечении и защите прав и свобод граждан, верховенства права и разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, а также в наличии справедливого и гуманного правосудия. 4. Гражданское общество представляет собой саморазвивающуюся и самоуправляемую систему. Обосновывая этот принцип, надо сказать, что личности, взаимодействуя друг с другом, реализуя свои интересы и потребности, объединяются в различные организации (партии, союзы и т.п.) государства. Иными словами, здесь можно говорить о саморегулировании гражданского общества. Что касается их самоуправления, то одной из характерных черт будет возможность проявления гражданской инициативы - деятельности отдельных лиц по управлению обществом или участию в непосредственном управлении через своих представителей, что позволяет им выполнять свой гражданский долг перед страной. Таким образом, можно сказать, что здесь гражданское общество имеет свои источники развития, независимые от государства. 5. Гражданское общество представляет собой плюралистическую и сложно структурированную систему. Говоря об этом принципе, следует указать, что любое социальное явление обладает определенными качествами, но гражданское общество является их более полным, воспроизводимым и устойчивым содержанием. Это объясняется тем, что гражданское общество содержит множество различных социальных форм и институтов (политические партии, общественные организации, профсоюзы и т. д.), позволяющих реализовать самые разнообразные и необходимые интересы и потребности личности. С другой стороны, плюрализм, как различные формы гражданского общества, позволяющие удовлетворять потребности граждан, воспринимается во всех сферах жизни общества: в социально-политическом измерении это возможность участия в различных объединениях и организациях, которые позволяют проявить инициативу или защитить себя от возможного произвола властей или отдельных граждан; в экономике это различные формы собственности (частная, общественная, государственная, акционерная и т. д.); в духовном – это свобода вероисповедания, то есть возможность исповедования любой из существующих религий, а также терпимость по отношению к другим религиям и расам, исключающая разного рода дискриминацию. Выявление и учет всех вышеперечисленных принципов позволит в будущем более точно и объективно проанализировать взаимосвязь правового государства и гражданского общества и сделать соответствующие выводы. 2.3. Соотношение правового государства и гражданского общества. Давайте теперь перейдем к третьему пункту работы и более подробно рассмотрим взаимосвязь между верховенством права и гражданским обществом. В начале работы я использовал надпись, взятую из названия статьи Ильина М. В. и Коваля Б. И. из журнала «Полис»: «Две стороны одной медали: гражданское общество и государство». Исследуя проблему, я попытаюсь доказать этот тезис. При решении задачи я буду опираться на мнения ученых-правоведов и использовать некоторую педагогическую литературу. О гражданском обществе и верховенстве права заговорили не так давно. И неслучайно гражданское общество является сателлитом правового государства. Точнее говоря, правовое государство возникает в стране, в которой есть не только народная общность, но и гражданское общество. Современный цивилизованный взгляд на эти проблемы состоит в том, что правовое государство не противостоит гражданскому обществу, а создает максимально благоприятные условия для его нормального функционирования и развития. В этом взаимодействии заключена гарантия разрешения возникающих противоречий цивилизованным путем, гарантия исключения из социальных катаклизмов, гарантия ненасильственного развития общества. Современная либеральная теория права, в русле традиций либерализма, рассматривает гражданское общество и государство как относительно самостоятельные сферы частных и общих интересов. Развитое демократическое правовое государство является социальной ценностью всего человечества, условием развития свободной личности, залогом прочного мира и благополучия. Гражданское общество – это сфера свободной деятельности, в которой действуют отдельные лица и сообщества, преследуя частные цели и интересы. «В данном контексте государство выступает как сфера публично-властных отношений, в которой лица, осуществляющие власть, образующие государственный аппарат, обязаны руководствоваться общим интересом» 17. Но, для полного формирования правового государства, помимо провозглашения конституционного начала, необходим прежде всего известный уровень материального обеспечения народа, развитая экономика, определенный культурный уровень населения. Отсталая страна не в состоянии сформировать правовое государство. В отсутствие демократии верховенство закона немыслимо. Верховенство закона не может быть установлено одним актом. Для его формирования необходимо создание гражданского общества с достаточно высоким уровнем политической и правовой культуры населения и государственного аппарата, с развитой демократией. Основой правового государства является развитое гражданское общество, где действует принцип свободы экономической деятельности, основанный на верховенстве закона. Государство есть сфера общих дел тех же субъектов, которые выступают как личности в отношениях гражданского общества. Вот три стратегии, в которых Аль Соловьев видит взаимосвязь правового государства и гражданского общества: «Государство выполняет свои основные функции прежде всего как чисто политический институт. Наиболее эффективным инструментом социальной власти государство зачастую воспринимается как исключительно политическая единица. Не касаясь оценки различных сторон и источников, отметим лишь, что политическая специфика государства впервые раскрывается в сфере межобщинной конкуренции и борьбы за власть. Отсюда вытекает главная задача государственной политики, которая в данном аспекте определяет характер отношений между государством и гражданским обществом, а именно: укрепление позиций группы, пришедшей к власти, или, иными словами, легитимность режим на месте. Другая стратегия отношений формируется во взаимодействии государства с гражданским обществом, когда государство выступает как структура, основной целью которой является не власть (т.е. не власть той или иной группы, сословия или класса), а управление, регулирование и порядок общественных отношений. между людьми. В этом аспекте государство выступает уже не как центр власти, а как функционально подчиненный ему макроуправляющий орган общества, а не как институт, ориентированный на определенные групповые приоритеты (класс, класс, корпорация) (включая, возможно, , приоритеты мейнстрима общества), а как структура, ориентированная на общесоциальные цели, критерии социальной пользы и экономической эффективности. Перспективы сотрудничества. Гражданское общество, однако, имеет другие оговорки в отношении действий. Они связаны с другой гранью социальной активности государства - с его деятельностью как параполитического объединения граждан. В частности, во взаимоотношениях с гражданским обществом оно может выступать и как совокупность конкретных организаций, несколько иерархичных, задачей которых является осуществление интересов общества и оказание конкретных практических услуг людям. Иными словами, государство может быть своего рода административной структурой, действующей не по законам власти или принципам социальной макрорегуляции, а по специфической логике служения и человеческих отношений. Гражданское общество контактирует с государством даже не как партнер, а как клиент, получающий услуги, точнее, как совокупность клиентов тех или иных государственных организаций и учреждений. Именно в этом аспекте граждане в наиболее зримой форме выступают носителями социальных, материальных, культурных и иных потребностей, способ удовлетворения которых является показателем реального отношения к ним государства. »18 Гражданское общество и государство не равнозначные понятия. Политическое общество (государственные и иные институты) не следует смешивать с гражданским обществом, так как главной фигурой и содержанием гражданского общества является человек как индивидуум, приобретающий всеобщее общественное значение и интересы и частные потребности, свободная реализация которых возможна только вне политического контроля. Эти интересы и потребности выражаются и реализуются через институты гражданского общества, такие как семья, церковь, культурные объединения, научные объединения, профсоюзы и т.д. Существует особая сфера деятельности гражданского общества - сфера политического участия, в которой индивиды, организованные по своим частным интересам, одновременно выступают как граждане, участвующие в формировании государственной власти. Хотя гражданское общество в целом является аполитичным сообществом, в его рамках действуют так называемые политические объединения, обеспечивающие связь между гражданским обществом и государством. Сфера политического участия представляет собой систему отношений, связывающих неполитическую сферу гражданского общества с политической сферой государства. «Политические объединения только называются политическими, на самом деле они являются общественными объединениями, выражающими частные интересы отдельных лиц и социальных групп и сами по себе не обладающими и не могущими иметь политической власти»19. Государство влияет на гражданское общество и его структуры. Однако он имеет и обратный эффект. Структура гражданского общества может затрагивать, прежде всего, законодательную деятельность государства, критику законов, внесение дополнений, изменений или предложение новых. Государственная деятельность правоохранительных органов также является полем активного воздействия структур гражданского общества. Давая оценку той или иной экономической деятельности, проводимой государством, партии или объединения предпринимателей или ассоциации потребителей способны донести до правительства интересы той или иной части общества и заставить правительство действовать в интересах граждан. Деятельность государственных правоохранительных органов в меньшей степени подвержена влиянию структур гражданского общества в силу ее меньшей публичности. Тем не менее судебные дела, подобные тем, которые освещались в СМИ, рассматриваются судами более сбалансированно. Одним словом, гражданское общество - кузница законности - заставляет государственную власть умерять свои желания, подчиняться принимаемым ею законам и служить населению всей страны. Гражданское общество - это автономная и непосредственно независимая сфера общественных отношений, т. е. система экономических, духовных, культурных, нравственных, правовых, религиозных и иных отношений лиц, свободно и добровольно образовавших различные организации и союзы для развития своей духовности и удовлетворения материальные потребности и интересы. Государство — это всего лишь одна из форм гражданского общества. Гражданское общество предполагает наличие многочисленных независимых институтов, организаций и профсоюзов, действующих в рамках закона и служащих преградой монополии государственной власти. Формированию и развитию гражданского общества способствуют три фактора: правовая природа государства, культурное состояние общества и превращение субъектов государства в свободных граждан. Главным препятствием на пути развития гражданского общества является господство государства над обществом. Превосходство государства над личностью ведет к подчинению и разрушению гражданского общества. Чем развитее гражданское общество, тем больше основ для функционирования демократических форм государства, для создания правового государства. И, наоборот, чем менее развито гражданское общество, тем больше оснований для наличия авторитарных и тоталитарных режимов власти. Развитие гражданского общества определяется не столько степенью охвата слоев населения, сколько уровнем развития индивидуальной свободы, признаваемой в этом обществе. Истинная свобода личности становится возможной в обществе подлинной демократии, где государство и политическая власть не господствуют над обществом и его членами, а общество имеет безусловное господство над государством. Такое общество называется гражданским, а государство – правовым. Следовательно, наличие гражданского общества можно считать важнейшим признаком правового государства, где власть обеспечивает надежную защиту прав и свобод человека и гражданина. Вот как рассматривает соотношение правового государства и гражданского общества известный юрист В. А. Четвернин: «В контексте «гражданское общество — государство» последнее можно рассматривать, с одной стороны, как общественно-правовое объединение в том числе всех граждан. С другой стороны, государство выступает в отношениях с гражданским обществом как аппарат публичной власти, то есть «государство в узком смысле». Именно аппарат, а не все граждане (народ), осуществляет государственную власть. Сами граждане (отдельные граждане, их объединения и все граждане) могут участвовать только в создании и осуществлении государственной власти»20. Однако здесь следует отметить, что если «узкое государство» является правовым, то его «аппарат публичной власти» будет регулироваться гражданским обществом, т.е. возможностью граждан участвовать непосредственно в осуществлении государства. власть будет намного шире, кроме того (эта возможность) будет подкреплена законом, и при такой структуре функционирование всех систем общества, в том числе и правовой системы, станет наиболее эффективным, а общество, в этом контекст, именуемый гражданским обществом, будет абсолютно удовлетворен действиями государственной власти. Государство (государственный аппарат) выступает в качестве системы управления по отношению к гражданскому обществу как управляемой системе. При этом гражданское общество функционирует как саморегулирующаяся социальная система, определяющая государство. Нет противоречия в том, что гражданское общество представляет собой саморегулирующуюся и в то же время управляемую систему. Она саморегулируется, в частности, таким образом, что составляет для себя систему управления - аппарат государственной власти. Саморегулирующееся общество устанавливает параметры и пределы государственного вмешательства. Это демократический принцип взаимоотношений между гражданским обществом и государством. В то же время государство как управляемая система также способно осуществлять авторитарное влияние на управляемую систему. Более того, авторитарное регулирование свидетельствует о неразвитости гражданского общества, недостаточном разделении общественной и частной сфер, государства и общества. Само гражданское общество как совокупность частных лиц никуда не денется, только теперь оно функционирует не само по себе, как бы самостоятельная и окончательная историческая реальность, а как часть целого, материализованная - в государстве. Соответственно, частные интересы являются уже не просто частными интересами, подлежащими удовлетворению любой ценой, а скорее выражением и продолжением общих интересов, общего блага, объектом которого является общество в целом, народ, нация, государство. Гражданское общество на пути к правовому государству развивается вместе с государством. Верховенство закона можно рассматривать как результат развития гражданского общества и условие его будущего совершенствования. Правовое государство – это государство на службе потребностей гражданского общества, целью которого является обеспечение свободы и благополучия граждан. Государство в собственном смысле слова, по своей глубочайшей природе и социальному назначению есть политическая сила (организация), призванная охранять закон и действующая сама в рамках закона. Именно рабство права отличает реальное государство (государство в собственном смысле) от других политических организаций, от других форм внеправового господства и власти. Для защиты своих прав и свобод люди образуют государство - политическую силу, основной целью которой является защита естественных и неотъемлемых прав человека. По сути, естественные права человека – это безусловные притязания личности на свободную самореализацию в обществе и государстве. Они сначала формируются в общественном правосознании, а затем уже оформляются и закрепляются в конституциях и законах. Все рождаются свободными и равными друг другу, каждый с рождения имеет неотъемлемый круг основных прав. Государство может выполнять свою основную функцию, если оно принадлежит народу — всем людям, которые его создали и составляют нацию. Государство, не опирающееся на гражданское общество, не опирающееся на него и не ограниченное им, столь же опасно, как и гражданское общество, не устраненное в национальном государстве, не объединенное им в новую, общесущественную целостность. . Соответственно, в современном обществе и для современного общества институционально-государственная мораль, которая не основывается и не корректируется индивидуальной моралью, столь же губительна, как и индивидуальная мораль, которая не поднимается до институционально-государственной морали, не дополняется ею»21. Государство по своей природе является правовым союзом граждан и должно служить обществу, безопасности человека, а свобода в государстве достигается только тогда, когда власть юридически ограничена и основывается на принципе относительной самостоятельности. законодательные, исполнительные и судебные органы. Словосочетание «гражданское общество и правопорядок» концептуально правильно лишь в известной мере, когда слова, хотя и соединенные союзом «и», находятся по разные стороны от него. Верховенство права фактически является политической ипостасью гражданского общества. В принципе их взаимодействие развивается по законам соотношения формы и содержания. Неразрывные и взаимопроникающие, они воплощают целостность общества как системы, в которой прямые и обратные связи находят нормальное и прогрессивное проявление. В концепции правового государства заключено важнейшее требование гражданского общества к государству - обеспечить правовыми средствами социальную справедливость, безопасность всех. «Гражданское общество может существовать только при правовом государстве, т. е. там, где и государство в целом, и каждый отдельный гражданин равны перед законом, где существует четкая иерархия законов и устанавливается примат конституции»22. . Связь правового государства и личности взаимными правами и обязанностями в гражданском обществе не исчерпывается объяснением их неотчуждаемости. Это лишь та основа, на которой возникают различные социально-экономические, политические, культурные и личные права, закрепленные в конституционном праве и других отраслях законодательства. Таким образом, можно сделать следующие выводы о соотношении правового государства и гражданского общества: - Во-первых, гражданское общество является одним из важнейших условий формирования правового государства, а правовое государство, по сути, является политической ипостасью гражданского общества. - во-вторых, противоречия правового государства снимаются наличием развитого гражданского общества и столкновения между членами гражданского общества регулируются справедливыми законами правового государства. - в-третьих, правовое государство - это состояние, гарантирующее реализацию потребностей гражданского общества и, в свою очередь, служащее показателем развития личности в этом государстве. - в-четвертых, правовое государство и личность связаны взаимными правами и обязанностями в гражданском обществе, что служит основой для развития других прав, закрепленных законодательством. В-пятых, необходимость создания правового государства в гражданском обществе определяется стремлением людей защитить свои права и свободы. То есть гражданское общество - общество свободных личностей, формирует государство, призванное защищать их личные права и свободы. И такое государство имеет право называться правовым. - в-шестых, государство оказывает влияние на гражданское общество, его структуры, но в то же время испытывает и обратное воздействие. Гражданское общество также оказывает влияние на все сферы деятельности государства: законотворчество (утверждение, дополнения, предложения новых законопроектов); правоохранительные органы, давая оценку той или иной деятельности, осуществляемой государством, партиями или иными общественными организациями и объединениями, выражают потребности общества и могут заставить государство действовать в их интересах; правоохранительная деятельность (хотя эта сфера деятельности государства наиболее трудно поддается контролю и влиянию со стороны общества, тем не менее СМИ, как одна из общественных структур, могут существенно повлиять на ход конкретного дела). - в-седьмых, в паровом государстве все его граждане, то есть члены гражданского общества, и государственные органы в лице должностных лиц равны перед законом и несут ответственность за совершение правонарушений в строго установленных законом рамках. Итак, я ограничусь этим количеством аргументов, доказывающих, что правовое государство и гражданское общество - вполне сопоставимые понятия, взаимосвязанные и напрямую зависящие друг от друга. Хотя если немного подумать, то конечно можно найти гораздо больше точек соприкосновения этих двух явлений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ На этом я подхожу к концу своей работы. Об этом много сказано и можно сказать еще больше. Подводя итоги каждой работы, необходимо сделать выводы. Чтобы не повторяться, я не буду говорить о понятиях правового государства и гражданского общества, а коснусь основного вопроса работы - их соотношения. В ходе исследования я использовал различные материалы из научных журнальных статей, учебной литературы, где юристы высказывали свои мысли по данному вопросу. Но, прежде чем делать какие-то выводы из их рассуждений, хочу сказать, что эта работа меня многому научила: анализировать статьи, пользоваться научной литературой, понимать их язык; но что более важно, в ходе исследования у меня появились некоторые собственные размышления по этой проблеме взаимоотношений между верховенством права и гражданским обществом. Конечно, им просто неоткуда было взяться - надо было много читать, много учиться, много думать. Конечно, во всем этом мне помогли разобраться наши правоведы и юристы, такие как: Кистяковский Б.А., Четвернин В.А., Гусейнов А.А., Венгеров А.Б., Малько А.В., Козлихин И.Ю., Кудрявцев В.Н. и многие другие. Итак, какие выводы я сделал для себя по этой проблеме соотношения этих двух непростых явлений нашего общества: - во-первых, размышления о правовом государстве и гражданском обществе стали формироваться еще с античности, причем примерно в тот же период, о чем свидетельствуют труды ряда философов того времени. Конечно, люди в то время еще не знали этих понятий, но уже тогда начало формироваться их представление. Подводя итог этим рассуждениям, можно заключить, что эти два явления сосуществуют и развиваются одновременно; - во-вторых, в процессе его развития люди постепенно осознали необходимость правового государства и, следовательно, гражданского общества. Там, где возникли идеи о правовом государстве, сразу возникла потребность в гражданском обществе, и наоборот. Это, во-первых, свидетельствует о том, что эти два явления не могут достичь своего совершенства одно без другого; - в-третьих, любое государство, стремящееся стать правовым, обязательно должно предоставлять своим гражданам некоторую свободу, возможность жить без вмешательства государства в сферу их отношений. Государство должно защищать и защищать интересы своего народа, а народ, в свою очередь, будет законопослушным. Здесь также важна роль закона, и он справедлив, что позволяет гражданам в полной мере осуществлять свои права, но в то же время ограничивает их права по отношению к правам и свободам других граждан. Ведь не зря же мудрая истина говорит: «свобода одного кончается там, где начинается свобода другого». Роль закона также определяется абсолютным равенством перед ним всех: и рядового гражданина, и самого законодателя - в лице государственных органов. Другими словами, можно сказать, что одним из условий формирования правового государства является наличие гражданского общества; для гражданского общества необходимо верховенство права как регулятор отношений между гражданами. Таким образом, я попытался привести ряд аргументов, доказывающих, что эти два явления тесно переплетены и развитие одного напрямую зависит от развития другого, то есть можно смело сказать, что правовое государство и гражданское общество - это две стороны той же монеты. . БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации – информационный банк «Консультант Плюс». 1 2 |