Наследственное право. на отправ. Правовой статус наследника в гражданском праве
Скачать 116.67 Kb.
|
Кафедра гражданско-правовых дисциплин Курсовая работа по дисциплине «Гражданское право» на тему №43: «Правовой статус наследника в гражданском праве»
- 2021 ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение Актуальность темы. Уже с древнейших времен отношения по переходу имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства регулируются институтом владения. Столь длительное существование, в первую очередь, можно объяснить значимостью наследования не только для каждого отдельного индивида, но и общества в целом. Институт наследования регулирует интересы общества и способствует стабильности гражданско-правовых отношениях. Прекращение всех существующих обязательств смертью лица привело бы к огромному риску контрагентов, особенно при совершении крупных сделок. Институт наследования решает эту проблему, поскольку благодаря им обязательственные правоотношения сохраняют силу после выбытия из них субъекта, исключения из этого правила составляют только личные неимущественные отношения. Политическое значение наследования заключается в том, что государство определяет порядок наследования, тем самым влияя на распределение имущества между физически лицами. В последнее время наблюдается существенное возрастание роли наследственного права. В большей степени этот процесс объясняется теми изменениями, которые произошли в экономической, социальной, политической и духовной сферах общественной жизни. В связи с этим становиться понятно, что для наиболее точного понимания проблем современного наследственного права необходимо обратиться к опыту римского права, поскольку именно там были сформулированы основополагающие принципы регулирования наследственных отношений. Именно в римском частном праве сформировалось понятие наследования как универсального преемства. Уже с древнейших времен выделялось два основания наследования: завещание и закон. При наследовании по закону имущество умершего переходит к его ближайшим родственникам, в порядке, предусмотренном законом, в случае наследования по завещанию, наследодатель сам определяет своих правопреемников. Возрастающая роль института наследования в современном обществе приводит к необходимости научной разработанности основополагающих институтов наследственного права, в том числе и вопросов определения состава и статуса субъектов наследственного правопреемства, что подтверждает актуальность темы, выбранной для написания настоящего исследования. Степень научной разработанности темы. Необходимо отметить, что вопросам наследственного права в целом и проблеме правового статуса наследника посвятили свои труды многие известные цивилисты. Выделим работы Б.С. Антимонова, М.В. Гордона, К.А. Граве, С.П. Гришаева, Р.Ю. Закирова, Т.И. Зайцевой, О.С. Иоффе, П.В. Крашенинникова, Р.М. Мусаева, В.И. Серебровского, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, К.Б. Ярошенко и ряда других. Объектом исследования выступают общественные отношения по универсальному правопреемству, которые возникают в рамках наследования. Предметом исследования являются положения гражданского законодательства, а также судебная практика и специальная литература посвященная исследованию правового статуса наследника. Целью курсовой работы является комплексный анализ правового статуса наследника по действующему российскому законодательству. Основные задачи курсовой работы: 1) рассмотреть сущность наследственного правопреемства; 2) провести классификацию субъектов наследственного правопреемства; 3) охарактеризовать статус наследника по завещанию; 4) проанализировать охарактеризовать статус наследника по закону; 5) определить круг лиц, не имеющих права быть субъектами наследственного правопреемства; 6) раскрыть особенности участия публично-правовых образований в наследственном правопреемстве; 7) охарактеризовать юридических лиц как участников наследственных правоотношений. В настоящем исследовании использовались такие методы научного познания, как историко-правовой метод, методы анализа и синтеза, формально-юридический метод. Структура работы включает в себя введение, три главы, включающие в себя в общей сложности семь параграфов, заключение, а также списка литературы. Глава 1. Правовая природа наследственного правопреемства §1. Понятие наследственного правопреемства Кaждый человек в течение своей жизни вступает во множество различных правоотношений. Некоторые из правоотношений имеют тесную связь с личностью, например пенсионные правоотношения, и это означает, что изменение субъекта в данных правоотношениях изменяет их сущность, а, следовательно, и права и обязанности. Однако, все правоотношения не могут. «Человек умер, но требы и потребности жизни не умирают: жизнь непрерывна и требует замены умершего живым, одного поколения другим»1. На сегодняшний день имущество умершего, его имущественные права и обязанности, а также и некоторые личные неимущественные права становятся неизменными и передаются наследникам благодаря наследованию. И этот процесс означает связь между поколениями людей. Современное право предусматривает наследование по завещанию и по закону. Анализируя подходы к регулированию наследственных правоотношений по законодательству различных стран, можно выделить два основных подходов: 1. Континентальный подход, характерный и для Российской Федерации, согласно которому наследование рассматривается как универсальное правопреемство. Исходя из этого подхода, наследник, вступая в наследство, принимает его целиком как единое целое, в совокупности прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю, невозможно принять часть наследства, либо принять наследство под условием. При этом наследственная масса включает в себя как активы, так и пассивы, принадлежащие наследодателю, что, по нашему мнению, вполне соответствует требованиям современного торгового оборота. 2. Подход, характерный для стран англо-саксонской правовой семьи, в законодательстве этих стран, наследование рассматривается как процесс распределения наследственной массы между наследниками умершего в порядке предусмотренным наследодателем в завещании, а в случае отсутствия последнего, в порядке, предусмотренном законом1. Таким образом, в странах общего права процесс наследования воспринимается несколько иначе: с точки зрения доктрины в случае смерти наследодателя его личность «ликвидируется», как и принадлежащее ему имущество. В процессе ликвидации имущества осуществляется исполнение обязательств умершего, в результате чего, наследники приобретают чистый остаток, данный процесс именуется администрированием, которое осуществляется с участием судебных органов2. Понятие наследственного правопреемства является характерным только для стран с континентальной системой права, на которые существенное влияние оказало римское право. Традиционно, рассматривая институт правопреемства, говорят о двух его формах: 1) универсальное правопреемство представляет собой, переход прав и обязанностей от одного лиц, к правопреемникам как единого целого, в этом случае правопреемник заменяет личность предшествующего субъекта; 2) сингулярное правопреемство, в свою очередь, может быть основано на соглашении сторон, либо на указание закона. Под первым обычно понимают уступку требования и перевод долга. Типичный пример второго ‑ исполнение обязательства должника его поручителем или залогодателем. Традиционно, наследственное правопреемство относится большинством исследователей к числу универсального правопреемства, что обусловлено прямым указанием закона на природу наследования1. Однако встречаются и иные позиции, например, отдельными авторами указывается, что наследственное правопреемство может носить как универсальный, так и сингулярный характер, который выражается в случае наследования конкретных вещей, либо в случае наличия особого распоряжения наследодателя2. Данная позиция представляется нам обоснованной, поскольку при наследовании, возможно расщепление наследственной массы, при котором отдельные его часть будут подчиняться различным правовым режимам. Также возможна ситуация, в которой различные части наследственной массы, подчиняются разным национально-правовым режимам. Безусловно, такой подход характерен в большей степени для стран общего права, однако, в современной России дуализм природы наследственного правопреемства также присутствует, например, если имущество, принадлежащее наследодателю переходит наследникам по различным основаниям. Однако, в целом, сингулярный характер наследственного правопреемства в этом случае не подрывает универсальности, поскольку имущество переходит как единое целое в один и тот же момент. По нашему мнению, законодатель искусственно распространяет принцип универсального характера на наследственные правоотношения для того чтобы не подвергать сомнению принцип универсальности наследственных правоотношений. Таким образом, по нашему мнению, наследственное правопреемство представляет собой переход имущества умершего как единого целого от наследодателя к наследнику. Что касается природы наследственного правопреемства, следует отметить, в целом, наследование представляется собой универсальное правопреемство, однако в некоторых случаях (например, завещательный отказ), наследственное правопреемство носит частный (сингулярный) характер. §2. Субъекты наследственного правопреемства: основания классификации Согласно п.4. ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, всем лицам, помимо этого, наследование в РФ гарантируется в том числе положениями Конституции РФ об охране и гарантии права частной собственности (п.1 ст. 35 и п.2 ст.35 соответственно), а также гарантия защиты права собственности от произвольного изъятия (п. 3ст. 35)1. Положения Конституции РФ в полной мере соответствуют основным принципам международного права, в том числе, Всеобщей декларации прав человека2 и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод3. Действующим российским законодательством дается определение наследования, в качестве которого понимается совокупность вещей, иного имущества, а также имущественных прав, принадлежащих наследодателю на момент открытия наследства (п.1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ)). Настоящим законодательством, предусмотрено две формы наследования: по завещанию и по закону, при этом, следует отметить, что таким образом, в сравнении с советским наследственным правом круг наследников расширен. Приоритетным, с точки зрения закона является наследование по завещанию, однако оно не получило достаточно широкого распространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное явление, хотя и в меньшей степени, присутствует и в тех странах, которые мы обычно называем развитыми. Современным законодательством впервые дано законодательное определение понятия наследства, включающее в себя не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ). Субъектами наследственного правопреемства, являются наследники, их круг исчерпывающим образом определен законодателем (ст.1116 ГК РФ), при это в полной мере реализуется принцип равенства участников правоотношений, установленный ст. 1 ГК РФ. Напомним, что равенство участников предполагает единое наполнение их правоспособности, обладание своей собственной воли и независимость в волевом смысле от других участников гражданского оборота2. ГК РФ закрепляет, что в качестве наследников могут выступать физические лица, причем не только существующие на момент открытия наследства, но и зачатые при жизни наследодателя, при условии, что они родились живыми после его смерти. Также наследниками по завещанию могут быть юридические лица, также реальные - то есть существующие в момент открытия наследства. Государство, субъекты РФ и муниципальные органы, причем они могут выступать в качестве наследников как по закону (в случае выморочного имущества), так и по завещанию, исключение делается лишь для иностранных государств, которые могут призываться к наследованию лишь в силу завещания. Следует обратить внимание, что статус физических лиц, призывающихся к наследованию претерпел некую деформацию по сравнению с ранее действующим законодательством. Формулировка, касающаяся физических лиц, отличается от действовавшей ранее нормы статьи 530 ГК РСФСР. Сейчас наблюдается унификация и ужесточение требований к наследникам как по завещанию, так и по закону: это любые лица, находящиеся в живых на момент смерти наследодателя, или любые лица, зачатые при его жизни и родившиеся живыми после его смерти. Проводя классификацию субъектов наследственного правопреемства, можно отметить следующее: 1. В качестве наследников по завещанию могут выступать: ‑ физические лица, входящие в круг наследников по закону; ‑ физические лица, не входящие в круг наследников по закону; ‑ юридические лица (при этом следует иметь в виду, что юридические лица могут быть призваны к наследованию по завещанию только в том случае, если к моменту открытия наследства они зарегистрированы в установленном законом порядке); ‑ Российская Федерация; ‑ субъекты Российской Федерации; ‑ муниципальные образования; ‑ иностранные государства; ‑ международные организации. 2. Субъектами наследственного правопреемства по закону являются: ‑ физические лица, входящие в круг наследников по закону; ‑ публично-правовые образования, в случаях указанных законом (наследование выморочного имущества). Подведем некоторые итоги первой главы курсовой работы. Наследственное правопреемство представляет собой переход имущества умершего как единого целого от наследодателя к наследнику, законодателем устанавливается универсальный характер наследственного правопреемства, которое представляет собой переход прав и обязанностей от одного лиц, к правопреемникам как единого целого, в этом случае правопреемник заменяет личность предшествующего субъекта. Традиционно в качестве субъектов наследственного правопреемства выступают наследники - физические лица, которые могут быть наследниками как при наследовании по завещанию, так и наследниками по закону. |