Предмет и задачи науки криминалистики Криминалистика
 Скачать 0.66 Mb.
|
|
Понятие, цель, задачи и значение очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки. Очная ставка- это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении кот они дали противоречивые показания. Очная ставка проводится между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Цель ее — устранение противоречий, выяснение истины. Значение- помочь устранить противоречия в показаниях на основе показаний, отраж истинное положение вещей, кот объективно истинны. Оч ставка Мб проведена между свид, потерп, подозрев, обвин в любом сочетании. В ходе подготовки очной ставки определяются место проведения, ее участники, анализ их взаимоотношений, выявляются противоречия в их показаниях, решается вопрос о последовательности их допроса, подготовка вопросов и док-в, их послед-сть. По общему правилу, первым допрашивается лицо, показания которого вызывают доверие (подтверждены другими доказательствами), лицо, подробно и уверенно дающее показания о фактах, которые отрицаются или искаженно освещаются в показаниях другого участника.
Очная ставка: 1- выяснение взаимоотношений участников, 2- Допрос ведется по каждому противоречивому эпизоду в отдельности с соблюдением целесообразной в каждом конкретном случае последовательности их исследования. На вопросы следователя показания дают поочередно оба участника очной ставки. В первую оч тот участник кот вероятно говорит правду. С разрешения следователя они могут задавать друг другу вопросы. Им могут представляться доказательства. На протяжении всей очной ставки следователь должен внимательно наблюдать за поведением допрашиваемых и не допускать возможности сговора или воздействия одного из них на другого. При проведении очной ставки с добросовестно заблужд лицом, он м подей-ть на мнение др участников и следователь д иметь это ввиду и заранее подг к нейтрализации его с пом детализации показаний, представления док-в. Фиксация результатов- письменно в протокол, возможно звуко и видеозапись. Последствия: 1- положит – устранение противоречий, 2- отриц- один из участников очной ставки, ранее дававший правдивые показания, изменяет их на ложные умышл либо под влиянием др участника, изменение показанйи обоими участниками и дача ими ложных показаний не противореч друг другу. Если противоречия в показаниях м устранить др способами, от очной ставки лучше отказаться.
Предъявление для опознания – следств-ое д-ие, осущ-ое в реглам-ом уг.-проц-ым законом пор-ке и сост. В том, что свид-ль, потерп-ий, подозр-ый или обвин-ый обозревает предъявл-ые ему сходные объекты, мысленно сопост-т их признаки с запечатленным в его памяти образоми решает в-с о нал-ии или отсут-ии тождества либо групп-ой прин-ти. Суть опозн-ия об-та сост. в его идентиф-ии по чувств.-конкр-му отобр-ию, сохр-ся в памяти опознающего. Это следств-ое д-ие явл-ся важным проц-ым ср-ом пол-ия док-ой инф-ии при расслед-ии прест-ий против соб-ти, прест-ий против общ. безоп-ти. Об-ми опозн-ия м.б. люди, трупы, их части, разл-ые пред-ты, животные. Видами опозн. явл-ся: опзн-ие в натуре (непоср-ое), оп-ие по фотоснимкам, фонограммам, маскам, слепкам, изгот-ым с отд. эл-ов (ч-ей тела) умерших, погибших или убитых (опосредованное опозн-ие). Реш-ие о предъявл-ии для оп-ия прин-ся в том сл-е, если в ходе след-ия устан-н факт наблюдения допрашиваемым идентифицируемого об-та и им-ся обосн-ое предп-ие о возм-ти опозн-ия им этого об-та. Стадии: 1) пригл-ие всех уч-ов, кроме опознающего, к месту предъявл-ия для оп-ия, разъясн-ие им целей и задач проводимого следств. д-ия, а т.ж. их прав-го пол-ия, выявл-ие возм-ых преп-ий к провед-ию опозн-ия или возр-ий против него. 2) доп. Проверка нал-ия необх-ых усл-ий опозн-ия, 3) размещ-ие предъявл-ых для оп-ия об-ов. 4) инф-ие уч-ов о примен-ии науч.-тех. ср-в. 5) пригл-ие опознающего, разъясн-ие ему мех-ма реализ-ии своих прав и об-ей и напомин-ие ему сути провод-го д-ия. 6) постан-ка след-ем в-са: «Не опознаете ли Вы кого-либо, о ком Вы ранее давали пок-ия?». Если оп-ие не сост-сь, в протоколе отр-ся, что заявил при этом опозн-ий. 7) фикс-ия рез-ов опозн-ия, вкл-ая примен-ие научн.-техн. ср-в.
Предъявление для опознания- цель- предоставить лицу возможность, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов, тот который он наблюдал или знал заранее. Опознание людей: 1)при допросе выявляют признаки лица, кот будут опознавать от общего к частному, 2) подбор лиц для опознания по принципу общего сходства( не в форме), 3) опознающий не д видеть опознаваемого до предъявления среди др лиц, 4) не м производиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим по тем же признакам, 5) излагается смысл действий, права и обязанности, 2 понятых и 2 лиц среди кот опознаваемый, 6) вопросы в той форме при кот не дается инф о преступлении, 7) Мб приказано сов опред действия всей группе лиц, 8) следователь д набл за поведением опознающего и опознаваемого, 9) Мб опознание по морфологич признакам, лицо предъявляетс для опознания так чтоб оно об этом не знало, 10) если прошло значит время – повтор допрос, чтоб убедиться что опознающий м узнать человека. Опознание трупов: 1) когда нет возможности установить личность по документам или внешность изменена, 2) устан кто из жителей пропал по крим учету, 3) в первую очередь предъявляют родственникам, затем знакомым, 4) если неизвестен – то большому кол-ву лиц, в частности работникам гостиниц, ЖКО и тд, 5) фотоснимки по ТВ, газетах, 6) не на месте обнаружения, 7) одежду отдельно от трупа предъявляют, 8) придают трупу прижизненный облик, драпируют простыней, 9) в протоколе признаки опознания, в том числе скрытые, 10) фото видеозапись, приобщение прижизн фото, 11) если не опознан то сигналитическая фотография + дактилоскопия. Опознание предметов: вещдоков, изымаемые во время след действия или кот необх отыскать. 1) нах у следователя, перед предхявл необх узнать видели ли опознающие этот предмет, о нем ли упоминали в допросе, 2) сходные предметы предъвл с учетом групповых (видел мельком), частных признаков (принадлежали ему). 3) предметы расклад при понятых в произвольном порядке, 4) опознающий м брать в руки, 5) к протоколу фотоснимки. Опознание животных: похищенных породистых. 1) предъявление в группе сходных животных, 2) как ведет себя само животное, 3) зооветер экспертиза- порода, возраст, 4) Мб предъявлена шкура – в числе сходных, 5) все признаки хозяин д указать.
След эксперимент - в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Цель. Воссоздание проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, кот имели место при сов прест. Провед след экс не д создавать опасность для жизни и Здор его уч, иных лиц, нах в данном месте. Сущность: 1- сов действия макс сходные с теми, кот имели место в действительности в процессе преступного события. цель наглядная демонстрация возможности или невозм проверяемого события. 2- опыты в рамках след экс проходят в условиях макс приближенных к той, в кот происходило проверяемое событие. 3- след экс предусм неоднократное проведение проверяемых событий в данной ситуации. Виды экс: 1-установление возможности восприятия к-либо факта при опред обстоятельствах – проверка видимости или слышимости, 2- возможность осв определенных действий в данных условиях и конкр лицом, за опред время. Проверка проф или преступных навыков. 3- возможность существования к- либо факта при опред обстоятельствах – призваны подтвердить или опровергнуть факты, фигурируемые в показаниях допрашиваемого. 4- установление механизма к-либо события в целом или его отд этапов, послед-ть происшедшего события, в том числе образования следов, способа сов преступления, длительности динамики преступного события.
След-ль в целях пров-ки и уточ-ия данных, им-их зн-ие для дела, вправе провести следств-ый эксп-т путем воспр-ия д-ий, обстан-и или иных обст-тв опр-го соб-ия и сов-ия необх-ых опытных д-ий. Под сл-ым эксп-ом, т.о., пон-ся следств-ое д-ие, произв-ое с целью выясн-ия объект-ой возм-ти нал-ия сущ-ого для дела обст-ва путем воспр-ия усл-ий пров-ого соб-ия и произв-ва опытов. Сл-ый эксп-т не реком-ся пров-ть, если опыты связ. с чрезм-ми мат-ми затратами или м. прич. серьезный мат. ущерб гр-ам или орг-ям. Недоп-мо пров-ие след-ого эксп-та, кот. м. привести к нар-ию общ-го пор-ка или вызвать серьезные помехи в работе предпр-ий, орг-ий, трансп-та. Уч-ие в пр-ве следств-го эксп-та обв-го, подозр-го, св-ля, потерп-го иногда целесооб-но для рек-ии обстан-ки и уточн-ия усл-ий, влияющих на дост-ть его рез-ов. Они м. б. непоср-ми исп-ми опытов при усл-ии, что последние напр-ны на пров-ку личных кач-в ук-ых лиц. В иных сл. для исп-ия опытов привл-ся доп-ые уч-ки, не заинт-ые в исходе дела и спос-ые вып-ть необх-ые д-ия. Неоднокр-ть пров-ия опытов в одних и тех же усл-ях позв-ет правильно оценить рез-ты сл-го эксп-та. Если при пров-ии опытов без изм-ия соотв-их усл-ий рез-ты ок-ся неизм-ми, то это указ-ет на законмер-ть пол-ых рез-ов, искл-ет эл-т случ-ти. Целенапр-ое изм-ие усл-ий опытов позв-ет проверить надежн-ть пол-ых рез-ов следств-го эксп-та. Изм-ию след. подв-ть усл-ия, от кот. заведомо зависят рез-ты опытов, т. е. необх-ые усл-ия следств-го эксп-та, н-р силу звука при проверке возм-ти слышать. Надежность резов опытов, провых в необхых неизмененных услях, будет подтвна, если резты экспта после измия услий окся прежними.
Пров-ка пок-ий на месте – это самост-ое следств-ое д-ие, напр-ое на выявл-ие подлинной освед-ти ранее допр-ого лица о происш-ем соб-ии, его мат-ой обст-ке и отд-ых обст-ах. Пров-ка пок-ий на месте пров-ся путем показа допр-ым лицом конкр-го места и нах-ся на нем об-ов, связ-ых с расслед-ым соб-ем, дачи при поясн-ии происш-го соб-ия доп-ых пок-ий, воспр-ия при необх-ти на ук-ом месте, путях подхода к нему и ухода своих д-ий и д-ий др. лиц. Проверка пок-ний на месте явл-ся эфф-ым следств-ым д-ием, позв-им убед-ся в истин-ти или ложности сообщ-ых на допросе свед-ий и пол-ть новые док-ва, подтв-ие или опров-ие уже им-ся. Пров-ка пок-ий на месте соч-ет в себе черты многих следств-ых д-ий – допроса, осмотра, следств-го эксп-та, однако при этом не повт-ет полн-ю ни одно из них. Целью пров-ки пок-ий на месте явл-ся выявл-ие освед-ти лица в происш-ем соб-ии и конкр-ой мат-ой обстан-ке. При пров-ке осн. вним-ие удел-ся сопост-ию пок-ий ранее допр-го лица с конкр-ой мат-ой обст-ой, на кот. он д. привести сам и сам д. пок-ть, где и как происх-ло расслед-ое соб-ие. На месте пров-ки, как правило, не след-ль, а сам допр-ый воспр-ит при необхо-ти некот. эл-ты и обст-ва обст-ки происш-го соб-ия. Пров-ка пок-ий на месте д. б. орг-на, пров-на, а ее рез-ты зафикс-ны так, чтобы впоследствии не возникло сомн-ий в объект-ти произв-ва этого следств-го д-ия. При проверке пок-ий неск-их лиц пров-ка произв-ся с кажд. из них по отд-ти и так, чтобы они не м. общ-ся др. с др. и особ-но с лицами, чьи пок-ия на месте уже пров-ны. При подборе понятых необх-мо уб-ся, что эти лица спос-ы понять и запомнить предст-ие дов-но сложные дет-и и нюансы пров-го следств-го д-ия. Если пров-ся пок-ия неск-их лиц, то рек-ся при кажд. оч-ом выезде на место подб-ть др. понятых, чтобы они в случае допроса в суде не переп-ли сит-ии и м. дать более точные пок-ия о сод-ии и рез-ах следств-го д-ия. В процессе пров-ки недоп-мы наводящие в-сы и какие-л. подсказки о напр-ии и дальн-ем маршруте движ-ия. Нежел-но, чтобы след-ль по ходу следств-го д-ия коммент-ал и давал оценку д-ям лица, чьи пок-ия пров-ся. Доп-ые и уточн-ие в-сы этому лицу м. б. заданы лишь после своб-го рассказа и воспр-ия их д-ий на месте пров-ки. Звуковидеозапись либо фотокиносъемка при фикс-ии хода и рез-ов пров-ки пок-ий на месте д. произв-ся т. о., чтобы б. видно, что лицо, с кот. пров-ся пров-ка, шло впереди группы и что только это лицо, а не кто-то др., опр-ло маршрут движ-ия. При съемке недоп-мо заходить вперед группы и снимать навстречу движ-ю. Именно такая съемка, как показ-ет суд.-след. практика, впоследствии м. вызвать сомнение в объект-ти произв-ой проверки. В соотв-ии с треб-ми уг.-проц. закона пров-ка пок-ий на месте доп-ся, если при этом не унижаются честь и дост-во участв-их в нем лиц и окр-их и не созд-ся оп-ти для их здоровья. При пров-ке пок-ий на месте с лицом, склонным в силу своих личн-ых особ-ей к агрессии и побегу, необх-мо принять меры, обесп-ие надл-ую охрану этого лица и искл-ие возм-ть его нап-ия на к.-л. из свид-ей, потерп-их.
Судебная экспертиза – процесс-е д-е, проводимое в целях установления фактов, имеющих доказательственное знач-е по делу лицом, обладающим специальными познаниями, именуемым экспертом. Класс-я по объектам, методам и методикам исслед-я (Белкин):1) криминалистичесике (достат-но многочисл. класс): традиционные (баллист-я, трасолог-я, подчерковедч-я, фотопортретная, техн-го исслед-я док-тов) и нетрадиц-е (автороведч-я, видеофоноскопич-я, измен-я № и фирмен. знаков, взрывотехнич-я, фототехнич-я, и др.), разл-е виды исслед-я матер-лов, в-в и изделий (исслед-е об-тов волокнистой природы, изделий из стекла и керамики, мет-в и сплавов, нефтепрод-в, лаков, красок, эмалей, резины и пластмасс, нарк-х и сильнод-х ср-в, спиртосод-х жид-тей, пищ-х прод-в, об-тов неизв-й природы) ; 2) судебно-медицинские (иссл-е живых лиц и трупов; иссл-е биолог-х об-тов, генотипическая эксп-за); 3) судебно-психиатрич-я экс-за (опр-е вмен-ти) + выдел-т суд-но психологическую э-зу (опред-е причин пов-я ч-ка в опред-й сит-и и т.д.) + комплексная суд. психолого-тех-я э-за (из-е психолог-х и психофизич-х св-в лич-ти); 4) инженерно-технич-я (автотехнич-я, товароведч-я и т.д.), выделяют пожарно-тех-е, э-зы по тех-ке без-ти, строительно-тех-е;5) инж-но транспотрная; 6) инж-но тежнологич-я; 7) биолог-я; 8) экологич-я; 9) с\х; 10) искусствоведч-я. Выделяют также судебно-экономические э-зы. Также различают э-зы: первичны, доп-е, повторные (если вывод не аргументир-н или не верен; поруч-ся др. э-ту); комиссионные (если объём исслед-я большой – неск-ко эксертов); комплексные (реш-ся один вопрос, но разными мет-ми).
В кач-ве основания для э-зы обычно привод-я факт-е данные, анализ которых требует прим-я спец-х познаний. Нужно определить, позн-я в какой области необходимы для провед-я эксп-го исслед-я, т.е. нужно иметь правильное предст-е, прежде всего о предмете э-зы. Успех э-зы зависит от полноты собр-х мат-лов, напр-х на э-зу (объектов исслед-я, образцов, необх-х для сравнит-го исслед-я, мат-лов дела, относ-ся к пред-ту э-зы), т.е. 1 этап – подготовка об-та исслед-я (упаковать, подписать); 2 эт. – получение сравнит-х образцов (Н: при подчерков-й э-зе попросить лицо написать опред-й текст); 3 эт. – формулирование вопросов. Недопускаются вопросы с двойным толкованием, правового х-ра, не соотв-е компетении э-та. О назн-и э-зы вынос-ся постан-е. 4 части: втупит-я (вид, дата, свед-я об эксп-те, п какму делу); описат-я (краткая фабула дела, свед-я об усл-х хран-я. обнар-я об-в; ссылка на соотв-е ст-и УПК); резолютивная (указ-ся учрежд-е, м.б. указан конкрй э-т, перечисл-ся вопросы); заключит-я (перечень представл-х д э-зы об-тов)
Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекоменд-й по орг-и и осущ-ю расследования и предотвр-ю отд-х в-в преступлений. Источники криминалистической методики 1.Нормы Особенной части уг права, помимо своей классификационной роли, наполняют необходимым содержанием общую формулу предмета доказ-я и, след-но, опр-ют цели процесса рассл-я, конкр-е содерж-е истины по делу. Именно квалификация преступл-я позв-ет устан-ть конкр-е задачи рассл-я, правильно определить обстоятельства, подлежащие доказ-ю. 2.Нормы уголовно-процессуалъного права устанавливают общую процедуру расслед-я преступлений. На этой процедуре основывается структура частных крим методик, отражающая послед-ть действий следователя и содерж-е этих действий на каждом этапе расслед-я. Процесс-я процедура опр-ет и обязат-е следств-е дейст-я, а иногда и их послед-ть и определ-е врем границы их проведения, т.е. в известной степени обусловливает периодизацию расследования и содержание его планирования. УПК исчерпывающим образом опр-ет круг следств-х действий, с помощью кот-х осущ-ся процесс доказ-ия. 3. Существ влияние на содерж-е ряда частных крим методик оказывают нормы других отраслей права, которые необх-о учит-ть при опр-и предмета доказ-ия. Др.источником крим методических рекомендаций служитпрактика — следст-я, опер-но-розыскная, экспертная. Третьим источником крим методических рекомендаций являетсянаука. (криминалист-я наука, все ее разделы) Частная криминалистическая методика состоит из следующих частей: |