Главная страница

ШПОРЫ по логике!!!. Предмет логики и её основные семантические категории


Скачать 74 Kb.
НазваниеПредмет логики и её основные семантические категории
АнкорШПОРЫ по логике!!!.doc
Дата25.04.2017
Размер74 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаШПОРЫ по логике!!!.doc
ТипДокументы
#4831
КатегорияФилософия. Логика. Этика. Религия

БИЛЕТ№1(предмет логики и её основные семантические категории)

Логика-наука о закономерностях правильного мышления. Происх.от «логос»-слово, разум, мысль, закон, порядок, речь, понятие, смысл. Возникло в 4 в.до н.э. в Европе. Совр. форм. логика - это наука, кот. активно развив. и вкл. в себя целый ряд направлений.(изучает форму мыслей, отвлекаясь от их конкретного содержания) 2 этапа традицион., начавшая с работ Аристотеля, математическая (символич) (Буль, Де Морган) Функции логики- *изучает абстрактн. мышление и исследует его формы *изучает законы, кот. использ. при отражении мира в процессе мышл. *позволяет, получив некотор. информ, извлечь содерж. в ней знания.

1 ступень -чувственн.(формы познания-ощущения, восприятие, представление)

2 ступ –рациональная (1 уровень- эмпир. (формы-понятия, суждения, вероятност. умозакл.)

2 уровень- теоретический, формы-законы, теории, достов. умозакл) Рацион. познание связано с языком. Мышление -обобщенное отражение мира. 3 аспекта языка -семантическ.(отнош. слов к обознач. объектам), синтаксич.(структура слов), прагматич.(в зав.кто и в какой ситуации применяет язык)

СЕМАНТИЧ. категории языка -это классы выражений с однотипными предмет. значениями.2 класса-1предложения(ситуации)(? И побудит. не имеют предм. знач.), 2термины (выраж., в составе предл.)БЫВАЮТ 1)дескриптивные(отражают конкретное содерж. мысли) 1*имена->единичн., простые, сложные, общие. 2*предикаторы(св. и отнош.) 3*функтор

2)логические термины: 1*логич.связки(союзы), 2*логич.операторы(все, некоторые, никакая),3*описат.выражения(тот, котор., этот, самый, некий)

Логическая форма(форма мышления)-это способ связи элемент. мысли, её строение, благодаря кот. содержание существует и отражает действительность. Логический закон- это закон правильного мышления человека о мире. +понятие, УЗ, суждение

БИЛЕТ№4 (определение понятий: сущность, способы, правила, ошибки)

О. п. - это логическая операция, раскрывающ. содержание понятия или устанавливающ. значение какого-либо термина. Посредством о.п. мы выявляем сущность предм. в пон, раскр. содерж. пон. и отделяем определ. предм. от остальных предм. ВИДЫ опр.по ФОРМЕ- явные(это такие опр., в кот. даны определяемые пон( дефиндиендиум )и определяющ. пон (дефиниенс) и между ними устанавлив. знак равенства, эквивалентности. Выделяют 1*реальное(опр.самого пон.) 2*номинальное(если опред. термин, обозначающ. пон) 3*генетическое(это опр.предмета путём ссылки на способ образования данного предм.) Неявные- строятся не на тождестве Дфд=Дфн, а на замене Дфн контекстом, набором аксиом или описанием способа образования определяем.объекта. Выделяют 1*контекстуальное(раскр. содерж. незнакомого слова, кот. выражает пон., через контекст, не прибегая к словарю или толк. словарю) 2*индуктивное(использует определяемый термин в процессе выражения пон., кот. ему приписывается в качестве его смысла) 3*опр.через аксиомы(представ. раскрытие содерж. пон. на основе аксиом)ПРАВИЛА---1*опр.должно соблюдать принцип соразмерности, т.е. Дфд=Дфн, 2*опр.не должно содерж. логического круга, 3*опр.должно быть чётким и ясным(следует избегать метафор, сравнений, олицетворений), 4*опр.не должно быть отриц., 5*опр.не должно быть избыточным, в нём не должно быть произв. втростеп. призн., 6*необход.прав.указыват род. ОШИБКИ--- 1*широкое опр., т.е. Дфд<Дфн. 2*узкое опр., т.е. Дфд>Дфн. 3*опр.в одном отнош. узкое, а в др.-широкое. 4*взаимоискл.объёомов Дфд и Дфн. 5*неявное опр. 6*тавтология. 7*род не указывается

ШПОРА по ОПРЕДЕЛЕНИЯМ

1)Логика- наука о закономерностях правильного мышления 2)Понятие- это мысленное отражение результата обобщения и выделения предметов или явлений того или иного класса по каким-либо существ. признакам. 3)Суждение- это определённый вид мышления, посредством кот. выражается наличие или отсутствие какого-либо признака у предм. и кот. может быть охарактеризован с точки зрения истинности или ложности. ВИДЫ—1)простое (кот. выраж. связь 2 пон. или выражено 1 пон., когда 2-ое подразумевается 2)сложное (состоящ. из нескольких простых сужд.)

4)УЗ- способ получения нового знания на основе имеющегося (форма мышления, посредством кот. из 1-ого или неск. сужд. выводится новое сужд.) 5)Логический закон- это закон правильного мышления человека о мире 6)ПКС- это опосредованное УЗ, в качестве посылки кот. выступают атрибутивные, или категорические, суждения. Он состоит из 2 посылок и заключения. 6)Форма мысли- способ связи составных частей мысли 7)Логическая форма(форма мышления)-это способ связи элемент. мысли, её строение, благодаря кот. содержание существует и отражает действительность

БИЛЕТ№30(логика вопросов и ответов)

Правила постановки вопроса- 1*вопрос надо ставить корректно(должен иметь правил. формулировку по форме и содержанию) 2*уточняющий вопрос должен предполагать наличие альтернативного ответа, 3*формуировка вопроса должна быть краткой и понятной, 4*вопрос должен быть простым, 5*сложные разделительные вопросы должны содержать в себе перечисленные всех возможных альтернатив, 6*следует избегать риторической постановки вопроса

Правила ответа- 1*ответ должен уменьшать объём неизвестного, закл. в вопросе, быть информативнее его, 2*ответ должен быть кратким, ясным и понятным. 3*если вопрос некорректен, ответ должен указать на эту некорректность; 4*ответ нельзя формулировать в виде вопросительного предложения, потому тчо это будет уже новый вопрос.

БИЛЕТ№16(условные, разделительные и лемматические дедуктивне умозаключения) Традуктивные(правдоподобные) на 2 типа делятся- 1непосредственные и опосредованные; они отличаются тем, что содержат 1 сужд. в качестве посылки, а не несколько, как опсред. Непосредственные бывают ТИПОВ: 1*по логическому квадрату(базируется на законе исключенного третьего) (кот. делятся на- УЗ противоречия; УЗ противоположности; УЗ субконтрарности; УЗ подчинения) 2*модальности(основывается на законе противоречия); 3*превращения; 4*обращения; 5*противопоставления предикату;

БИЛЕТ№19(условия повышения вероятности вывода и ошибки в индуктивных УЗ) Вероятность получения истинного вывода определяется следующими моментами: 1*большое количество рассматриваемых случаев, предметов, явлений; 2*их разнообразие; 3*их типичность; Логические ошибки--- 1*поспешного обобщения(когда рассуждение учитывает не все обстоятельства, а только те факты, кот. гов. в пользу данного вывода; при обобщ. необходим глубокий и детальный анализ всех обстоятельств, связанных с данным случаем; 2*подмены причинной связи хронологической последовательности(люди делают выводы по принципу- по причине этого… ;что совсем не означает истинности закл. Это может быть простое совпадение, поэтому следует изучать взаимосвязь объекта и причины; 3*подмены условного безусловным (это значит, что надо помнить след. правило-каждая истина проявляется лишь определённом сочетании условий. Изменение условий может повлиять на истинность вывода; 4*без достаточного основания;
БИЛЕТ№24(основные формально- логические законы) Логический закон- это закон правильного мышления человека о мире. 4 закона, они явл. основными, т.к.: 1*охватывают всю сферу мыслительной деятельности; 2*применяются в УЗ и доказательствах; 3*лежат в основе различных логич. операций с понятиями и суждениями; ГЛАВНЫЕ свойства прав. мышления: 1*послпедовательность 2*определённость 3*обоснованность 4*логическая непротиворечивость

БИЛЕТ№2 (понятие, его сущность, структура и виды) Понятие- это мысленное отражение результата обобщения и выделения предметов или явлений того или иного класса по каким-либо существ. признакам.

Для образования понятия сущ.приёмы-

*анализ(разбирать предмет), *синтез(собирать), *сравнения(выявл. сходств и различий), *обощение(объединение одной мысли под одним термином множ. предметов по сходн. их чертам), *абстрагирование(отвлечение от всех св. предм., кроме 1) *идеализация(придание предм. св-в, кот. у него не может быть) Всякое понятие имеет содержание и объём.

Содержание- совокупность признаков предм., мыслящ. в понятиях. Объём- совокупность предм. Виды понятий---

1*ПО ОБЪЁМУ—пустые((предм, вход. в данное понятие не сущ.и их возникнов. невозмож.) и непустые((единичные -объём сост.из 1 предмета) и общие(регестрир (объём поддаётся подсчёту)и нерегист (бесконеч. или непред. множ.))

2*ПО ХАР-У ПРИЗНАКА—положит(наличие признак.)и отрицат(отсутствие призн)*соотносит(мыслит.предм. сущ.1 из кот. предпологает сущ.др.)и безотносит., 3*ПО ХАР-У ОБЪЕКТОВ

конкретное(предметы)и абстрактное(св.и отношения), *собират(однород. совокупность предм., как единое целое), разделит(мысл. предм., как неразчлен. целое)


БИЛЕТ№5 (деление понятий: сущность, способы, правила, ошибки) Деление- это логич. операция, с помощью кот. объём делимого понятия делится на ряд подмножеств посредством определенного основания деления. Основание деления представляет собой признак, по кот. осуществл. деление объёма пон. Способы деления- 1*аналитический, 2*логич.(таксиологич.)

ВИДЫ – 1*деление объёма пон. по видообразующ. приз. Основанием дел. явл. тот признак, согласно кот. образ. видовые пон. 2*дихотомическое (двучленное) дел. При нём объём пон. делится на 2 противоречащих пон. ПРАВИЛА и ОШИБКИ--- 1)принцип соразмерности (объём делимого пон. должен быть = сумме объёмов членов дел.) ошибка*1- неполное дел., т.е. перечислены не все виды данного рода, 2*- дел. с лишними членами. 2)дел. должно осуществ. только по одному основанию. Ошибка*3- смешение основ.

3)члены должны искл. др.др.(они не должны иметь общих элемент., должны быть соподчин, против., пров. понятиями, объёмы кот. не пересекаются ошибка*4- члены не искл. др. др. 4)процесс дел. должен быть непрерывным. Ошибка*4-скачки в дел.


БИЛЕТ№7(суждение, его сущность, структура и виды) Суждение- это определённый вид мышления, посредством кот. выражается наличие или отсутствие какого-либо признака у предм. и кот. может быть охарактеризован с точки зрения истинности или ложности. Суждение состоит из - 1*субъекта( представ. собой понятие, выражающ. предмет мысли, то, о чём гов. в суждении., 2*предикат(пон., кот. выражает признак предм., то, что гов. о субъекте суж., 3*связка(явл. отношением м/у суб. и пред., выражает наличие или отсутствие качества, обознач. знаком «тире» или словами-есть, не есть, суть, имеется, явл., 4*кванторное слово(указыв.принадлеж. ли признак всему объёму пон. или только его части. Выраж. словами-«все», «некотрые». Структура суждения- S есть(не есть) P. ВИДЫ—1)простое (кот. выраж. связь 2 пон. или выражено 1 пон., когда 2-ое подразумевается 2)сложное( состоящ. из нескольких простых сужд.

ПРОСТЫЕ- по качеству связки-1*утвердит.(присут. признака предм) и 2*отрицатеьные(отсутствие признака у предм) ПО объёму субъекта- 1*единичные(содерж. в себе отрицание или утвержд. об одном предм. рассуждения. 2*частные(либо утвержд. или отриц. лишь о части предм. класса.; они дел. на определённые и неопределённые) 3*общие(в кот. что-то отриц. или утвержд. обо всех предм. данного класса) ПО содерж. предиката- 1*атрибутивные(гов. о наличии или отсутств. у предм. мысли того или иного св-а, состояния), 2*релятивное(выражает различные связи м/у предм. мысли в зависим.от времени, места и причины), 3*экзистанцианальное(утвержд. или отриц. факт существования предм. мысли)


БИЛЕТ№13(ПКС: сущность, структура, правила вывода) Силлогизм- это опосредованное УЗ, имеющее в качестве посылок 2 или более сужд. и формирующее новое ужд. на основе дедуктивной логики. ПКС - это опосредованное УЗ, в качестве посылки кот. выступают атрибутивные, или категорические, суждения. + ШПОРА№13


БИЛЕТ№14(фигуры и модусы ПКС)

ШПОРА№14
БИЛЕТ№15(сложные и сокращенные силлогизмы: полисиллогизм, сориты, энтимемы, эпихейремы) 1)Энтимема- сокращенный вид ПКС, в кот. либо большая, либо меньшая посылка, либо заключение не выражены в явной форме. С их помощью достигается краткость мысли. Сущ-т 3 разновидности- 1*силлогизм с пропущенной большей посылкой, 2*сил. с пропущенной меньшей посылкой, 3*сил. с проп. заключением. 2)Полисиллогизм- это сложный категорический силлогизм, образующий из 2 или более простых силлогизмов, связанных таким образом, что вывод каждого предыдущего УЗ становится посылкой последующего силл. 2 ТИПА- 1*прогрессвиный, 2*регрессивный. 3)Сорит- представляет собой сложносокращенный полисиллогизм, в кот. пропущены промежуточные выводы. Он состоит их ряда посылок, из кот. делается опред. вывод. Бывает прог. и регр. 4)Эпихейрема- это сокращенный полисиллогизм, образованный из 2 энтимем.

БИЛЕТ№17(индукция и её виды) Индукция- это обобщение частных случаев и выявление на основе этого обобщения какой-либо закономерности. ПРАВИЛА индукции: 1*последовательно и детально отобрать предметы для проведения исследований; 2*выявить их существенные свойства, кот. могут пригодиться при изучении закономерности; 3*установить внутреннюю обусловленность признаков;

БИЛЕТ№20(Традукция и её виды) Традукция (аналогия)- это такое УЗ, где принадлежность предмету некоторого признака приписывается на о сновании его сходства в признаках с др. предметом, имеющим данный признак. Изучаемый предм. наз- прототипом, а предм., с кот. он схож- моделью. ПРАВИЛА аналогии: 1*сравниваемые пред. и явления должны быть связаны м/у собой не формально, а по существу; 2*сравниваемых существ. признаков должно быть как можно больше; 3*общие признаки сравнив. предм. должны быть по возможности разнообразными; 4*чем менее существенны различия м/у сравнив. предм., тем выше вероятность истинного закл.; 5*наличие отношений причинной зависимости м/у признаками у сравниваемых предм. с переносимым признаком. Существует 3 основания для классификации аналогии: 1*свойств и отношений; 2*сторгая, нестрогая и ложная(возникает при несоблюдении правил УЗ по аналогии.; может быть умышленной и неумыш.; на этой аналогии основаны предрассудки и суеверия); 3*закона(явл. решением дела или какого-либо юридического вопроса на основе закона, регулирующ. схожие обществ. отношения) и права(использ., когда в законодательстве отсутствует норма права, регламентирующая решение сходного спорного вопроса. В таких случаях дело решается на основе принципов нравст.

БИЛЕТ№3(отношения между понятиями) Несравнимые пон - понятия, не имеющие общих признаков по своему содержанию. Сравнимые явл. пон., кот. содержат в себе некот. общие существ. признаки предм. СРАВ. разд.на совместимые(у кот. объём совпадает полностью или частично)и несовместимые(объёмы кот. не совпадают ни в одном элементе. Совместимые-1* тождество(объёмы кот. полностью совпадают),2*пересечение(объёмы кот. совпадают лишь частично),3*подчинение(объём одного из кот. полностью вкл. в себя объём др.) Несовместимые-1*соподчинение(характер. для 2 или более неперекрещ. понятий, кот. принадлежат общему родовому понятию), 2*противоположность(явл., видами одного и того же рода; выраж. крайности какого-то качества), 3*протиаворечие(2 пон., кот. явл. видами одного рода, однако 1 пон. содерж. некот. приз., а др.эти призн. искл., отрицает)


БИЛЕТ№6(логические операции обобщения и ограничения понятий)

Операции о. и о. основывается на законе обратного отношения м/у объёмами пон. и их содержанием. Обобщение- переход от пон. меньш. объёма к большему; преобразование пон. в новое с бол.объёмом, но мен.содерж. Чтобы обобщить- надо отбросить признак. Ограничение- переход от пон. с бол. объёмом к пон. с мен. объёмом; -//-с меньш. объёмом, но бол. содерж. Чтобы ограничить- надо добавить к нему левые признаки. ПРАВИЛА о. и о.: 1*переходить к ближайш. виду или роду, т.е. избегать скачков, 2*не путать родо-вид. отнош. с отнош. целого и частного.


БИЛЕТ№8(распределённость терминов в суждениях) Термин распределён, если он полностью вкл. в объём др. термина или полностью из него искл. Термин нераспределён, если он частично вкл. в объём др. термина. ПРАВИЛА распредел. термина: 1*субъекы распр. в общих и не распр. в частных, 2*предикаты распр. в отрицат. и не распр. в утвердит. сужд., кроме случаев, когда Vp<=Vs


БИЛЕТ№9(отношения м/у простыми атрибутивными суждениями, логический квадрат) Отнош. м/у сужд.- это отношения м/у их истинностными значениями. Далее идёт шпора№9, после совместимых- несовместимые- такие суждения, кот. не могут быть одновременно истинными. 2 класса несовм.- 1*противоположность(хар-а для сужд., выражающих противоположные мысли. Такие сужд. не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. 2*противоречие(хар-о для сужд., исключающие др.др.Они не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Если 1 истинно, то 2 ложно.) Логич. квадрат представляет собой схему для визуального запоминания логических отношений между классами суждений по объединённой классификации. Придуман в 11 в. Византн. логиком Мих.Пеелл.


БИЛЕТ№10(логические операции с простыми суждениями: превращение, обращение, противопоставление) шпора№10

БИЛЕТ№11(отношения м/у суждениями в сложных высказываниях, таблицы истинности) В зависим. от функций связок с.с. имеют ВИДЫ—1*конъюктивные(соединит)(они вкл. в качестве составл. элементов др. сужд.- конъюнкты, кот. объединяются лог.св. «и», 2*дизъюнктивные(разделит.)(вкл. дизъюнкты, связка «или» , 2а*слабая дизъюнк.- когда союз «или» выступает в роли соединит.-разделит. связки и составляющ. слож.сужд. не искл. др.др. 2б*сильная диз.-когда союзы «или», «либо» имеют исключ-разделяющ. значение., 3*импликативные(условнее).они образованы из 2 простых сужд. и логич. союза «если, то» 4*эквивалентности-утверждают взаимную обусловленность 2-ух ситуаций, те. S и P.Образ.-я при помощи «если, и только, то» 5*с внешним отрицанием- образуютя с помощью выражения «неверно, что» и «не» ТАБЛИЦА истинности –табл., в кот. различные виды сужд. рассматриваются с точки зрения истинности или ложности. И или Л с.с. определяется И или Л его составляющих. Типы с.с. имеют логич. обозначение- конъюнкция («^»), слабая (« »)и сильная (« »)дизъюнкция, импликация («»),

Эквивалентность(«»), отрицание(« »)

БИЛЕТ№29(логико-этические основы общения) Диалог- форма коммуникации, при кот. происходит обмен инфо, эмоциями, волевой контакт. ВИДЫ диалога- спор, беседа. ПРАВИЛА ведения спора: 1*Единый язык; 2*Наличие предм. для разногласия; 3*Отдавать предпочтение слушанью перед говорением; 4*Учитывать национальные и культурные особенности оппонентов; 5*В споре нужно применять короткие фразы; 6*Доброжелательное отнош. к оппоненту; ТАКТИЧЕСКИЕ приёмы ведения спора: 1)начать надо с сильных аргументов; потом с средних, в к.к. с самых сильных; 2)Оттягивание выражения; 3)Ловушка; 4)Слабое звено; 5)Время доказывания; 6)Игра на опережение; 7)Оружие противника или «бумеранг»; ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ уловки: 1*Приманка-оппоненту льстят; 2*Принижение; 3*Самовосхваление; 4*Аргумент к здравому смыслу; 5*Угроза; 6*Аргумент к выгоде; 7*Демагогия- искаженное, преувеличенное толкование последствий принятия или неприятия тезиса. 8*Философия- использование усложненной лексики оппоненту(запутанный язык) 9*Трескотня- слишком быстрая речь. 10*Мнимая невнимательность; 11*симуляция непонимания; КАК реагировать: 1*не замечать; 2*указать оппоненту на его ошибку; 3*разоблачить уловку; 4*ответить тем же.
БИЛЕТ№23(построение и проверка гипотезы) Формирование гипотезы: 1*выделение фактов, кот. не укладываются в рамки известных законов и теорий и требуют обоснования посредством гипотезы; 2*формулировка гипотезы, объясняющей данные факты; 3*выведение из этой гипотезы всех возможных из неё следствий; 4*анализ и сопоставление полученных следствий с имеющимися наблюдениями; 5*переход гипотезы в достоверное знание или в научную теорию.



написать администратору сайта