Гражданское право. pkz15 Степанов АА Гражданское право. Преподаватель Лактионова Н. А
Скачать 143 Kb.
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ Кафедра Гражданского права и процесса Гражданское право (дисциплина) Письменное контрольное задание для студентов дистанционного обучения
Новосибирск 2015г. ВведениеЦелью Выполнения данного письменного контрольного задания является закрепление теоретических знаний по гражданскому праву РФ, приобретение практических навыков анализа действующего гражданского законодательства и разрешения конкретных правовых ситуаций в рамках изучения данной дисциплины. Выполнение ПКЗ также позволит приобрести навыки самостоятельной работы, умению пользоваться литературой и источниками, правовыми документами. Для достижения цели во выполнения ПКЗ будут решаться следующие задачи: самостоятельный анализ основных теоретических положений отечественных и зарубежных специалистов; закрепление основных понятий в рамках изучений данной дисциплины; умение применять теоретические знания на практике; изучение научной, учебной, справочной литературы; умение правильно выстроить логику построения ответов на вопросы; получение высокой оценки (> 80 баллов), не как самоцель, а как показатель того, что дисциплина была усвоена в полном объеме и проведена (в случае необходимости) работа над ошибками. Данная ПКЗ будет выполняться в соответствии с положениями, изложенными в утвержденном приказом директора Сибирского института управления-филиала РАНХиГС от 26.02.2015 № 152-100 (осн.) «Положении о письменном контрольном задании по учебной дисциплине образовательной программы с использованием электронного обучения на факультете заочного и дистанционного обучения Сибирского института управления – филиала РАНХиГС», а также в соответствии с общими формальными рекомендациями и специфическими требованиями по данной дисциплине, изложенными в «инструкции по выполнению письменного контрольного задания» по дисциплине «Гражданское право РФ». Для достижения цели и решения поставленных задач данное ПКЗ будет выполняться в соответствии с выбранным, вариантом №1, в рамках которого планируется подготовить полные и содержательные ответы, и решить задачи с использованием по возможности ссылок на нормативный материал, судебной практики, мнений, высказанные в правовой литературе. Все задания будут выполняться в логической последовательности. ВАРИАНТ 1 Задание 1. Заполните таблицу «Особенности различных договоров розничной купли-продажи»
Данная таблица заполнялась автором, который руководствовался статьями № 496-499 "Гражданского кодекса Российской Федерации (частью второй)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) и комментариями к ним, а также Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 N 918 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам". Юристами Витрянским, Зениным и Корнеевым предлагаются для классификации различных договоров розничной купли-продажи следующие особенности: место исполнения договора; способ вручения товара; срок оплаты товара; обязанность доставки товара1. Автором данного ПКЗ при заполнении таблицы на основе анализа вышеизложенных нормативно-правовых актов и источников были предложены дополнительные особенности. Задание 2. Заполните пустые разделы схемы: «Виды лизинга» При выполнении данного задания автор обращался к нормам "Гражданского кодекса Российской Федерации (частью второй)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015), Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О финансовой аренде (лизинге)" (далее закон о Лизинге), конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.05.1988, согласно Федеральному закону от 16.01.1998 № 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» (далее Конвенция), Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге". На практике существует несколько видов лизинговых отношений, которые определяются в зависимости от типа лизингового имущества, форм финансирования, собственника имущества, состава участников, объемов обязанностей сторон, степени окупаемости лизингового имущества и уплаты лизинговых платежей. В экономической литературе можно встретить различные определения видов лизинга в зависимости от классификации авторами лизинговых отношений. Ранее, до изменений, внесенных в Закон «О лизинге» в январе 2002 года, законодательно были определены формы, типы и виды лизинга, так по видам лизинг подразделялся на финансовый, возвратный и оперативный. В действующем законодательстве о лизинге выделены только две основные формы лизинга — внутренний и международный. Но, несмотря на то, что в новом законе четко не прописаны виды и типы лизинговых отношений, их можно выделить по различным признакам, которые, в частности, указываются в условиях договора2. Учитывая правило «При заполнении таблиц студенту следует иметь в виду, что количество строк можно добавлять и убавлять, если это необходимо», изложенное в инструкции по выполнению данного ПКЗ не относится к схеме, которая представлена в данном задании, то количество видов лизинга, которые автором может быть озвучено, и дана краткая характеристика, равняется четырем. В связи с чем, а также на основании действующего законодательства и учебной литературы автором для заполнения схемы были выделены следующие 4 вида лизинга финансовый, оперативный (классифицируемые по такому признаку как тип операции), внутренний, международный (в зависимости от лизингодателя и лизингополучателя коим могут являться резиденты и нерезиденты РФ). При этом возвратный лизинг в данном случае будет рассматривается как разновидность финансового лизинга, и не будет выделять выделяться как отдельный вид. Кроме того, было изменено графическое представление схемы, с целью удобства ее заполнения, а также дальнейшего восприятия с целью оценивания.
Примечание: *- DDP, EXW- условие поставки в соответствии с Инкотермс 2010 (Incoterms 2010) –международными правилами, дающими толкование наиболее применимых в международной торговле терминов. Задание 3. Заполните таблицу «Ответственность перевозчика» (основываться можно на любых нормативных актах по любым видам перевозок), указав при этом статью нормативного акта.
Задание 4. Заполните таблицу «Виды объектов авторских прав»
Примечание: *- по тексту применяется понятие «произведение», как являющееся с понятием "объекты авторского права» эквивалентным. Данная таблица Данная таблица заполнялась автором, который руководствовался статьями главы 70 "Гражданского кодекса Российской Федерации (частью второй)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) и комментариями к ним. Задание 5. Решите задачу. В результате столкновения трамвая с грузовиком, принадлежавшим автокомбинату, Свечников, стоявший на задней площадке трамвая, был выброшен на мостовую и получил перелом обеих ног. Свечников обратился в суд с иском к муниципальному управлению пассажирского транспорта, требуя возместить понесенные им убытки. Как было установлено судом, причиной столкновения послужило то обстоятельство, что у грузовика неожиданно заглох двигатель, и он остановился на путях. Поэтому управление возражало против иска, указывая, что происшедший со Свечниковым несчастный случай явился следствием нарушения водителем грузовика правил дорожного движения. Представитель автокомбината, привлеченного судом в качестве соответчика, также возражал против иска, ссылаясь на отсутствие в деле данных, свидетельствующих о допущенном водителем нарушении правил дорожного движения. Кто является субъектом ответственности за вред, причиненный Свечникову? Решите дело. Решение дела: Для начала необходимо восстановить картину происшествия, и попробовать установить дополнительные факты, которые помогут в последствии определить субъект ответственности. Из установленного судом факта, что ДТП произошло в результате того что двигатель заглох, не исходит вины водителя грузовика в данном ДТП, т.к в соответствии утвержденными в соответствии постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД) вынужденная остановка, при соблюдении определенных правил (п. 7.1 ПДД – включение аварийной сигнализации, выставление знака аварийной остановки), не является нарушением ПДД. И данный факт не является причиной ДТП, ему должны предшествовать неправомерные действия водителя трамвая и/или водителя грузовика. В соответствии правилом № 1.2 ПДД факт того, что у водителя грузовика заглох двигатель можно отнести к «вынужденной остановке, являющейся прекращением движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге. Можно предположить, что следующие виновные действия водителя грузовика привели к ДТП: водитель грузовика в нарушении правила 9.6 ПДД, разрешающего движение по трамвайным путям попутного направления не создавая помех трамваю, выехал на трамвайны пути либо не посмотрев, что идет трамвай, либо надеявшись что после выезда на трамвайные пути сможет набрать необходимую скорость и не создать помех трамваю. Тем самым, когда он выехал и заглох он создал помеху движению трамваю, а тот учитывая законы физики не смог остановить трамвай для избежание ДТП. Можно также предположить, что следующие виновные действия водителя трамвая могли привести к ДТП: водитель трамвая, который в соответствии с положением № 1 должностной инструкции введенной в действие распоряжением Минтранса РФ от 08.10.2003 N АК-24-р "Об утверждении Примерной должностной инструкции водителя трамвая " (далее инструкции), согласно которому водитель трамвая осуществляет управление трамваем с соблюдением правил дорожного движения и правил технической эксплуатации трамвая. Положение 18 данной инструкции гласит, что скорость движения в пути следования и дистанция между трамваем и впереди идущим транспортом выбирается водителем трамвая в зависимости от сложившейся ситуации, но при всех условиях должны соответствовать правилам дорожного движения и правилам технической эксплуатации трамвая, примерно тоже самое указывается в п.9.10 о необходимости соблюдать дистанцию. Таким образом, причиной ДТП могли стать действия водителя трамвая, нарушившего данные положения/ правила, который не соблюдая дистанцию до впереди идущего грузовика слишком приблизился к нему, и соответственно при резкой остановке грузовика не смог также резко затормозить. В задаче не указывается, каким образом гражданин Свечников вылетел на мостовую. Одно ясно, что он не мог этого сделать при закрытой двери трамвая, а учитывая вышеизложенное это могло случиться когда дверь была открыта именно время движения. Обратимся к пункту 16 инструкции где указывается, что водитель трамвая перед отправлением с остановочного пункта обязан: закрыть двери салона, и убедившись, что все двери закрыты и нет опасности для начала движения, плавно тронуться с места. В данной ситуации мы можем из логических умозаключений, вытекающих из условий задачи сделать вывод о том, что перелом ног произошел по вине водителя трамвая, который нарушил положения инструкции и поехал с открытой задней дверью. За это ему может быть вынесено дисциплинарное взыскание. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в данном случае водитель трамвая был на работе, и выполнял свои трудовые обязанности. Поэтому субъектом ответственности за вред, причиненный Свечникову будет являться работодатель - муниципальное управлению пассажирского транспорта. ЗаключениеРезультатом выполнение данной работы стало достижение ее основной цели, а именно: были закреплены практические навыки применения теоретического материала, а также закреплены практические умения использования и правильного применения нормативно-правовых актов. При выполнении ПКЗ учитывались текущие изменения и дополнения в законодательство. Данная работа приведена в соответствие со всеми указаниям к выполнению ПКЗ, а также требованиям к структуре и к правилам оформления текста контрольной работы изложенным в инструкции по выполнении ПКЗ по предмету «Гражданское право РФ». При этом, учитывая, в требованиях к оформлению ПКЗ и инструкции по выполнению ПКЗ отсутствовали требования по ориентации листов, то для удобства восприятия преподавателем информации автором таблица «Особенности различных договоров розничной купли-продажи» задания №1, и схема «Виды лизинга» задания № 2 были выполнены на листах с альбомной ориентацией. При выполнении работы автором прилагались значительные усилия для того, чтобы ответы на вопросы были информативны, логично выстроены, в полной мере раскрывали суть вопроса для решения последней задачи- получения высшей оценки за данную работу как показатель усвоения предмета. Уважаемая Наталья Александровна, в том случае Вами будет дана оценка данной работы менее 80 баллов (что по мнению автора является неудовлетворительным показателем усвоения предмета), автор заранее выражает просьбу дать возможность провести работу над ошибками, что позволит лучше усвоить материал по предмету и пройти полноценный цикл обучения (Задание->Ответ->Оценка, замечания->Работа над ошибками), приобретя тем самым необходимые навыки самостоятельной работы. Список использованной литературы Нормативно-правовые акты "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) //. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 N 918 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам"//. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О финансовой аренде (лизинге)" / Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге"./ Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. "Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) / Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")/ Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. Распоряжение Минтранса РФ от 08.10.2003 N АК-24-р "Об утверждении Примерной должностной инструкции водителя трамвая "/ Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. "Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге"/ Режим доступа: http://www.consultant.ru// Дата обращения: 30.12.2015 г. Научная и учебная литература Гражданское право в вопросах и ответах: учеб. Пособие/С.С.Алексеев [и др.]; под редакцией С.С. Алексеева и С.А. Степанова-3-е изд. испр. и доп.- Москва : Проспект; Екатеренбург: Институт частного права, 2015.-352 с. Гражданское право: В 2 т. Том II полутом 1: Учебник под ред. Витрянского, Зенина, Корнеева. – М.: Издательство БЕК, 2011 г. – С 342. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. — 560 с. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2013. - 528 с. Брагинский М.И., Витрянский В.В., "Договорное право. Договоры о передаче имущества",Книга 2, "Статут", 2013 г.; Боровинская Н.А., Комарова С.В., "К вопросу о понятии договора лизинга", "Юрист", № 39, 2013 г.; Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практ. пособие. М.: Проспект, 20014.-150 с. С.22-23. Садиков О.Н., "Комментарий к гражданскому кодексу РФ(части второй)", Юридическая фирма "Контракт".2015 г.; 1 См.: Гражданское право: В 2 т. Том II полутом 1: Учебник под ред. Витрянского, Зенина, Корнеева. – М.: Издательство БЕК, 2008 г. – С 342. 2 См.: Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практ. пособие. М.: Проспект, 20011.-150 с. С.22-23. |