Курсовая 2016. Причины и формы возникновение государства
 Скачать 63.74 Kb.
|
|
2.5 Африканская форма Также, свои особенности имело формирование государства в племенах на территории Африки. Современная африканская история отмечает те факты, что они имели несовпадение во времени процессов государственного генеза и классового генеза. В ряде регионов в результате специфического сочетания внутренних и внешних факторов происходила монополизация общественной функции и лишь затем намечалось появление классов. Этот период существенно отличался как от организации власти в племенных объединениях (вождество), так и от зрелого государства, что послужило основанием для выделения нового этапа становления государственности — эпохи раннего государства. Некоторые особенности раннего государства Африки, отличающие его от государства «восточной деспотии»: верховная власть была не наследственной, а выборно-наследственной, система управления строилась на геронтократическом принципе для нижних уровней, на аристократическом — для более высоких. Правители были связаны системой ограничений: в передвижении, в контактах с населением, что вытекало из представлений об их сакральности; в принятии важнейших решений, т.к. существовал известный противовес их власти в лице совета из представителей родовой знати. В целом же и в этом регионе земного шара процесс монополизации функции общественного управления общинной верхушкой, т.е. зарождение государства, при отсутствии частной собственности на основное средство производства и разделения общества на классы являлся типичным, определяющим в становлении государственности, естественный ход которого был нарушен в результате колонизации материка. Заключение Основные формы возникновения государства, исходя их выше изложенного является очень сложным, долгим и трудным процессом. У каждого государства, в зависимости от его территориального, климатического, общественного, культурного, социального положения и уровня процесс возникновения государства развивался по-разному, но причины появления государства являются едиными. Они обусловлены тем, что родоплеменной строй не способен отвечать всем проблемам, вопросам и нуждам, которые возникают внутри самого общества. Потребности в обществе находятся в постоянной динамике, поэтому главной задачей являлась систематизация властных структур внутри общества, наладить отношения с соседними племенами, а в последующем – государствами, что даёт возможность обеспечить прочную защиту и надежную оборону от набегов, нападений и посягательств на племена. При возникновении государственности, учёные выделили отдельные основные формы возникновения государства у разных народов мира (были рассмотрены формы возникновения в Древней Греции, Древнем Риме, у Германцев и восточных государств), рассмотрели их особенности и отличия. Они обусловлены и территориальным положением, и рядом других фактором. Афинское государство возникло без каких-либо сторонних насильственных вмешательств, последовательным делением общества на классы. Сначала по роду деятельности на лиц, занимавшихся земледелием (геоморов), лиц, занимавшихся каким--либо видом ремесла (демиургов), а также благородных лиц (эвпатридов). Затем по имущественному признаку на четыре класса (пентакосиомедимны, всадники, зевгиты, феты) в зависимости от размеров их земельных владений и их доходности. Следующим было деление людей по территориальной принадлежности, то есть делили не людей, а территории, на которой они проживали, и в зависимости от этого разграничивали их по классам. Вдобавок можно отметить, что в данном случае весьма высокоразвита форма государства - демократическая республика, и возникает государство непосредственно из родового общества. Древнеримское государство возникло в ходе противоборства двух классов - плебеев и патрициев. Экономическое могущество плебеев возросло. Их длительная борьба против патрициев -- родовой римской аристократии, -- развернувшаяся в связи с укреплением частной собственности и углублением имущественной дифференциации, накладывалась на процесс классообразования в римском обществе, стимулировала разложение родоплеменного строя, явилась своего рода катализатором хода образования государства. Государства у Германцев возникло после завоевания ими Римской Империи. Появилась необходимость в содержании римлян под контролем, распространении власти на всю захваченную территорию. Полководцы и их приближенные стали выполнять функции управленцев, превращаясь в государственных правителей. Азиатская форма возникновения государства обуславливается в первую очередь климатическими условиями этих районов. Стояла необходимость в постройках ирригационных сооружений, с чем раздельно племена справится были не в силах. Соответственно они объединялись для достижения цели. Земли, находящиеся в их ведении обобществлялись и распределялись вождями и старейшинами, которые впоследствии становились некоей «верхушкой» общества. Происходило классовое разделение общества - один из основных факторов возникновения государства. Однако азиатская форма отличается крайней медлительностью, она проходила последовательно, и, несмотря на то, что восточные государство появились до появления западных - процесс возникновения государства здесь проходил медленнее. Форма возникновения государства в Древней Греции является более четкой, прогрессивной. Это не варварские захватчики, не возникшее в результате внутренних противоречий и революций государство, а четко и поэтапно прошедшее развитие общество. Здесь был и судебный орган, и полиция, жандармерия. Власть осуществлялась с оглядкой на мнение общества, а не одной элитой, то есть можно говорить о демократическом государстве в какой-то степени. В заключении стоит отметить и то, что данный взгляд (сложившийся на основе трудов Маркса и Энгельса) на классификацию основных форм государства не является догмой. Он критиковался ранее, и в последнее время так же активно подвергается критике. Существуют так же и другие мнения, другие градации, к примеру - первой точкой зрения является та, при которой выделяли «Азиатский способ производства», а так же рабовладельческую и прафеодельную формы возникновения государства. Однако, на мой взгляд именно классификация по Энгельсу является более точной и четкой, а если в неё добавить и взгляд современников - получится довольно-таки полная картина. Фридрих не выделял Азиатскую форму возникновения как таковую, потому нельзя опираться только на его учения, ибо они являются «неполными». При изучении Кашаниной Татьяны Васильевны можно увидеть там и ирригационные теории, то есть то, что, вспоминая возникновение государства восточного типа, и теории насилия, к которой можно отнести возникновение государства у германцев. Подводя итог всей проделанной работе можно сформулировать следующий вывод - в данный момент существует мнение, основанное в основном на учениях Марка и Энгельса, что государства образовывались по четырем основным формам, но многие народы мира, при изучении своей культуры развития создают для себя отдельную форму, т.е. национальную. Однако этот взгляд является активно критикуемым, поэтому полностью опираться на него нельзя. Список использованной литературы Научная и учебная литература: 1. Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986, 639 с. 2. Кашанина Т.В. «Возникновение государства и права». Современные трактовки и новые подходы., М.: Юристъ, 1999, 490 с. 3. Абдуллаев М.А. Основы права. Учебник для вузов. / Под ред. М.А. Абдуллаева. Спб.: Питер, 2004, 604 с. [Электронный доступ]: 25.04.2017г. 4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001, 520 с. 5. Бабаева В,К. Теория государства и права Издательство: юристъ , 2006 , 380 с. 6. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность.// Государство и право. 2009, 620 с. 7. Виппер Р.Ю. История древнего мира. - М.: 2010, 460 с. 8. Венгеров А.Б. Теория государства и права Издательство: \"Омега-Л\", 2007, 607 с. 9. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. 7-е изд. Специальная литература: 10. Курицын В.М. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1996, 352 с. 11. Антонова Е.В. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Правоведение» / Е.В. Антонова. Тула: Издательство ТулГУ, 2006, 291 с. 12. Нерсесянц В. Общая теория государства и права: учебник для вузов Издательство Норма, Москва, 2006, 387 с. 13. «Теория государства и права», В.М.Сырых. Юстицинформ, 2004, 386 с. 14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права:Учебное пособие для вузов, 2-е издание, дополненное, исправленное, Москва, 2000, 378 с. 15. Абдуллаев М. А. Теория государства и права (учебник для вузов), Издательство Магистр-Пресс, 2004, 243 с. 16. Васильев Л. Становление политической администрации.// Народы Азии и Африки. 2009, № 1, 245 с. 17. Аристотель. Политика. Афинская полития./ Предисл. Е.И. Темнова. - М.: 2009, 455 с. 18. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: 2009, 529 с. 1 Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986, 535с. 2 Т.В.Кашанина «Возникновение государства и права».Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999 3 Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 500 с. 4 Бабаева В,К. Теория государства и права Издательство: юристъ , 2006 ,215-217 с. 55 Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность.// Государство и право. 2009, 335 с. |