Главная страница
Навигация по странице:

  • Параллелограмм Трапеция

  • Стороны Прямоугольна

  • Свойства Ромб

  • Стороны Диагонал

  • Стороны Диагонали

  • Методика «Карта понятий» Методика работы над картой понятия

  • Учитель может задать себе следующие вопросы

  • За и против карт понятий

  • Картирование – это сложное когнитивное задание, требующее подготовки и упражнения. 1 РЕЗЮМЕ

  • В чем преимущества внутриклассного оценивания Для учителей

  • формирующее оценивание. Приемы формирующего оценивания Под формирующим оцениванием


    Скачать 413.84 Kb.
    НазваниеПриемы формирующего оценивания Под формирующим оцениванием
    Дата30.06.2022
    Размер413.84 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаформирующее оценивание.docx
    ТипДокументы
    #620957
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Выпуклые
    четырехугольники








    Параллельность сторон










    Параллелограмм

    Трапеция










    Углы

    Стороны и углы

    Стороны

    Углы










    Стороны




    Прямоугольна




    Прямоугольни

    Квадрат

    Равнобед-













    к




    ренная

    я
















    Свойства




    Ромб































    Стороны__Диагонал'>Стороны

    Диагонал




    Углы

    Диагонал

    и равные







    равны




    прямые

    и равные




    Угол







    Углы при




























    основании

    прямой






















    Стороны

    Диагонали -










    равны

    биссектрисы













    Диагонали













    перпендикулярн















    1



    Методика «Карта понятий»

    Методика работы над картой понятия
    Начиная работать с данной методикой, следует сфокусироваться преимущественно на качественных аспектах карт, выполненных учениками, отражающих точность и глубину их знаний.
    1

    Учитель может задать себе следующие вопросы:
    ·Зафиксированы ли наиболее важные понятия?
    ·Соответствуют ли линки между понятиями, представленными на карте, научному знанию?
    ·Выстроено ли достаточное число иерархических уровней и взаимных соотнесений?
    ·Есть ли свидетельства того, что у ученика возникло неверное понимание и ошибочные понятия?
    ·Как выполненные учениками карты меняются через несколько дней или недель?
    Если преподаватель и ученики приобрели опыт работы с картами, можно попробовать применить для их количественного оценивания одну или несколько оценочных рубрик .


    • наиболее распространенной схеме оценивания 1 балл дается за каждую корректную связь между двумя соседними понятиями;


    5 баллов – за каждый правильно установленный иерархический уровень,
    10 – за каждую содержательную и точную связь понятий из разных частей карты (сквозной линк) и
    1 балл – за каждый пример.
    В учебной литературе можно найти аргументы За и против карт понятий


    • Помогают ученикам сфокусировать внимание на «широкой панораме» предмета,


    поэтому они уделяют значительно больше времени концептуальному пониманию, а не механическому заучиванию.
    -Помогают школьникам и преподавателям устанавливать существенные связи между понятиями.
    -Обеспечивают ученикам доступную и простую возможность представить графически свои знания и таким образом поделиться ими с соучениками и преподавателями.
    ·Помимо того, что они выполняют роль средства оценивания, помогают детям научиться учиться, а также служат средством для совершенствования курса и являются графическими органайзерами до его начала, по ходу и после завершения. Тем не менее у этого метода есть и негативные аспекты:
    ·Сравнивать карты, выполненные разными учениками, довольно трудно.
    ·Оценивание карт может потребовать значительного времени.
    ·Ученики, имеющую привычку к механическому заучиванию и вербальным знаниям, испытывают очень серьезные трудности, сталкиваясь с картированием.
    ·Картирование это сложное когнитивное задание, требующее подготовки и упражнения.


    1

    РЕЗЮМЕ
    Технология формирующего оценивания позволяет соотнести оценочную деятельность педагога и ученика. Учитель и ученик в таком случае выступают как равнозначные субъекты оценочной деятельности, что делает оценивание формирующим.
    Что это значит? ФО в первую очередь формирует рефлексивную составляющую личности, как ученика, так и учителя. Рефлексивность – качество личности ученика, позволяющее понимать границы своего незнания и определять средства для его восполнения, понимать себя как инициатора учения. Рефлексивность педагога позволяет ему осознавать собственные личностные и профессиональные ресурсы сопровождения и организации учебной деятельности детей и подростков.
    ФО переводит оценку в школе из инструмента наказания – поощрения в инструмент САМОРАЗВИТИЯ.
    Основные черты ФО:


      • Центрировано на ученике. Это оценивание фокусирует внимание учителя и ученика на отслеживании и улучшении учения. Оно дает учителю и ученику информацию, на основании которой они принимают решения, как улучшать и развивать учение.




    • Разносторонне результативно. Посколько оценивание сфокусировано на учении, оно требует активного участия учащихся. Благодаря соучастию в оценивании ученики глубже погружаются в материал и развивают навыки самооценивания. Кроме того, растет их учебная мотивация, поскольку дети видят заинтересованность преподавателей,




    стремящихся помочь им стать успешными в учебе.
    В чем преимущества внутриклассного оценивания?
    Для учителей:
    ·обеспечивает компактную обратную связь на тех этапах учебного процесса, когда
    возможна его коррекция;
    ·с меньшими временными затратами дает информацию о процессе учения, чем
    стандартные тесты, контрольные работы и др.;
    ·помогает установить хороший контакт с детьми и повышает эффективность
    преподавания и обучения;
    ·позволяет увидеть преподавание как формирующийся процесс, который развивается с
    помощью обратной связи.
    Для учеников:
    ·позволяет наблюдать процесс собственного учения;
    ·снимает чувство анонимности, незамеченности преподавателем, особенно часто возникающее у детей;


    1

    ·подтверждает то, что преподаватель заботится о том, как происходит учение;
    ·показывает, когда необходимо изменить приемы работы,
    скорректировать свой учебный стиль. Оценивание может помочь школьникам «стать
    более эффективными, самооценивающими и самонаправляющими учащимися»


    • чем перспектива внутриклассного оценивания? Перспектива использования техник внутриклассного оценивания состоит в том, чтобы сделать их средством, позволяющим определить, как учитель и ученики продвигаются к реализации поставленных учебных целей. Такое оценивание поможет учителю ответить на следующие вопросы:


    ·В какой степени мои ученики достигли поставленных целей? ·Как распределить время урока для текущей темы?
    ·Могу ли я вести эту тему более эффективным образом?
    ·Какие части курса ученики считают наиболее существенными?
    ·Как я могу изменить этот курс, когда буду вести его в следующий раз? ·Какие отметки можно поставить ученикам?
    Ученикам оценивание дает ответы на другие вопросы:
    ·Знаю ли я, что преподаватель считает наиболее важным?
    ·Освоил ли я материал курса?
    ·Как я могу улучшить свой способ обучения?
    ·Какую отметку я получаю за данный курс?
    Все это делает внутриклассное оценивание инструментом развития учебного процесса.
    Формирующее оценивание – это эффективная инновационная технология, которая позволяет, применив широкий ассортимент простых техник, получить от учеников оперативную обратную связь относительно того, как они учатся. И этот процесс должен быть обязательно положительным , потому что наша цель - воспитать успешную личность.
    И пусть все ваши ученики, независимо от того, какие у них успехи – большие или малые – будут у вас любимыми.

    1   2   3   4


    написать администратору сайта