Главная страница

№8 Сообщение. Проблемы в состоянии современного русского языка


Скачать 16.47 Kb.
НазваниеПроблемы в состоянии современного русского языка
Дата06.11.2022
Размер16.47 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла№8 Сообщение.docx
ТипДокументы
#772364

Проблемы в состоянии современного русского языка

Часть тенденций, имеющих место в современном русском языке, воспринимаются частью его носителей и лингвистическим сообществом как следствие его кризисного состояния. К таким негативным аспектам можно отнести:

  1. Поток не оправданных в семантическом и стилистическом плане заимствований (политический истеблишмент – элита; новый лук – образ).

  2. Жаргонизация речи, активное проникновение сленга в коммуникацию. Привычными стали слова «бухать», «достал», «кайфовать», «офигеть» и прочие, которые стали замещать нейтральные в стилистическом отношении варианты: Я офигел (оторопел). Они меня достали (надоели). Мы кайфуем от фильма (фильм нам нравится). Сосед бухает часто (выпивает).

  3. Рост процента вульгарно-просторечной и сниженной лексики в бытовом общении, в языке печатных и электронных СМИ.

  4. Падение уровня грамотности и общей речевой культуры.

  5. Пренебрежение этическими канонами речи (использование мата, грубой инвективной лексики).

  6. Снижение интереса к эталонным образцам русской речи, представленным в произведениях классиков.

Рассмотрим, несут ли опасность для состояния русского языка данные отрицательные тенденции.

Внеязыковые факторы изменений в русском языке конца XX – начала XXI вв.

Социально-экономические и политические преобразования последних десятилетий повлияли на состояние русского языка. К основным экстралингвистическим факторам, определяющим развитие русского языка в настоящее время, можно отнести следующие аспекты:

  1. Развитие политических прав и свобод в обществе привело к усилению роли политического дискурса, развитию диалоговых форм общения и вообще устной речи в целом, демократизации языка.

  2. Освобождение СМИ от цензуры и провозглашение свободы слова привело, с одной стороны, к раскрепощению публицистики, освобождению её от советских речевых штампов, клише, с другой – к расшатыванию языковой нормы, снижению этического потенциала речи (появление запретных тем, матерной лексики, грубое и бестактное речевое поведение).

  3. Развитие рынка и капиталистических отношений повлияло на возрастание роли делового языка в общении, развитие его подсистем: языка деловых переговоров и деловой переписки, этикета делового общения, языка рекламы и продвижения товара.

  4. Открытость общества к нововведениям привела к тому, что в повседневную действительность вместе с новыми явлениями и понятиями пришли и новые слова, активизировался процесс словообразования и заимствований, не всегда уместных с точки зрения стиля и ситуации общения.

  5. Научно-техническая революция привела к появлению новых форм электронной коммуникации, ввиду чего на первый план выходят тексты естественной письменной речи (переписка в социальных сетях и мессенджерах, чаты, блоги, форумы), максимально приближенные к нормам разговорного языка, расшатывающие правописную систему, тяготеющие к сокращению языкового содержания, визуализации (использование картинок, эмотиконов, стикеров) и речевой экспрессии.


Основные тенденции, которые затронут процесс общения в целом, а также состояние языка, можно свести к следующему:

  1. Повышение статуса разговорной речи, которое приведёт к дальнейшему размыванию понятия литературной нормы и функционально-стилистическому смешению.

  2. Литературная норма (особенно произносительная, лексическая, стилистическая) будет всё больше ориентироваться на узус – речевую практику. Сегодня под влиянием разговорной речи как допустимые стали использоваться варианты «твОрог», «грЕнки», «вкусное кофе» (ср. р.).

  3. Переход общения из непосредственного в опосредованное различными электронными средствами коммуникации приведёт к ослаблению правописных навыков и обращению к службам встроенной проверки орфографии, которые могут заменить словари и справочники.

  4. Развитие общения в мессенджерах и социальных сетях приведёт к двум разнонаправленным тенденциям: с одной стороны, будет наблюдаться процесс индивидуализации общения, с другой – процесс унификации, усреднения общения за счет предоставления участникам коммуникации готовых типовых средств выражения разного коммуникативного содержания (шаблоны в переписке, эмотиконы).

  5. Деформализация общения приведёт к дальнейшему проникновению в разговорную литературную речь сленговых и жаргонных слов.

  6. Интернациональный характер коммуникации, включение индивида в мировое информационное поле будет способствовать дальнейшему росту заимствований.


Активнее всего изменения затронут наиболее подвижный слой языка – словарный состав. Существенных изменений в грамматике или орфоэпической системе русского языка не произойдёт. Более того, те тенденции, которые сегодня воспринимаются как негативные, уже неоднократно активизировались в процессе исторического развития русского языка.

Так, бурный рост заимствований был характерен для Петровской эпохи, в конце XVIII – начале XIX вв. русский язык захлестнул поток галлицизмов (заимствований из французского языка).

В начале XX в. после Октябрьской революции и реформы русского правописания сформировалась современная правописная система, отказавшаяся от многих правил дореволюционной.

20-30-е гг. XX в. вызвали к жизни рост неологизмов, характерными приметами «новояза» стали сложносокращенные слова и аббревиатуры, экзотические имена, что явилось предметом сатирического изображения в литературе («Абэвэгэдэжэзэком» - в стихотворении В. В. Маяковского «Прозаседавшиеся», имя "Полиграф Полиграфович" в «Собачьем сердце» М.А. Булгакова). Однако русский язык преодолел данные негативные тенденции.


написать администратору сайта