Проблемные вопросы по теме Пётр I. Проблемные вопросы по теме "Государство и право России в первой половине 18 века"
 Скачать 29 Kb.
|
|
Проблемные вопросы по теме “Государство и право России в первой половине 18 века”: Крестьяне часто жаловались на голод и налоги, на опустошение деревень, поборы ремесленников, которых отправляли в Воронеж для строительства флота. Многие говорили, что Петр не русский царь, иначе бы он не опустошал свою страну. Крестьяне говорили: «Похваляются, что император был мудрым, а что его мудрость? Затеял подушную подать себе на безголовье, а всему народу на изнурение». 1) как вы расцениваете политику Петра I, имело ли основание осуждение крестьянами его политики; 2) как оценить налоговую политику при Петре I? Традиционную русскую идею самодержавного царства Пётр I дополнил созданием разветвлённого государственного аппарата на западноевропейский манер. Западноевропейские советники помогли разработать систему государственного управления, которая постепенно начала воплощаться в жизнь: вместо Боярской Думы был создан Сенат, в 1708-1715 гг. проведена губернская реформа, в 1718 -1721 гг. приказы заменили коллегиями. В 1722 году принята Табель о рангах – законодательный акт, определявший порядок прохождения службы. Какие цели преследовало создание такой политической системы (для чего это было необходимо сделать)? Чем было вызвано засилье иностранцев в российском бюрократическом аппарате? В качестве подсказки приведу высказывание Николая I: «Русские дворяне служат государству, а немецкие нам». Как вы оцениваете данную тенденцию, возникшую именно при Петре I? Петр I вводит указ о единонаследии в 1714 г. Его суть: 1) «недвижимые вещи», вотчины, поместья, дворы, лавки не отчуждаются, но «обращаются в род»; 2) недвижимое по духовной переходит к одному из сыновей завещателя и по его выбору, а остальные дети наделяются движимостью по воле родителей и т. п. Указ преследовал цель предотвратить дробление поместий и вытекающие из этого последствия. Шаг явно прогрессивный. Однако указ породил множество затруднений и внес в дворянские семейства страшные раздоры, доходившие до отцеубийств, и указ вскоре был отменен Анной Иоановной (1731 г.). Почему указ «не сработал» в условиях России первой половины XVIII в. – ведь при его подготовке Петр I использовал опыт стран Западной Европы, где подобные указы успешно действовали? В 1722 году воронежский воевода Измаилов производил допрос подъячего Ивана Завесина, сказавшего в пьяном виде «непристойное слово» (назвал себя «холопом государя своего Алексея Петровича»). В своём донесении в Первую Тайную Канцелярия розыскных дел пишет: «Я допрашивал Завесина не в обстоятельстве показанного на него дела, а токмо для того, что не имеются ли в помянутом же деле других ему единомышленников, которых немедленно надо бы было арестовать». Почему воевода так старательно оправдывается? Чего он опасается? В чём выражалась десакрализация государственной власти при Петре (в том числе какие предпринимались попытки обоснования предназначения Российской империи). |