Главная страница

Доработка Уголовная ответственность за умышленное уничтожение ил. Процесса Курсовая работа по дисциплине уголовнопроцессуальное право (уголовный процесс) Тема Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества


Скачать 56.27 Kb.
НазваниеПроцесса Курсовая работа по дисциплине уголовнопроцессуальное право (уголовный процесс) Тема Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества
Дата18.05.2023
Размер56.27 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДоработка Уголовная ответственность за умышленное уничтожение ил.docx
ТипКурсовая
#1141486
страница2 из 5
1   2   3   4   5

1. Общая характеристика состава умышленного уничтожения или повреждения имущества



В целом уголовные преступления обычно подпадают под одну из двух категорий: преступления против личности и преступления против собственности. «Преступления против личности» относятся к видам правонарушений, которые влекут за собой причинение вреда физическому или психическому благополучию человека. Напротив, «преступления против собственности» включают в себя кражу, повреждение и многие другие виды вмешательства в чужую собственность.

Преступление причинения вреда имуществу совершается, когда лицо умышленно причиняет вред имуществу другого лица без согласия другого лица. В частности, следующие деяния представляют собой преступления, связанные с причинением вреда имуществу.

Таким образом, «преступления против собственности» или «преступления против собственности» — это широкая категория преступлений в рамках уголовного права, которая включает в себя преступления, нарушающие право человека на использование или пользование своим недвижимым или личным имуществом.

Хотя преступления против собственности обычно считаются мисдиминорами (т. е. в том смысле, что они влекут за собой уголовные штрафы или краткосрочное тюремное заключение), они могут быть повышены до уровня фелонии, если они совершены в связи с применением смертоносного огнестрельного оружия.

Кроме того, потерпевший от преступления против собственности может иметь возможность обратиться в гражданско-правовые средства правовой защиты.

В зависимости от характера дела и связанных с ним фактов ответчик может также иметь некоторые средства защиты, чтобы выступить против обвинений, связанных с преступлениями против собственности.

Некоторые общие средства защиты от преступлений против собственности могут включать ошибку, принуждение и общественную или частную необходимость.

Наконец, важно отметить, что, хотя они иногда пересекаются, преступления против собственности в целом отличаются от преступлений, связанных с преступным ущербом имуществу.

Основное различие между ними заключается в том, что преступления против собственности больше похожи на кражу, тогда как уголовный ущерб от преступлений против собственности обычно включает в себя какой-либо физический ущерб недвижимому имуществу (например, дому).

Поджоги, кражи со взломом и вандализм можно классифицировать как «структурные преступления», поскольку они представляют собой виды правонарушений, которые наносят ущерб недвижимому имуществу, а не личному имуществу.

Подобно краже, структурные преступления также могут быть обвинены либо в тяжких преступлениях, либо в проступках, в зависимости от юрисдикции и степени ущерба, причиненного имуществу.

Повреждение имущества может носить как небрежный, так и преднамеренный характер.

Повреждение имущества по неосторожности является результатом безответственных действий кого-либо. Умышленное повреждение имущества происходит, когда кто-то намеревается намеренно сломать или иным образом повредить чужое имущество.

Например, ущерб имуществу по неосторожности может произойти, когда небрежный водитель выезжает на знак остановки и сталкивается с другим автомобилем.

Такая ситуация может привести как к телесным повреждениям, так и к материальному ущербу, так как водитель другого автомобиля может получить травму в результате аварии.

Виды ущерба, который может быть нанесен имуществу, столь же разнообразны, как и виды имущества, которому может быть нанесен ущерб.

Самым важным критерием, играющим ведущую роль при определении квалификации преступлений против собственности, связанного с уничтожением или повреждением имущества, является правильное установление признаков объекта и предмет преступного посягательства.

Ответственность за материальный ущерб может быть возложена в судебном порядке за ущерб, причиненный небрежным или преднамеренным разрушительным поведением другого лица.

В исках об ответственности за причинение имущественного ущерба важно отличать имущественный ущерб от телесных повреждений.

В отличие от телесных повреждений, которые представляют собой телесные повреждения человека, имущественный ущерб относится к вреду, причиняемому чьему-либо личному имуществу, такому как автомобиль, забор, дом, велосипед или другое личное имущество .

Внесение предложенных изменений в конструкцию состава умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества могло бы в некоторых случаях решить проблемный вопрос при установлении квалификации тех или иных преступных деяний.

Родовым объектом преступления является собственность, а видовым – имущество.

Имуществом может быть что угодно: от недвижимости, например, чей-то дом или офисное здание, до личной собственности, например, автомобилей, электроники и одежды. Лицо, причинившее вред чужому имуществу по небрежности или умыслу, может нести ответственность за причинение вреда.

Таким образом ,анализируя выше изложеный материал можно сделать следующий вывод ,что внесение предложенных изменений в конструкцию состава умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества

могло бы в некоторых случаях решить проблемный вопрос при установлении квалификации тех или иных преступных деяний.

Однако судебная практика так квалифицирует действия виновных, например, если имело место самоубийство потерпевшего как реакция на действия преступников3.

Уголовно-правовая характеристика дает общее представление об обязательных элементах состава уголовно-наказуемых деяний, обнаружение которых в конкретном событии является основанием для привлечения виновных в их совершении лиц к уголовной ответственности по конкретным статьям УК РФ.

В свою очередь, криминалистическая характеристика преступления содержит описание, прежде всего, тех признаков (элементов), знание которых позволяет целенаправленно вести расследование криминальных событий4.

В содержание криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества в качестве ее элементов следует отнести сведения о предмете преступного посягательства, обстановке совершения преступления, способе совершения преступления, механизме следообразования, личности преступника, мотивах и целях поджога, данные о личности потерпевшего 5.

Подводя итоги данному параграфу, можно сделать следующий вывод,что умышленное уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, повлекшее смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, квалифицируется соответственно по ч.2 ст.167 УК РФ6.

В научном толковании рассматриваемые оценочные признаки понимаются примерно равные по степени общественной опасности причинению смерти по неосторожности последствия. Формулируя диспозицию ч.2 ст.167 УК РФ законодатель не раскрыл, что именно следует понимать под «иными тяжкими последствиями».

1   2   3   4   5


написать администратору сайта