глаза. Выколи глаза системе. Проект "Clear Conscience" http clear 0 conscience. wordpress. com сборка и редакция статей "
 Скачать 1.31 Mb.
|
|
Часть 1: лазерный узел с прицелом Для выведения охранных видеокамер из строя воспользуемся стандартным лазером, способным ее "ослепить". Простота конструкции поистине удивительна - однако я где-то читал, что лучшая шпионская техника всегда отличалась максимальной простотой. По идее, луч лазера можно пускать и сквозь оконное стекло, расположив всю сборку на присосках, используемых киношниками в качестве портативных штативов - такую конструкцию легко транспортировать, а развернуть и привести в боеготовность ее можно практически в любом месте, где есть оконные стекла. Часть 2: устройство дистанционного включения В поисках радиопередатчика с более или менее приличным радиусом действия и продвинутым алгоритмом кодирования (чтобы мой драгоценный лазер не смог включить кто-либо другой) меня осенила идея: сотовый телефон! Покрытие сетей мобильной связи уже имеет мировые масштабы, шифрование данных не под силу даже органам контрразведки, а масштабы продаж сотовых трубок насчитывают миллиарды штук. Последнее делает сотовый телефон весьма доступным по цене средством, в особенности если аппарат - подержанный. И я отцепил от своего видавшего виды Nokia 6280 путаницу проводов, налипших в ходе осуществления моего предыдущего проекта, и снова отколупал крышку… Отодрав гарантийный стикер, чтобы получить доступ к шурупу, я разобрал телефон и отпаял проводки, которые соединяют плату со встроенным динамиком, а затем припаял к плате кусок провода с микрофонным штекером типа миниджек. Цель следующего шага - чтобы при получении SMS реле-переключатель, на которое поступит звуковой сигнал от телефона, не заплясало в ритме лидера хит-парада рингтонов. Для нашей задачи достаточно одного короткого щелчка. Порывшись в Интернете, я накопал пригоршню ультракоротких рингтонов, выбрал самый невзрачный и громкий из них и установил его сигналом, извещающим о получении SMS… Часть 3: реле Дело оставалось за малым - найти способ связи сотового телефона с лазером. Поскольку я не мастер по разработке электронных схем и тем более печатных плат, а все в том же Интернете имеется достаточно обширное предложение всякого рода электронных самоделок, я остановил свой выбор на устройстве Sound switch от компании Smartkit. Эта штуковина преобразует звуковые сигналы в замыкание реле. Раздобыв небольшую акриловую коробочку, габариты которой позволили втиснуть внутрь схему звукового реле, я надел на кабель графитовый сердечник, который, по модному поверью, предохраняет проводники от электрических наводок, и впаял на пути сигнала несколько резисторов суммарным сопротивлением 125 кОм, чтобы немного его ослабить. Вот наше реле и готово! Общая сборка устройства Для приведения устройства в рабочее состояние следует навести лазер на цель, включить в цепь его питания реле, а в гнездо звукового входа реле вставить штекер, подпаянный к многострадальному мобильнику. Компоненты, материалы, затраты: • Ружейный прицел - 25$ • Лазерная указка - 20$ • Крепление на присоске - 15$ • Мобильный телефон - от 50$ и выше, цена зависит от модели и степени износа • Набор "Сделай сам реле" - 25$ • Коробочка из акрилата - 3$ • Провода, штекеры и гнезда, графитовый сердечник, резисторы и пр. - 15$ Смета проекта = 153 доллара. Тактика применения устройства На секунду предположим, что в наши намерения входит использовать описанную конструкцию в целях тайного проникновения в некое здание… Как правило, парни, занимающиеся установкой камер, не настолько тупы, чтобы поставить для наблюдения за входом только одну камеру. Ставят обычно несколько: во- первых, так легче разглядеть входящих с нескольких углов сразу, а во-вторых - в поле зрения каждой из камер находятся остальные. Чтобы не оставлять злоумышленникам шанс перерезать по очереди шнуры питания всех электронных соглядатаев, не попав при этом в кадр… Для осуществления коварного замысла нам потребуется отдельный лазер для каждой из камер (см. рисунок) и разветвитель кабеля питания, позволяющий запуск всей системы от одного сотового телефона и реле. Если проявить сообразительность - а я полагаю, что так мы и поступим - то нам с легкостью удастся "накрыть" все камеры, контролирующие периметр здания, одновременно. Охранники решат, что это просто сбой системы, и это предоставит нам прекрасную возможность просочиться в здание незамеченными - возможность, конечно же, теоретическую. Раздумья и сомнения, посещавшие автора в ходе работы над проектом Самым сложным решением оказалась схема дистанционного включения лазеров. Вначале я предполагал использовать в качестве таймера старые наручные часы, но отказался от этой затеи - вместо решительных молниеносных действий на объекте суперагенту пришлось бы заниматься точной синхронизацией часов, а совершив задуманное - бежать снова к лазерной установке, чтобы остановить тиканье. Следующим решением стало применение радиоприемника или комплекта переносных раций "уоки-токи". Это дало бы агенту красивую возможность активировать лазерную систему одним нажатием на тангенту. Однако пришлось отказаться и от этого способа. Используя стандартные рации, мы вовсе не застрахованы от того, что кто-либо, находящийся на одном с нами канале, не запустит всю установку во внеурочное время. Сам того, естественно, не понимая. А если учесть тот факт, что большинство "электронных нянь" также работают в этом диапазоне частот... в общем, выплыло приобретение профессиональных раций с продвинутым шифрованием сигнала. А это уже совсем другие бюджеты. Крепко задумавшись о кодировании сигнала, я и пришел к идее применения обычного мобильного телефона в качестве триггера для включения всей системы. Проверял ли я систему в действии? Конечно же! Самому не терпелось попробовать. Собрав систему, я взял старенькую камеру CCTV и попросил нескольких своих друзей отправить по SMS- сообщению на специально предусмотренный для этого номер. Кстати, один из приятелей в это время находился по ту сторону Атлантики. Никаких проблем. Все сработало как часы -- даже лучше! Комментарии: Попробовал на домашних камерах. Эффект весьма слабый, к тому же надо попасть точно в объектив. И даже при прямом попадании на экране видна всего лишь розовая точка. По поводу маленькой розовой точки: попробуйте с лазером большей мощности и заодно пропустите луч через линзу или что-то в этом роде, чтобы пятно света, попадающего в объектив, стало побольше в размерах. Более мощный лазер к тому же основательно разогреет камеру, а поскольку вторжения на охраняемые объекты предпринимаются в основном в ночное время, когда камеры находятся в режиме инфракрасной съемки, выделяемое при попадании лазера в объектив тепло ослепит инфракрасную систему. Вы неправы. Разогрев объектива приведет к тому, что в нем начнет выделяться инфракрасная радиация "дальнего" диапазона. Сенсоры, работающие в этом диапазоне, стоят примерно со среднего класса автомобиль. Поищите в вебе "FIR sensor" - убедитесь сами. "Ночной режим съемки" обычно означает переключение на так называемый "ближний" диапазон ИК-лучей - в нем работают большинство пультов дистанционного управления, но есть и лазеры. Речь идет о длинах волн 700-800 нм. А кстати, не могли бы вы выложить хотя бы несколько тестовых картинок? Интересно было бы посмотреть на эффект... Да, и еще: в дорогих камерах используются автоматические затемнители объектива и прочие хитрые приспособления. Так что лазер должен быть по-настоящему мощным - а может, и настолько мощным, чтобы просто срезать своим лучом камеру с крепления :-) А по-моему - проще было использовать гнездо для проводной гарнитуры. Совершенно точно: есть модели телефонов, у которых в гарнитуре дублируются сигналы, которые идут на динамик телефона. Я тоже подобную штуковину собирал - правда, до мобильника не догадался. Но воздействие лазера на охранные камеры заинтересовало. Пришел к выводу: красные лазеры не слишком подходят. Попробуйте синие или зеленые. А камеру можно попробовать защитить двойным слоем пленки, что применяется для тонирования автомобильных стекол. Прикрепите его в качестве светофильтра прямо к стеклу кожуха. И камера должна быть с хорошим разрешением, не ниже мегапиксела, а то вообще ничего не увидите. Автор, возможно, кое-что упустил, оставил на разработку читателям одну - две важных детали. Я не уверен. Если бы я намеревался применить такую систему на практике - непременно бы испытал на паре своих собственных камер в самых разных условиях (погода, освещенность, угол попадания луча и пр.) для того, чтобы быть уверенным в результатах. Во-вторых, с точки зрения злоумышленника, камеры должны быть обезврежены лишь на то короткое время, которое ему потребуется для проникновения в здание. На обратном пути можно этим вообще не париться. Охранники, за исключением только самых опытных, обычно смотрят за теми, кто входит, а не за выходящими. Я бы слегка замаскировался и спокойно вышел через двери вместо того, чтобы еще раз активировать лазерную систему. И вот почему: одиночный сбой системы, к тому же недолгий по времени, может быть принят за случайный и не вызвать лишней настороженности. Но то же самое возникнет вторично через несколько десятков минут, надо быть идиотом, чтобы не заподозрить неладное. Самое клевое в этом "хаке" - если кому-то придет в голову начать расследование, он упрется в то, что использование устройства следов практически не оставляет. Лазеры выключены - и до свидания! Круто! Однако не стоит применять это на практике, за это можно серьезно подзалететь. Практически любой пользователь охранных камер имеет на объекте еще и сигнализацию. Потому вся эта затея с лазерами совершенно бесполезна. Не могу припомнить ни одной конторы, где снаружи стояли бы камеры, а внутри не было сигнализации. И что толку выводить камеры из строя, если войдя в здание, тут же напорешься на датчики движения?! К тому же полно зданий, оборудованных поворотными камерами, которые сканируют площадку перед зданием автоматически, и потому объектив находится постоянно в движении, и попасть в него лазером, чтобы ослепить камеру, практически невозможно. А вы не думали о том, чтобы "сковырнуть" камеры микроволновыми магнетронами? Можно соорудить портативный приборчик с рупорной антенной, который поместился бы в чемодане. Конечно, это несколько опаснее из-за излучения, но мне кажется это куда эффективнее и к тому же воздействует на камеры намного жестче (чувствительная электроника может попросту сгореть при воздействии микроволн)... Да кому нужны эти охранные камеры?! Тут в городах понавешали камер, которые за движением наблюдают. Меня пока еще ни разу не поймали, но народ уже штрафуют по полной! Проблема, я думаю, в том, что реально мощный лазер, способный "положить" уличную камеру, стоит реально дорого. Пока китайцы не научатся делать дешевые примочки с зеленым лучом. Зеленые лазеры впечатляют, но их куда проще обнаружить. Я думаю, лучше использовать мощные инфракрасные лазеры - такие применяются для подсветки в приборах ночного видения. Что касается того, как "надрать" датчики движения: если между вами и датчиком висит, скажем, простыня - он не сможет распознать ваши перемещения за простыней. Система построена на ультразвуковом сканировании и эффекте Допплера, а простыня просто поглощает излучение. Мы такое на практике испробовали, и не раз. А если в помещении стоят тепловизионные камеры, то и их можно обмануть. Скажем, несете перед собой лист стекла, и камера снимает только температуру его поверхности, а вас ей не видно. Только пальцы тоже надо прятать за стеклом, лучше всего нести его на присосках. Наверное, можно пользоваться и щитом из плексигласа, он легче. Если я правильно понял, предполагается размещать лазеры за оконными стеклами помещений стоящего напротив здания. Уверен, что это НЕ РАБОТАЕТ, и вот почему. Когда вы направляете луч на оконное стекло, он частично рассеивается - этого достаточно, чтобы понять, откуда исходит свечение. К тому же мощность основного луча при этом теряется. Я попробовал прицелиться в камеру лазером. Технически это не выглядит невозможным, но так, как вы описываете, добиться цели невозможно -- к тому же цель заведомо незаконная, сами понимаете... Проект нерабочий -- вследствие одной, но серьезной ошибки. Если лазер прикреплен к прицелу сбоку, то луч гарантированно попадет в перекрестье прицела лишь на одном определенном расстоянии от устройства. Это как прицеливаться из ружья. Охотничьи ружья обычно пристреливают на дистанцию в 200 метров, и охотник уже сам в зависимости от расстояния решает, выше или ниже целиться. Оптические оси лазера и прицела не параллельны, и все устройство не в состоянии принимать автоматические поправки на дистанцию до объекта! Единственный путь избежать этого - разведка на местности с дальномером, вычисление точных расстояний и "пристрелка" всех лазеров с прицелами именно на эти дистанции. Есть, правда, еще способ, но он сомнителен технически -- расположить лазер непосредственно перед объективом прицела. Но это перекроет поле зрения при прицеливании! Идея занятная, но недоработанная. Проще уж "замочить" камеру краской из пейнтбольного ружья. Что касается прицеливания - я бы настроил прицел на 2 дюйма левее, чем нужно, а потом смонтировал лазер на 2 дюйма от прицела. Я, собственно, снайпер. И применяю эту технику при стрельбе по сверхмалым объектам с небольших расстояний. Если у вас таким образом настроена система, цельтесь с поправкой 2 дюйма вправо, и тогда точность не будет зависеть от дистанции. Блин, только запутали все своими комментариями. Я-то надеялся соорудить простенький и надежный прибор, способный отучить моего соседа вести видеозапись того, что происходит на площадке перед моим домом... Теоретически идея мне нравится, но ее осуществлению мешает ряд серьезных упущений: 1) Поворотные камеры (PTZ, Pan/Tilt/Zoom) ослепить не удастся, поскольку они постоянно находятся в движении. 2) Везде, где мне приходилось устанавливать камеры, внутри помещения также присутствовала как минимум одна камера, наблюдающая за входной дверью. С таким же успехом можно войти в помещение в маске, оставив в покое лазеры. 3) Любое уважающее себя учреждение кроме камер устанавливает и охранную сигнализацию. 4) Фиксированные камеры также могут регистрировать тревожные ситуации и работать в паре с датчиками движения. В тот момент, когда луч лазера попадает в объектив, современная камера может подать сигнал тревоги и отправить оповещения "куда следует" по SMS и электронной почте, и вас непременно поймают... Тепловидение Тепловидение - значительно более мощное (и, по бытующему мнению, более дорогостоящее) средство защиты жизни и здоровья, бизнеса и общественного порядка. Дороговизна тепловизионных камер, по утверждению специалистов, компенсируется намного большей эффективностью, чем у "обычного" набора средств CCTV. Но как именно, за счет чего? Недостаток знаний о предмете, в том числе о тактиках его применения в охранных системах, пока еще сдерживает рост этого сегмента рынка. Статистика запросов на слово "тепловизор" в веб-поисковике Яндекс на момент сбора материалов для этой статьи (начало марта 2008 г.) составила 6199. Контекст запросов - контроль производственных процессов, медицина, наука, коммунальное хозяйство... Ни одного напрямую связанного с охранной техникой - интуиция подсказывает, что всплеск интереса еще впереди. Самые общие сведения Инфракрасный диапазон на диаграмме в школьном учебнике физики изображен ниже "радуги" видимого света. Видимый свет занимает диапазон длин волн 0,38...0,740 микрометра, инфракрасные лучи простираются до миллиметровых волн. Спектр ИК- излучения также принято разделять на поддиапазоны - коротких (0,74...2,5 мкм), средних (2,5...5 мкм) и длинных (5...50 мкм и более) волн. Коротковолновое ИК-излучение нашло себе применение в свето- и фотодиодах, используемых, к примеру, в пультах и приемниках дистанционного управления электронными устройствами, а также для записи/воспроизведения лазерных дисков. Находясь достаточно близко к длинам волн видимого света, коротковолновое излучение (также известное как "ближний" диапазон) регистрируется ПЗС - и КМОП-матрицами - это, к примеру, используется в охранных камерах и приборах ночного видения, снабженных инфракрасной подсветкой. Собственно, англичанином Гершелем в 1800 году были открыты именно лучи "ближнего" диапазона - благодаря их способности к преломлению в обычной стеклянной призме. Однако к тепловидению упомянутая часть ИК-спектра отношения не имеет. Тепловое излучение, регистрируемое в диапазоне температур нашей среды обитания, имеет относительно большие длины волн - кстати, стеклянные призмы и объективы здесь утрачивают свои свойства. Тепловизионная техника работает на совсем иной "оптике" - но об этом несколько позже. Средне - и длинноволновые системы разных производителей имеют различную физическую реализацию и существенно разнятся между собой по способам и сферам применения. Объединяет их, пожалуй, одно - во всех системах тепловидения используются высокие технологии, и потому передний край отрасли весьма нередко остается засекреченным: заказчиками научно-исследовательских разработок чаще всего становятся армейские и иные силовые структуры. В сердце современных тепловизионных систем находятся матрицы из миниатюрных термочувствительных элементов. Каждая из ячеек матрицы сопоставляется с точкой- пикселом на экране. А отображением поступающих с чувствительных элементов данных на экране "ведает" блок электроники, принципиально близкий к блоку формирования изображения, применяемому в обычных телевизионных камерах. Главное назначение тепловидения, в отличие от систем записи изображения в видимом свете, - расширение возможностей нашего восприятия информации. Человек от природы снабжен "температурными датчиками" - однако рецепторы на коже в лучшем случае подсказывают нам направление на источник тепла. Собрать информацию об излучении в не воспринимаемом глазом диапазоне волн - задача техническая. А вот визуальная интерпретация этих данных во многом зависит от ряда условностей. Скажем, цветовое кодирование температуры в ряде систем заимствовать у спектра видимого света -- от "холодного" фиолетового до "горячего" красного. В новых системах распространена следующая гамма условных цветов: по мере падения температуры от участка к участку их окраска плавно изменяется в последовательности "белый-желтый-оранжевый-красный- лиловый-синий". При формировании черно-белого изображения, как правило, степень яркости его участков пропорциональна измеренной температуре объекта; применяется, однако, и отображение в негативе. Насколько непривычно могут выглядеть предметы, показываемые "по тепловидению", судите сами. Примеры тепловизионных изображений - автомобиль с открытым капотом, кошка, только что закипевший электрочайник. Расширение границ восприятия требует от нас и определенных усилий. Чтобы эффективно работать с тепловизионными изображениями, необходимо четко знать правила "чтения" картинки на экране и обладать определенным опытом. Кроме опыта, предполагается и некоторый объем начальных знаний - включая физические основы теплопередачи и распространения ИК-лучей, устройство и свойства оборудования, методики его использования в данной конкретной отрасли, тонкости диагностики ситуации и принятия решений. В охранном наблюдении сегодня чаще всего применяются тепловизионные мониторы с монохромным отображением, однако наметившаяся тенденция к объединению систем физической охраны с системами контроля производственных процессов обуславливает и спрос на системы с цветными дисплеями, и к более детальной подготовке операторов. Где уже нашли свое применение тепловизионные системы? Наука - астрономия, химия, археология, исследования паранормальных явлений. Медицина, где они стали одним из мощнейших средств диагностики. Техника - всевозможные операции контроля работы машин, механизмов и систем, раннее обнаружение и расследование нештатных ситуаций, дефектоскопия. Армейская разведка, сопровождение операций экстренных служб, борьба с терроризмом, предупреждение вредных выбросов в окружающую среду. И, что вполне естественно, системы охраны и безопасности - в первую очередь государственных границ, критически важных объектов инфраструктуры, добывающих и перерабатывающих предприятий. |