ГОСЫ. Программа+ГИА_ГПН4. Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Правомерно ли в данном случае квалифицировать удержание предоплаты в качестве неустойки? Противоречит ли законодательству условие о праве продавца на односторонний отказ от договора по приведенному основанию с удержанием суммы предоплаты? ОК-3; ОК-4; ПК-3; ПК-5; ПК-15 42. Выступать представителем организации в арбитражном суде поручено заместителю директора. По доверенности представитель уполномочен организацией «совершать все необходимые процессуальные действия». Доверенность подписана директором организации, скреплена печатью. Заместитель директора составил и собственноручно подписал исковое заявление. Однако суд, изучив доверенность, заявление не принял. Может ли представителем организации в арбитражном суде выступать заместитель директора? Достаточен ли объем правомочий, переданных по доверенности, для подписания искового заявления? Как должна быть оформлена доверенность? ОК-3; ОК-4; ПК-3; ПК-7 43. Организация приобрела нежилое помещение с перепланировкой и впоследствии была привлечена к административной ответственности за отсутствие согласования перепланировки. При заключении сделки покупатель не был поставлен в известность о факте несогласованной перепланировки. Каковы возможные способы защиты нарушенных прав организации-покупателя? Может ли она предъявить какие-либо требования продавцу? Ответ дайте со ссылкой на действующее законодательство. ОК-3; ОК-4; ОПК-1; ПК-5 44. ПАО претендует на заключение годового контракта с крупной нефтяной компанией. Нефтяная компания требует, чтобы общество, кроме прочего, представило сведения о своих акционерах. Где содержатся такие сведения? Обязано ли акционерное общество предоставлять своим контрагентам сведения об акционерах? Вправе ли общество представлять документы, содержащие персональные данные акционеров – физических лиц? Может ли обязанность предоставления персональных данных быть предусмотрена договором? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство. ОК-3; ОК-4; ОПК-6; ПК-5; ПК-15 45. Договором поставки предусмотрено право поставщика в одностороннем порядке изменять цену товара путем направления покупателю обновленного прайс-листа по ОК-3; ОК-4; ПК-3; ПК-5 62 № п/п Комплексные практические контрольные задания Компетенции электронной почте. При этом возможность одностороннего изменения цены товара должна быть обусловлена изменением цен на топливо и других элементов, влияющих на себестоимость товара. Противоречит ли данное условие законодательству? Можно ли считать договор измененным в случае направления продавцом прайс-листа, содержащего измененные цены, по электронной почте? 5.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения основной образовательной программы 5.4.1. Процедура оценивания результатов сдачи государственного экзамена Для организации и проведения ГИА, исходя из перечня планируемых результатов обучения формируется фонд оценочных средств государственного экзамена, который содержит: - примерный перечень вопросов к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде ЗНАНИЙ При этом для каждого вопроса указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться; - примерный перечень простых практических контрольных заданий к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде УМЕНИЙ При этом для каждого задания указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться; - примерный перечень комплексных практических контрольных заданий к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде ВЛАДЕНИЙ При этом для каждого задания указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться; Сформированные перечни (вопросы к государственному экзамену, ППКЗ, КПКЗ) в совокупности охватывают все общекультурные, общепрофессиональные, а также профессиональные компетенции, отнесенные к правоприменительной и экспертно-консультационной видам деятельности, и заявленные в программе основные результаты обучения на уровне ЗНАТЬ , УМЕТЬ , ВЛАДЕТЬ Билеты формируются случайной выборкой из приведенных выше перечней. Итоговый результат оценивания соотносится со всем заявленным в программе перечнем результатов обучения. Методика оценивания. Элементами оценивания являются ответы на теоретический вопрос - оценка «ЗНАНИЙ», а также показанные «УМЕНИЯ» путем ответа на ППКЗ и способности продемонстрировать «ВЛАДЕНИЯ» в ходе ответа на КПКЗ. Таким образом, для оценивания представляются три элемента. 63 Сначала осуществляется оценка каждого из трех заданий экзаменационного билета (элементов оценивания) путем принятия согласованного решения комиссией с учетом результатов обсуждения. Решение комиссии принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель обладает правом решающего голоса. Председатель и каждый член государственной экзаменационной комиссии выставляет оценку за каждый элемент ответа. Итоговая оценка за государственный экзамен исчисляется как среднее арифметическое от выставленных оценок по отдельным элементам. Устанавливаются следующие шкалы оценивания уровней освоения компетенций, предусмотренных программой при проведении государственного экзамена: « ПОВЫШЕННЫЙ » - выставляется оценка - 5 « ОТЛИЧНО », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 4.5-5.0; « БАЗОВЫЙ » - выставляется оценка - 4 « ХОРОШО », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 3.5 – 4.4; « ПОРОГОВЫЙ » - выставляется оценка - 3 « УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 2.5 – 3.4. « НЕДОСТАТОЧНЫЙ » - выставляется оценка - « НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания менее 2.5. 6. Приложения Образец экзаменационного билета ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» Юридический факультет ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН БИЛЕТ№ 15 1. Понятие и виды ограниченных вещных прав. 2. На основании норм ГК РФ и специальных законов составьте сравнительную таблицу отличительных признаков хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий. 3. Подрядчик обратился в суд с требованием о взыскании с заказчика оплаты задолженности за выполненные работы по договору подряда. В суде выяснилось, что стороны не согласовали предмет договора. На этом основании заказчик потребовал признать договор подряда незаключенным и освободить его от оплаты произведенных работ. Факт выполнения подрядчиком работ был подтвержден актом выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ, которые были подписаны заказчиком без возражений. Суд признал договор подряда незаключенным, но, в то же время, признал требование о взыскании оплаты обоснованным. Дайте правую оценку позициям сторон. Правильное ли решение принял суд? Является ли факт признания договора незаключенным безусловным основанием для отказа от оплаты работ? Свой ответ аргументируйте. |