ГОСЫ. Программа+ГИА_ГПН4. Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
5.3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения основной образовательной программы Для оценки результатов освоения основной образовательной программы используются три формы контрольных заданий: теоретический вопрос, ППКЗ и КПКЗ. Билеты государственного экзамена сформированы таким образом, что: 1. Теоретические вопросы позволяют проверить в основном сформированность у выпускника ОК-3; ОК-4; ОПК-5; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7. 2. Простые практические контрольные задания позволяют проверить сформированность у выпускника ОК-3; ОК-4; ОК-6; ОК-8; ПК-2; ПК-3; ПК- 4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-14; ПК-15; ПК-16; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-5 3. Комплексные практические контрольные задания позволяют проверить сформированность у выпускника ОК-1; ОК-2; ОК-3; ОК-4; ОК-5; ОК-7; ОК-9; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-4; ОПК-5; ОПК-6; ОПК-7; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-14; ПК-15; ПК-16. В связи с тем, что под общекультурными компетенциями понимается стремление обучающихся к развитию своих познаний в сфере культуры и науки, а так же способность повышать свой профессиональный уровень и определять основные цели и методы своей профессиональной деятельности, то проверка их сформированности заложена в большинство экзаменационных заданий. Проверка сформированности общепрофессиональных компетенций предполагает определить способность квалифицированно осуществлять 37 действия в вопросах универсальных, касающихся различных субъектов профессиональной деятельности в рамках профиля гражданское право. Проверка сформированности профессиональных компетенций также заложена в три задания в зависимости от содержания вопроса и критериев оценивания компетенции. 5.3.1. Примерный перечень теоретических вопросов, выносимых на государственный экзамен для оценивания результатов обучения в виде знаний № п/п Вопросы Компетенции 1. Частное и публичное начала в гражданском праве. ОПК-5; ПК-4 2. Гражданское правоотношение: понятие, содержание, виды. ПК-3; ПК-6 3. Правосубъектность граждан и правовой статус индивидуального предпринимателя. ПК-4; ПК-5 4. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. ПК-5; ПК-6 5. Вина как условие гражданско-правовой ответственности. Объективная ответственность. ПК-3; ПК-4 6. Понятие и содержание права на защиту. Формы и способы защиты гражданских прав. ПК-4; ПК-5 7. Понятие, содержание и проблемы применения права собственности. ПК-4; ПК-5 8. Понятие и виды ограниченных вещных прав. ОПК-5; ПК-4 9. Основные принципы исполнения обязательств и проблемы их обеспечения. ОПК-5; ПК-5 10. Проблемы недействительности сделок и доказательства их недействительности. ПК-5; ПК-6 11. Юридические лица: понятие, признаки, виды. Проблемы законодательной классификации юридических лиц. ОПК-5; ПК-4 12. Проблемы классификации вещей в гражданском праве. ПК-3; ПК-5 13. Правовая природа обязательства по пользованию Интернетом. ОК-3; ОК-4; ПК-3 14. Категория недвижимости в гражданском праве. Понятие и некоторые проблемные вопросы персонификации имущества. ПК-4; ПК-5 15. Понятие морального вреда. Проблемы определения размера компенсации морального вреда. ПК-5; ПК-6 16. Принцип свободы договора. ПК-3; ПК-5 17. Понятие договора и его роль в условиях рыночной экономики. ПК-4; ОПК-5 18. Виды договоров в гражданском праве ПК-4; ПК-5 19. Содержание, форма и государственная регистрация договоров ОПК-5; ПК-7 20. Заключение договора: понятие, стадии. ПК-4; ПК-5 21. Толкование договора. ПК-6; ПК-7 22. Изменение и расторжение договора. ПК-6; ПК-7 23. Способы обеспечения надлежащего исполнения договора: понятие, классификация. ПК-3; ПК-5 24. Прекращение договорных обязательств. ПК-6; ПК-7 38 № п/п Вопросы Компетенции 25. Понятие и виды договора купли-продажи. ОПК-5; ПК-7 26. Договор розничной купли-продажи. ОПК-5; ПК-7 27. Договор мены. ОПК-5; ПК-7 28. Договор строительного подряда. ОПК-5; ПК-7 29. Кредитный договор. ОПК-5; ПК-7 30. Договор об отчуждении исключительного права на произведение. ОПК-5; ПК-7 31. Проблема коммерческого права. ПК-3; ПК-5 32. Понятие и характеристика субъектов коммерческого права. ПК-3; ПК-4 33. Понятие объектов коммерческой деятельности и их правовой режим. ПК-3; ПК-4 34. Классификация коммерческих договоров. ПК-3; ПК-5 35. Договор поставки как разновидность договора на реализацию товаров. ОПК-5; ПК-7 36. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции: понятие, содержание, исполнение. ОПК-5; ПК-7 37. Договор комиссии как разновидность посреднического договора в торговле. ОПК-5; ПК-7 38. Выработка условий коммерческих договоров. ПК-5; ПК-7 39. Правовое регулирование перевозки торговых грузов. ПК-3; ПК-5 40. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) как разновидность договоров, содействующих торговле. ОПК-5; ПК-7 41. Способы обособления товаров. ПК-3; ПК-6 42. Отличительные черты коммерческих договоров. ОПК-5; ПК-7 43. Определение качества товаров. ПК-5; ПК-6 44. Коммерческое представительство и его отличие от общегражданского. ПК-4; ПК-6 45. Коммерческое поручение и агентирование. ПК-4; ПК-6 5.3.2. Примерный перечень простых практических контрольных заданий, выносимых на государственный экзамен для оценивания результатов обучения в виде УМЕНИЙ № п/п Простые практические контрольные задания Компетенции 1. Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необходимых для регистрации документов находилась у него. Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществлена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники считали договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы ОПК-5; ПК-2; ПК-3; ПК-6; ПК-16 39 № п/п Простые практические контрольные задания Компетенции вернуть. Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он зарегистрировать свое право собственности на дом и земельный участок. Подготовьте обоснованный ответ Костину. 2. Спортивная школа заключила договор с заводом- изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи. Через неделю после заключения договора директор спортивной школы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное договором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только через три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что установка кабин была невозможна. Руководитель строительной организа- ции, производившей ремонт школы, предложил директору школы продать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от завода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудования в установленный договором срок. Какие разъяснения ему следует дать? ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-16 3. Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она в устной форме отказалась от земельного участка. Считается ли договор расторгнутым? ПК-4; ПК-5 4. После смерти Серова осталось завещание следующего содержания: «Все мое имущество, которое окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю сыну Игорю, сыну Александру и дочери Елене». Сын Александр умер ранее своего отца. На долю Александра претендуют его жена и сын. Как следует нотариусу разрешить это дело? Дайте мотивированный ответ. ОПК-5; ПК-4; ПК-5 5. Фокин, арендовав у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость ванны и стоимость работ по ее установке? ПК-3; ПК-5 6. Шульгин сдал Милюкову в субаренду на один год склад, арендованный им у Романова на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском ПК-3; ПК-5 40 № п/п Простые практические контрольные задания Компетенции помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора аренды. Законны ли действия арендатора Шульгина и арендодателя Романова? 7. Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль. Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается. Соответствует ли решение адвоката действующему законодательству? ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-15 8. В налоговый орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист налогового органа вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки: 1) название предприятия – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, поскольку Гетеборг – это шведский, а не российский город; 2) в уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса; 3) в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов; 4) согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что не соответствует законодательству. Оцените вышеизложенные замечания. ПК-5; ПК-6 9. Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. ПК-3; ПК-5; ПК-15 41 № п/п Простые практические контрольные задания Компетенции Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Тимохину). Как называются такого рода сделки? Правомерна ли предложенная схема? 10. Гражданин Семенов пришел в музыкальный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Семенов пошел в кассу. Продавец подал Семенову скрипку без смычка и футляра. Семенов стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре? Дайте мотивированный ответ. ОПК-1; ОПК-5; ПК- 4; ПК-5; ПК-6 11. Заключен договор на выполнение строительных работ. По условиям договора подрядчик обязан выполнить работы в течение месяца после перечисления заказчиком 100% предоплаты. За нарушение сроков сдачи работы предусмотрена ответственность подрядчика в виде неустойки – 0,5% от стоимости работ за каждый день просрочки. Подрядчик сдал работу по истечении 2 месяцев после получения предоплаты. Заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки с подрядчика. Подрядчик иск не признал, ссылаясь на несогласованность сторонами точной даты начала работ, как того требует ГК РФ, и утверждая, что договор вовсе должен быть признан не заключенным. Правомерны ли возражения подрядчика? ОПК-1; ПК-3; ПК-5 12. Индивидуальный предприниматель Н. обратился в арбит- ражный суд с иском к ООО о взыскании 25 700 руб. за товар, поставленный по договору от 12.05.2017. Требования истца основаны на договоре купли-продажи права требования денежных средств в сумме 25 700 руб. за поставленный по дого- вору от 12.05.2017 товар, которое было передано первоначальным кредитором (стороной по договору поставки) предпринимателю Н. за 15 000 руб. Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой природе цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. Относится ли данный договор к одному из видов договоров коммерческого права? Какое решение должен принять арбитражный суд? ОПК-1, ОПК-5; ПК-6 13. Между международной организацией и физическим лицом – гражданином Российской Федерации заключен договор на оказание юридических услуг. Исполнителю выдана доверенность с правом передоверия. Определите правовую природу заключенного договора. Должен ли исполнитель регистрироваться как ОПК-1; ПК-3; ПК-7 42 № п/п Простые практические контрольные задания Компетенции индивидуальный предприниматель? 14. Между войсковой частью (покупатель) и АО (поставщик) был заключен договор на поставку продукции для государственных нужд. В соответствии с договором поставщик обязался поставить спецодежду в течение 45 дней с момента получения заявки покупателя. Однако в обусловленный срок поставщик не поставил спецодежду, что послужило основанием для обращения войсковой части в суд с иском к АО о взыскании неустойки за невыполнение условий государственного контракта в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции. Ответчик возражал против заявленных исковых требований по следующим основаниям. Во-первых, взыскание неустойки не было предусмотрено договором. Во-вторых, истцом не соблюден пункт договора, предусматривающий претензионный порядок разрешения настоящего спора. Правомерно ли требование истца о взыскании неустойки и ее размере? ОПК-1; ПК-3; ПК-5 15. Стороны заключили договор поставки строительных и отделочных материалов. Договором предусмотрено, что покупатель может предъявить претензии поставщику по количеству и качеству товара в течение 30 дней с даты его поступления на склад покупателя. По истечении этого срока покупатель теряет право на предъявление претензии. Правомерно ли такое условие? ОПК-1; ПК-3; ПК-5 16. Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Иванов осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению контрактов и получал за это комиссионные. Одна из организаций – его клиентов не выплатила Иванову вознаграждение. Иванов обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривавший дело суд отказал в иске на том основании, что Иванов не имел соответствующей лицензии на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имеет права на получение вознаграждения. Правомерно ли решение суда? Какими договорами оформляются взаимоотношения Иванова с его клиентами? ОПК-5; ПК-7 17. Акционерное общество «Динамо» отказалась от возврата взятого им банковского кредита со ссылкой на то, что руководитель, подписавший кредитный договор от имени АО, господин Еремеев, скончался. В соответствии же с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина, если без его личного участия оно не может быть исполнено. Именно такая ситуация и имеет место в данном случае, так как новый генеральный директор - господин Ермолаев – не обладаем авторитетом и деловыми связями прежнего, а поэтому обеспечить исполнение обязательства, принятого им, объективно не в состоянии. |