Гражданское право (Особенная часть). Программа курса и методические рекомендации Издательство Калининградского государственного университета
 Скачать 448.98 Kb.
|
|
Тема: Рента. Пожизненное содержание с иждивением Новеллой в российском гражданском праве являются нормы, ре- гулирующие ренту и пожизненное содержание с иждивением. По Гражданскому кодексу РСФСР от 11. 06. 1964 года существовал лишь такой вид договора, напоминающий ренту, как купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания. Следует хорошо уяснить, что договор ренты является договором, направленным на отчуждение имущества, т.е. связанным с переходом права собственности на иму- щество. Хотя отношения сторон, возникающие из договора ренты, ре- гулируются в основном диспозитивными нормами. В то же время ряд конкретных рентных отношений урегулирован императивным обра- зом. Это касается прежде всего формы договора (ст. 584 ГК РФ). Сту- денты должны четко представлять себе, чем отличаются друг от друга постоянная и пожизненная ренты, а также пожизненное содержание с иждивением. 13 Дополнительная литература 1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2003. 2. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2001 г. (по гражданским делам). Утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 26 декабря 2001 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. №4. 3. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 10 января 2001 г. «Правопреемство в деле о расторжении договора купли- продажи квартиры с условием пожизненного содержания является допустимым» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. №7. 4. Постановление мэра г. Калининграда от 30 августа 2002 г. №2385 «Об установлении доплаты к ежемесячной денежной компен- сации по договорам пожизненного содержания с иждивением». Тема: Аренда Изучение вопросов данной темы должно основываться на нормах, относящихся к главе 34 ГК РФ. Здесь содержатся как общие положе- ния об аренде, так и специальные, регулирующие отдельные виды аренды. Общие правила параграфа 1 настоящей главы применяются к отдельным видам аренды в случаях, когда иное не предусмотрено специальными нормами. Следует также иметь в виду, что с 1.03.1996 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона "О введение в действие части II ГК РФ", на территории РФ не применяются "Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде". В статье 607 ГК РФ впервые закреплен такой квалифицирующий признак, характеризующий объекты аренды, как непотребляемость вещей. Изучая статью 610 ГК РФ о сроке договора аренды, следует обратить внимание на так называемые предельные сроки, устанавли- ваемые для отдельных видов аренды. Такие предельные сроки уста- новлены законами РФ (например, Законом РФ "О недрах") 1 Изучая отдельные виды аренды, необходимо обратиться к специ- альным законам (например, ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)») 2 1 О недрах: Закон РФ в редакции Федерального закона от 3.03.95 г. // СЗ РФ. 1995. №10. 2 О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29 октября 1998 г. №164- ФЗ (с изм. от 29.01. 2002 и 24.12.2002 г.). 14 Дополнительная литература 1. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О госу- дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова. М., 1999. 2. Эрделевский А.М. Комментарий к Федеральному закону «О го- сударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М., 1999. 3. Медведев А. Договор аренды: бухгалтерский учет и налогооб- ложение // Хозяйство и право. 1997. №1. 4. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения дого- вора // Законодательство. 1997. №2. 5. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юсти- ция. 2000. №6. 6. Орлова М. Ипотека (залог) права аренды // Российская юстиция. 1999. №5. 7. Газман В.Д. Комментарий к Федеральному закону «О лизинге». М., 1999. 8. Газман В. Лизинг в малом предпринимательстве: организацион- но-правовое обеспечение // Хозяйство и право. 1998. №7. 9. Евтеев В. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. 2001. №4. 10. Кузнецов Н. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. №3. 11. Харитонова Ю. Арбитражная практика по спорам о лизинге // Законодательство. 2001. №3. 12. Коннова Т. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законода- тельство. 1998. №9. 13. Решетник И. Юридическая конструкция лизинга // Российская юстиция. 1997. №12. Тема: Наем жилых помещений Принятие II части ГК РФ имеет важное значение для правового регулирования жилищных отношений. Наем жилья как традиционный институт гражданского права претерпел некоторые изменения. Сле- дует иметь в виду, что договор аренды жилого помещения теперь возможен лишь между юридическими лицами (п. 2 ст. 671 ГК РФ). 15 Несмотря на то, что обычно законодатель употребляет термины "наем" и "аренда" как слова-синонимы, отношения по временному пользованию (или владению и пользованию) жильем называются именно "наем". Изучая данную тему, необходимо обратить внимание на следующие моменты: а) основание заключения договора; б) срок в договоре найма жилого помещения; в) основания и последствия расторжения договора. Договор найма жилого помещения существует в настоящее время в двух видах – договор социального найма и договор коммерческого найма. Следует обратить внимание на особенности каждого из видов договоров. Законодатель впервые вводит понятие договора социального най- ма жилья. Жилое помещение по договору социального найма предос- тавляется на основании ордера и в пределах нормы жилой площади. Большое значение для правового регулирования жилищных отноше- ний имеет Конституция РФ, которая относит жилищное законода- тельство к совместному ведению РФ и ее субъектов. До принятия но- вого Жилищного кодекса базовыми законодательными актами в об- ласти жилищного законодательства остаются ГК РФ, части первая и вторая, а также иные законы 1 . Следует иметь в виду, что указанные законы действуют в части, не противоречащей ГК РФ. Помимо зако- нов жилищные отношения регулируются указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ "О государственной целевой программе "Жили- ще" 2 Тема: Подряд Глава 37 ГК РФ устанавливает как общие положения о подряде, так и его разновидности. Изучая данный вид договора, необходимо иметь в виду, что договор строительного подряда (ранее именовав- шийся договором подряда на капитальное строительство), договор бытового подряда, договор подряда на выполнение проектных и изы- скательских работ, подряд для государственных нужд являются не 1 О приватизации жилищного фонда в РФ: Закон РФ // Ведомости РФ. 1991. №28; Об основах федеральной жилищной политики: Закон РФ // Ведомости РФ. 1993. № 3; О товариществах собственников жилья: Закон РФ // СЗ РФ. 1996. №25. 2 О Государственной целевой программе «Жилище»: Постановление Правительства РФ от 20 июня 1993 г. // Собрание актов президента и правительства РФ. 1993. № 28. 16 самостоятельными видами договоров, а разновидностями договора подряда. Дифференциация подрядных отношений на отдельные виды и подвиды зависит от характера выполняемой подрядчиком работы и ее результата. Следует четко представлять, что предметом договора подряда является не сама работа, а ее результат, и такой точки зрения придерживается в настоящее время законодатель. Дополнительная литература 1. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» // СПС «Гарант». 2001. 2. Романец Ю. Разграничение договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. 1999. №9. 3. Кабалкин А. Договор бытового подряда // Российская юстиция. 1998. №8. 4. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. 1996. №12. 5. Завидов Б. Общие положения о подряде // Российская юстиция. 1997. №1. 6. Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда // Российская юстиция. 1999. №11. 7. Скловский К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право. 1997. №10. 8. Муравьев Б. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство. 1999. №6. 9. Скловский К. Право на объект строительства // Законодательст- во. 1997. №3. Тема: Перевозка В транспортную систему России входят железнодорожный, реч- ной (внутренний водный), морской, автомобильный и воздушный транспорт. В литературе отмечается, что транспортная система как организационно-правовое явление сегодня не существует, поскольку отсутствует централизованное управление всеми видами транспорта, нет единого законодательства, высока доля ведомственного нормо- творчества 1 1 См.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. Т. 2. 17 Гражданский кодекс РФ содержит лишь основные нормы о дого- ворах перевозки. Подробное регулирование перевозок всеми видами транспорта осуществляется транспортными уставами и кодексами, а также издаваемыми в соответствии с ними правилами. Из прежних нормативных актов в настоящее время в РФ действует Устав автомо- бильного транспорта РСФСР 1 Названный устав должен применяться с учетом норм главы 40 ГК РФ. Уже после принятия и вступления в силу части второй ГК РФ принят Воздушный кодекс РФ 2 , Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации 3 Кодекс торгового мореплавания РФ, Кодекс внутреннего водного транспорта РФ 4 Известную трудность при изучении данной темы представляет во- прос об ответственности за нарушение обязательств по перевозке. Ст. 793 ГК РФ носит общий характер и относит вопрос об установлении размера и пределов ответственности к компетенции транспортных ус- тавов и кодексов. В перечне обстоятельств, освобождающих морского перевозчика от ответственности за утрату или повреждение груза, наряду с общи- ми, есть ряд специфических случаев, свойственных для морских со- общений (см. КТМ РФ). Следует иметь в виду, что все обстоятельства, освобождающие перевозчика от ответственности за утрату или повреждение груза, во всех транспортных уставах (кодексах) объединены одним признаком - отсутствие вины перевозчика в утрате или повреждении груза. Ответ- ственность перевозчика и грузоотправителя за неподачу и неисполь- зование транспортных средств наступает независимо от наличия вины (см.: Комментарий к части II ГК РФ / Под ред. О.Н. Садикова. С. 365). Дополнительная литература 1. Постатейный комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой и В.Б. Ляндреса. М., 1998. 1 УАТ РСФСР. Утв. Постановлением СМ РСФСР от 8.01.1969 г. № 12. 2 ВК РФ от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ. 3 Устав железнодорожного транспорта РФ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ // СЗ РФ 2003. №2. Ст. 170. 4 Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1001. 18 2. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000. 3. Ляпунов С. Перевозка грузов автотранспортом // Гражданин и право. 2001. № 8. 4. Максимов В. Свобода экономической деятельности и государст- венное регулирование // Гражданин и право. 2001. № 5-6. 5. Леонова Г. Правовое регулирование перевозки грузов и торго- вый договор // Законодательство. 2000. № 2. Тема: Расчетные и кредитные отношения Объединение под общим названием теперь уже отдельных глав ГК РФ - это не дань традиции, а указание на глубокую внутреннюю связь этих институтов. Обычно вопросы, связанные с расчетными и кре- дитными отношениями, вызывают затруднения у студентов. Договор банковского вклада, являющийся разновидностью дого- вора займа, принято считать публичным договором. Законом уста- новлено обязательное лицензирование деятельности банков по при- влечению денежных средств во вклады. Договор банковского счета, регулируемый в настоящее время гла- вой 45 ГК РФ, является разновидностью договора присоединения (ст. 428 ГК РФ). Юридические лица могут открывать в настоящее время в банках любое количество расчетных, депозитных и других счетов. Изучая данную тему, следует обратить внимание на изменения, вне- сенные в ст. 855 ГК РФ "Очередность списания денежных средств со счета", в связи с принятием Постановления Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 855 ГК РФ и ч. «б» ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 23.12.97 г. № 21-П. Известные затруднения вызывает вопрос о формах расчетов между юридическими лицами - участниками гражданского оборота. В на- стоящее время в главе 46 ГК РФ изложены основные формы безна- личных расчетов. Необходимо иметь в виду, что размер предельной суммы расчетов наличными между юридическими лицами постоянно изменяется, право устанавливать его принадлежит Банку России (Центральному банку РФ). В настоящее время он составляет 60 ты- сяч рублей по одному платежу. 19 Дополнительная литература 1. Овсейко С. Ответственность банков при осуществлении между- народных расчетов // Хозяйство и право. 1998. № 11. 2. Малеева Е., Рыжков О. Договор контокоррента // Хозяйство и право. 1997. № 10. 3. Новоселова Л. О понятии и правовой природе безналичных рас- четов // Законодательство. 1999. № 1. 4. Курмашева Н., Исаев Д. и др. Некоторые вопросы правоприме- нительной практики, возникающие в банковской деятельности // За- конодательство. 1998. № 6. 5. Толмачев А. Товарный и коммерческий кредит: анализ дейст- вующего законодательства // Хозяйство и право. 1998. № 11. 6. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного су- да РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 // Хозяйство и право. 1998. №12. 7. Пастушенко Н. К вопросу о кредитной кооперации // Хозяйство и право. 1998. №8. 8. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заем- но-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. 1998. №2. 9. Щербак Н. Кредитная кооперация // Законодательство. 2001. №3. 10. Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита // Российская юстиция. 1999. № 11. 11. Фомина О.Е. Постатейный комментарий к Федеральному зако- ну «О Центральном банке Российской Федерации» // СПС «Гарант». 2001. 12. Рубанов А. Залог и банковский счет в договорной практике // Хозяйство и право. 1997. № 9. 13. Терновская Е. Ипотека: проблемы, перспективы // Хозяйство и право. 1997. №9. 14. Яни П. Незаконное получение кредита // Законодательство. 2000. №5. 15. Исаев Д. Некоторые аспекты правового регулирования банков- ских операций // Законодательство. 1997. № 4. 20 16. Белов В. Прекращение обязательств зачетом встречных требо- ваний по векселям (на примере обязательств из кредитных договоров) // Законодательство. 1997. № 1. 17. Логвина Н. Страхование ответственности заемщика за непога- шение кредита // Российская юстиция. 1998. № 5. Тема: Хранение Изучая эту традиционную для российского гражданского права тему (что видно хотя бы из названия сторон в этом договоре - "храни- тель" и "поклажедатель"), следует обратить внимание на новеллы, в частности, о хранении вещей, являющихся предметом спора (сек- вестр) - ст. 926 ГК РФ Дополнительная литература 1. Шикова Е. Основные принципы договора складского хранения // Гражданин и право. 2001. № 5. 2. Попов А. Правовая природа двойного складского свидетельства и его частей // Законодательство. 2001. № 2. 3. Леонова Г. Хранение в торговом обороте // Законодательство. 1999. №4. 4. Новиков И. Договор хранения, навязанный ГИБДД, незаконен // Российская юстиция. 2000. № 3. 5. Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских до- говоров // Российская юстиция. 1999. № 10. 6. Суворова С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998. №6. Тема: Страхование Прежде всего следует иметь в виду, что с принятием закона РФ "О страховании" (закон этот в новой редакции именуется «Об организа- ции страхового дела в Российской Федерации") была отменена госу- дарственная монополия на страхование. В то же время существует го- сударственный надзор за страховой деятельностью. Указом Прези- дента РФ от 14. 08. 1996 года упразднена Федеральная служба РФ по надзору за страховой деятельностью ("Росстрахнадзор"). Ее функции переданы Министерству финансов РФ. Глава 48 ГК РФ, посвященная страхованию, не дает общего поня- тия договора страхования, а дается понятие отдельных видов догово- ра, например договора имущественного страхования. Также здесь не 21 дается определения основных терминов, используемых в страхова- нии. Поэтому при изучении этой темы необходимо обратиться к пер- воисточнику – ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» от 31 де- кабря 1997 г. №157-ФЗ 1 Изучая данную тему, следует иметь в виду, что договор страхова- ния должен быть заключен в письменной форме под страхом недей- ствительности (ст. 940 ГК РФ). Это правило не распространяется на договоры обязательного государственного страхования. Необходимо также знать, что договор страхования – это договор реальный. Нормы, касающиеся обязательного страхования (ст. 969 ГК РФ), даны в Кодексе в общем виде. При изучении данной темы следует об- ратить внимание на законы, в силу которых осуществляется обяза- тельное страхование 2 Дополнительная литература 1. Коршунов Ю. Учет вины застрахованного при определении раз- мера ежемесячных выплат // Гражданин и право. 2001. № 7. 2. Кучер А., Никитин М. Иностранные инвестиции на рынке стра- ховых услуг Российской Федерации (комментарий к Федеральному закону «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Фе- дерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Законодательство. 2000. №3-4. 3. Белов А. Понятие договора юридического страхования по рос- сийскому гражданскому праву // Законодательство. 1998. №1. 4. Новиков И. Особенности российского страхового законодатель- ства // Законодательство. 1998. №1. 5. Дегтярев А. Суброгация в страховании // Российская юстиция. 1997. №11. 6. Макаров Г. Условия и порядок страхования жилых помещений и риска жилищных сделок // Гражданин и право. 2000. № 5-6. 7. Щербак Н. Общества взаимного страхования // Законодательст- во. 1997. №4. 1 О внесении изменений и дополнений в закон РФ "О страховании": Федеральный закон от 31.12.97 № 157-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 1. 2 См., например: О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26. 06. 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. 22 Темы: Договор поручения. Договор комиссии. Агентский договор Все вышеназванные договоры, являющиеся договорами на оказа- ние услуг, имеют много общего. Для уяснения различия между ними студентам рекомендуется ответить на следующие вопросы. 1. От чьего имени в гражданском обороте выступает лицо, выпол- няющее поручение (совершающее сделку) для другого лица в догово- ре поручения и в договоре комиссии? 2. Каковы порядок и последствия расторжения договора поруче- ния и договора комиссии, если одна из сторон заявит о своем желании расторгнуть договор? Что касается агентского договора, то данный вид договора (глава 52 ГК РФ) является новым для российского гражданского законода- тельства. Он может строиться по модели договора комиссии или по модели договора поручения. К агентским отношениям применяются правила о договорах поручения и комиссии (ст. 1011 ГК РФ). Не под- лежат, однако, применению в полном объеме нормы, содержащиеся соответственно в главах 49 или 51 ГК РФ о прекращении отношений по договорам комиссии или поручения. Дополнительная литература 1. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. М., 2000. 2. Гайдук Э. Прекращение договора поручения: основания и по- следствия // Журнал российского права. 2001. №7. 3. Романец Ю. Общая характеристика договоров оказания юриди- ческих услуг (поручение, комиссия, агентирование) // Законодатель- ство. 2001. № 4. 4. Крылов С. Соотношение договора поручительства и доверенно- сти // Российская юстиция. 1999. № 9. 5. Галиева Р. Удостоверение сделок при банкротстве // Российская юстиция. 1999. № 9. |