Главная страница
Навигация по странице:

  • Перечень компетенций и этапов их формирования.

  • Этап формирования

  • 4. Методические материалы для определения процедур оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций.

  • Программа производственной практики эксплуатационная практика Направление подготовки


    Скачать 0.98 Mb.
    НазваниеПрограмма производственной практики эксплуатационная практика Направление подготовки
    Дата07.11.2022
    Размер0.98 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла12503114_09.04.Ekspluatazionnaa_praktika.doc
    ТипПрограмма
    #774499
    страница7 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    11. Особенности организации производственной практики инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья.


    Программа магистратуры предусматривает возможность обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья.

    Практика для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов проводится с учетом особенностей их психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья.

    При наличии заключения медико-социальной экспертизы об отсутствии необходимости корректировки учебного плана по состоянию здоровья либо на основании личного заявления, обучающегося производственная практика (отдельные этапы производственной практики) может проводиться на общих основаниях.

    Программа практики, включая задание на производственную практику, объем и содержание отчета, сроки и перечень адаптированных (при необходимости) вопросов для промежуточной аттестации по итогам практики (зачета) для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья разрабатывается руководителем практики индивидуально, согласовывается с обучающимся, руководителем направления подготовки и представителем профильной организации.

    При выборе профильной организации проведения производственной практики учитываются рекомендации медико-социальной экспертизы относительно возможных условий и видов труда обучающегося с ограниченными возможностями здоровья.

    Объем и содержание задания на практику, отчета по практике определяются в индивидуальном порядке.

    Промежуточная аттестация по практике инвалида и лица с ограниченными возможностями здоровья проводится на основании письменного отчета и отзыва руководителя практики, в доступных для обучающегося формах.

    Приложение № 1


    к программе производственной практики

    Фонд оценочных средств

    для проведения промежуточной аттестации

    по производственной практике





      1. Перечень компетенций и этапов их формирования.




    Компетенции

    Индекс

    Формулировка

    Этап формирования

    ОПК-3

    Способен анализировать профессиональную информацию, выделять в ней главное, структурировать, оформлять и представлять в виде аналитических обзоров с обоснованными выводами и рекомендациями.

    Промежуточный

    ПК-2

    Способен проводить работы по управлению ресурсами автоматизированных систем управления производством.

    Промежуточный

    2. Показатели и критерии оценивания компетенций на различных этапах их формирования, шкала оценивания


    Код и наименование индикатора достижения компетенции

    Показатели сформированности (дескрипторы)

    Критерий

    оценивания

    Уровни сформированности (описание выраженности дескрипторов)

    пороговый

    средний

    высокий

    ОПК-3.3 Анализ информации в области разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления, выделение в ней главного, структурирование, оформление и представление в виде аналитических обзоров с обоснованными выводами и рекомендациями.

    Объясняет основы поиска научной информации в области разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления (ЗН-1).

    Правильные ответы на вопросы 1-6, 11 к зачету. Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает трудности в понимании информационной и библиографической культуры, испытывает сложности при поиске научной информации в традиционных и электронных каталогах отечественных и зарубежных библиотек в области разработки проблемно-ориентирован­ных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления.

    Дает определения понятиям информационной и библиографической культуры, произведенный поиск научной информации в традиционных и электронных каталогах отечественных и зарубежных библиотек в области разработки проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления требует дополнений.

    Четко определяет понятия информационной и библиографической культуры, самостоятельно осуществляет поиск научной информации в области разработки проблемно-ориентированных программных комплексов в традиционных и электронных каталогах отечественных и зарубежных библиотек.

    Перечисляет нормативно-правовые документы, международные и отечественные стандарты в области информационных технологий (ЗН-2).

    Правильные ответы на вопросы 7, 9, 11 к зачету. Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Имеет сложности в перечислении нормативно-правовых документов, отечественных и международных стандартов в области информационных технологий.

    Перечисляет нормативно-правовые документы, отечественные и международные стан­дарты в области информационных технологий, при этом требуются небольшие дополнения с использованием наводящих вопросов.

    Уверенно ориентируется в нормативно-правовых документах, отечественных и международных стандартах в области информационных технологий. Приводит их описание.

    Описывает правила подготовки и оформления аналитического обзора с обоснованными выводами и рекомендациями (ЗН-3).

    Правильные ответы на вопросы 10, 11 к зачету. Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Слабо ориентируется в правилах подготовки и оформления аналитического обзора. Отсутствуют обоснованные выводы и рекомендации.

    Описывает правила подготовки и оформления аналитического обзора, при этом приведенные выводы требуют незначительных дополнений.

    Грамотно описывает правила подготовки и оформления аналитического обзора. Приводит обоснованные выводы и рекомендации.

    Собирает, систематизирует, анализирует и грамотно использует информацию в области разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления (У-1).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает трудности в сборе, систематизации, анализе информации в области разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления, в отчете отсутствуют сравнительные таблицы, обоснованные выводы.

    Собирает, систематизирует, анализирует и использует информацию из самостоятельно найденных источников в области разработки проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления. Представленные выводы по результатам обзора требует незначительных дополнений.

    Грамотно и обоснованно собирает, систематизирует, анализирует и использует информацию из самостоятельно найденных источников в области разработки проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления.

    Применяет нормативную документацию в области информационных технологий (У-2).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает трудности в применении нормативной документации в области разработки информационных систем и технологий.

    Применяет нормативную документацию в области разработки информационных систем и технологий, при этом требуются незначительные дополнения.

    Обоснованно применяет нормативную документацию в области разработки информационных систем и технологий.

    Ориентируется в современных программных средствах, используемых при разработке проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления (У-3).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Перечисляет современные инструментальные средства разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления без обоснования выбора. Перечисляет виды обеспечения программного комплекса без описания принципов разработки. В отчете отсутствует трехуровневая структура программного обеспечения.

    Перечисляет современные инструментальные средства разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления. Имеет сложности при обосновании выбора средств разработки программного обеспечения. Перечисляет виды обеспечения программного комплекса без подробного описания принципов разработки. В отчете представлена трехуровневая структура и подробные характеристика программного обеспечения.

    Правильно и обоснованно выбирает современные инструментальные средства разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления. Грамотно описывает принципы разработки программного комплекса по видам обеспечения. В отчете представлена трехуровневая структура и подробные характеристика программного обеспечения.

    Составляет аналитические обзоры научной литературы и электронных информационно-образователь­ных ресурсов с обоснованными выводами и рекомендациями (Н-1).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает трудности в составлении аналитического обзора научной литературы и электронных информационно-образовательных ресурсов в области разработки проблемно-ориентированных программных комплексов. Отсутствуют обоснованные выводы, сравнительные таблицы, не указаны ссылки на источники научной литературы и электронных информационно-образовательных ресурсов.

    Составляет аналитический обзор научной литературы и электронных информационно-образовательных ресурсов с обоснованием выбора инструментальных средств разработки проблемно-ориентированных программных комплексов. При этом сравнительные таблицы с характеристиками инструментальных средств требуют незначительных дополнений, имеются незначительные замечания по тексту обзора.

    Грамотно и в полном объеме составляет аналитический обзор научной литературы и электронных информационно-образователь­ных ресурсов с обоснованием выбора инструментальных средств разработки проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов.

    Обоснованно выбирает современные инструментальные средства разработки проблемно-ориенти­рованных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления (Н-2).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Перечисляет современные инструментальные средства разработки проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления без обоснования выбора и описания принципов разработки.

    Перечисляет современные инструментальные средства разработки проблемно-ориенти­рованных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления. Имеет сложности при обосновании выбора средств разработки программного обеспечения. Перечисляет виды обеспечения программных комплексов без подробного описания принципов разработки.

    Правильно и обоснованно выбирает современные инструментальные средства разработки проблемно-ориенти­рованных программных комплексов для обработки данных объектов проектирования и управления. Грамотно описывает принципы разработки программных комплексов по видам обеспечения.

    ПК-2.2 Разработка и проверка работоспособности проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством.

    Называет методы проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами производства (ЗН-4).

    Правильные ответы на вопросы 12-15 к зачету. Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Называет методы проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами производства с помощью наводящих вопросов.

    Описание методов проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами производства требует незначительных дополнений.

    Правильно называет методы проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами производства, приводит их краткое описание.

    Описывает основные виды исходных данных и способы их представления для проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством (ЗН-5).

    Правильные ответы на вопросы 16, 24 к зачету. Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает трудности в описании основных видов исходных данных и способов их представления для проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством.

    Описание основных видов исходных данных и способов их представления для проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством, требует незначительных дополнений.

    Грамотно описывает основные виды исходных данных и способы их представления для проверки работоспособности программного обеспечения для решения задачи обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством.

    Перечисляет среды проверки работоспособности и отладки программного обеспечения (ЗН-6).

    Правильные ответы на вопросы 17-23 к зачету. Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Имеет слабое представление о средах проверки работоспособности и отладки программного обеспечения.

    Перечисляет среды проверки работоспособности и отладки программного обеспечения с незначительными замечаниями.

    В полном объеме перечисляет и описывает среды проверки работоспособности и отладки программного обеспечения.

    Использует выбранную среду программирования для разработки процедур проверки работоспособности проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством, на выбранном языке программирования (У-4).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает сложности в использовании сред программирования для разработки процедур проверки работоспособности программного обеспечения на выбранном языке программирования.

    Правильно использует среды программирования для разработки процедур проверки работоспособности программного обеспечения на выбранном языке программирования.

    Грамотно и обоснованно использует среды программирования для разработки процедур проверки работоспособности программного обеспечения на выбранном языке программирования.

    Анализирует значения полученных характеристик программного обеспечения (У-5).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Испытывает трудности в проведении анализа значений полученных характеристик программного обеспечения. Требуется помощь руководителя практики.

    Анализирует значения полученных характеристик программного обеспечения, при этом выводы проведенного анализа требуют дополнений.

    Грамотно анализирует значения полученных характеристик программного обеспечения с обоснованными выводами.

    Документирует результаты проверки работоспособности проблемно-ориенти­рованных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством (У-6).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Приведенные результаты проверки работоспособности программного обеспечения требуют исправлений и дополнений.

    Документирует результаты проверки работоспособности программного обеспечения, требующих незначительных дополнений.

    Документирует результаты проверки работоспособности программного обеспечения в полном объеме.

    Применяет методы проверки работоспособности проблемно-ориентирован­ных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством, на основе разработанных тестовых наборов данных (Н-3).

    Результаты защиты отчета по практике. Отзыв руководителя.

    Имеет сложности в представлении результатов проверки работоспособности проблемно-ориентированных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством. Имеет сложности в демонстрации функционирования разработанного программного обеспечения.

    Выполняет и приводит результаты проверки работоспособности проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством. Демонстрирует функционирование программного обеспечения на примере одного набора исходных данных.

    Выполняет и приводит результаты проверки работоспособности проблемно-ориентиро­ванных программных комплексов для обработки данных и управления ресурсами, обеспечивающими функционирование автоматизированных систем управления производством. Демонстрирует функционирование программного обеспечения для различного набора исходных данных.


    Шкала оценивания соответствует СТО СПбГТИ(ТУ).

    Промежуточная аттестация проводится в форме зачета.

    Результаты практики считаются достигнутыми, если для всех компонентов элементов компетенций превышен (достигнут) пороговый уровень освоения компетенции на данном этапе.

    Шкала оценок (уровень освоения компетенции):

    Повышенный уровень: способность и готовность самостоятельно демонстрировать умение (навык, знание и желание), полученные при прохождении практики, использовать элементы компетенции при решении новых задач;

    Средний уровень: применение элемента компетенции (умения, навыка, знания, полученных при прохождении практики и желания) при наличии регулярных консультаций руководителей практики.

    Пороговый уровень: выполнение задачи практики при непосредственной помощи руководителя практики, неспособность самостоятельно применять элементы компетенции при решении поставленных задач.

    Оценка «неудовлетворительно» характеризует неспособность (нежелание) обучающегося применять элементы компетенции при решении поставленных задач даже при непосредственной помощи руководителя практики.
    3. Типовые контрольные задания для проведения промежуточной аттестации

    Контрольные задания для проведения промежуточной аттестации и проверки уровня освоения компетенций при прохождении производственной практики формируется из контрольных вопросов, задаваемых обучающемуся, при защите отчета по практике.

    Общие вопросы для изучения организации производства в профильной организации.

    Вопросы для изучения деятельности места проведения практики (профильной организации, структурного подразделения СПбГТИ(ТУ)).

    Вопросы для изучения объекта автоматизированной системы (технологии производства, процесса, технологического оборудования).

    Вопросы для изучения организации техники безопасности, гражданской обороны, охраны труда и окружающей среды.

    Степень проработки различных разделов зависит от вида будущей профессиональной деятельности, вида практики и направленности реализуемой программы магистратуры.

    Уровень сформированности элементов компетенций, указанных в таблице, на данном этапе их формирования демонстрируется при ответе обучающихся на приведенные ниже контрольные вопросы, характеризующие специфику кафедры и направленность программы магистратуры (Информационное и программное обеспечение автоматизированных систем).

    Типовые контрольные вопросы при проведении аттестации по практике:

    по освоению компетенции ОПК-3

    1. Информационная культура: понятие, компоненты.

    2. Информационно-библиографический поиск: понятие, виды.

    3. Типы и виды изданий.

    4. Кодификация и классификация изданий.

    5. Общая схема библиографической записи.

    6. Примеры каталогов отечественных и зарубежных библиотек.

    7. Нормативно-правовые документы. Определение. Виды.

    8. Международные и отечественные стандарты в области информационных систем и технологий.

    9. Единая система программной документации (ЕСПД). Определение. Виды программной документации.

    10. Методы анализа и обобщения результатов исследования.

    11. Современные инструментальные средства разработки программного обеспечения.

    по освоению компетенции ПК-2

    1. Характеристика видов обеспечения автоматизированной системы.

    2. Программное обеспечение.

    3. Техническое обеспечение.

    4. Методы проверки работоспособности программного обеспечения.

    5. Основные виды исходных данных и способы их представления для проверки работоспособности программного обеспечения.

    6. Среды проверки работоспособности и отладки программного обеспечения.

    7. Методы оценки качества программных систем.

    8. Классификация дефектов программных систем.

    9. Основные понятия тестирования.

    10. Структурные и функциональные критерии выбора тестов.

    11. Существующие системы поддержки тестирования программного обеспечения.

    12. Методы составления сценарных тестов.

    13. Методы внедрения, эксплуатации и сопровождения автоматизированных систем.

    К зачету допускаются студенты, выполнившие все формы текущего контроля. При сдаче зачета, студент получает два вопроса из перечня, приведенного выше.

    Время подготовки обучающегося к устному ответу на вопросы – до 30 мин.
    4. Методические материалы для определения процедур оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций.
    Процедура оценки результатов практики – зачет, проводится на основании публичной защиты письменного отчета, включающего подготовленный текст доклада и иллюстративный материал (презентацию), ответов на вопросы и отзыва руководителя практики.

    За основу оценки принимаются следующие параметры:

    качество прохождения практики;

    – качество выполнения и своевременность предоставления отчета по практике;

    – содержательность доклада и ответов на вопросы;

    – наглядность представленных результатов исследования в форме слайдов.

    Оценка «зачтено» (высокий уровень освоения компетенции) ставится, если содержание ответов на вопросы свидетельствует об уверенных знаниях обучающегося и о его умении качественно решать профессиональные задачи, соответствующие данному этапу подготовки, качественное оформление отчета, содержательность доклада и презентации.

    Оценка «зачтено» (средний уровень освоения компетенции) ставится, если содержание ответов свидетельствует о достаточных знаниях обучающегося и о его умении решать профессиональные задачи, но при наличии в содержании отчета и его оформлении небольших недочётов или недостатков.

    Оценки «зачтено» (пороговый уровень освоения компетенции) заслуживает обучающийся, обнаруживший знание учебного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, справляющийся с выполнением заданий, предусмотренных программой практики, при наличии в содержании отчета и его оформлении недочётов или недостатков, затруднениях при ответах на вопросы.

    Как правило, оценка «не зачтено» ставится обучающемуся, который не может продолжить обучение или приступить к профессиональной деятельности по окончании вуза без дополнительных занятий, при наличии в содержании отчета и его оформлении существенных недочётов или недостатков, несамостоятельности изложения материала, общего характера выводов и предложений, отсутствии наглядного представления работы и ответов на вопросы.

    В процессе выполнения практики и оценки ее результатов проводится широкое обсуждение с привлечением работодателей, позволяющее оценить уровень компетенций, сформированных у обучающегося и оценка компетенций, связанных с формированием профессионального мировоззрения и определения уровня культуры.

    Отзыв руководителя практики от профильной организации должен подтверждать участие работодателей в формировании профессиональных компетенций, освоенных обучающимся во время практики, и содержать оценку уровня их сформированности.

    В формировании оценочного материала и в оценке уровня сформированности профессиональных компетенций, освоенных обучающимся во время практики, имеют право принимать участие руководитель практики от профильной организации и другие представители работодателя.

    Обучающиеся могут оценить содержание, организацию и качество практики, а также работы отдельных преподавателей – руководителей практики в ходе проводимых в институте социологических опросов и других формах анкетирования.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта