Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности. Отчет. Промышленный университет синергия направление подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция код и наименование направления подготовки специальности Профиль Уголовноправовой наименование профиляспециализации Форма обучения заочная очная,
 Скачать 0.85 Mb.
|
|
1 НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО- ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция код и наименование направления подготовки специальности) Профиль Уголовно-правовой наименование профиля/специализации) Форма обучения заочная очная, очно-заочная, заочная) ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности 7 семестр обучающегося группы ОБЮ-3902МОуп Кананэу Иван Иванович (Шифр и № группы) (ФИО обучающегося) Место прохождения практики Отдел министерства внутренних дел РФ по Артемовскому городскому округу (наименование структурного подразделения Образовательной организации) Срок прохождения практики с «22» марта 2022 г. по «16» мая 2022 г. 2 Содержание индивидуального задания на практику в адвокатском образовании № п/п Виды работ 1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правили гигиенических нормативов. 2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности Щербаков Сергей Владимирович, 2000 гр, зарегистрированный по адресу г. Домодедово, ул. Артиллерийская, 21 -15 Поляков Юрий Петрович, 1987 гр, зарегистрированный по адресу г. Шатура, ул.Восточная, 18- 12 Анищенко Владимир Сергеевич, 1987 гр, зарегистрированный г. Шатура, ул. Восточная, 18 -17 Васильев Игорь Петрович гр, зарегистрированный по адресу, г. Домодедово, ул. Песчаная. 12-1 Щербаков, Поляков и Анищенко договорились тайно, в ночное время, похитить со склада бытовую технику на сумму более 2 миллионов рублей. По сведениям Полякова, в это время на складе нет никакой охраны. Для этого подогнали к помещению склада грузовой автомобиль. Щербаков и Поляков проникли в помещение склада, а Анищенко остался в автомобиле. Вовремя загрузки товара в автомобиль, неожиданной появился охранник Васильев. Испугавшись, что будут задержаны, Щербаков выстрелил в охранника из травматического пистолета, причинив последнему вред средней тяжести. После этого Щербаков, Поляков и Анищенко скрылись с места происшествия, так ничего и не похитив. В отношении Щербакова, Полякова и Анищенко возбуждено уголовное дело. 2.1. Кейс-задача № 1 Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты. 2.2. Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде план действий, которому необходимо следовать приведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч., описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем защиты в томили ином случае. 2.3. Кейс-задача № 3 Составьте доверенность на представление интересов Щербакова СВ. в суде. 2.4. Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 2.5. Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала. 3 № п/п Виды работ 4. Оформление отчета о прохождении практики. 5. Защита отчета по практике. 4 Содержание индивидуального задания на практику в суде № п/п Виды работ 1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правили гигиенических нормативов. 2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности Ивойлов Сергей Анатольевич, 1995 года рождения, зарегистрированный, г. Красноармейск, ул. Василевского, 115- 34 Лесниковский Александр Сергеевич, 2000 года рождения, зарегистрированный г. Красноармейск, ул. Василевского, 110-15. В процессе распития спиртных напитков на квартире Ивойлова, между ними Лесниковским возникла ссора, в процессе которой Лесниковский оскорблял Ивойлова, обвинил его в краже телефона, стал размахивать перед лицом Ивойлова кухонным ножом, высказывая угрозы причинения вреда здоровью. В ответ на это Ивойлов с силой оттолкнул от себя Лесниковского, последний падая, ударился головой о край стола. От полученных повреждений Лесниковский скончался в больнице. В отношении Ивойлова возбуждено уголовное дело. Ивойлов обратился за юридической помощью к адвокату. 2.1. Кейс-задача № 1 Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты. 2.2. Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде план действий, которому необходимо следовать приведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем защиты в томили ином случае. 2.3. Кейс-задача № 3 Составьте доверенность на представление интересов Ивойлова в суде. 2.4. Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 2.5. Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала. 4. Оформление отчета о прохождении практики. 5. Защита отчета по практике. 5 Содержание индивидуального задания на практику в Отделе дознания УВД № п/п Виды работ 1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правили гигиенических нормативов. 2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности Исаев Владимир Петрович, 1989 года рождения, зарегистрированный, г. Москва, Краснодонская, 20-38 Исаев Петр Сергеевич, 1965 года рождения, зарегистрированный, г. Москва, ул.Краснодонская, 20 -38 Исаев В.П. придя в ночное время домой в нетрезвом состоянии стал громко разговаривать, выражаться нецензурной бранью. На замечания отца о прекращении такого поведения, Исаев В.П. схватил лежащие на столе ножницы, стал двигаться в сторону отца, при этом кричал Убью, размахивая ножницами. Исаев ПС, запершись в комнате, вызвал сотрудников полиции и написал заявление о привлечении сына к уголовной ответственности. Спустя 2 дня, Исаев ПС. попросил дознавателя прекратить уголовное дело в отношении сына, так как примирился с ним, простил его. 2.1. Кейс-задача № 1 Проанализировать основания прекращения уголовного дела, а также выявить пробелы и или) противоречивые положения нормативных правовых актов, касающихся описанной ситуации, которые могут быть использованы при подготовке процессуальных документов 2.2. Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде в случае направления дела в суд (план действий, которому необходимо следовать приведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем Исаева ПС. в томили ином случае. 2.3. Кейс-задача № 3 Составьте проект постановления о прекращении уголовного дела в отношении Иваева ПС. 2.4. Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной. 2.5. Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной. 3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала. 4. Оформление отчета о прохождении практики. 5. Защита отчета по практике. 6 Содержание индивидуального задания на практику в суде № п/п Виды работ 1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правили гигиенических нормативов. 2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности Пащенко Руслан Евгеньевич, 1980 года рождения, зарегистрированный, г. Первоуральск, ул.Косыгина, д.2 Кирюшин Даниил Алексеевич, 2005 года рождения, зарегистрированный, г. Первоуральск, ул. Верхняя, 24- 69. Пащенко РЕ, имея высшее образование по специальности фармацевт, стал изготавливать в своем гараже наркотическое средство амфетамин. Для того, чтобы получить больше прибыли от такого производства, привлек своего племянника Кирюшина ДЕ. к распространению амфетамина. Последний продавал амфетамин своим знакомым, а вырученные деньги отдавал Пащенко, оставляя себе небольшую часть, которую тратил на продукты питания. В отношении Пащенко Возбуждено уголовное дело. 2.1. Кейс-задача № 1 Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты. 2.2. Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде план действий, которому необходимо следовать приведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем Пащенко РЕ. в томили ином случае. 2.3. Кейс-задача № 3 Составьте доверенность на представление интересов Пащенко РЕ. в суде 2.4. Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 2.5. Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной. 3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала. 4. Оформление отчета о прохождении практики. 5. Защита отчета по практике. 7 Содержание индивидуального задания на практику в государственных органах № п/п Виды работ 1. Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правили гигиенических нормативов. 2. Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности Хрипунов Юрий Иванович зарегистрированный, г.Химки, ул. Юбилейная, 10 - 24 Лапшин Владимир Васильевич, 1960 гр. зарегистрированный, г.Москва, ул. Тарханская, 6 -96 23 мая 2020 года двигаясь по Ярославскому шоссе в районе дома № 5, в ночное время, в дождливую погоду, на грузовом автомобиле типа Газель, не заметил знака ремонтные работы и припаркованный автомобиль Урал совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате этого столкновения у автомобиля Хрипунова было разбито лобовое стекло, что значительно ограничило видимость, продолжая двигаться в своем направлении, не заметив дорожного рабочего Лапшина, совершил на него наезд. От полученных травм Лапшин скончался на месте происшествия. В отношении Хрипунова возбуждено уголовное дело. 2.1. Кейс-задача № 1 Проанализировать судебную практику по делам, сходным с описанной ситуацией, а также положения нормативных правовых актов, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов вами, как представителем защиты. 2.2. Кейс-задача № 2 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде план действий, которому необходимо следовать приведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч., описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем Хрипунова Ю.И. в томили ином случае. 2.3. Кейс-задача № 3 Составьте доверенность на представление интересов Хрипунова Ю.И. в суде. 2.4. Кейс-задача № 4 Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 2.5. Кейс-задача № 5 Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной 3. Систематизация собранного нормативного и фактического материала. 4. Оформление отчета о прохождении практики. 5. Защита отчета по практике. 8 НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция код и наименование направления подготовки специальности) Профиль Уголовно-правовой наименование профиля/специализации) Форма обучения заочная очная, очно-заочная, заочная) ОТЧЕТ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности 7 семестр Обучающийся Кананэу Иван Иванович (ФИО) подпись) Ответственное лицо от Профильной организации Захарчук Анатолий Петрович М.П. (при наличии) (ФИО) подпись) Москва 2022 г. 9 Практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и или) опыта деятельности по итогам практики № п/п Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи Кейс-задача № 1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к обвиняемому, ноне означает отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести. Кроме этого, необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим. Потерпевшим в соответствии сч ст. 42 УПК РФ является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вреда также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. За примирением с потерпевшим могут быть прекращены не только дела, по которым объектом посягательства является жизнь, здоровье или имущество физического лица, но и дела, по которым посягательство осуществлено на имущественные права и интересы юридического лица. Однако здесь следует обратить внимание на то обстоятельство, что в уголовно-правовом аспекте под потерпевшим понимается лицо, которому непосредственно вред причинен совершенным преступлением. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители ( УПК РФ, имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший ( УПК РФ. Поэтому в тех случаях, когда мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемыми прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют. В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшими загладил причиненный ему вред. На основании УПК РФ суда также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой 10 № п/п Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи или средней тяжести, в случаях, предусмотренных УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими загладило причиненный ему вред. Примирение должно сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лица также размер его возмещения определяются потерпевшим. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать, как возмещения материального, таки компенсации морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку подобное примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в законе. Если потерпевший выдвинул требование о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающее причиненный вреди настаивает на его выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов, как потерпевшего, таки подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных (умышленное причинение легкого вреда здоровью, (побои) и (клевета) УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Следует также помнить, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является основанием для реабилитации лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование. Кейс-задача № 2 Действия Исаева В.П. суд квалифицирует поч ст Уголовного кодекса РФ как угрозу убийством Исаева ПС, у которого имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, в силу ст Уголовного кодекса РФ относящегося к преступлению небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 11 № п/п Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи Судом учитывается, что в быту Исаев В.П. характеризуется как лицо, незамеченное в кругу лиц, ведущих аморальный образ жизни, от соседей поступали жалобы на его поведение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч ст УК РФ суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Учитывая обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, придя к выводу о том, что иной вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения новых преступлений, с учётом приведенных правовых норм, суд определяет наказание в виде лишения свободы. С учётом правопослушного поведения подсудимого в течение длительного периода после совершения преступления, а также выраженной позиции о стремлении трудоустроиться, придя к выводу о возможности исправления Исаева В.П. без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания условно на основании ст Уголовного кодекса РФ, с возложением на подсудимого определённых законом обязанностей в период испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление. Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании по защите интересов Исаева в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежат компенсации за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением. Кейс-задача № 3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Старший дознаватель МО МВД России Домодедовский майор полиции Ильин В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 7745 ПОСТАНОВИЛ Исаев В.П. придя в ночное время домой в нетрезвом состоянии стал громко разговаривать, выражаться нецензурной бранью. На замечания отца о прекращении такого поведения, Исаев В.П. схватил лежащие на столе ножницы, стал двигаться в сторону отца, при этом кричал Убью, размахивая ножницами. Исаев ПС, запершись в комнате, вызвал сотрудников полиции и написал заявление о привлечении сына к уголовной ответственности. Спустя 2 дня, Исаев ПС. попросил дознавателя прекратить уголовное дело в отношении сына, так как примирился с ним, простил его. Старший дознаватель МУ МВД РОССИИ Мытищинское майор полиции Смирнов И.И., рассмотрев ходатайство потерпевшего Исаева ПС, , выслушав мнение подозреваемого и его защитника, не возражавших 12 № п/п Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи против удовлетворения ходатайства, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку, Исаев В.П. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, попросил прощения у потерпевшего и стороны примирились. Кроме того, Исаев В.П., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В соответствии сост УПК РФ, суд, прокурора также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего и подозреваемого, считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении А.Ф.А. поч ст УК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, дознаватель ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении Исаева В.П. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч ст УК РФ — прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Исаеву В.П. — подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его вынесения Кейс-задача № 4 Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Обвиняемые должны понимать, что грозит за угрозу убийством. Ответственность ограничивается исправительными работами, заключением под стражу сроком до 2 лет. Если подобные правонарушения носят национальный, политический, религиозный характер, то и наказание значительно более серьезным. По таким обвинениям можно получить принудительные работы до 5 лет с отстранением от основного места занятости, лишение свободы до 5 лет. Если дело не возбуждено сразу, то потерпевший с адвокатом может пройти порядок обжалования отказав возбуждении уголовного дела и добиться наказания, поэтому время не на вашей стороне. Следователь должен доказать, что угрозы убийством или причинение тяжкого вреда здоровью Реальны (произнесены осознанно, что обвиняемый имел мотив для убийства пострадавшей стороны, 13 № п/п Подробные ответы обучающегося на практические кейсы-задачи мог реализовать свой преступный умысел реально, а не ограничиться лишь фразой на ветер. Как избежать ответственности заданное преступление Самый простой способ избежать ответственности, договориться с потерпевшим. Если угрозы действительно были, сказаны в порыве сильных эмоций, в состоянии алкогольного опьянения, то примирение – оптимальный вариант, читайте еще в каких случаях прекращают уголовные дела по ссылке. Это вам посоветует наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве. Алгоритм Ваших действий прост Вы приносите второй стороне конфликта публичные извинения. Заверяете, что слова или действия не несли реальный характер. Договариваетесь о возможной компенсации морального ущерба. Заглаживаете свою вину реальными выплатами или действиями, направленных на примирение с потерпевшей стороной. Таким способом реально решить проблему в досудебном порядке. Если вопрос стоит, что вы ничего такого не делали, и вторая сторона реализует мотив мести либо давления в ваш адрес, то дело становится намного сложнее. Придется защищаться всеми законными способами заявлять ходатайство о возврате дела прокурору, проводить очные ставки с потерпевшим, просить следствие, чтобы обвинителю предложили пройти полиграф, заявлять свидетелей, которым известны обстоятельства случившегося или тех, на чьих глазах все произошло, применять остальные средства защиты для доказывания своей невиновности пост УК РФ. Кейс-задача № 5 Дата г Кананэу Иван Иванович (подпись) (ФИО обучающегося) 14 В Университет «Синергия» от Захарчука Анатолия Петровича (Ф.И.О. ответственного лица от Профильной организации) СПРАВКА 1 Дана Кананэу Ивану Ивановичув том, что (Ф.И.О. обучающегося полностью) он действительно проходил производственную практику (Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности, 7 семестр, 8 недель в Отделе министерства внутренних дел РФ по Артемовскому городскому округу наименование Профильной организации) с «22» марта 2022 г. по «16» мая 2022 г. Обучающийся Кананэу И.И. успешно прошел фамилия, инициалы обучающегося) инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правили гигиенических нормативов, после чего была) допущена) к выполнению определенных индивидуальным заданием видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью. К должностным обязанностями поставленным задачам в соответствии с индивидуальным заданием практикант относился добросовестно, проявляя интерес к работе. Порученные задания выполнил в полном объеме в установленные программой практики сроки. Ответственное лицо от Профильной организации М.П. (при наличии) Захарчук Анатолий Петрович ________________ (Ф.И.О.) (подпись) «16» мая 2022 г. 1 Справка оформляется на фирменном бланке Профильной организации |