Главная страница
Навигация по странице:

  • Контрольные работы по алгебре 9 класс Контрольная работа № 1 по теме «Неравенства первой и второй степени»

  • Контрольная работа №2 по теме «Рациональные неравенства»

  • Контрольная работа № 3 по теме «Корень степени n »

  • Контрольная работа № 4 по теме «Арифметическая прогрессия»

  • Контрольная работа № 5 по теме «Геометрическая прогрессия»

  • Итоговая контрольная работа

  • Критерии оценки ведущих видов деятельности Оценка письменных контрольных работ обучающихся по математике Ответ оценивается отметкой «5», если

  • Отметка «4» ставится в следующих случаях

  • Отметка «3» ставится, если

  • Отметка «2» ставится, если

  • Отметка «1» ставится, если

  • Оценка устных ответов учащихся Ответ оценивается отметкой «5», если ученик

  • Ответ оценивается отметкой «4»

  • Отметка «3» ставится в следующих случаях

  • Отметка «2» ставится в следующих случаях

  • рабочая программа алгебра 9 класс. Протокол 1 от 08. 2022 (рук шмо роднова Т. Г.) Принято на заседании педагогического совета Протокол 1 от


    Скачать 1.4 Mb.
    НазваниеПротокол 1 от 08. 2022 (рук шмо роднова Т. Г.) Принято на заседании педагогического совета Протокол 1 от
    Анкоррабочая программа алгебра 9 класс
    Дата20.11.2022
    Размер1.4 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла_А_9.docx
    ТипПротокол
    #800094
    страница3 из 3
    1   2   3

    ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    Учебно-методических комплект:

    • «Алгебра».9 класс: учеб.дляобщеобразоват. организаций /С.М. Никольский, М.К. Потапов, Н.Н. Решетников, А.В. Шевкин. – 2-е изд. – М: Просвещение, 2019.

    • Потапов М. К.Aлre6pa, 9 кл.: дидактические материалы/ М. К. Потапов, А. В. Шевкин. — М.: Просвещение, 2019.

    • Чулков П. В. Алгебра, 9 кл.: тематические тесты / П. В. Чулков. — М.: Просвещение, 2019.

    • М. К. Потапов, А. В. Шевкин. Алгебра. Методические рекомендации. 9 класс.



    Информационные ресурсы, обеспечивающие методическое

    сопровождение образовательного процесса

    www.ege.edu.ru – официальный информационный портал ЕГЭ

    http://school-collection.edu.ru – единая коллекция цифровых образовательных ресурсов

    http://www.openclass.ru – «Открытый класс» сетевые образовательные сообщества

    http://www.researcher.ru - Интернет-портал "Исследовательская деятельность школьников"

    http://www.it-n.ru/ - сеть творческих учителей

    http://mat.1september.ru/ - издательство «Первое сентября. Математика»

    http://www.profile-edu.ru – сайт профильного обучения

    http://festival.1september.ru/mathematics/ – педагогический форум: Фестиваль педагогических идей «Открытый урок»

    http://www.prosv.ru – сайт издательства «Просвещение»

    http://zaba.ru – сайт «Математические олимпиады и олимпиадные задачи»

    http://etudes.ru – сайт «Математические этюды»

    http://uztest.ru и http://mathtest.ru – сайты в помощь учителю (содержат базу тестов)

    http://graphfunk.narod.ru – сайт «графики функций»

    http://zadachi.mccme.ru –информационно-поисковая система «Задачи по геометрии»

    http://bymath.net –сайт «Вся элементарная математика»

    Контрольные работы по алгебре 9 класс
    Контрольная работа № 1 по теме «Неравенства первой и второй степени»



    Контрольная работа №2 по теме «Рациональные неравенства»



    Контрольная работа № 3 по теме «Корень степени n»





    Контрольная работа № 4 по теме «Арифметическая прогрессия»



    Контрольная работа № 5 по теме «Геометрическая прогрессия»


    Контрольная работа № 6 по теме «Элементы приближенных вычислений, статистики, комбинаторики и теории вероятностей»


    Итоговая контрольная работа





    Критерии оценки ведущих видов деятельности

    Оценка письменных контрольных работ обучающихся по математике

    Ответ оценивается отметкой «5», если:

    • работа выполнена полностью; в логических рассуждениях и обосновании решения нет пробелов и ошибок;

    • в решении нет математических ошибок (возможна одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания учебного материала).

    Отметка «4» ставится в следующих случаях:

    • работа выполнена полностью, но обоснования шагов решения недостаточны (если умение обосновывать рассуждения не являлось специальным объектом проверки);

    • допущены одна ошибка или есть два – три недочёта в выкладках, рисунках, чертежах или графиках (если эти виды работ не являлись специальным объектом проверки).

    Отметка «3» ставится, если:

    • допущено более одной ошибки или более двух – трех недочетов в выкладках, чертежах или графиках, но обучающийся обладает обязательными умениями по проверяемой теме.

    Отметка «2» ставится, если:

    • допущены существенные ошибки, показавшие, что обучающийся не обладает обязательными умениями по данной теме в полной мере.

    Отметка «1» ставится, если:

    • работа показала полное отсутствие у обучающегося обязательных знаний и умений по проверяемой теме или значительная часть работы выполнена не самостоятельно.


    Оценка устных ответов учащихся

    Ответ оценивается отметкой «5», если ученик:

    1. полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;

    2. изложил материал грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя математическую терминологию и символику;

    3. правильно выполнил рисунки, чертежи, графики, сопутствующие ответу;

    4. показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания

    Ответ оценивается отметкой «4», если он удовлетворен в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:

    1. в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие математического содержания ответа, исправленные по замечанию учителя.

    2. допущены ошибки или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые ученик легко исправил по замечанию учителя.

    Отметка «3» ставится в следующих случаях:

    1. неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала (определенные «Требованиями к математической подготовке учащихся»).

    2. имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий и, использовании математической терминологии, чертежах, выкладках, исправленные после нескольких наводящих вопросов учителя;

    3. ученик не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;

    4. при знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность умений и навыков.

    Отметка «2» ставится в следующих случаях:

    1. не раскрыто основное содержание учебного материала;

    2. обнаружено незнание или непонимание учеником большей или наиболее важной части учебного материала;

    3. допущены ошибки в определении понятий, при использовании математической терминологии, в рисунках, чертежах или графиках, в выкладках, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов учителя.



    1   2   3


    написать администратору сайта