Проверяемое+задание+№+6. Проверяемое задание fmeaанализ
 Скачать 19.23 Kb.
|
Проверяемое задание № 6. FMEA-анализМодуль 3 «Основы методологии анализа и управления рисками» Задание: проведите FMEA-анализ и определите меры предупреждения отказа. Цель: получить практические навыки проведения анализа видов и последствий отказов. Алгоритм выполнения задания 1. Ознакомьтесь с методом FMEA-анализа. 2. Произведите FMEA-анализ согласно варианту технологического процесса, выбранного ранее из приложения 1. 3.Оформите таблицу FMEA-анализа (табл. 3). Теоретические сведения Анализ видов и последствий отказов (FMEA) является восходящим методом анализа надежности, который обычно применяют для изучения материала, компонентов, отказов оборудования и их воздействий на следующий, более высокий функциональный уровень системы. Итерации этих шагов (идентификация одиночных режимов отказов и оценка их воздействия на следующий, более высокий уровень системы) заканчиваются идентификацией всех режимов единичных отказов системы. FMEA может быть использован для анализа систем, использующих технологии с простыми функциональными структурами отказов (электрические, механические, гидравлические, программные и т.д.). Анализ видов, последствий и критичности отказов (FMECA) расширяет FMEA, определяя количество последствий отказа через вероятности появления и серьезности последствий. Серьезность последствий оценивают в соответствии с заданной шкалой. FMEA и FMECA обычно применяют в случаях, когда уровень риска выявляется на ранних уровнях разработки продукции. Их применяют для новых технологий, процессов, проектов или при изменениях условий окружающей среды, нагрузок или инструкций. FMEA или FMECA могут быть применены для компонентов или систем, которые представляют собой продукцию, процессы или производственное оборудование. Они также могут быть применены к системам программного обеспечения. FMEA или FMECA состоят из следующих этапов: идентификация требований к функционированию компонента системы; идентификация потенциальных видов, последствий и причин отказов; идентификация риска, связанного с видами и последствиями отказа; идентификация рекомендуемых действий для устранения или уменьшения риска; завершающие действия. Достоинства методики: систематическая идентификация отношений причин и последствий; начальная индикация тех видов отказов, которые, возможно, могут быть критическими, особенно отказов, которые могут повторяться; идентификация результатов определенных причин или событий, которые являются важными; обеспечение порядка идентификации мер по снижению риска; возможность использования в предварительном анализе новых или неиспытанных систем или процессов. Недостатки методики: объем выходных данных может быть большим даже для относительно несложных систем; метод может стать сложным и неуправляемым, если нет четкой связи между причиной и последствиями; метод не предназначен для анализа временных последовательностей, процессов восстановления, условий окружающей среды, аспектов технического обслуживания и т.д.; первоначальная модель критичности усложняется за счет включения конкурирующих факторов. Пример выполнения задания Задание: проведите FMEA-анализ двигателя и определите меры предупреждения отказа.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||