убеждающая речь. Путь к успеху все ли средства хороши
 Скачать 15.61 Kb.
|
|
Путь к успеху: все ли средства хороши? Каждый индивид определяет перед собой различные цели. Одни из них глобальные, требующие для их выполнения множество сил. Прочие небольшие, никак не вызывающие крупных стараний. Помимо этого, миссии у людей бывают добропорядочные, а также гнусные. Таких людей, кто именно старается к достижению добропорядочных целей, как правило почитают. Появляется проблема, какие средства были использованы для достижения желаемого. В некоторых ситуациях методы решения проблем кажутся сомнительными. И выражение «цель оправдывает средства» не во всех случаях применимо. Ведь средствами достижения задач могут стать ужасные объекты, такие как жизни людей и их судьбы, а сами цели могут быть низкими и не оправдывающими средства своего достижения. Поэтому дать однозначного ответа на поставленный вопрос невозможно. То, хороши ли средства достижения цели или плохи зависит от самой цели и от возможностей её достижения, исходя из предыдущих рассуждений. В повседневности мы часто сталкиваемся с людьми, для которых все средства достижения цели хороши. Мы можем видеть их по телевизору в новостях, показывающих криминальную жизнь, в газетах, но самое плохое - это дружба с ними или просто ведение совместных дел. Ведь эти люди могут воспользоваться вашим характером, предрасположенностью, и вы сами не заметите, как они предали вас, воспользовавшись вами, как возможностью для достижения собственных целей. Лично я считаю, что цель в любом случае не оправдывает средства, так как путь к желаемому не менее важен, чем то, ради чего человек его преодолевает. Если он пойдет по кривой дорожке, его благая цель тоже искривится, и на ее месте окажется совершенно иной результат. Мою точку зрения легко подтвердить примером из отечественной литературы. В романе Достоевского «Преступление и наказание» герой поставил перед собой благородную и прекрасную цель: помочь бедным, окутанным паутиной нищеты людям. Он и сам был таким, поэтому знал, что им нужно: освобождение из сетей тех, кто пользуется несчастными бедняками. Жертвой была выбрана Алена Ивановна – пожилая женщина, которая выполняла функции сегодняшнего ломбарда. Родион решил, что таким «паукам» на земле не место, и убил ее, а заодно и ее беременную сестру Лизавету, которая не вовремя пришла. В тот же миг от благородства задачи не осталось и следа, ведь преступник едва не сошел с ума от содеянного и уж, конечно, никому не помог. Пройдёт много времени прежде чем он раскается в содеянном, но все-таки он сделает это: "Я ведь не старушонку убил, я себя убил!" Убийство старухи произошло, потому что Раскольникову нужны были деньги для благородных целей, осуществив которые он бы зажил по-новому, но даже это не оправдывает его поступка. И в романе читатели видят, как это убийство переворачивает его жизнь и жизнь дорогих ему людей с ног на голову. Таким образом, бесчеловечные методы загубили его порыв на корню, оставив лишь разбитую и сломленную судьбу несостоявшегося сверхчеловека. Исходя из вышесказанного, я с уверенностью делаю вывод о том, что нельзя однозначно сказать, все ли средства хороши для достижения цели. Для одной цели так можно сказать, для другой - нет. Все зависит от того, какая цель преследуется и какие средства её достижения используются для этого. Меняя средства, человек меняет и цель. Благому намерению не подойдет кривая дорожка: нельзя помочь людям, убивая их, нельзя разбогатеть, ставя все на кон. Это закон жизни, и жаль, что некоторые люди о нем забывают в погоне за мечтой, которая оборачивается трагедией. |