Рабочая программа дисциплины история и философия науки

• Название: Рабочая программа дисциплины история и философия науки
• Дата: 17.01.2023
• Размер: 87.67 Kb.
• Имя файла: 19-00-03-hist_phil.docx
• Тип: Рабочая программа; #890317
• страница: 3 из 3

5. Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы по дисциплине

«Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины», приведены в Приложении 2.

6. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине

Структура фонда оценочных средств приведена в Приложении 1.

7. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины

Основная литература:

1. 
   Батурин, В.К. Философия науки : учебное пособие / В.К. Батурин. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 304 с. - ISBN 978-5-238-02215-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=117897
   
2. 
   Вальяно М.В.История и философия науки: Учебное пособие / М.В. Вальяно; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. – М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2012. – 208 с. http://znanium.com/bookread.php?book=244728
   
3. 
   Островский, Э.В. История и философия науки : учебное пособие / Э.В. Островский. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 161 с. - ISBN 5-238-01133-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118244
   

Дополнительная литература

1. 
   Бучило Н.Ф., Исаев А.И. История и философия науки. Учебное пособие. Москва; Проспект. 2012. 432 с.
   
2. 
   Рузавин, Г.И. Методология научного познания : учебное пособие / Г.И. Рузавин. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 288 с. - ISBN 978-5-238-00920-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115020
   

8.Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины

Интернет-ресурсы библиотеки «МГОТУ» http://fta-mo.ru/library/resources/

9.Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины

Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины приведены в Приложении 2 к настоящей рабочей программе.

10.Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине

Перечень программного обеспечения:MSOffice, PowerPoint.

Информационные справочные системы: не предусмотрены курсом дисциплины

11.Описание материально-технической базы, необходимой для осуществления образовательного процесса по дисциплине

- аудитория, оснащенная презентационной техникой (проектор, экран);

- комплект электронных презентаций/ слайдов на темы:

Тема 1.1. Предмет и основные концепции современной философии науки.

Тема 1.4. Структура научного знания.

Тема 1.6. Научные традиции и научные революции. Типы научной рациональности.

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ»

(Приложение 1 к рабочей программе)
Направление подготовки: 37.06.01 Психологические науки

Направленность: Психология труда, инженерная психология, эргономика

Форма обучения: заочная

Королев

2015

1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы

№ п/п	Индекс компе-тенции	Содержа ние компетен ции (или ее части)*	Раздел дисциплины, обес печиваю щий формиро вание компетен ции (или ее части)	В результате изучения раздела дисциплины, обеспечивающего формирование компетенции (или ее части), обучающийся должен:
				знать	уметь	владеть
1	УК-1	способность к критическому анализу и оценке современных научных достижений, генерированию новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях	Раздел 2 Раздел 3	методы критического анализа и оценки современных научных достижений, а также методы генерирования новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях	выделять и систематизировать основные идеи в научных текстах; критически оценивать любую поступающую информацию, вне зависимости от источника; избегать автоматического применения стандартных формул и приемов при решении задач. анализировать альтернативные варианты решения исследовательских и практических задач и оценивать потенциальные выигрыши/проигрыши реализации этих вариантов при решении исследовательских и практических задач генерировать новые идеи, поддающиеся операционализации исходя из наличных ресурсов и ограничений	навыками сбора, обработки, анализа и систематизации информации по теме исследования; навыками выбора методов и средств решения задач исследования. навыками анализа методологических проблем, возникающих при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях навыками критического анализа и оценки современных научных достижений и результатов деятельности по решению исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях
2	УК-2	способностью проектировать и осуществлять комплексные исследования, в том числе междисциплинарные, на основе целостного системного научного мировоззрения с использованием знаний в области истории и философии науки	Раздел 1 Раздел 3	основные направления, проблемы, теории и методы философии, содержание современных философских дискуссий по проблемам общественного развития. методы научно-исследовательской деятельности; основные концепции современной философии науки, основные стадии эволюции науки, функции и основания научной картины мира	формировать и аргументированно отстаивать собственную позицию по различным проблемам философии; использовать положения и категории философии науки для оценивания и анализа различных фактов и явлений	навыками восприятия и анализа текстов, имеющих философское содержание, приемами ведения дискуссии и полемики, навыками публичной речи и письменного аргументированного изложения собственной точки зрения. навыками анализа основных мировоззренческих и методологических проблем, в т.ч. междисциплинарного характера возникающих в науке на современном этапе ее развития технологиями планирования профессиональной деятельности в сфере научных исследований

2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания

Код компе тенции	Инструменты, оцени вающие сформиро ванность компетен ции	Показатель оценивания компетенции	Критерии оценки
УК-1	Реферат (в печат ном и электрон ном виде)	А) компетенция сформирована – зачтено (соответствует критериям оценки «зачтено»)	Критерии оценки «зачтено»: - реферат представляет собой оригинальное теоретическое исследование, имеющее практическую ценность для дальнейшей научной работы аспиранта; - задачи реферата сформулированы четко, непротиворечиво, основное содержание включает логически завершенное решение поставленных задач, заключение отражает итог проделанной работы; - структура реферата соответствует общей логике аргументации выдвинутых тезисов; - количество использованных источников не менее 10; - присутствует собственная оценки, позиция автора по аспектам исследования. - соблюдены требования к оформлению реферата.
		Б) компетенция не сформирована – незачтено (соответствует критериям оценки «незачтено»)	Критерии оценки «незачтено»: - реферат не представляет собой оригинального, самостоятельного исследования (оригиналь-ность работы менее 70% по системе «Антипла-гиат») - реферат содержит слабо обоснованные утверждения, присутствуют несоответствия между поставленными задачами, содержанием анализа и выводами; - в реферате не выдержана общая структура, из-ложение непоследовательно, поставленные за-дачи решены частично либо сформулированы некорректно; - не соблюдены требования к оформлению реферата.
УК-2	Доклад	А) полностью сформирована – 5 баллов Б) частично сформирована 3-4 балла В) не сформирована -2 и менее баллов	Проводится в письменной и/или устной форме Критерии оценки: 1.Соответствие содержания доклада заявленной тематике (1 балл). 2.Качество источников и их количество при подготовке работы (1 балл). 3.Владение информацией и способность отвечать на вопросы аудитории (1 балл). 4.Качество самой представленной работы (1 балл). 5.Оригинальность подхода и всестороннее раскрытие выбранной тематики (1 балл). Максимальная сумма баллов - 5 баллов.
	Доклад в форме пре зентации	А) полностью сформирована – 5 баллов Б) частично сформирована 3-4 балла В) не сформирована -2 и менее баллов	Проводится устно с использованием мультимедийных систем. Критерии оценки: 1.Соответствие представленной презентации заявленной тематике (1 балл). 2.Качество источников и их количество при подготовке доклада и разработке презентации (1 балл). 3.Владение информацией и способность отвечать на вопросы аудитории (1 балл). 4.Качество самой представленной презентации (1 балл). 5.Оригинальность подхода и всестороннее раскрытие выбранной тематики (1 балл). Максимальная сумма баллов - 5 баллов.
	Дискуссия	А) полностью сформирована – 5 баллов Б) частично сформирована 3-4 балла В) не сформирована -2 и менее баллов	Проводится в устной форме 1.Оцениваются коммуникативные способности (1 балл). 2.Оценивается умение работать в команде (2 балла). 3.Оцениваются презентационные навыки (1 балла). 4.Оцениваются теоретические знания и практические навыки. (1 бала) Максимальная оценка – 5 баллов.
	Реферат (в печат ном и электрон ном виде)	А) компетенция сформирована – зачтено (соответствует критериям оценки «зачтено»)	Критерии оценки «зачтено»: - реферат представляет собой оригинальное теоретическое исследование, имеющее практическую ценность для дальнейшей научной работы аспиранта; - задачи реферата сформулированы четко, непротиворечиво, основное содержание включает логически завершенное решение поставленных задач, заключение отражает итог проделанной работы; - структура реферата соответствует общей логике аргументации выдвинутых тезисов; - количество использованных источников не менее 10; - присутствует собственная оценки, позиция автора по аспектам исследования. - соблюдены требования к оформлению реферата.
		Б) компетенция не сформирована – незачтено (соответствует критериям оценки «незачтено»)	Критерии оценки «незачтено»: - реферат не представляет собой оригинального, самостоятельного исследования (оригинальность работы менее 70% по системе «Антиплагиат») - реферат содержит слабо обоснованные утверждения, присутствуют несоответствия между поставленными задачами, содержанием анализа и выводами; - в реферате не выдержана общая структура, изложение непоследовательно, поставленные задачи решены частично либо сформулированы некорректно; - не соблюдены требования к оформлению реферата.

3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
Темы докладов:

1. 
   Формирование в позитивизме О.Конта, Дж.Ст.Милля и Г.Спенсера идеи о науке как главной ценности цивилизации и культуры.
   
2. 
   Особенности научного познания и его значение в цивилизационном развитии.
   
3. 
   Основные функции науки в современном обществе.
   
4. 
   Наука как знание, деятельность, социальный институт, академическая система и научно-техническая революция.
   
5. 
   Место и роль традиций в науке.
   
6. 
   Научное общество как субъект познания.
   
7. 
   Проблема отличия науки о природе и науки об обществе.
   
8. 
   Сциентистский и антисциентистский подходы в оценке роли науки в развитии общества ХХ-ХХI веков.
   
9. 
   Превращение науки в непосредственную производительную силу общества.
   

Темы докладов в презентационной форме:

1. 
   Предпосылки формирования социально-гуманитарных наук.
   
2. 
   Философия науки о различии между естественными и социальными науками.
   
3. 
   О.Конт как основатель новых подходов к исследованию социальной реальности.
   
4. 
   Конвергенция естественнонаучного и социально-гуманитарного знания на современном этапе развития науки.
   
5. 
   Объект, субъект и предмет социально-гуманитарного познания.
   
6. 
   Специфика социально-гуманитарного знания.
   
7. 
   Современные тенденции в развитии методологии психологической науки.
   
8. 
   Гуманизация и гуманитаризация естествознания.
   

Темы дискуссии:

1. 
   Философия науки о месте и роли традиции в научно-познавательной деятельности.
   
2. 
   Типы научной рациональности.
   
3. 
   Феномен научных революций.
   
4. 
   Социокультурные предпосылки глобальных научных революций.
   
5. 
   Внутридисциплинарные революции.
   
6. 
   Научные революции и междисциплинарные взаимодействия.
   
7. 
   Глобальные научные революции как изменение типа рациональности.
   
8. 
   Парадоксы и проблемные ситуации как предпосылки научной революции.
   
9. 
   Философские предпосылки перестройки оснований науки.
   
10. 
    От методологических идей к теории и новой картине мира.
    
11. 
    Проблема возможных историй науки.
    

Темы рефератов:

1. 
   Альтернативные стратегии исследования проблемы сознания.
   
2. 
   Взаимодействие психологии и философии в европейской мысли.
   
3. 
   Исследовательские программы психологии.
   
4. 
   Когнитивная психология как базовое знание современных когнетивных наук.
   
5. 
   Когнитивная психология: эпистемологические и методологические особенности.
   
6. 
   Концепции сознания Д.Деннета и Дж.Серля: сопоставление и оценка.
   
7. 
   Матрица психологического знания.
   
8. 
   Методологическая роль философии в психологии.
   
9. 
   Объект и предмет психологии.
   
10. 
    Основные исследовательские направления в психологии.
    
11. 
    Парадигмы психологии.
    
12. 
    Проблема бессознательного: современное прочтение З.Фрейда.
    
13. 
    Проблема репрезентации в эпистемологии и когнитивной психологии.
    
14. 
    Роль категоризации в философии и когнитивных науках. Л.С.Выготский о категоризации.
    
15. 
    Социальные трансформации и изменение понятия «психика».
    
16. 
    Философия сознания Х.Патнэма: основные идеи, понятия, принципы.
    
17. 
    Философские и психологические идеи и принципы теории деятельности.
    
18. 
    Эпистемологические и методологические особенности психологии как науки.
    
19. 
    Этика ученого и социальная ответственность психолога.
    

4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций
Формой контроля знаний по дисциплине «История и философия науки» является кандидатский экзамен.

Вид оценочного средства	Код компетенций, оценивающий знания, умения, навыки	Содержание оценочного средства	Требования к выполнению	Срок сдачи (неделя семестра)	Критерии оценки по содержанию и качеству с указанием баллов
Канди датский экзамен	УК-1 УК-2	билет с 3 вопросами	Кандидатский экза мен про водится в письмен ной фор ме путем ответа на вопросы билета. Время, отведен ное на процеду ру –1 час.	Результаты предоставляются в день проведения кандидатского экзамена	«отлично» - аспирант показал творческое отношение к обучению, в совершенстве овладел всеми теоретическими вопросами дисциплины, показал все требуемые умения и навыки «хорошо» - аспирант овладел всеми теоретическими вопросами дисциплины, показал основные умения и навыки «удовлетворительно» - аспирант имеет недостаточно глубокие знания по теоретическим разделам дисциплины, показал не все основные умения и навыки «неудовлетворительно» - аспирант недостаточно овладел знаниями по теоретическим разделам дисциплины, не показал все основные умения и навыки

Типовые вопросы, выносимые на кандидатский экзамен:

1. 
   Понятие науки.
   
2. 
   Позитивистская концепция соотношения философии и науки.
   
3. 
   Концепция научного познания О.Конта, Дж.Милля и Г.Спенсера.
   
4. 
   Позитивистский подход к проблеме систематизации знаний и классификации наук.
   
5. 
   Общая характеристика основных этапов развития философии науки.
   
6. 
   Проблема обоснования фундаментальных понятий и принципов науки в эмпириокритицизме.
   
7. 
   Критика эмпириокритицизма. Проблема преодоления наивно-реалистической гносеологии.
   
8. 
   Становление неопозитивистской методологии. Логический атомизм.
   
9. 
   Неопозитивистская концепция эмпирического и теоретического. Принцип верификации.
   
10. 
    Критический рационализм К.Поппера.
    
11. 
    Концепция исследовательских программ И.Лакатоса.
    
12. 
    Концепция исторической динамики науки Т.Куна.
    
13. 
    Анархистская эпистемология П.Фейерабенда.
    
14. 
    Отечественная философия науки во второй половине ХХ века.
    
15. 
    Основные направления развития отечественной философии науки.
    
16. 
    Эмпирические и теоретические уровни научного исследования.
    
17. 
    Структура эмпирического исследования.
    
18. 
    Структура теоретического исследования.
    
19. 
    Духовная революция античности. Становление математики.
    
20. 
    Возникновение естествознания.
    
21. 
    Формирование методологии опытной науки. Ф.Бэкон: «Новый органон».
    
22. 
    Основные определения механической концепции объяснения материального мира в работе И.Ньютона «Математические начала натуральной философии».
    
23. 
    Время, пространство, место, движение в работе И.Ньютона «Математические начала натуральной философии».
    
24. 
    Уровни познания в труде И.Канта «Критика чистого разума».
    
25. 
    Математика, естествознание и космология в работе И.Канта «Критика чистого разума».
    
26. 
    Сознание и самосознание в работе Г.Гегеля «Феноменология духа».
    
27. 
    Феноменологический метод Э.Гуссерля: «Логические исследования».
    
28. 
    Работа М.Хайдегера «Бытие и время».
    
29. 
    Методология в научном познании. Г.Гадамер «Истина и метод».
    
30. 
    Способ бытия человека. М.М.Бахтин «К философии поступка».
    
31. 
    Роль науки и техники в развитии общества. К.Ясперс «Смысл и назначение истории».
    
32. 
    Роль философии в цивилизационном развитии общества. А.Уайтхед «Приключения идей».
    
33. 
    Критический рационализм К.Поппера в работе «Логика и рост научного знания».
    
34. 
    Проблема научной революции в работе Т.Куна «Структура научных революций».
    
35. 
    Методология научного познания в работе И.Лакатоса «Фальсификация и методология научно-исследовательских программ».
    
36. 
    Коммуникативная рациональность и нравственность в науке. Ю.Хабермас «Моральное сознание и коммуникативное действие».
    
37. 
    Работа М.Вебера «Протестантская этика и дух капитализма».
    
38. 
    Концепция неявного знания. М.Полани «Личностное знание на пути посткритической философии».
    
39. 
    Анархистская эпистемология П.Фейерабенда по работе «Против методологического принуждения».
    
40. 
    Три волны в развитии науки. Э.Тофлер «Шок будущего».
    
41. 
    Методологические особенности психологии как научной дисциплины.
    
42. 
    Философские проблемы психологии: природа сознания, сущность бессознательного, диалектика знания, эволюция познавательной деятельности.
    
43. 
    Формирование психологии как самостоятельной науки.
    
44. 
    Развитие представлений о предмете и методе психологии.
    
45. 
    Методологическое значение психоанализа в описании и объяснении бессознательного.
    
46. 
    Гуманистическая психология об уникальности индивидума, способности человека познавать себя и других людей.
    
47. 
    Содержание когнитивной психологии как научной дисциплины.
    
48. 
    Культурно-историческая теория психики человека.
    
49. 
    Основные идеи теории деятельности в психологии и философии.
    
50. 
    Теоретические и методологические подходы различения конструктов и событий.
    
51. 
    Философско-мировоззренческие основы решения проблемы соотношения психических и физиологических процессов.
    
52. 
    Основные общие методы психологии.
    
53. 
    Философско-гносеологические концепции сознания и их значение в современных психологических исследованиях.
    
54. 
    Концепция сознания Д.Деннета и Дж.Серля.
    
55. 
    Проблема репрезентации в эпистемологии и когнитивной психологии.
    
56. 
    Роль категоризации в философии и когнитивных науках.
    
57. 
    Значение идей описательной психологии В.Дильтея для развития психологической науки.
    
58. 
    Влияние идей философской герменевтики на психологическую науку.
    
59. 
    Особенности влияния философии на развитие психологии.
    
60. 
    Философия о сущности психического отражения действительности.
    

.

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И

СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО

ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

«ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ»

(Приложение 2 к рабочей программе)
Направление подготовки: 37.06.01 Психологические науки

Направленность: Психология труда, инженерная психология, эргономика

Форма обучения: заочная

Королев

2015

1. 
   Общие положения
   

Цель дисциплины: усвоение аспирантами общих историко-философ-ских основ научно-познавательной деятельности, овладение системными мировоззренческими и методологическими знаниями и умениями их творческого использования в процессе решения проблем в психологии труда, инженерной психологии и эргономике. Формирование устойчивого представления о генезисе и основных исторических этапах развития науки как целого, в том числе знание философских проблем в психологии труда, инженерной психологии и эргономике.

Задачи дисциплины: познакомить с основными теориями истории и философии науки, раскрыть философские критерии и методы эффективного исследования в области психологической науки; охарактеризовать генезис и основные исторические этапы развития науки, место и роль психологии в системе научного знания; раскрыть специфику историко-философских проблем психологии труда, инженерной психологии и эргономики; формировать необходимые знания, умения и навыки в определении объекта, предмета, целей и задач диссертационного исследования, повышение философской культуры для успешной реализации профессиональной деятельности и самосовершенствования.

2. 
   Указания по проведению семинарских занятий
   

Семинарское занятие 1.

Вид семинарского занятия: представление докладов

Тема и содержание семинарского занятия: «Наука в культуре современной цивилизации».

Вопросы к семинарскому занятию:

1. 
   Формирование в позитивизме О.Конта, Дж.Ст.Милля и Г.Спенсера идеи о науке как главной ценности цивилизации и культуры.
   
2. 
   Особенности научного познания и его значение в цивилизационном развитии.
   
3. 
   Основные функции науки в современном обществе.
   
4. 
   Наука как знание, деятельность, социальный институт, академическая система и научно-техническая революция.
   
5. 
   Место и роль традиций в науке.
   
6. 
   Научное общество как субъект познания.
   
7. 
   Проблема отличия науки о природе и науки об обществе.
   
8. 
   Сциентистский и антисциентистский подходы в оценке роли науки в развитии общества ХХ-ХХI веков.
   
9. 
   Превращение науки в непосредственную производительную силу общества.
   

Продолжительность занятия – 5 ч.
Семинарское занятие 2.

Вид семинарского занятия: дискуссия

Тема и содержание семинарского занятия: «Научные традиции и научные революции. Типы научной рациональности».

Вопросы к семинарскому занятию:

1. 
   Философия науки о месте и роли традиции в научно-познавательной деятельности.
   
2. 
   Типы научной рациональности.
   
3. 
   Феномен научных революций.
   
4. 
   Социокультурные предпосылки глобальных научных революций.
   
5. 
   Внутридисциплинарные революции.
   
6. 
   Научные революции и междисциплинарные взаимодействия.
   
7. 
   Глобальные научные революции как изменение типа рациональности.
   
8. 
   Парадоксы и проблемные ситуации как предпосылки научной революции.
   
9. 
   Философские предпосылки перестройки оснований науки.
   
10. 
    От методологических идей к теории и новой картине мира.
    
11. 
    Проблема возможных историй науки.
    

Продолжительность занятия – 6 ч.
Семинарское занятие 3.

Вид семинарского занятия: представление докладов в форме презентации

Тема и содержание семинарского занятия: «Объект, субъект и предмет социально-гуманитарного познания».

Вопросы к семинарскому занятию:

1. 
   Предпосылки формирования социально-гуманитарных наук.
   
2. 
   Философия науки о различии между естественными и социальными науками.
   
3. 
   О.Конт как основатель новых подходов к исследованию социальной реальности.
   
4. 
   Конвергенция естественнонаучного и социально-гуманитарного знания на современном этапе развития науки.
   
5. 
   Объект, субъект и предмет социально-гуманитарного познания.
   
6. 
   Специфика социально-гуманитарного знания.
   
7. 
   Современные тенденции в развитии методологии психологической науки.
   
8. 
   Гуманизация и гуманитаризация естествознания.
   

Продолжительность занятия – 5 ч.
3. Указания по проведению лабораторного практикума

Не предусмотрено учебным планом
4. Указания по проведению самостоятельной работы аспирантов

№ п/п	Наименование блока (раздела) дисциплины	Виды самостоятельной работы
1.	Раздел 1. Общие проблемы философии науки.	Подготовка докладов по темам: Формирование в позитивизме О.Конта, Дж.Ст.Милля и Г.Спенсера идеи о науке как главной ценности цивилизации и культуры. Особенности научного познания и его значение в цивилизационном развитии. Основные функции науки в современном обществе. Наука как знание, деятельность, социальный институт, академическая система и научно-техническая революция. Место и роль традиций в науке. Научное общество как субъект познания. Проблема отличия науки о природе и науки об обществе. Сциентистский и антисциентистский подходы в оценке роли науки в развитии общества ХХ-ХХI веков. Превращение науки в непосредственную производительную силу общества. Подготовка докладов в презентационной форме по темам: Предпосылки формирования социально-гуманитарных наук. Философия науки о различии между естественными и социальными науками. О.Конт как основатель новых подходов к исследованию социальной реальности. Конвергенция естественнонаучного и социально-гуманитарного знания на современном этапе развития науки. Объект, субъект и предмет социально-гуманитарного познания. Специфика социально-гуманитарного знания. Современные тенденции в развитии методологии психологической науки. Гуманизация и гуманитаризация естествознания. Подготовка к дискуссии по темам: Философия науки о месте и роли традиции в научно-познавательной деятельности. Типы научной рациональности. Феномен научных революций. Социокультурные предпосылки глобальных научных революций. Внутридисциплинарные революции. Научные революции и междисциплинарные взаимодействия. Глобальные научные революции как изменение типа рациональности. Парадоксы и проблемные ситуации как предпосылки научной революции. Философские предпосылки перестройки оснований науки. От методологических идей к теории и новой картине мира. Проблема возможных историй науки.
2.	Раздел 1. Общие проблемы философии науки. Раздел Раздел 2. Возникновение науки и основные стадии ее исторической эволюции 3.Философско-методологические проблемы психологической науки	Подготовка рефератов по темам: Альтернативные стратегии исследования проблемы сознания. Взаимодействие психологии и философии в европейской мысли. Исследовательские программы психологии. Когнитивная психология как базовое знание современных когнетивных наук. Когнитивная психология: эпистемологические и методологические особенности. Концепции сознания Д.Деннета и Дж.Серля: сопоставление и оценка. Матрица психологического знания. Методологическая роль философии в психологии. Объект и предмет психологии. Основные исследовательские направления в психологии. Парадигмы психологии. Проблема бессознательного: современное прочтение З.Фрейда. Проблема репрезентации в эпистемологии и когнитивной психологии. Роль категоризации в философии и когнитивных науках. Л.С.Выготский о категоризации. Социальные трансформации и изменение понятия «психика». Философия сознания Х.Патнэма: основные идеи, понятия, принципы. Философские и психологические идеи и принципы теории деятельности. Эпистемологические и методологические особенности психологии как науки. Этика ученого и социальная ответственность психолога.

Требования к реферату по истории и философии науки

и критерии его оценки
Реферат имеет своей целью показать, что аспирант имеет необходимые теоретические и практические знания по выбранному направлению своей научной деятельности, умеет аналитически работать с научной литературой, систематизировать материалы и делать обоснованные выводы. При выборе темы реферата необходимо исходить, прежде всего, из ее актуальности, а также собственных научных интересов по выбранной для обучения в аспирантуре специальности.

Реферат должен носить характер творческой самостоятельной научно-исследовательской работы. Изложение материала не должно ограничиваться лишь описательным подходом к раскрытию выбранной темы, но так же должно отражать авторскую аналитическую оценку состояния исследуемой проблемы и собственную точку зрения на возможные варианты ее решения.

Тема реферата выбирается из списка в настоящей рабочей программе.

Реферат состоит из 3-х частей:

• 
  введение (обоснование выбора темы, ее актуальность, предмет, объект, основные цели и задачи исследования);
  
• 
  основная часть состоит из 2-3 параграфов, в которых раскрывается суть исследуемой проблемы, оценка существующих в литературе основных теоретических подходов к ее решению, изложение собственного взгляда на проблему и пути ее решения и т.д.;
  
• 
  заключение (подводится итог проделанной работы, кратко формулируются результаты исследования).
  

Объем работы 25-30 страниц печатного текста (шрифт № 14 Times New Roman, через 1,5 интервала, с нумерацией страниц и оглавлением).

Текст по необходимости иллюстрируется таблицами, графиками, диаграммами, причем наиболее ценными из них являются те, которые самостоятельно составлены автором. Громоздкие иллюстративные материалы должны даваться в составе приложения¹.

Необходимой частью реферата является список использованных источников (не менее 10). Список составляется в соответствии с правилами ГОСТ ².

Реферат представляется на рецензирование в печатном (в сброшюрованном виде) и электронном виде. Работы, не соответствующие установленным требованиям или имеющие менее 70% оригинальности, не принимаются³, а аспирант не допускается к сдаче кандидатского экзамена по «Истории и философии науки». Реферат рецензируется преподавателем кафедры «Гуманитарных и социальных дисциплин», имеющим ученую степень. Оценка – «зачтено/незачтено» в зависимости от степени соответствия реферата установленным критериям (см. ниже).

Критерии оценки реферата

Критерии оценки «зачтено»:

Критерии оценки «незачтено»:

- реферат представляет собой оригинальное теоретическое исследование, имеющее практическую ценность для дальнейшей научной работы аспиранта; - задачи реферата сформулированы четко, непротиворечиво, основное содержание включает логически завершенное решение поставленных задач, заключение отражает итог проделанной работы; - структура реферата соответствует общей логике аргументации выдвинутых тезисов; - количество использованных источников не менее 10; - присутствует собственная оценки, позиция автора по аспектам исследования. - соблюдены требования к оформлению реферата.

- реферат не представляет собой оригинального, самостоятельного исследования (оригинальность работы менее 70% по системе «Антиплагиат») - реферат содержит слабо обоснованные утверждения, присутствуют несоответствия между поставленными задачами, содержанием анализа и выводами; - в реферате не выдержана общая структура, изложение непоследовательно, поставленные задачи решены частично либо сформулированы некорректно; - не соблюдены требования к оформлению реферата.

5. Перечень основной и дополнительной учебной литературы

Основная литература:

1. 
   Батурин, В.К. Философия науки : учебное пособие / В.К. Батурин. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 304 с. - ISBN 978-5-238-02215-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=117897
   
2. 
   Вальяно, М.В.История и философия науки: Учебное пособие / М.В. Вальяно; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. – М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2012. – 208 с. http://znanium.com/bookread.php?book=244728
   
3. 
   Островский, Э.В. История и философия науки : учебное пособие / Э.В. Островский. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 161 с. - ISBN 5-238-01133-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118244
   

Дополнительная литература

1. 
   Бучило, Н.Ф., Исаев А.И. История и философия науки. Учебное пособие. Москва; Проспект. 2012. 432 с.
   
2. 
   Рузавин, Г.И. Методология научного познания : учебное пособие / Г.И. Рузавин. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 288 с. - ISBN 978-5-238-00920-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115020
   

6. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Интернет-ресурсы библиотеки «ФТА» http://fta-mo.ru/library/resources/

7. Перечень информационных технологий

Перечень программного обеспечения:MSOffice, PowerPoint.

Информационные справочные системы: не предусмотрены курсом дисциплины.

1^ Объем приложений не ограничивается, но в общий объем работы не засчитывается

2^ Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления ГОСТ 7.0.5-2008. URL: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=173511 (дата обращения 17.08.2014); Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. URL: http://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=129865 (дата обращения 17.08.2014)

3^ Рефераты тестируются с помощью системы «АНТИПЛАГИАТ»