Мировая политика_4 для системы. Рабочая программа дисциплины (модуля) мировая политика
Скачать 263.5 Kb.
|
Занятие 6. Проблемы взаимоотношений «Север - Юг» и попытки его преодоления Вопросы для обсуждения 1. Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации по оси «Север - Юг». 2. Проблема задолженности «Юга» перед странами «Севера». 3. Основные стратегии преодоления глобального противоречия между «Севером» и 4. «Демографический разрыв» как фактор глобального разрыва по оси «Север - Юг». Рекомендуемая литература 1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2004. 2. Боришполец К. П. Новые измерения Север - Юг // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. - М., 2000. С. 260–278. 3. Боришполец К. П. Разрыв между Севером и Югом // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. - М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 311–334. 4. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. - СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001. 5. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 224–238. 6. Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 1945–1996 / Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир», 2002. 7. Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 260–440. 8. Шишков Ю. В. Глобализация - враг или союзник развивающихся стран? // МЭиМО. 2003. № 4. С. 3–14. 9. Эльянов А. Я. Глобализация и догоняющее развитие // МЭиМО. 2004. № 1. С. 3–16. Занятие 7. Глобальные экологические проблемы и пути их решения в мировой политике Вопросы для обсуждения 1. Вопросы экологии в контексте проблематики мировой политики. 3. Проблемы «предела ресурсов» и «предела отходов». 4. Энергетический фактор в мировой политике. 5. Международно-правовое регулирование экологических проблем. Рекомендуемая литература 1. Авдеева Т. Г. Киотский протокол: за и против // МЭиМО. 2004. № 11. С. 88–98. 2. Ефимов К. М. Катастрофическое состояние окружающей среды как негативная социальная реалия XXI века // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. № 3. С. 19–35. 3. Костин А. И. Кризис цивилизации, стратегия устойчивого развития и проблема политического выбора // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 38–62. 4. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 246–255. 5. Лебедева М. М. Экологические проблемы в международных отношениях // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. - М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 366–381. 6. Поляков В. В. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXI веке // МЭиМО. 2005. № 6. С. 106–112. 7. Рогожина Н. Г. Экологические риски постиндустриального мира // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 197–220. 8. Харрелл Э. Международная политическая теория и глобальная окружающая среда // Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. - М.: Гардарики, 2002. С. 138–162. Занятие 8. Глобальные угрозы современности: международная организованная преступность и международный терроризм. Вопросы для обсуждения 1. Международная организованная преступность. Контрабанда наркотиков и оружия. 2. Международный терроризм - глобальная проблема современности. 3. Формирование международно-правовых механизмов борьбы с терроризмом. 4. Глобальная угроза информационного терроризма. Рекомендуемая литература 1. Арбатов А. Г., Пикаев А. А., Дворкин В. З. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты // МЭиМО. 2006. № 11. С. 3–16. 2. Куклина И. Н. Мировой терроризм и международные структуры обеспечения безопасности // МЭиМО. 2005. № 1. С. 25–33. 3. Кулагин В. М. Международная безопасность: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2007. 4. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 197–204. 5. Мороз Р. И. Международный терроризм: организационная структура и коммуникативная стратегия // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 62–72. 6. Приходько О. В. Борьба с международным терроризмом: Россия, США и Европа // США. Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 5. С. 3–24. 7. Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. 8. Щенин Р. К., Сулейманова Г. А. Наркобизнес - глобальная проблема XXI века // МЭиМО. 2006. № 6. С. 50–57. Занятие 9. Морально-правовые аспекты мировой политики Вопросы для обсуждения 1. Соотношение и взаимодействие права и морали в международных отношениях. 2. Права человека и проблема двойных стандартов в мировой политике. 3. Морально-правовые принципы суверенного равенства государств и нерушимости границ в современных условиях. 4. Правовые и моральные аспекты концепции гуманитарного вмешательства. Рекомендуемая литература 1. Братерский М. В. «Гуманитарная интервенция» во внешней политике Вашингтона // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 10. С. 43–55. 2. Добреньков В. И. Вызовы глобализации и перспективы человечества // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2004. № 4. С. 3–20. 3. Куклина И. Н. Права человека: политическое и гуманитарное измерение // МЭиМО. 2000. № 11. С. 21–30. 4. Кулагин В. М. Политико-правовое измерение международных отношений и мировой политики // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв.ред. А. В. Торкунов. - М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 164–189. 5. Кулагин В. М. Международная безопасность: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.:Аспект Пресс, 2007. 6. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. - СПб.: Питер, 2007. С. 218–239. 7. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 274–292. Темы контрольных письменных работ (эссе) Контрольная работа №1
Контрольная работа №2
Темы реферативных работ для самостоятельной подготовки
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНАМ
Экзамен является завершающим этапом изучения дисциплины «Мировая политика». Он проводится в объёме учебной программы. Студенты сдают экзамен в ходе зачетно-экзаменационной сессии, по окончанию изучения дисциплины. По итогам работы в семестре студент может набрать максимально 50 баллов (50% от общесеместрового рейтинга). Если студент набрал менее 25 баллов, он не допускается к зачету или экзамену по соответствующей дисциплине.
Итоговый контроль знаний студентов осуществляется по результатам сдачи экзамена, который проводится в устной форме с использованием экзаменационных билетов по двум вопросам в билете. Каждый правильный ответ максимально оценивается 25 баллами. Таким образом, на экзамене максимально студент может набрать 50 баллов. За критерии оценки ответов студентов принимаются: - полнота ответа: раскрыты все стороны вопроса и показаны глубокие знания предмета; - правильность и четкость изложения: соблюдена логическая последовательность изложения материала, проявлено умение выявить и сосредоточить внимание на главном и существенном с дальнейшим развитием и обоснованием излагаемых утверждений; - самостоятельность: материал изложен самостоятельно, без какой - либо помощи со стороны преподавателя; в оценке явлений проявлен творческий подход, умение обобщать. Оценка студенту за ответ на вопросы билета выставляется: «ОТЛИЧНО», если экзаменуемый правильно, четко и в полном объеме изложил теоретический материал, проявив полную самостоятельность и творческий подход при обосновании утверждений. «ХОРОШО», если ответ в целом отвечает требованиям к оценке «отлично», но проверяемый допускал отдельные неточности, вызвал необходимость дополнительных (уточняющих) вопросов и дал на них правильные ответы, «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО», если проверяемый показал при ответе знания основного учебного материала, но затруднялся подтвердить теоретические положения конкретными примерами или обосновать их; «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО», если проверяемый допускал грубые ошибки при ответе на поставленные вопросы, имеет поверхностные знания учебного материала. |