Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. В конкурентной рыночной экономике при производстве и распределении продукта приоритет отдается интересам

  • 3. Фактором производства не является

  • 4. Способность рыночной экономики к cаморегулированию объясняется

  • Согласно концепции «невидимой руки» А. Смита личный интерес

  • 6. Модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода показывает, что главную роль в экономике выполняют

  • 7. К экономическим функциям государства в рыночной экономике не относятся

  • 8. Экономическую систему в современной России можно определить как

  • 9. Экономика является смешанной, если

  • 10. Конкурентную рыночную экономику характеризует

  • Задача №1 Изображенная на рисунке №1 кривая производственных возможностей экономики включает в себя производство телефонов и наручных часов. На графике

  • 3. Эссе А. Не является ли рыночная экономика эффективной только для богатых Обратите внимание на следующие аспекты проблемы

  • Б. Россия (не) является особым типом цивилизации и особой экономической системой Обратите внимание на следующие аспекты проблемы

  • В. Свободное эссе по проблемам основных принципов функционирования рыночной экономики

    		•

    Кафедра микроэкономики - Рабочая_тетрадь_микроэкономика - эконом. Рабочая тетрадь


    Скачать 0.64 Mb.
    НазваниеРабочая тетрадь
    Дата15.10.2020
    Размер0.64 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКафедра микроэкономики - Рабочая_тетрадь_микроэкономика - эконом.doc
    ТипПрограмма
    #143036
    страница3 из 22
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

    2. Тесты И ЗАДАЧИ

    Тест
    Обоснование

    1. Исходным критерием разграничения типов экономических систем служит:

    1. темпы экономического роста;

    2. используемые технологии и уровень благосостояния членов общества;

    3. способ ответа на три фундаментальные проблемы экономической жизни;

    4. эффективность использования редких ресурсов;

    5. степень социальной справедливости.






    2. В конкурентной рыночной экономике при производстве и распределении продукта приоритет отдается интересам:

    1. государства;

    2. продавцов;

    3. покупателей;

    4. производителей;

    5. общества.






    3. Фактором производства не является:

    1. капитал;

    2. земля;

    3. деньги;

    4. предпринимательские способности;

    5. труд.






    4. Способность рыночной экономики к cаморегулированию объясняется:

    1. умением предпринимателей верно оценивать объем и динамику рынка;

    2. значительной степенью правительственного вмешательства;

    3. развитием политической демократии;

    4. конкурентным механизмом, действующим на основе цен, прибылей и убытков;

    5. координацией деятельности крупнейших фирм (в современных условиях).






    1. Согласно концепции «невидимой руки»

    А. Смита личный интерес:

    1. приносит вред экономическому благосостоянию общества;

    2. гарантирует получение дохода всем гражданам страны;

    3. вынуждает правительство регулировать экономику;

    4. вынуждает производителей учитывать интересы потребителей и всего общества;

    5. ведет к уменьшению конкуренции на рынке.



    6. Модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода показывает, что главную роль в экономике выполняют:

    1. рынки факторов производства;

    2. рынки потребительских товаров;

    3. производители (фирмы);

    4. взаимодействие всех сегментов данной модели;

    5. потребители.






    7. К экономическим функциям государства в рыночной экономике не относятся:

    1. антимонопольное регулирование;

    2. обеспечение общественными благами;

    3. определение цен на продукты и ресурсы;

    4. перераспределение доходов;

    5. достижение макроэкономической стабилизации.






    8. Экономическую систему в современной России можно определить как:

    1. рыночную экономику;

    2. смешанную экономику;

    3. переходную экономику нового типа;

    4. переходную экономику;

    5. рыночную экономику нового типа.






    9. Экономика является смешанной, если:

    1. существует полная свобода конкуренции ("laissez faire");

    2. не завершился процесс перехода к рынку от традиционной или социалистической экономики;

    3. государство обладает монопольным правом на собственность и предпринимательскую деятельность;

    4. действия рыночных сил дополняются государственным регулированием;

    5. преобладает смешанная (частная с участием государства) форма собственности.






    10. Конкурентную рыночную экономику характеризует:

    1. опора на систему цен, прибылей и убытков;

    2. распределение редких ресурсов через рынок;

    3. свобода экономической деятельности;

    4. частная собственность;

    5. верно все указанное.




    Задача №1

    Изображенная на рисунке №1 кривая производственных возможностей экономики включает в себя производство телефонов и наручных часов.

    На графике:

    1. найдите точки для следующих комбинаций производства этих товаров;

    2. определите какие из них соответствуют эффективному варианту производства ( полное использование производственных мощностей).

    Рис. 1

    телефоны




    80

    60

    40

    20

    100 200 300 400 наручные часы

    Варианты:

    1. 60 телефонов и 300 часов;

    2. 300 телефонов и 35 часов;

    3. 300 часов и 40 телефонов;

    4. 200 часов и 80 телефонов

    5. верные ответы а) и д).


    3. Эссе

    А. Не является ли рыночная экономика эффективной только для богатых?

    Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

    • Как известно, рыночная экономика с помощью цен выравнивает объемы спроса и предложения, не допуская таким образом возникновения дефицитов или излишков. То есть производится то и только то, на что существует спрос. Это свидетельствует об эффективности рыночной экономической системы.

    • Однако в этом рассуждении под спросом понимается только платежеспособный спрос. Последний же прямо связан с распределением доходов в обществе. То есть богатые, имеющие деньги для оплаты своих запросов, действительно могут быть уверены в том, что рынок эффективно удовлетворит их потребности. Потребности бедных, не имеющих денег, напротив, останутся неудовлетворенными. В итоге в рыночной экономике вполне возможна ситуация, когда производство товаров и услуг будет ориентировано на удовлетворение прихотей и даже нелепых причуд богатых, в то время как бедные будут умирать от голода, холода и отсутствия медикаментов. Такая экономика не заслуживает названия эффективной. При этом рыночная экономика не имеет естественных или, как говорят экономисты, «встроенных» механизмов выравнивания доходов разных социальных групп. Или, по-вашему, такие механизмы все-таки есть?

    • С другой стороны, существует так называемый «исторический аргумент» в пользу капитализма, предложенный великим австро-американским экономистом Йозефом Шумпетером. Он сравнил положение современного рабочего с положением крестьянина эпохи французского «солнце-короля» Людовика XIV. Ясно, что положение бедных радикально улучшилось за истекшие столетия господства рыночной экономики. Если же сравнить жизнь современного магната и аристократа старых времен, то сдвиги окажутся куда меньше. Они коснутся скорее формы удовлетворения потребностей, чем их сути (у маркиза времен «солнце-короля» не было электробритвы, но вряд ли он от этого страдал, так как его брил личный брадобрей). Вывод Шумпетера: история показывает, что от существования рыночной экономики бедные выигрывают не меньше богатых.

    • Известен и контраргумент взглядам Й. Шумпетера. Современные бедные действительно живут лучше бедных прежних времен, но произошло это не из-за закономерностей функционирования рыночной экономики, а вопреки им. В частности, положение низов улучшилось из-за классовой борьбы и перераспределительной роли государства.


    Б. Россия (не?) является особым типом цивилизации и особой экономической системой

    Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

    • Хорошо известно, что историческая судьба нашей страны отличается исключительным своеобразием. В разные эпохи (при Иване III, Петре I, Николае I, в конце XIX в., в настоящее время) активно обсуждалась проблема «особого русского пути». При этом четко сложились два основных подхода к проблеме: славянофильский и западнический.

    • Лейтмотив славянофильского подхода состоит в подчеркивании особости, «инаковости» российского общества и экономики. Согласно этой точке зрения, копирование институтов западного общества не совместимо с природой России, а реформы, переносящие их на российскую почву, только вредят стране.

    • Наиболее радикальные сторонники этого подхода считают, что в России действуют особые экономические законы, а хозяйство страны не должно быть ни социалистическим, ни капиталистическим (рыночным), а представлять некий третий национально-русский тип.

    • Сторонники западнического подхода полагают, что существуют лишь общемировые цивилизационные типы. Конкретнее, наиболее эффективным типом организации хозяйственной жизни является в настоящее время рыночная экономика. России надлежит заимствовать институты развитых стран (чаще всего упоминаются так называемые «либеральные ценности»). Только переход к ним введет нашу страну в число процветающих экономик.

    • Наиболее радикальные сторонники западничества настаивают на ускоренном и насильственном (или полунасильственном) внедрении западного опыта. В ходе этого процесса особенности российской экономики (трактуемые радикальными западниками как признаки отсталости) исчезнут.

    • Какая из позиций представляется более обоснованной? Какие аргументы можно привести в их пользу? О чем говорит исторический опыт российских реформ в разные эпохи?

    • Возможен ли компромисс между обеими позициями (некий средний вариант)?


    В. Свободное эссе по проблемам основных принципов функционирования рыночной экономики (праву собственности, механизмам саморегуляции рынка, социальным проблемам и др.). Требования к свободному эссе см. в методических указаниях к рабочим тетрадям.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

    написать администратору сайта