Главная страница
Навигация по странице:

  • ДВОЙНОЙ ДИВИДЕНД

  • Эссе. Оганесян_Эссе_Тема_1_19710. Работает ли зеленая реформа налогообложения для получения двойного дивиденда


    Скачать 16.61 Kb.
    НазваниеРаботает ли зеленая реформа налогообложения для получения двойного дивиденда
    Дата25.04.2023
    Размер16.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОганесян_Эссе_Тема_1_19710.docx
    ТипДокументы
    #1088676

    Выполнил: Оганесян В.А

    Тема: Работает ли зеленая реформа налогообложения для получения «двойного дивиденда».

    Зелёная экономика это сформировавшееся в конце 20ого века направление в экономической науке, которое подчёркивает необходимость сокращения отрицательного воздействия экономической деятельности человека на среду обитания. Зеленая экономика направлена на экономное потребление ресурсов, которые в данное время подвержены истреблению и истощению.

    В основе «зеленой» экономики лежат чистые или «зеленые» технологии. Зеленое развитие означает стимулирование экономического развития, которые работают не со следствиями, а с причинами экологических проблем, кардинально меняя подход, продукты, и что немаловажно, потребительское поведение.

    К ним относят:

    - Энергоэффективность и альтернативную энергетику, - системы управления электроэнергией, - экологический транспорт, - управление отходами, воздушными и водными выбросами.

    Теория «зеленой» экономики состоит из трех аксиом: 1. невозможность бесконечного расширения сферы влияния в ограниченном пространстве; 2. невозможность удовлетворения бесконечно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов; 3. на земле все является взаимосвязанным.

    Зеленые технологии помогут достичь таких целей, как: Сокращение загрязнения окружающей среды; Ослабление неблагоприятных климатических изменений; Повышение благосостояния за счет более продуктивного и устойчивого использования ресурсов.

    Важными чертами зеленой экономики являются: эффективное использование природных ресурсов, - сохранение и увеличение природного капитала, - уменьшение загрязнения, низкие углеродные выбросы, - предотвращение утраты биоразнообразия, - рост доходов и занятости, - в целом - снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду.

    Для развития «зеленой» экономики Россия ввела три категории налоговых стимулов: 1. снижение налога на прибыль за счет повышенной амортизации основных средств; 2. Предоставление налогового кредита; 3. Освобождение от налога юридических лиц.

    НАЛОГ ПИГУ

    Налог ПИГУ-это налог, накладываемый на объем выпуска товаров и услуг, влияющий на увеличение предельных издержек производителя до предельно допустимых, с общественной точки зрения.

    Налог ПИГУ отличается от большинства налогов, которые искажают стимулы и сдвигают распределение ресурсов от социального оптимума. Уменьшение экономического благосостояния — то есть потребительского излишка и излишка производителей — превышает сумму налоговых поступлений, собираемых правительством, в результате чего появляются безвозвратные потери.

    Напротив, в условиях экстерналий общество заботит экономическое благосостояние людей, подвергающихся их воздействию. Налоги Пигу изменяют стимулы в условиях воздействия внешних эффектов, сдвигая распределение ресурсов ближе к социальному оптимуму. Таким образом, налоги Пигу не только источник налоговых поступлений, но и средство повышения экономической эффективности.

    Проблема экологических налогов в налоговой системе и их возрастающая регулирующая роль в большинстве стран мира в последнее время стала еще более актуальна в связи с активизацией зеленой налоговой реформы. В связи со сложившейся ситуацией с загрязнением окружающей среды и ее последствиями изучение системы экологических налогов становится еще более актуальным.

    ДВОЙНОЙ ДИВИДЕНД

    Двойной Дивиденд - это операция внедрения экологического налога, который постепенно увеличивается. Чем больше увеличивается дивиденд, тем меньше происходит выброс в окружающую среду. Тем самым компании не хотят платить данные налоги, в следствии чего уменьшают пагубное влияние на природу и при этом, экологический налог позволяет снизить налоговую нагрузку по другим параметрам. Например, по налогам на продажу товаров или налог на доход физ. лиц. Т.е за счет внедрения экологического налога, остальные налоги должны уменьшаться, но при этом экологический налог должен обеспечить достойный уровень государственного бюджета.

    Сторонники альтернативной точки зрения утверждают, что увеличение экологических налогов сопровождается снижением налогового бремени, то есть бремени на доходы, что приносит двойную выгоду, уменьшая негативное воздействие на окружающую среду, сохраняет государственные доходы, которые формируются не только за счет экологических налогов, но и за счет искажающих налогов, например, налогов на прибыль, подоходных налогов и налогов с продаж. Эта гипотеза известна как гипотеза «двойного дивиденда», впервые она была высказана Г. Таллоком.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Тема «двойного дивиденда» вызывает множество вопросов и дискуссий. Увеличение экологических налогов приводит к сокращению вреда окружающей среде. В перспективе повышение экологического налога приводит к увеличению сбережений, что впоследствии увеличивает объем инвестиций и в конечном итоге доход. Повышение экологического налога может способствовать не только сохранению окружающей среды, но и финансировать внутренний государственный долг, необходимый для покрытия дефицита бюджета, образовавшегося в результате снижения подоходного налога, что впоследствии приведет к увеличению производства и занятости.

    Тем самым компании пытаются обходить двойной дивиденд, чтобы не платить за налог экологического выброса. Ведь все мы знаем, что если сэкономил, значит заработал. А данный налог (за экологический выброс) грозит тем компаниям, у которых в процессе производства получаются недоброкачественные отходы. Тем самым, многие компании переходят на эко-сырье/продукты/материалы.

    Из вышеперечисленных аргументов, можно сделать окончательный вывод. Двойной дивиденд-помогает компаниям переходит на эко-материалы, в следствие чего, кампании не будут платить налог за экологическое загрязнение. К большому сожалению, большинство компаний и организации, до сих пор производят товары из разрушающих экологию материалов, итогом производства которых, становятся недоброкачественные выбросы в окружающих среду.

    ИСТОЧНИКИ

    Юлия Лайша, статья “Сущность налога Пигу 2022г”

    Костылева Вита Ивановна “Двойной дивиденд в решении проблемы внешних эффектов”

    Егор Ларичкин “Налоговые стимулы для развития зеленой экономики в России”

    Зомонова Эржени Михайловна “Понятие и принципы зеленой экономики”

    Тюпакова Нина Николаевна “Комплексная классификация экологических налогов”


    написать администратору сайта