rgr_Лебедев. Расчётнографическая работа Рейтинговая оценка финансового состояния организаций и её применение в антикризисном управлении
Скачать 439.92 Kb.
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный технический университет» Кафедра «Экономики и управления» Работа защищена с оценкой _________ Работу проверил Преподаватель, к.э.н., доцент _________Бекренев Ю.В. «___»____________2020г. Расчётно-графическая работа «Рейтинговая оценка финансового состояния организаций и её применение в антикризисном управлении» по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» ЯГТУ 080100.62– 001 РГР
2020 Задание: Используя имеющуюся отчетность и данные по границам классификации финансового состояния (приложение 9), выполнить рейтинговую оценку финансового состояния указанных организаций по следующим параметрам: составить многоосевую диаграмму для предприятий, используя 12 наиболее значимых показателей ФХД, провести ранжирование предприятий; рассчитать показатели для рейтинговой экспресс-оценки финансового состояния и выполнить расчет рейтинговых чисел для представленных предприятий, провести ранжирование предприятий; рассчитать показатели для итоговой рейтинговой оценки представленных предприятий и выполнить итоговую сравнительную рейтинговую оценку их финансового состояния с использованием «Метода расстояний», провести ранжирование предприятий; определить класс предприятий по границам критериев финансового состояния, провести ранжирование, сравнить с рейтингом, полученным разными методиками; оценить прогнозные данные о возможном банкротстве каждого из предприятий по любым двум методикам (отечественной и зарубежной), за исключением методики 1994 г.; по каждому заданию сделать письменные выводы и подытожить работу итоговой оценочной характеристикой проделанной работы с позиции антикризисного управления; работу оформить в соответствии с общими кафедральными требованиями, отчет представить на проверку с последующей защитой. Решение 1)Составить многоосевую диаграмму для предприятий, используя 12 наиболее значимых показателей ФХД, провести ранжирование предприятий. Общая рентабельность предприятия: R = = R(82унр) = 235/33024=0,007 R(83унр) =1292/238420=0,005 R(142унр) = 2034/161200=0,013 R(172унр) = 1141/50660=0,023 Общая рентабельность производственных фондов:Rпф= = Rпф(82унр) = 235/(2488+33024) =0,007 Rпф(83унр) =1292/(5244+231143) =0,005 Rпф(142унр) = 2034/(4508+156156) =0,013 Rпф(172унр) = 1141/(1178+48441)=0,023 Рентабельность продаж по балансовой прибыли: Rбал = = Rбал(82унр) = 235/140390=0,002 Rбал(83унр) =1292/57035=0,023 Rбал(142унр) = 2034/148686=0,042 Rбал(172унр) = 1141/28125=0,041 Рентабельность продаж по прибыли от реализации: Rп = = Rп(82унр) = 550/140390=0,004 Rп(83унр) =1890/57035=0,033 Rп(142унр) = 3930/48686=0,081 Rп(172унр) = 1098/28125=0,039 Отдача всех активов: Оа = = Оа(82унр) = 140390/33024=4,251 Оа(83унр) =57035/238420=0,239 Оа(142унр) = 48686/161200=0,302 Оа(172унр) = 28125/50660=0,555 Отдача основных фондов: Фо = = Фо(82унр) = 140390/2488=56,427 Фо(83унр) =57035/5244=10,876 Фо(142унр) = 48686/4508=10,799 Фо(172унр) = 28125/1178=23,875 Оборачиваемость дебиторской задолженности: Одз = = Одз(82унр) = 140390/22210=6,321 Одз(83унр) =57035/210000=0,271 Одз(142унр) = 48686/143475=0,339 Одз(172унр) = 28125/44506=0,632 8)Отдача собственного капитала: Оск=Вр/Ск Оск(82унр)= 140390/1303= 107,744 Оск(83унр) =57035/84944=0,671 Оск(142унр) = 48686/8835=5,511 Оск(172унр) = 28125/2425=11,598 9)Коэффициент текущей ликвидности: Кт.л. = ОА(𝐼𝐼)КО(𝑉) Кт.л(82унр)= 30371/31310 =0,97 Кт.л(83унр) =231143/153464 =1,51 Кт.л(142унр) = 156156/145888 = 1,07 Кт.л(172унр) = 48441/48110 =1, 007 10)Индекс постоянного актива Кпа = Кпа(82унр) =2653/1303= 2,04 Кпа(83унр) = 7277/84944 = 0,085 Кпа(142унр)=5044/ 8835= 0,57 Кпа(172унр) = 2219/2425=0,92 11)Коэффициент автономии Ка = Ка(82унр) =1303/33024=0,04 Ка(83унр)=84944/ 238420=0,36 Ка(142унр) =8835/161200= 0,055 Ка(172унр) =2425/ 50660= 0,048 12)Коэффициент обеспеченности СОС: Ксос=Сос/ОА Ксос(82унр)= (1303-2653+300)/30371= -0,035 Ксос(83унр)=(84944-7277+1803)/231143=0,344 Ксос(142унр)= (8835-5044+81)/156156=0,025 Ксос(172унр)= (2425-2219+2250)/48441=0,051 Таблица 1 – значимые показатели ФХД1-R;2-Rпф;3-Rбал,;4-Rп;5-Oa;6-Фo;7-Одз;8-Оск;9-Кт.л;10-Кпа;11-Ка;12-сос.Таким образом, построив многоосевую диаграмму, можно сделать вывод, что наилучшим предприятием, является предприятие 82 УНР,поскольку оно имеет 5 точек совпадения с эталоном. Далее – предприятие 83 УНР, оно имеет 3 точек совпадения. Затем предприятия 142 УНР – 2 точки совпадения, и предприятие 172 УНР так же имеет 2 точки.2)Рассчитать показатели для рейтинговой экспресс-оценки финансового состояния и выполнить расчет рейтинговых чисел для представленных предприятий, провести ранжированиепредприятий. Показатели для рейтинговой экспресс-оценки ФС: Обеспеченность СОС (норматив >0,1) Ксос(82) = (1303+300-2653)/30371=-0,035 Ксос(83) =(84944+1803-7277)/231143=0,344 Ксос(142) = (8835+81-5044)/156156=0,025 Ксос(172) = (2425+2250-2219)/48441=0,051 Ликвидностьбаланса(норматив≥2) Ктл(82) = 30371/31310-300= 0,979 Ктл(83) = 231143/153464-1803=1,524 Ктл(142) = 156156/145888-81=1,071 Кт(172) = 48441/48110-2250=1,056 Интенсивность оборота капитала(норматив≥2,5) Ки(82) = 140390/33024=4,251 Ки(83)=57035/238420=0,239 Ки(142)=48686/161200=0,302 Ки(172) = 28125/50660=0,555 Эффективность менеджмента (норматив≥ (r-1)/r): Км(82) = 550/140390=0,004 Км(83)= 1890/57035=0,033 Км(142)= 3930/48686=0,081 Км(172)= 1098/28125=0,039 Рентабельность собственного капитала(норматив≥0,2) Rск(82) = 235/1303=0,180 Rск(83) = 1292/84944=0,152 Rск(142) = 2034/8835=0,230 Rск(172) = 1141/2425=0,470 Обобщающий показатель рейтинга с учётом ранее рассчитанных значений коэффициентов определяются по формуле: R = 2Ксос+0,1Ктл+0,08Ки+0,45Км+Rск Нормативное значение показателя итоговой рейтинговой оценки R≥1. R(82)=2*(-0,035)+0,1*0,979+0,08*4,251+0,45*0,004+0,180= 0,55 R2(83)=2*0,344+0,1*1,524+0,08*0,239+0,45*0,033+0,152=1,026 R3(142)=2*0,025+0,1*1,071+0,08*0,302+0,45*0,081+0,230=0,448 R4(172)=2*0,051+0,1*1,056+0,08*0,555+0,45*0,039+0,470=0,74 Таблица 2 – расчет показателей для рейтинговой экспресс-оценкиВывод: Из 4 предприятия, только одно имеет значение выше нормативного – это 83УРН (1,026), что характеризует его финансовое состояние как удовлетворительное. Все остальные предприятия имеют значение ниже нормативного, что характеризует их финансовое состояние, как неудовлетворительное. Самое низкое значение имеет предприятие 142УНР (0,448). 3). Рассчитать показатели для итоговой рейтинговой оценки представленных предприятий и выполнить итоговую сравнительную рейтинговую оценку их финансового состояния с использованием «Метода расстояний», провести ранжирование предприятий. Методика сравнительной итоговой рейтинговой оценки ФС с учётом ранее рассчитанных показателей 1. Исходные данные представляются в виде матрицы (а𝑖𝑗), где по строкам записаны номера показателей (i=1,2,3,…..n), а по столбам – номера предприятий (j=1,2,3,…m). 2. По каждому рассчитанному показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (m+1). 3. Исходные данные матрицы а𝑖𝑗 стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле и составляется матрица стандартизированных коэффициентов: 𝑋𝑖𝑗=𝑎𝑖𝑗max𝑎𝑖𝑗 4. Для каждого анализируемого предприятия определяется значение рейтинговой оценки с учётом стандратизированных значений показателей по формуле: 𝑅𝑗=√(1−𝑋𝑖𝑗)^2+(1−𝑋2𝑗)^2+⋯+(1−𝑥𝑛𝑗)^2 5. Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки. Предприятие с минимальным R имеет лучшие показатели финансового состояния, и наоборот. Матрица исходных показателей Матрица стандартизированных коэффициентов Расчет рейтингового числа: Поскольку предприятия ранжируются в порядке убывания их рейтингового числа, следовательно, самое лучшее предприятие из представленной совокупности на 1 месте – 172 УНР, на 2 месте – 82 УНР, на 3 месте – 142 УНР, на 4 месте 83 УНР, что свидетельствует о том, что предприятие 172 УНР имеет лучшие показатели финансового состояния. 4)Определить класс предприятий по границам критериев финансового состояния, провести ранжирование, сравнить с рейтингом, полученным разными методиками; Границы классификаций согласно критериям оценки финансового состояния Исходя из данной методики, предприятие можно отнести к одному из классов: 1 класс – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств; 2 класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, еще не рассматриваемые как неблагополучные; 3 класс – проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным; 4 класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты; 5 класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные. Вывод: Ни у одного из предприятий значение не соответствует нормативному. Предприятия не смогут в ближайшие сроки погасить кратк. задолженность. 172 УНР – выше нормативного – платежеспособность при условии своевременного введения расчетов с дебиторами. 5) Оценить прогнозные данные о возможном банкротстве каждого из предприятий по любым двум методикам (отечественной и зарубежной), за исключением методики 1994 г. R=1,2*F65+1,4*G65+3,3*H65+0,6*I65+J65 У предприятий 83 УНР, 142 УНР и 172 УНР вероятность банкротства очень высокая. Метод Савицкой Вывод : по результатам проделанной работы мы можем сделать вывод, что все предприятия имеют низкие показатели и что такой бизнес не эффективен. Подсчитав рейтинговое число для каждого предприятия, можно сделать вывод, что все предприятия имеют значения ниже нормативного, что характеризует их финансовое состояние как неудовлетворительное. Итог : все предприятия являются не платежеспособными. Для изменения результатов фирмам предлагается разработать новый фин. план. |