история. Проект готовый, но с титулкой. Раскулачивание в Павлодарском Прииртышье сбор и анализ архивных документов
 Скачать 2.95 Mb.
|
|
Екібастұз қаласының көп салалы №24 мектеп-гимназиясы» КММ КГУ «Школа-гимназия №24 многопрофильного направления г.Экибастуза» CSI «School-gymnasium №24 of multi-disciplinary direction Ekibastuz city» Баутинова Дильназ, Кубайдолла Аружан 11 КЛАСС Тема: «Раскулачивание в Павлодарском Прииртышье: сбор и анализ архивных документов» Секция: Краеведение Направление: Исторические памятники Казахстана и перспективные туристические маршруты Научный руководитель: Жангозина Гульжамал Темкеновна, учитель истории 2020-2021 учебный год Аннотация Тема: «Раскулачивание в Павлодарском Прииртышье: сбор и анализ архивных документов» Целью исследования является изучение трудов исследователей по раскулачиванию, сбор и анализ архивных документов по Павлодарскому Приртышью для возможности проведения сравнительного анализа и восполнения «белых пятен» региональной истории. Задачи: - изучить труды исследователей по коллективизации и раскулачиванию в Казахстане; - провести сбор и анализ архивных документов по 20-30-м годам ХХ в. в Павлодарском Прииртышье. Гипотеза: на основе изучения архивных документов, их критического анализа воссоздать исторические события годов коллективизации и показать реальную картину процесса раскулачивания в нашем регионе. Методы исследования: - метод историзма; - ретроспективный метод; - статистический метод; - метод описания; - метод сравнения. Научная новизна исследования состоит в том, что предпринята попытка сбора и анализа архивных документов по вопросам раскулачивания в Павлодарском Прииртышье. Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть применены в качестве дополнительного материала на факультативных занятиях по краеведению и в дальнейшей исследовательской работе по изучению истории Павлодарской области. Annotation The theme: “Dispossession in Pavlodar Region: collection and analysis of archival documents " The aim of the work is to study the works of researchers on dispossession, collection and analysis of archival documents on the Pavlodar region for the possibility of comparative analysis and replenishment of the "blank spots" of regional history. Tasks: - to study the works of researchers on collectivization and dispossession in Kazakhstan; - to collect and analyze archival documents for the 20-30s of the twentieth century. in Pavlodar region. Hypothesis: based on the study of archival documents, their critical analysis, to recreate the historical events of the years of collectivization and to show a real picture of the dispossession process in our region. Research methods: - the method of historicism; - retrospective method; - statistical method; - method of description; - comparison method. The scientific novelty of the research lies in the fact that an attempt was made to collect and analyze archival documents on dispossession of kulaks in the Pavlodar Priirtysh region. The practical significance of the work lies in the fact that the results of the study can be used as additional material in optional lessons in local history and in further research work on the study of the history of Pavlodar region. (на каз вставить) Annotation The theme: “Dispossession in Pavlodar Region: collection and analysis of archival documents " The aim of the work is to study the works of researchers on dispossession, collection and analysis of archival documents on the Pavlodar region for the possibility of comparative analysis and replenishment of the "blank spots" of regional history. Tasks: - to study the works of researchers on collectivization and dispossession in Kazakhstan; - to collect and analyze archival documents for the 20-30s of the twentieth century. in Pavlodar region. Hypothesis: based on the study of archival documents, their critical analysis, to recreate the historical events of the years of collectivization and to show a real picture of the dispossession process in our region. Research methods: - the method of historicism; - retrospective method; - statistical method; - method of description; - comparison method. The scientific novelty of the research lies in the fact that an attempt was made to collect and analyze archival documents on dispossession of kulaks in the Pavlodar Priirtysh region. The practical significance of the work lies in the fact that the results of the study can be used as additional material in optional lessons in local history and in further research work on the study of the history of Pavlodar region. Содержание Введение…………………………………………………………………………2 Глава I. Историография процесса раскулачивания в Казахстане………8 Глава II. Раскулачивание в Казахстане ( материалы, цифры и факты)……………………………………………………………………………14 Глава III. Исследовательская часть: Процесс раскулачивания в Павлодарском Прииртышье………………………………...........................18 IV.Заключение………………………………………………………………….24 V.Список использованной литературы…......................................................25 Приложения ………………………………………………………………………. Актуальность Годы коллективизации стали для казахского народа настоящим испытанием, потому как почти треть населения вымерла или вынуждена была покинуть свой отчий дом и переселиться в страны ближнего и дальнего зарубежья, а сейчас мы называем их «қаңдастар» или «оралманы». Это были годы отчаяния и прямого противостояния не природно-климатическим условиям, а созданных советской властью системе выживания, порожденной требованиями завышенного планирования и чуждой традиционнному укладу хозяйствования республики характеру производства. Голод не щадил никого, люди перестали ставить во главу угла такие понятия, как сопереживание, забота, присущие казахскому обществу испокон веков. Цена формирования такого государства была ужасающей как для режима, который стал свидетелем резкого падения производительности сельского хозяйства в регионе в последующие после голода годы, но и особенно для самого казахского общества, понесшего несоразмерное бремя погибших вследствие катастрофы. По приблизительным данным из общей статистики из 1,5 миллиона жертв трагедии около 1,3 миллиона составили казахи, которые стали меньшинством в своей собственной стране. Объектом исследования является комплекс действий исследователя при работе с архивными документами и другими историческими источниками. Предмет исследования – архивные материалы, методы работы с документами, изучение опубликованных источников. Введение ХХ век в историческом развитии нашего государства – это период сопоставимый с тремя разными по характеру и последствиям периодами развития. Человек как основная движущая сила исторического развития мог приспособиться к любым сложившимся реалиям, но репрессивная машина тоталитарной системы 20-30-х годов ХХ века явилась основой геноцида для целой нации – казахского народа. Коллективизация сельского хозяйства должна была решить социальные проблемы и советская власть возлагала на нее большие надежды, но возникшие в ходе индустриализации вопросы продовольственного снабжения и ряд других важных задач стали приоритетным направлением политики советского государства. Форсированные мероприятия стали тяжелым испытанием для простого человека, но особо тяжелыми были мероприятия, связанные с политическим преследованием неугодных власти категории лиц, таких как кулачество и байство. В Казахстане политика и практика раскулачивания мало чем отличались от того, что было в стране в целом, хотя наблюдались и свои особенности, обусловленные этнической спецификой края, выражавшейся в неоднородности кулачества и байства. Раскулачивание не осуществлялось на основе сплошной коллективизации, а скорее предшествовало ей. Без раскулачивания форсированная сплошная коллективизация вряд ли бы состоялась. Важнейшим источником формирования колхозной собственности являлись средства производства и имущество, конфискованные у раскулаченных баев и кулаков. Проблемы, с которыми имеет дело современность, возникли не сегодня, а в рассматриваемое нами время. Особенностью нашего проекта является попытка анализа уникального материала – архивных документов, принадлежащих органам ОГПУ-НКВД, хранящихся в Государственном архиве Павлодарской области. Не предназначенные для печати и разглашения они содержат в себе объективную информацию, основанную на сообщениях полномочных представителей ОГПУ на местах. И поскольку в имеющихся на сегодняшний день работах исследователей, на которых в большинстве случаев опираются казахстанские обществоведы, ситуация по регионам рассматривалась, но не по всем регионам комплексно, мы считаем наш проект востребованным. В то же время мы понимаем, что тема проекта требует серъезного переосмысления огромного пласта разнообразных материалов и не может быть завершена годом работы. Наш проект – это начало большой работы, которая может впоследствии восполнить мало освещенные аспекты истории нашей области. До обретения суверенитета эта тема исследовалась с позиции советской идеологии, где о перегибах исследователи вынуждены были умалчивать или говорить всколзь. Прорывом в исследовании данного периода стали 90-е годы ХХ века, когда опираясь на огромный архивный пласт документов ученые-историки показали всю ужасающую по масштабам трагедию. Исходя из вышеизложенного, считаем избранную тему исследовательского проекта актуальной, что обусловлено реализацией программы «Рухани жаңғыру», в частности, подпункта «Тұған жер» и программы «Архив-2025», а также соответствует обновенному содержанию образования, которая предопределяет связь науки и образования. Глава I. Историография процесса раскулачивания в Казахстане Проблемы колхозного строительства, в частности, процесса раскулачивания в Казахстане в советской историографии рассматривались в контексте идеологической парадигмы советского правительства. Исследователями написано немало работ о деятельности съездов коммунистической партии по вопросам «успешной» коллективизации, приведена значительная масса статистического материала, но в современных условиях они требуют серъезного переосмысления, что стало для нас затруднительным, поэтому в основном нами были рассмотрены труды отечественных исследователей с момента обретения независимости нашим государством. Настоящим прорывом в освещении вопросов истории 20-30-х годов ХХ в. были 90-е годы, когда страны советского блока обрели независимость, и как закономерное следствие – возможность по новому взглянуть на вопросы исторического развития страны. Историография 1990-х гг. заметно обогатилась научными работами по рассматриваемой проблеме как российских, так и казахстанских ученых. В центре их внимания оказались проблемы коллективизации, индустриализации, депортации народов [1]. Появились работы, позволяющие более глубоко изучать миграционно-депортационные процессы, связанные с событиями 1920-1930-х гг. [2]. Одними из первых на проблему коллективизации обратили пристальное внимание ведущие ученые республики, такие как М.К.Козыбаев, К.А.Алдажуманов, Ж.Б. Абылхожин. По их данным, основанным на выявленных и исследованных материалах, объем кулацкой ссылки в 1930-1931 гг. составлял 312 178 человек, 66 421 семей кулаков первой и второй категорий, в том числе 60 080 семей, 282 376 человек вселили в Казахстан из различных регионов России и Средней Азии; 6341 семья, 29802 человека – по внутрикраевому переселению [3]. В последующие годы выселения в Казахстан продолжались. Опираясь на официальные сведения, известные историки Г. Дахшлейгер и К. Нурпеисов указывали, что к конциу января 1930 года в 60 районах республики была осуществлена ликвидация 3 123 кулацко-байских хозяйств [4]. Исследователь Ж.Б. Абылхожин утверждал, что на 1 января 1930 года в тех же 60 районах республики было ликвидировано 19 163 кулацких хозяйств [5]. Столь разительное противоречие в данных о раскулаченных хозяйствах свидетельствуют о том, что первоначальные сведения, которые подавали местные органы власти не соответствовали действительности. В 1988 г. Институтом истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч. Валиханова Академии наук Казахской ССР по инициативе его директора академика М.К. Козыбаева была созвана Всесоюзная научная конференция «Коллективизация сельского хозяйства в республиках Средней Азии и Казахстане: опыт и проблемы», в ходе состоявшейся дискуссии впервые были поставлены вопросы о причинах перегибов и масштабах массовой гибели населения Казахстана в период коллективизации. В 1991 г. по его же инициативе была создана Парламентская комиссия. В ее состав входили ученые историки во главе с М.К.Козыбаевым (председатель), С.З. Зиманов, правоведы Г.С. Сапаргалиев, К.К. Сагадиев и другие. Результаты комиссии вошли в 5 томную историю Казахстана и были официально озвучены [6]. Локомотивом в разработке исследуемой темы является ведущий ученый, крупный исследователь проблем социально-экономического развития 20-30-х годов ХХ века, доктор исторических наук, профессор Т. Омарбеков. Он одним из первых показал подробную картину развития событий рассматриваемой проблемы с привлечением значительного фактологического материала и представил достоверные масштабы и весь трагизм коллективизации в Казахстане [7]. Это было крупным событием для историков республики и для всей общественности в целом, потому как приведенные сведения в работах вскрыли чудовищность деяний Ф.И. Голощекина, стоявшего у руководства республики на тот момент Значительный вклад в исследование проблемы внес также известный демограф Алексеенко А.А., который в своем труде «Сельское население Казахстана. 1920—1990 гг.» исследовал динамику численности, национальный состав, миграционное и естественное движение сельского населения нашей республики [8]. На основе анализа большого круга архивных и опубликованных источников он определил основные тенденции развития сельского населения республики. Рассмотрел такие закрытые ранее проблемы, как демографические последствия голода начала 1920-х и 1930-х годов, массовые переселения в Казахстан в 1920-30-е годы, депортация репрессированных народов в 1930-40-е годы, освоение целины и другие. Исследователь Малышева М.П. в своей работе «Казахи в Сибири в период демографических кризисов (1919—1934 гг.)» исследовала историю борьбы на выживание крупной группы казахского народа, оказавшейся в Сибири вне своей республики в 1920-30-е годы [9]. Она исследовала последствия для казахского народа демографических кризисов: голода 1921—1922 годов и голода 1930—1934 годов. Осветила карательную политику сталинского режима: подавление крестьянских выступлений против выкачки продовольствия, раскулачивание, репрессии. Рассмотрела взаймодействие казахов и русского населения Сибири, в частности, с казахами, бежавшими в поисках спасения, за пределы страны. О причинах трагедии голода в СССР, в том числе и в Казахстане стали писать и зарубежные исследователи, здесь следует отметить работу Р.Конквеста «Жатва скорби», М.Олкотт (США), Итальянского историка Н. Пианчиола и И. Огайон (Франция). Первые две работы выходили в разгар «холодной войны» - в годы противостояния СССР и западных держав. Поэтому в них просматривается явный отпечаток той идеологии. В последние годы одним из зарубежных ученых, взявших за тему изучения проблему голода в постсоветских государствах является германский историк Роберт Киндлер, который в своей работе «Сталинские кочевники: Власть и голод в Казахстане» отходит от ранее принятых в западной историографии установок и обращает внимание на бытовую сторону жизни людей в рассматриваемый период [10]. Он раскрывает перед читателем различные аспекты противоречивой политики государства в отношении кочевников и крестьян-переселенцев и, прежде всего, социально-экономические акции (политика «Малого Октября», раскулачивание, хлебо- и мясозаготовки, коллективизация, репрессии, перевод на оседлость), военно-политические действия (повстанческие движения доведенных до отчаяния кочевников и их силовое подавление) и социально-демографические (массовая миграция за пределы проживания, тотальный голод, сокращение численности населения, ликвидация традиционных социальных структур) Теперь обратимся к исследованиям местных ученых. Частичные сведения о причинах коллективизации, процессе раскулачивания содержатся в работе Захаренко А.Л., Косаякова Б.К., Мерц В.К. История Павлодарского Прииртышья [11]. Значительный пласт архивных данных приведен в диссертационной работе З.А. Сабданбековой, исследовавшей демографические процессы в Павлодарском Прииртышье [12]. Работа позволяет определить истинные масштабы трагедии коллективного хозяйствования, приведшие к массовой высылке безвинных людей. Весомую лепту в освещение проблемы внесли архивисты области. Особо следует выделить книгу В.Д. Болтиной «Немыслима без архива жизнь. Сборник статей и очерков», где приведены фактологические данные, воспоминания людей тех лет [13]. Так, в документах приводится, что в 1929 – 1932 гг. имели место издержки планирования и управления сельским хозяйством. Красной линией в документах проходит превалирование в государственной политике административно-репрессивных методов для решения проблемы успешного проведения индустриализации, обусловленного изъятием у сельчан продовольственных ресурсов. История достоверна лишь в том случае, если она подкреплена фактами, свидетельством тому является также Сборник документов «Из истории величайшей трагедии казахского народа. 1932 – 1933 гг.», подготовленный также архивистами Центра документации новейшей истории Восточно-Казахстанской области [14]. В сборнике представлены собраны и представлены архивные документы, отражающие события 1932 – 1933 гг., это и голод, и массовые откочевки и политические репрессии в виде внутрирайонных или же внешних высылок. Отрывочные сведения о раскулачивании и внутрикраевых высылках баев и кулаков отмечает исследователь З.Ж. Марданова в работе «Государственная политика принудительных переселений в Казахстан в 20-30-е гг. ХХ в.» [15]. Таким образом, анализ имеющейся литературы по коллективизации в Казахстане позволяет сделать вывод о том, что она до сих пор не получила должного освещения. Если же эта многосложная проблема и исследовалась, то лишь ее отдельными аспектами. Отсюда следует настоятельная необходимость более детального, глубокого исследования истории раскулачивания на региональном уровне. В процессе работы над проектом использовались разнообразные источники - статистические материалы, годовые отчеты, стенограммы совещаний, делопроизводственные документы, периодическая печать. Значительная масса фактического материала почерпнута из фондов Государственного архива Павлодарской области. Ценный пласт информации содержится в фондах: 68 – Баянаульский районный комитет Коммунистической партии Казахстана за 1928 – 1991 годы 12 – Директивные указания Семипалатинского Губкома. В них можно найти сведения: о настроениях людей в годы активного строительства советского государства, о перегибах командно-административной системы, о репрессивных мерах. Особую ценность представляют отчеты органов ОГПУ, на основе которых можно определить социальный состав раскулаченных, так как специальной статистики не было. Следует отметить, что используемые в исследовании архивные документы и данные периодической печати, в большинстве своем, впервые вводятся в научный оборот и позволяют проследить процесс раскулачивания в Павлодарском Прииртышье. В работе также представлены публикации центральных и местных периодических изданий. Таким образом, круг источников, использованных при написании настоящей работы, достаточно широк и разнообразен. Комплексное использование материалов позволяет определить масштабы раскулачивания в региональном аспекте. |