Расследование убийств при наличии трупа, уголовно-процессуальные. Расследование убийств при наличии трупа, уголовнопроцессуальные и криминалистические аспекты
 Скачать 86.98 Kb.
|
|
Расследование убийств при наличии трупа, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты Добавлено: 19.12.2013 Рубрика: Право и ТГП Дипломная работа на тему: Расследование убийств при наличии трупа, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Оглавление Введение 3 Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика расследований убийств при наличии трупа 6 1.1. Уголовно-правовая характеристика расследований убийств 6 1.2. Криминалистическая характеристика расследований убийств 9 Глава 2. Первоначальный этап расследования убийств при наличии трупа 19 2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию 19 2.2. Версии и планирование расследования убийств при наличии трупа 21 2.3. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе и алгоритм по их разрешению 26 2.4. Тактика неотложных следственных действий при расследовании убийств 31 Глава 3. Последующий этап расследований убийств при наличии трупа 42 3.1. Особенности планирования последующего этапа расследования убийств при наличии трупа 42 3.2. Тактика отдельных следственных действий на последующем этапе расследования убийств 44 3.3. Использование специальных знаний и назначение экспертиз при расследовании убийств 49 Заключение 59 Библиографический список 62 ПРИЛОЖЕНИЯ 67 Подобныерефераты курсовые дипломные Методика расследования мошенничества Взаимодействие следователя с органами дознания в процессе расследования уголовных дел Психологические особенности работы следователя Приговор в уголовном процессе Предварительное следствие в уголовном процессе Институт вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве Методика расследования убийств серийных маньяков Введение Актуальность темы исследования обусловлена наличием на современном этапе значительного количества уголовных дел об убийствах при наличии трупа. В частности нами были изучены дела Железнодорожного городского суда Московской области, Избербашского городского суда Республики Дагестан, Ленинкенского городского суда Республики Дагестан, Пермского районного суда, Свердловского районного суда г.Перми. Насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими. От них ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств. Это создает потенциальную угрозу национальной безопасности: по данным опроса общественного мнения, 90% граждан испытывают чувство тревоги за свою безопасность. Преступления против жизни представляют повышенную опасность для общества и всех граждан. Для правильной оценки совершенных подобных деяний необходимы их тщательная дифференциация на законодательном уровне, а также четкие правила квалификации уже совершенных преступных проявлений. По классификации наиболее опасными преступлениями в данной категории признаны убийства. Сегодня Россия входит в пятёрку "лидеров" по количеству убийств среди стран, на территории которых не ведется широкомасштабных военных действий. После резкого подъема конца 1980-х годов – первой половины 1990-х годов и последующего примерно 10-летнего периода относительно стабильных крайне высоких показателей число зарегистрированных в России убийств и покушений на убийство стало быстро сокращаться, начиная с 2002 года, а особенно быстро – с 2005 года. Если в 1986-1987 годах регистрировалось менее чем по 10 тысяч убийств и покушений на убийство в год, то в 1994 году их число более чем утроилось, увеличившись до 32,3 тысячи. Но наибольшее число убийств и покушений на убийств было учтено органами МВД в 2001 году – 33,6 тысячи. В 2006 году оно снизилось до 27,5 тысячи, а в 2009 году – до 17,7 тысячи, что почти вдвое ниже, чем в 2001 году (-47,3%), и на 11,9% меньше, чем было зарегистрировано в предыдущем 2008 году. Число зарегистрированных за 2009 год убийств и покушений на убийство, по данным МВД, составило 17,7 тысячи. Так, в 2009 году в Пермском крае в структуре смертности трудоспособного населения количество убийств составило 562, в 2010 году – 451. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе расследования убийств при наличии трупа. Предметом исследования выступает правовое регулирование расследования убийств при наличии трупа. Цель настоящего исследования – проанализировать особенности расследования убийств при наличии трупа. Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи: - дать уголовно-правовую и криминалистическую характеристику расследований убийств при наличии трупа; - проанализировать первоначальный этап расследования; - рассмотреть последующий этап расследования убийств при наличии трупа. Методология исследования. В процессе исследования использовались общенаучные методы познания: диалектический, функциональный, системно-структурный, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, метод правового моделирования, изучение и обобщение судебной практики. Теоретическая основа исследования: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также исследования представителей науки уголовного права, процесса и криминалистики: Г.Б.Аммурадов, О.Я.Баев, Р.С.Белкин, Г.А.Груничева, Е.А.Гурова, А.М.Дворкин, В.Д.Зеленский, и др. Практическая основа исследования: статистические материалы и материалы судебной практики. Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика расследований убийств при наличии трупа 1.1. Уголовно-правовая характеристика расследований убийств Убийство, т.е. причинение смерти человеку, всегда являлось особо тяжким преступлением. Уголовным кодексом РФ предусмотрены несколько уголовно-правовых видов убийств: убийство простое и квалифицированное (ст. 105 УК), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК). Однако уголовно-правовым перечнем убийств не исчерпываются случаи, когда на практике применяются существующие методы и способы их раскрытия и расследования, объединенные в методику расследования убийств. Данная методика может применяться во всех случаях посягательства на жизнь человека, а ее отдельные элементы, связанные, например, с исследованиями трупа, и при расследовании всех преступлений, сопряженных с наступлением смерти людей. Убийства могут быть классифицированы по самым различным основаниям. Но, прежде всего, хотелось бы напомнить, что согласно действующему законодательству убийством является умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство – это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса РФ посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть. При обнаружении расчлененного трупа, после возбуждения уголовного дела возникает необходимость вести расследование с таким расчетом, чтобы точно установить действительный объект преступления, мотивы и цели деяния, способ, орудие, время совершения преступления и т. д. Практически это означает, что расследование должно вестись по методике расследования убийств, а при установлении данных, убедительно указывающих на иной состав преступления, получить соответствующие направление. Н.П.Яблоков считает, что в процессе расследования убийства при наличии трупа необходимо установить: По объекту преступления – кто убит, не обладает ли жертва признаками, наличие которых признается при умышленном убийстве с отягчающими обстоятельствами, является ли объектом преступления жизнь человека. Л.О.Сорокина в объекте также выделяет необходимость установления причины смерти. По объективной стороне преступления – где совершено убийство, когда, каким способом и орудием, при каких обстоятельствах, когда и где был обнаружен труп, если действовала группа, то роль каждого участника, каковы последствия, не имеются ли отягчающие вину обстоятельства с объективной стороны деяния, либо данные о совершении убийства в состоянии необходимой обороны или внезапно возникшего сильного душевного волнения, а потом, с целью сокрытия преступления, какие обстоятельства способствовали совершению убийства. По субъекту преступления – кто совершил убийство, существуют ли признаки, отягчающие ответственность, если участвовала группа, то степень виновности каждого участника. По субъективной стороне преступления – совершено ли убийство умышлено или неосторожно, а если умышленно, то содержание умысла, цель, мотив преступления, не имеется ли в них отягчающих обстоятельств, содержание умысла, мотив и цель убийства. По способу совершения убийства при наличии трупа могут быть дифференцированы в зависимости от того, являются ли они подготовленными или нет. Статистические данные свидетельствуют о том, что многие преступники не готовятся к совершаемым убийствам, умысел на лишение жизни потерпевшего возникает внезапно, как правило, сразу же реализуется. А после совершения убийства преступник, боясь быть привлеченным к ответственности и не желая понести за убийство наказания, с целью сокрытия совершенного им убийства, может расчленить труп и потом вынести его в какое-либо безлюдное место с целью спрятать его, либо бросает в реку или водоем, тем самым уничтожая труп и следы причастности к данному убийству. Как отмечает Н.Г.Кадников, подготовка к убийству может представлять и сложную систему мероприятий, в число которых включается разработка плана убийства, подбор соучастников и подыскание орудий преступления, наблюдение за потерпевшим, выбор условий, удобных для осуществления замысла, завлечение потерпевшего в места, выбранные для убийства, подготовка упаковочного материала для трупа, подбор места, куда будет выброшен труп. Действия, направленные непосредственно на лишение жизни потерпевшего и представляющие один из элементов способа убийства, обычно дифференцируются в зависимости от используемых при этом орудий и средств. В первую очередь должны быть выделены такие приемы лишения жизни, как: утопление, удушение, отравление, причинение жертве смертельных телесных повреждений, которые наносятся с использованием орудий и без их применения. К последним относятся убийства, совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и ногами, сбрасывания с высоты. Субъекты, совершившие убийство и пытающиеся скрыть сам факт наступления смерти, уже после совершения убийства, чаще всего действуют в сложных условиях дефицита времени, наличие непредвиденных ими следов лишения жизни потерпевшего, отсутствие возможности использовать наиболее эффективные для данной ситуации средства сокрытия. Таким образом, считаем, что уголовно-правовая характеристика убийств должна быть основана на принципах и нормах уголовного права прежде всего, а также должны быть учтены особенности уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. 1.2. Криминалистическая характеристика расследований убийств Криминалистическая характеристика – это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических приемов, методов и средств. Элементы убийства, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе или нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах. Стоит заметить, что для криминалистической характеристики убийств важную роль играет последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийства указанных признаков. Поэтому при описании элементов криминалистической характеристики убийств целесообразно говорить о них в последовательности, определяемой спецификой расследования данного вида преступлений, и исходя из частоты их встречаемости на практике. С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической характеристики данного вида преступления. Место убийства и место обнаружения трупа является важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела. Статистика показывает, что большее количество убийств совершается в городах. Здесь наиболее частым местом совершения убийств является помещение. Помещения из-за ограниченности своего объема содержат наибольшее количество следов происшедшего события и позволяют в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, лиц, причастных к расследуемому событию. Если помещения в силу их предназначения часто посещаются людьми и поэтому обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства, то факты обнаружения трупа на открытой местности чаще всего (не принимая во внимание случаев дорожно-транспортных происшествий) связаны с длительным нахождением трупа на месте обнаружения и существенными изменениями как самого трупа, так и обстановки вокруг него. Естественные процессы и время обычно работают против следствия, однако и в этих неблагоприятных условиях возможно обнаружение важных фактов и объектов. Следует учитывать, что для убийств, совершенных в условиях неочевидности вне больших городов, как показывает опыт, характерно, что убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Известно, что расчлененные трупы, обнаруживаемые, как правило, вне жилья, свидетельствуют о совершении убийства в жилом помещении лицом, знающем потерпевшего, обычно родственником. Таким образом, для места происшествия, по мнению авторов Г.Б.Алимурадова и Т.Б. Рамазанова характерны следующие существенные свойства: местоположение в регионе (в черте – за пределами населенного пункта, вблизи – вдалеке от транспортных магистралей) и посещаемость людьми (людное – безлюдное); замкнутость объема (помещение и его частный случай – транспортное средство) или открытая местность; наличие следов действий потерпевшего и убийцы, а также их взаимодействия между собой. Считаем, что данные свойства определяют совокупность поисковых действий следователя, необходимых для исследования места, и одновременно являются основой для выдвижения первоначальных предположений об обстоятельствах происшедшего события. Способ убийства – это совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства. Подготовка убийства, как правило, включает ряд действий. Рассмотрим их. Для подготовленных, наиболее опасных убийств характерны предварительное изучение преступником будущей жертвы (чаще всего, когда у него не было с ней постоянного родственного или иного общения), наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места и времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не увенчавшиеся успехом. Нередко убийца вступает в контакт с будущей жертвой и об этом становится известно другим лицам. Большинство убийств совершается на бытовой почве и для таких убийств действия по его подготовке сводятся к использованию случайного орудия (кухонный, перочинный, охотничий ножи, топор, камень и т.д.). Обнаружение такого орудия или следов его применения позволяет сделать предварительное предположение о большой вероятности отсутствия специальной подготовки убийства. С другой стороны, маскировка политических или экономических мотивов под хулиганский может быть связана с причинением смерти с помощью таких якобы "случайных" орудий. Вообще подготовительные действия, как бы аккуратно и тайно они ни осуществлялись, всегда оставляют следы – их надо только искать и они будут найдены. Также необходимо рассмотреть действия по непосредственному совершению убийства. Для убийств характерно прежде всего нанесение телесных повреждений механического происхождения (острыми колюще-режущими предметами, твердыми тупыми предметами, огнестрельными и метательными орудиями, транспортными средствами), значительно реже встречаются удушение (в том числе повешение) и утопление, отравление, еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывание с высоты. Данные, полученные при осмотре места происшествия или места обнаружения трупа, в совокупности с информацией о способе совершения преступления дают возможность выдвинуть версии о личности убийцы и характере его взаимоотношений с потерпевшим. Так, перемещение трупа в укромное место, маскировка его (землей, листьями, травой, ветками и т.д.), утопление, закапывание трупа и его частей, обезображивание лица часто свидетельствуют о совершении преступления лицом из числа его ближайшего окружения (жена, родственник, приятель и т.п.). Убийства несовершеннолетних в возрасте 5-17 лет мужского пола в большинстве случаев совершают подростки в возрасте 10-16 лет, являющиеся приятелями потерпевших. А как отмечает А.М.Дворкин признаки необычных манипуляций с трупом (снятие и сокрытие одежды, попытка поджога трупа с помощью негодных средств, расчленение трупа на очень мелкие части и др.) или причинение множественных повреждений разных частей тела характерны для душевнобольных. Действия по сокрытию убийства О.С.Капинус подразделяет на действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных следов преступления, а также созданию алиби убийце. Сокрытие убийства может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства душевнобольными лицами мотив может вообще ясно не просматриваться. В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия убийства свидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления. Действия по сокрытию не характерны для бытовых убийств, когда преступник нередко продолжительное время находится невдалеке от жертвы, часто под воздействием опьянения не придавая значения совершенным действиям. Известны случаи, когда убийца продолжает пьянствовать в помещении, где произошло убийство, лишь слегка переместив жертву (на балкон квартиры, в шкаф, под кровать). Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обнаружения трупа. Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что расчленение или обезображивание лица трупа часто осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, лица, проживающие совместно с ним, и лица, совершившие преступление в своем жилище или в укромном месте возле него, а также в месте своего постоянного местонахождения (место работы, службы). Таким образом убийца пытается избежать быстрого опознания погибшего, с которым его могли видеть незадолго до убийства или связать иным образом. Чаще всего уничтожаются трупы женщин. Вывоз (переноска) частей расчлененного трупа более характерен для убийц-мужчин; сожжение трупа более характерно для убийц-женщин. Считаем, что немаловажным элементом действий по сокрытию убийства является инсценировка, включающая упомянутые выше действия по маскировке мотивов. Инсценировки с целью сокрытия убийства следует отличать от действий лиц, обнаруживших труп первыми и по различным мотивам видоизменивших обстановку события (например, при попытке оказания помощи, при желании не придавать огласке факт самоубийства и т.п.). Инсценировки могут быть заранее подготовленными, т.е. преступник до убийства планировал определенную последовательность своих действий и действий жертвы, а также неподготовленными, мысль о которых возникла у убийцы после совершения убийства. Из практики известно, что инсценируют самоубийство, несчастный случай, естественную смерть чаще всего лица, проживавшие совместно с потерпевшим, а также лица, общавшиеся с потерпевшим незадолго до убийства, о чем кому-либо хорошо известно. Жертва. Некоторые авторы отмечают, что наиболее часто потерпевшим по делам об убийстве являются мужчины. В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, и также ревность. Поскольку между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного. Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами. Перечислим их в порядке убывания степени виктимности. Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики. Они чаще всего бывают жертвами так называемых безмотивных убийств, убийств в драке, в результате случайного конфликта. К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, измена и т.п. Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица – подростки, молодые девушки и девочки, а также дети, в том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть. К следующей категории относятся люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел и органов безопасности, служб охраны, сторожа, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка. Также считаем необходимым в связи с развитием рыночных отношений включить в отдельную "группу риска" лиц, занимающихся нелегальной, а иногда противозаконной деятельностью, крупным бизнесом и (или) политической деятельностью. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц. Убийца(ы). Как показывает криминалистическая практика – наиболее типичный портрет "бытового" убийцы – мужчина в возрасте от 18 до 50 лет, злоупотребляет алкогольными напитками или наркотиками, отличается антиобщественным поведением, грубостью, жестокостью, нередко повышенной половой возбудимостью и неуважительным отношением к женщинам, ранее как правило привлекался к уголовной ответственности. Среди таких убийц нередки случаи психических заболеваний, часто в ходе следствия выясняется, что они нуждаются в лечении от алкоголизма или полинаркомании. Считаем, что эта характеристика справедлива для большинства случаев бытовых очевидных убийств, а также некоторых случаев уличных корыстных убийств. По нашему мнению, гораздо сложнее обстоит дело с нетипичными убийцами. К таковым могут быть отнесены так называемые "серийные" и "профессиональные" убийцы. Для убийц, совершающих неоднократные убийства ("серии"), специфичен невысокий интеллектуальный уровень, наличие неярко выраженной патологии, склонность к садизму и иным половым извращениям, которые они и реализуют при совершении преступлений. При совершении таких убийств они, как правило, используют однотипные для своей "серии" методы при подборе жертв, способах совершения убийств и способах их сокрытия. Следует согласиться с мнением И.П.Карлина, что особенно трудны могут быть для расследования случаи действий профессиональных убийц, прошедших специальную подготовку в ходе воинской или иной специальной службы и обладающих высокоразвитыми интеллектуальными способностями, знаниями в области криминалистики. Именно из таких лиц осуществляется подбор исполнителей в случаях необходимости совершения так называемых заказных убийств, т.е. убийств, совершенных по найму конкретного лица или преступной организации. Такие же лица совершают политические убийства (террористические акты). Естественно, что для них характерно оставление минимума следов преступной деятельности. Однако, как известно, не бывает преступлений, не оставляющих следов. И при умелых профессиональных действиях следователя их всегда можно выявить и зафиксировать должным образом. Убийство – преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфическая следовая картина – так называемый "крест следов", позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных. Все следы можно подразделить на материальные и идеальные. Материальные следы – это орудия преступления, следы их применения, следы действий преступника и потерпевшего, их взаимосвязь и др. Идеальные следы – это оставшиеся в памяти очевидцев, свидетелей преступления, потерпевшего отображения произошедшего события. Итак, к материальным следам относятся: труп потерпевшего, следы, оставшиеся на трупе, следы применения орудия убийства, сами орудия преступления, следы пребывания на месте преступления и т.д. Следы обнаруженные на месте происшествия могут дать немаловажные сведения. Например, следы ног человека, обнаруженные на месте происшествия, опытному следователю могут сказать многое: стоял человек или бежал, нес тяжелую ношу, хромал и т.п. Получение таких данных имеет большое значение для построения розыскных версий. В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия, взрывные устройства, ядовитые, радиоактивные вещества и др. Время и место выбираются убийцей, как правило, исходя из соображений собственной безопасности, удобства применения орудия преступления, местонахождения жертвы и других факторов. Таким образом, по данной главе стоит сделать выводы. Убийство является наиболее тяжким преступлением, в связи с чем для расследования данной категории преступлений должна быть выработана специфическая методика. Немаловажное значение имеет правильная уголовно-правовая и криминалистическая характеристика убийства с целью своевременного закрепления следов преступления, выяснения обстоятельств совершения преступления и выявления лица (лиц), совершившего преступление. Для этого, считаем, необходимо, чтобы следователь обладал не только познаниями в области уголовного права и криминалистики, а также в сфере психологии личности и психодиагностики, для чего в курс подготовки следователей надо включать данные дисциплины. |