Главная страница
Навигация по странице:

  • ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

  • Оценочный лист на курсовую работу

  • Шкала оцени-вания Получе-нные баллы

  • ИТОГО максимальное количество баллов 70

  • 1. Основания для расторжения трудового договора по инициативе работодателя

  • 2. Расторжение трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания

  • 3. Расторжение трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора

  • Расторжение трудового договора по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий со стороны работника


    Скачать 43.46 Kb.
    НазваниеРасторжение трудового договора по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий со стороны работника
    Дата18.09.2022
    Размер43.46 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1642765917549_Rasulov_pravo_kr (2).docx
    ТипДокументы
    #683493
    страница1 из 2
      1   2

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»

    (ФГБОУ ВО ПГУПС)
    Факультет «Экономика и менеджмент»

    Кафедра «Менеджмент и маркетинг»

    КУРСОВОЙ РАБОТА
    по дисциплине
    «Трудовое и налоговое право»
    на тему: «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий со стороны работника»


    Обучающийся М. Расулов

    подпись, дата

    И.О. Фамилия
    МЧБ-010

    Группа

    Руководитель Ф.Г. Шухов

    подпись, дата

    учёное звание, И.О. Фамилия


    Санкт-Петербург

    2021
    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Петербургский государственный университет путей сообщения

    Императора Александра I»

    (ФГБОУ ВО ПГУПС)
    Факультет «Экономика и менеджмент»

    Кафедра «Экономика транспорта»
    Специальность (направление) ________Менеджмент_______________________________

    Специализация (профиль)____________Управление человеческими ресурсами_________

    Оценочный лист на курсовую работу

    по дисциплине

    «Трудовое и налоговое право»

    Расулов М.
    Тема: «Расторжение трудового договора по инициативе работодателя при отсутствии виновных действий со стороны работника»

    Оценка курсовой работы



    п/п

    Материалы предоставлен-ные для оценки знаний, умений

    и навыков

    Показатель

    оценивания

    Критерии

    оценивания

    Шкала оцени-вания

    Получе-нные баллы




    1

    2

    3

    4

    5

    6




    1


    Пояснительная записка к курсовой работе


    1. Соответствие оформления работы требованиям ГОСТА

    Соответствует

    5







    Частично соответствует

    3




    Не соответствует

    0




    2. Соответствие содержания работы требованиям, предъявляемым к работе в методических указаниях по выполнению курсовой работы

    Все требования к содержанию работы выполнены

    20







    Требования выполнены частично

    10




    Содержание работы не соответствует требованиям

    0




    3. Обоснованность выводов соответствующими статистическими данными

    Все предложенные выводы и принятые решения обоснованы

    15







    Принятые решения частично обоснованы

    10




    Принятые решения не обоснованы

    0




    4 Соблюдение графика представления работы


    График соблюдался

    10






    График не соблюдался

    0




    Итого максимальное количество баллов по п. 1

    50







    2

    Графические материалы (карты)

    1. Соответствие составленных карт пояснительной записке

    Соответствует

    10







    Не соответствует

    0




    2. Соблюдение графика представления работы

    График соблюдался

    10







    График не соблюдался

    0







    Итого максимальное количество баллов по п. 2

    20







    ИТОГО максимальное количество баллов

    70







    Защита курсовой работы


    • получены полные ответы на вопросы – 25-30 баллов;

    • получены достаточно полные ответы на вопросы – 20-24 баллов;

    • получены неполные ответы на вопросы или часть вопросов – 11-20 баллов;

    • не получены ответы на вопросы или вопросы не раскрыты – 0-10 баллов.

    30







    Итоговая оценка

    «Отлично» - 86-100 баллов

    «Хорошо» - 75-85 баллов

    «Удовлетворительно» - 60-74 баллов

    «Неудовлетворительно» - менее 59 баллов (вкл.)


    Заключение: рецензируемая курсовая работа соответствует требованиям основной образовательной программы (38.03.02) направления «Менеджмент» по профилю «Управление человеческими ресурсами».
    Итоговая оценка –

    Руководитель _________________ Шухов Ф.Г.

    (подпись)

    «____» ____________ 20__ г.
    Содержание

    Введение ………………………………………………………………………………5

    1.Основания для расторжения трудового договора по инициативе работодателя .7

    2.Расторжение трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания ……………………………………………………………………………..9

    3. Расторжение трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора……………………………………………………………………………….13

    3.1 Рсторжение трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников …………………………………………………………………….15

    3.2 Расторжение трудового договора из-за несоответствия занимаемой должности

    3.3 Расторжение трудового договора за неоднократное неисполнение обязанностей …………………………………………………………………………18

    3.4 Прогул и иные виновные однократные действия работника …………………21

    3.5 Расторжение отношений с руководителем …………………………………….24

    Заключение …………………………………………………………………………..27

    Список использованной литературы ………………………………………………29
    Введение

    Актуальность темы для автора работы. В практике трудовых правоотношений нередким является расторжение трудового договора по инициативе работодателя.

    На сегодня вопрос увольнения работников по инициативе работодателя очень актуален. Нередко работодатели считают, что такие основания, как не прохождение испытания и прогул, - это легкие пути для увольнения работника. Насколько такая позиция соответствует действительности, мы и попробуем разобраться в настоящей курсовой работе.

    В работе рассмотрены наиболее популярные и, что не менее важно, эффективные способы расставания с работником, несмотря на отсутствие у него такого желания, и при этом как избежать риска «получить» уволенного обратно.

    Тема расторжения трудового договора по инициативе работника не настолько популярна, как по инициативе работодателя, так как работник защищён в первую очередь, трудовым законодательством, государственными инспекциями труда, прокуратурой и т.д.

    На этом фоне работодатель никак не защищён от нерадивых работников, которые не хотят работать. И нередко автору работы приходилось сталкиваться с неправомерными с точки зрения трудового законодательства действиями работодателя в отношении своих работников с целью их увольнения.

    Объектом настоящего исследования являются отношения, складывающиеся в процессе реализации трудовых прав и обязанностей работником и работодателем.

    Предметом исследования выступают: расторжение трудового договора по инициативе работодателя; нормы российского трудового законодательства; практические вопросы, касающиеся расторжения трудового договора по инициативе работодателя, анализ реальных и возможных ошибок работодателей при расторжении трудового договора не по инициативе работников.

    Целью настоящего исследования является изучение оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя, закреплённых в современном трудовом законодательстве РФ (далее по тексту - ТК РФ), рассмотрение возможных вариантов, в каждом из которых будет рассмотрен законодательный аспект, случаи применения, примеры из судебной практики.

    Указанная цель исследования обусловила решение следующих задач:

    • проанализировать судебную практику по трудовым спорам, связанным с расторжением трудового договора по инициативе работодателя;

    • охарактеризовать основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, закреплённых в современном трудовом законодательстве РФ, выделить основные из них;

    • выявить противоречия (если таковые найдутся) между нормами трудового законодательства, касающихся вопросов расторжения трудового договора по инициативе работодателя.


    1. Основания для расторжения трудового договора по инициативе работодателя

    Одним из оснований прекращения трудового договора является его расторжение по инициативе работодателя - статьи 71 и 81 ТК РФ. Статья 81 ТК РФ содержит общие основания расторжения трудового договора, которые относятся ко всем работникам (п.п. 1-3, 5, 6 и 11). Кроме того, в данной статье есть специальные основания расторжения трудового договора, которые относятся к определенным категориям работников (п.п. 4, 7-10, 13 и 14). трудовой договор расторжение работодатель

    Предусмотренные статьей 81 ТК РФ основания расторжения трудового договора можно объединить в три группы:

    1) в связи с виновными действиями совершенными работником (п.п. 5, 6, 9-11). Сюда же относятся случаи, когда виновные действия, дающие основание для утраты доверия, либо соответственно аморальный поступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей (п.п. 7 и 8);

    2) в связи с изменениями в организации труда (п.п. 1, 2, 4);

    3) в связи с личностными качествами работника (п.п. 3 и 14).

    Трудовым кодексом РФ предусмотрены правила увольнения по каждому из оснований, содержащихся в ст. 81 ТК РФ.

    Таким образом, работодатель может расторгнуть трудовой договор с работником по своей инициативе, если:

    -есть само основание увольнения вытекающих из вышеперечисленных подпунктов к статье 81 ТК РФ;

    -соблюдены все правила увольнения по данному основанию;

    -учтены требования, устанавливающие запреты и ограничения на увольнение.

    Что касается последнего пункта, то часть 6 ст. 81 ТК РФ устанавливает запрет на увольнение в период временной нетрудоспособности и в период пребывания работника в ежегодном отпуске, а части 1 и 4 ст. 261 ТК РФ запрещают увольнение беременных женщин и устанавливают ограничения на увольнение женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, одиноких матерей, воспитывающих ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида до достижения им возраста 18 лет), других лиц, воспитывающих указанных детей без матери, за исключением случаев полной ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
    2. Расторжение трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания

    Возможность увольнения работника при неудовлетворительном результате испытания предусмотрена ст. 71 ТК РФ. В этом случае работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее, чем за три дня, с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. По данному основанию расторжение трудового договора производится без учета мнения соответствующего профсоюзного органа и без выплаты выходного пособия.

    Только в период действия испытательного срока при отсутствии законодательного запрета на его установление.

    Спорные моменты

    · наличие прямого запрета на установление испытательного срока;

    · неустановление испытательного срока в трудовом договоре;

    · несоблюдение процедуры увольнения по данному основанию;

    · необоснованное применение основания увольнения;

    · фактическое окончание испытания и продолжение сотрудником работы.

    Алгоритм правильного применения статьи 71 ТК РФ

    1. Установить испытательный срок в трудовом договоре, в том числе:

    а) соблюсти запреты в отношении испытательного срока. Так, согласно ст. 70 ТК РФ испытание при приеме на работу не устанавливается для:

    -лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

    -беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет;

    -лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;

    -лиц, окончивших имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня окончания образовательного учреждения;

    -лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;

    -лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;

    -лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев, и др. лиц;

    б) соблюсти ограничительный срок испытания. Так, он не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом. При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель (ст. 70 ТК РФ).

    1. Обязать непосредственного руководителя сотрудника составлять во время его испытания служебные (докладные) записки о его работе, а также иные документы, свидетельствующие о том, что работник испытание не выдерживает.

    2. Составить письменное решение о том, что сотрудник испытание не выдержал.

    -Правильно рассчитать срок для предупреждения работника о неудовлетворительном результате испытания. При этом следует иметь в виду, что в срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности сотрудника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе (ст. 70 ТК РФ).

    -Письменно предупредить работника о неудовлетворительном результате испытания в срок не позднее чем за три дня с указанием причин (ч. 1 ст. 71 ТК РФ).

    -Уволить по истечении срока предупреждения по ст. 71 ТК РФ в установленном порядке (ст. 84.1 и 140 ТК РФ). Возможно и увольнение работника по собственному желанию, если он примет такое решение после получения уведомления, указанного в п. 5. Ведь ст. 71 ТК РФ также говорит о том, что если в период испытания работник придет к выводу, что предложенная ему работа не является для него подходящей, то он имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, предупредив об этом работодателя в письменной форме за три дня.

    Статья 71 ТК РФ устанавливает, что решение работодателя сотрудник может обжаловать в суде. Практика показывает, что при наличии хотя бы одного спорного момента по рассматриваемому основанию уволенные работники обращаются в суд. Более того, применение данного основания фактически означает начало спора между работником и работодателем. Ведь в большинстве случаев подобная ситуация разрешается мирным путем: работнику доводится до сведения, что он не подошел для выполнения работы по той должности, на которую принят, т.е. не прошел испытательный срок. Он понимает это и увольняется по собственному желанию. Конфликт исчерпан: и работодатель достиг своей цели, и работник не имеет «нехорошей» записи в трудовой книжке.

    Например Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае проведена проверка по факту нарушения работодателем процедуры увольнения работника по результатам испытания. В ООО «Строй-Инвестмент» был уволен работник по причине неудовлетворительного результата испытания (ст. 71 ТК РФ). При проведении проверки было установлено, что трудовой договор с работником был расторгнут 28.10.2018 без предупреждения его в письменной форме в срок не позднее, чем за три дня до этого. Предупреждение составлено в день увольнения работника. Таким образом, работодатель не выдержал сроки, установленные законодательством при процедуре увольнения по ст. 71 ТК РФ. Кроме того, на предупреждении о расторжении трудового договора сделана пометка, что оно не вручено работнику, поскольку тот отсутствовал на рабочем месте с 29.10.2018 по 01.11.2018. Вместе с тем, судя по документам, сотрудник был уволен накануне, 28.10.2018. Получается, с 29.10.2018 он уже не являлся работником общества. Не были предприняты работодателем и исчерпывающие меры к уведомлению работника о расторжении трудового договора (направление предупреждения о расторжении договора заказным письмом с уведомлением либо отправка телеграммы). Исходя из этого приказ об увольнении подлежит отмене, работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок в связи с незаконным лишением его возможности трудиться. Работодателю было предъявлено обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

    Как видно из приведённого примера, из-за нарушений процедуры увольнения по рассматриваемому основанию увольнение было признано незаконным. Работник продолжил работу у работодателя, а цель работодателя - расстаться с работником - успехом не увенчалась.
    3. Расторжение трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора

    Работнику могут быть изменены условия трудового договора по инициативе работодателя, и, если он отказывается от работы на новых условиях, это дает повод для его увольнения по вполне законному основанию - п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Это немного удлиненный способ расставания с работником, но вполне законный.

    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (ч. 4 ст. 74 ТК РФ). Согласно ст. 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

    Спорные моменты

    · необоснованность изменения определенных сторонами условий трудового договора (отсутствие доказательств обратного);

    · внедрение изменений трудового договора только в отношении одного работника (возможно оспаривание по причине дискриминации);

    · несоблюдение процедуры изменения условий (неуведомление в письменной форме, несоблюдение срока уведомления);

    · отсутствие доказательств отказа работника от работы в новых условиях;

    · увольнение работника преждевременно, равно как и за пределами срока предупреждения по рассматриваемому основанию.

    Алгоритм правильного применения

    1. Уведомить работника о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, в письменной форме, не позднее, чем за два месяца, если иное не предусмотрено ТК РФ.

    2. Получить от работника отказ или согласие на работу в новых условиях.

    Если сотрудник не согласен работать в новых условиях, предложить ему в письменной форме другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Если работодатель желает расстаться с работником окончательно, то во избежание возможности трудоустроиться на другую должность предварительно необходимо изменить штатное расписание, исключив из него вакансии вовсе.

    После того, как формальности соблюдены (при условии, что вакантных должностей нет или при наличии письменного отказа работника от предложенных вакансий), прекратить трудовой договор в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Увольнение производится в обычном порядке в соответствии со ст. 84.1 и 140 ТК РФ.

    Как и в любом другом случае увольнения по инициативе работодателя, здесь возможно возникновение судебного спора. Пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ № 2 предусматривает, что при разрешении дел о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был прекращен по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, необходимо учитывать, что исходя из ст. 56 ГПК РФ работодатель обязан представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например, изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства, и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями коллективного договора, соглашения. При отсутствии таких доказательств прекращение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ не может быть признано законным.

    3.1 Расторжение трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников

    В соответствии с ч. 2 ст. 81 ТК РФ увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников организации (индивидуального предпринимателя) допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. Работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности.

    При решении вопроса о переводе сотрудника на другую работу необходимо также учитывать реальную возможность работника выполнять предлагаемую ему работу с учетом его образования, квалификации, опыта работы (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 2).

    Увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) по ч. 6 ст. 81 ТК РФ не допускается в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

    При проведении на предприятии действительной процедуры сокращения. Под данное сокращение численности и/или штата можно «подвести» и должность (профессию) работника, с которым необходимо прекратить трудовые отношения.

    Спорные моменты

    · действительность проведения сокращения численности и/или штата. Первоначально суды устанавливают, имело ли место сокращение численности работников или штата предприятия. Это обстоятельство должно быть подтверждено приказом о сокращении численности или штата работников и новым штатным расписанием. При этом новое штатное расписание должно быть утверждено до начала проведения мероприятий по сокращению численности или штата работников организации. Кроме того, суды проверяют, что послужило основанием для сокращения численности или штата работников (сокращение объема работ, проведение различных организационных и технологических мероприятий);

    · соблюдение предувольнительной процедуры трудоустройства работника на том же предприятии на другую должность. В случае споров суды выясняют, предупреждался ли работник в установленном порядке персонально под личную подпись не менее чем за два месяца до увольнения (ст. 180 ТК РФ), не обладает ли истец преимущественным правом на оставление на работе (ст. 179 ТК РФ), приняты ли меры к его трудоустройству, является ли он членом профсоюза и принимал ли участие в его увольнении профсоюз (ст. 82, 372 ТК РФ). При решении вопроса о том, имеет ли работник преимущественное право на оставление на работе при сокращении, следует иметь в виду, что кроме категории работников, пользующихся преимущественным правом на оставление на работе, перечисленных в ст. 179 ТК РФ, коллективным договором могут предусматриваться и иные категории, пользующиеся таким правом;

    · соблюдение запретов ст. 81 ТК РФ на увольнение работника в период его временной нетрудоспособности или нахождения в отпуске;

    · «просрочка» увольнения по названному основанию без наличия на то причин. Если работник продолжает работать после истечения срока предупреждения и работодатель не настаивает на увольнении, не предпринимает для этого никаких действий (и обстоятельства, препятствующие увольнению, отсутствуют), трудовой договор продолжает действовать.

    Алгоритм правильного применения

    1. Издать приказ о сокращении численности и/или штата.

    2. Утвердить новое штатное расписание с введением его в действие с определенной даты (еще не наступившей).

    Определить преимущественное право на оставление на работе (рассматривается как до вынесения приказа о сокращении, так и до самого увольнения - при возникновении новых обстоятельств, свидетельствующих о наличии у увольняемого работника преимущественного права на оставление на работе). Если работник является членом профсоюза, учитывать ст. 82 ТК РФ.

    Письменно уведомить (под личную подпись) сокращаемых работников о предстоящем увольнении не менее чем за два месяца до дня увольнения; в случае массового увольнения - не менее чем за три месяца.

    Уведомить государственную службу занятости не позднее чем за два месяца, а при массовом сокращении - не менее чем за три (п. 2 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»). При наличии профсоюзной организации на предприятии - уведомить профсоюз в аналогичные сроки (ч. 1 ст. 82 ТК РФ).

    Письменно уведомить о наличии подходящих вакансий на предприятии с предложением увольняемому работнику их занять. При этом вакансии должны предлагаться в течение всего двухмесячного периода предупреждения при появлении каждой новой вакансии.

    Получить от работника письменный отказ от предложенных вакансий. В случае согласия занять одну из вакансий - прекратить процедуру увольнения по сокращению и осуществить перевод на выбранную работником должность (профессию).

    Уволить работника в обычном режиме в дату, определенную в уведомлении о сокращении и предстоящем увольнении (ст. 84.1 и 140 ТК РФ).

    3.2 Расторжение трудового договора из-за несоответствия занимаемой должности

      1   2


    написать администратору сайта