3 глава. Разработанные рекомендации по контролю затрат и калькулированию себестоимости продукции
 Скачать 85.85 Kb.
|
Реализация модели позволила не только осуществить арифметическую проверку расчета фактической себестоимости по видам продукции, но и провести сравнительный анализ данных аудита с данными управленческого учета аудируемого предприятия и подтвердить правильность осуществляемых расчетов на предприятии. Разработанная нами «Модель контроля фактической себестоимости по видам продукции» в системе MS Excel, является гибкой, простой для практического применения. Она может быть использована для осуществления производственного аудита на любом предприятии, вне зависимости от специфики и профиля производства, в целях контроля правильности расчета фактической себестоимости продукции. При этом модель будет принимать свою индивидуальную форму в той или иной организации в зависимости от ряда различных особенностей. Степень использования аналитических процедур зависит от многих факторов, например от методов и систем управленческого учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции. Большинство фирм при изучении производственных затрат акцентируют внимание на проведении проверок на существенность , а при рассмотрении и себестоимости продукции - на аналитических процедурах. Выбор аналитических процедур зависит от вида и цели проводимой проверки. В приложениях математической статистики чаще всего принимают коэффициент выборки, равный 0,95. При проверке же зачастую решение по результатам обработки выборочных данных можно подкрепить другими аудиторскими доказательствами или дополнительными аргументами. В таких условиях требование к уровню доверительной вероятности можно уменьшить до 0,9. Кроме того, чем менее важным является проверяемый показатель, тем меньшим можно взять значение уровня выборки. Методика выбора доверительной вероятности должна быть определена внутрифирменными стандартами, например, аудиторских фирм для различных случаев проверок производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции с учетом профиля производственного процесса. Рекомендации и инструкции в этом стандарте должны быть весьма подробными, учитывая сложность и новизну вопросов такого рода. При этом желательно четко представлять два основных недостатка сегодняшнего применения выборочного метода.. Это, во-первых, использование точечных оценок стоимостных величин и вероятностей событий без какого-либо рассмотрения их точности. И, во-вторых, неадекватный механизм определения объема выборки, который в принципе должен быть итерационным и никак не связанным с размером генеральной совокупности. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что производственная проверка затрат и калькулирования себестоимости продукции должна осуществляться в определенной последовательности. С этой целью нами предлагается методика проверки затрат на производство на макро- и микроуровнях управления, в основу которой положена организационная структура управления предприятием, места возникновения, центры управления затратами, центры затрат, центры ответственности. Доказательства, полученные в рамках предложенной модели позволят сформировать мнение об организации управленческого учета, разработать рекомендации для принятия решений на разных уровнях управления затратами. Ключевым организационно-методическим аспектом производственной проверки является система тестирования управленческого учета и внутреннего контроля производственных затрат, которая определяет методику его с учетом уровня организации управленческого учета на предприятии, профиля производственного процесса. Кроме того, в основу разработки методики должны быть положены внутрифирменные стандарты , которые отвечают требованиям национальных и международных стандартов. Проверка калькулирования себестоимости продукции, являясь продолжением проверки производственных затрат должен осуществляться в соответствии с разработанной программой, в которой определены цели и задачи его проведения. Разработанная программа способствует организации проверки калькулирования себестоимости продукции по существу, направленное на глубинное изучение рациональности применения соответствующих способов и методов формирования себестоимости, а также различных видов калькуляций. Разработанные рекомендации по совершенствованию производственной проверки затрат и калькулирования себестоимости продукции, применению современных методов, приемов, процедур позволят повысить качество его проведения в целях получения достаточных и надлежащих доказательств существенных искажений в управленческом учете затрат, необходимых для принятий решений по регулированию затрат на различных уровнях иерархического управления. |