психология. Богданов диплом.. Развитие элементов словеснологического мышления у детей семи лет
Скачать 0.65 Mb.
|
Таблица результатов методики «Умозаключение»
Таблица 12 Методика «Умозаключение»
Рисунок5.Результаты методики «Умозаключения» Таким образом, по исследованию мышления по методикам получились следующие результаты, которые представлены в Таблице №13 Сводная таблица результатов исследования уровня
словесно-логического мышления ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ Итак, проведение одной диагностической методики не позволяет получить достаточного количества знаний об особенностях и уровне развития словесно-логического мышления дошкольников с общим недоразвитием речи. Поэтому мы подобрали пять методик - это «Нелепицы» (Р.С. Немов), «Последовательность событий» (А.Н.Бернштейн), «Что лишнее» (В.С.Мухина), «Раздели на группы» (С.Д.Забрамная), «Умозаключения» (Э.Замбацявичене, Л.Чупров) Все методики проводились с целью выявления уровня развития словесно- логического мышления дошкольников с общим недоразвитием речи. Выбранные нами методики позволили получить качественную характеристику словесно-логического мышления дошкольников с общим недоразвитием речи. Испытуемые легко справляются с заданиями, где надо найти лишний предмет, определить нелепые ситуации. В связи с недостаточно полным объемом активного и пассивного словаря дети с трудом могут составить подходящее объяснение. Отмечаются трудности в передаче наглядного сюжета, нарушение связности и последовательности изложения; пропуски смысловых звеньев и ошибки; повторы слов, паузы по тексту; незаконченность смыслового выражения мысли; необходимость в стимулирующей помощи. |