СРС1 МПП. СРС-1 МПП. Развитие и современное состояние науки мо
 Скачать 62.39 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РК КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ И ПОЛИТОЛОГИИ КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ  СРС На тему: «Развитие и современное состояние науки МО» ОП «6B03106 Политология» Выполнил(а):Сағындық Н.Т. Проверил(а): Бузуртанова М.М. Алматы 2022 Эссе «Развитие и современное состояние науки о МО» Международные отношения совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и отношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене. , то есть между народами в самом широком смысле этого слова. Исследования международных отношений зародились в период Античности. Среди развивавшихся в этот период взглядов на природу отношений между народами, странами, государствами выделяются две идеи: идею «силы и порядка» и «космополиса», сопоставимые как «война» и «безопасность», «сила» и «разум», «государственный эгоизм» и «всемирная организация». (Историко-интеллектуальный фон и этапы становления науки) // МЭиМО. ‑ 1998.) В науке о международных отношениях имеют место классические (реализм, либерализм, марксизм) и неклассические (неореализм, неолиберализм, мир-системный анализ, критическая теория, конструктивизм) теории. В конце 1980- начале 1990-х годов теоретическое осмысление политических реалий мира не успевало за развитием самих процессов. В 1990-е годы прошли бурные дискуссии относительно теоретического осмысления политического развития мира конца XX столетия. Международные отношения – это события, нормы и потоки, пересекающие национально-государственные границы. Однако сами по себе они мало говорят о том, что происходит в мировом пространстве, каковы тенденции его развития. Именно теории придают взаимосвязь, наполняют их содержанием. Выражаясь иначе, роль теории состоит в «просеивании», отборе и систематизации материала. Задача любой науки состоит в выявлении причинно-следственных связей, поиске устойчивости, повторяемости. Теории призваны выполнять две главные функции: во- первых, объяснения особенностей своего объекта, многообразия связей составляющих его структуру элементов (прежде всего причинно-следственных связей), во-вторых, прогнозирования его будущей эволюции. Еще одна из функций теории международных отношений состоит в том, чтобы предупреждать аналитиков и экспертов от чрезмерной самоуверенности и скоропалительных оценок, а практиков - от поспешных и масштабных действий, основанных на тех или иных аналитических выводах или экспертных рекомендациях. В 1990-е годы прошли бурные дискуссии относительно теоретического осмысления политического развития мира конца XX столетия. Основная борьба развернулась между теми, кто придерживался представлений об изменении государственно-центриской системы мира, и теми, кто исходил из несущественного, непринципиального характера таких изменений. Цыганков выделяет следующие положения, разделяемые большинством исследователей, независимо от того, в рамках какой школы они работают: 1. Несмотря на то, что анархия в международных отношениях продолжает сохраняться, существуют возможности их регулирования; 2) Число участников международного взаимодействия постоянно растет и включает в себя, кроме государств, международные как правительственные, так и неправительственные организации, транснациональные корпорации, различные фирмы и ассоциации и даже отдельных индивидов; 3) Вызовы и проблемы, с которыми сталкивается сегодня ми, имеют всеобщий характер, т.е. не могут быть решены одной или группой стран. (Цыганков П. А. Международные отношения. - М., 1996.) В современной науке есть определенные проблемы в изучении и теории международных отношений. Проблема заключается в одностороннем характере накопленной эмпирики: большинство современных теорий международных отношений — американского и европейского происхождения, они созданы на основе изучения закономерностей ограниченного круга стран. В исследовании материальных объектов географический фактор не столь важен, как в социальных науках, но закономерности, выявленные для одной десятой части международной системы, притом, возможно, не самой показательной, вряд ли валидны для всего остального мира. Теория международных отношений не сможет стать подлинной наукой, пока не будет достроена ее «незападная» составляющая (Богатуров А. Десять лет парадигмы освоения. 2000г) и не появится единое мировое поле. Начиная с 1990-х годов можно говорить о непрерывном методологическом и теоретическом кризисе в западной науке о международных отношениях. Попытки приспособить старые теории к новым реалиям не были удачными, а создание новых требует времени и критического пересмотра концептуальных основ. И сегодня дисциплина развивается по пути скорее накопления эмпирического материала, нежели его осмысления, т. е. экспертное знание преобладает над фундаментальной наукой. Теория международных отношений имеет необходимость создавать не менее точные и полезные теории, чем другие науки, однако на это потребуется время. Необходимо изучить общие закономерности и закономерности незападных стран, создать подлинно мировое поле. Появление собственных научных школ мирового уровня зависит от времени, которое потребуется исследователям для нахождения общей парадигмы, от экономического и социального положения российской науки в целом, а также от появления следующего поколения руководителей, основной целью которых станет не секретность, а достижение результата. В XXI в. стране, даже обладающей серьезным потенциалом, сложно играть значимую роль в мировой политике, не зная ее правил и не имея возможности их изменять. Библиография: Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред. А. П. Цыганкова, П. А. Цыганкова. М., 2005. Богатуров А. Десять лет парадигмы освоения // Pro et Contra. Зима 2000. Т. 5, № 1 https://russiancouncil.ru/library/library_rsmd/sovremennaya-nauka-o-mezhdunarodnykh-otnosheniyakh-za-rubezhom-khrestomatiya-v-trekh-tomakh/ https://mgimo.ru/about/news/experts/236232/ Цыганков П. А. Международные отношения. - М., 1996 Историко-интеллектуальный фон и этапы становления науки) // МЭиМО. ‑ 1998. |