Рецензия. Рецензия на курсовую работу

• Название: Рецензия на курсовую работу
• Анкор: Рецензия
• Дата: 20.07.2021
• Размер: 79.17 Kb.
• Имя файла: Yudakin_Finansyi.docx
• Тип: Курсовой проект; #224890

РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ (КУРСОВОЙ ПРОЕКТ)

Обучающийся _____________________ Юдакин Артем Сергеевич_____________

(ФИО полностью, группа)

Направление/специальность подготовки: Экономика .

^{(код и наименование направления /специальности подготовки)}

Профиль/специализация: Финансы и кредит_____________________ .

^{(наименование профиля/специализации)}

Форма обучения: очная .

^{(очная, очно-заочная, заочная)}

Курсовая работа (курсовой проект) на тему _Сущность и функции финансов__

__________________________________________________________________

^{(наименование темы)}

По дисциплине__________________Финансы__________________

^{(наименование дисциплины)}

Рецензент: ___________________ Тулупникова Юлия Вениаминовна______________

(Ф.И.О. полностью, ученая степень, звание)

Критерий	Максимум баллов	Оценка в баллах	Комментарий1
1. Обоснование актуальности темы исследования, четкое определение целей и задач исследования	15	0	Актуальность не обоснована – вместо этого излишняя во введении теория; цель и отчасти не задачи совсем
2. Список использованной литературы актуален и составлен в соответствии с требованиями: нормативные и регламентирующие документы, научная литература, источники периодической печати, интернет ресурсы.	15	5	Источники актуальные, но однообразные – отсутствуют публикации и электронные ресурсы; оформление списка литературы не соответствует требованиям – не соблюден порядок перечисления источников по типу, не соблюдены правила библиографического описания; ссылки на источники полностью отсутствуют
3. Содержание работы – соответствие заданию, последовательность и логичность изложения материала	20	10	Содержание работы соответствует тематике работы; последовательное изложение материала, логика не нарушена; тема не раскрыта из-за несоблюдения требований задания по теме – в главе 2 не дана сравнительная характеристика различных трактовок понятия «финансы» в сводном, табличном формате; по сути всю дорогу одна и та же «вода» про сущность финансов в описательном ключе
4. Актуальность методов и их аргументированность, полнота полученных результатов задачам курсового проектирования.	20	10	Методы актуальные, но недостаточные –не использованы методы анализа (необходимого сравнительно анализа не проведено) и графический метод для наглядности; результаты неполные относительно задач работы – из-за отсутствия проектной, аналитической части в главе 2
5. Анализ результатов, логичность и полнота предлагаемого решения, степень соответствия полученного решения предмету и объекту исследования	15	7	Результаты являются неполными и не вполне адекватными задачам работы из-за отсутствия анализа; заключение отражает результаты в части проведенного анализа
6. Оформление работы: наличие и качество, информативная полнота по теме исследования рисунков, таблиц, диаграмм .	15	8	Оформление работы не полностью соответствует требованиям (оформление заголовков разделов); таблицы и рисунки отсутствуют полностью – проблема с информативной полнотой и наглядностью
Итого за работу баллов	Max.100	40

Курсовая работа (курсовой проект) не может быть рекомендован к защите, если сумма баллов составляет менее 50.

Курсовая работа (курсовой проект) к защите рекомендуется с оценкой _____________________ / <sup>2

(указать прописью и цифрой)</sup>

Курсовая работа (курсовой проект) не рекомендуется к защите ²

Подпись рецензента



Дата _____29 апреля 2021 г._____

1^ Необходимо прокомментировать каждый критерий