Главная страница
Навигация по странице:

  • Факультет дистанционного обучения РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ 1 по дисциплине «Статистика»

  • ФИО студента Першина Анастасия Ярославовна Направление подготовки

  • Группа ЭКН-Б-2-З-2019-1 ДИСТАНТ Москва 2022 Содержание

  • Анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации ………14 Заключение………………………………………………………………….….14

  • Список используемой литературы…………………………………..……….16

  • Анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации

  • Результаты и обсуждения

  • Статистика_РК1. Реферат Анализ структуры и концентрации производства в секторе предприятий в институциональном и функциональном разрезе


    Скачать 133.53 Kb.
    НазваниеРеферат Анализ структуры и концентрации производства в секторе предприятий в институциональном и функциональном разрезе
    Дата22.09.2022
    Размер133.53 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСтатистика_РК1.docx
    ТипРеферат
    #690466







    Российский государственный социальный университет
    Факультет дистанционного обучения



    РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ 1

    по дисциплине «Статистика»

    Реферат: Анализ структуры и концентрации производства в секторе предприятий в институциональном и функциональном разрезе.


    ФИО студента

    Першина Анастасия Ярославовна

    Направление подготовки

    Экономика

    Группа

    ЭКН-Б-2-З-2019-1 ДИСТАНТ


    Москва 2022
    Содержание

    Введение………………………………………………………………………….3

    1. Понятие концентрации производства…………………………..……4

    2. Анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации………14

    Заключение………………………………………………………………….….14

    Список используемой литературы…………………………………..……….16

    Введение

    В последние годы государство уделяет серьезное внимание развитию сельского хозяйства. В сфере сельского хозяйства реализуются федеральные и региональные государственные программы. Примерами таких программ являются:  «Программа  развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы»; «Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы».

    Сельское хозяйство в регионах России обеспечивает продовольственную безопасность и его развитие определяет стабильность развития сельских территорий.

    Специфика сельского хозяйства, высокий уровень затрат и риска в данной сфере, предъявляет особые требования к организационно-экономическим и управленческим инструментам управления.

    На развитие сельского хозяйства большое влияние оказывает территориальные факторы, которые в свою очередь включают природно-климатические и социально-экономические условия.

    Региональная дифференциация регионов во много определяется степенью удаленности, освоенности и демографическим потенциалом территории.

    Развитие сельского хозяйства обуславливает необходимость концентрации производства таким образом, чтобы достигалась максимальная экономическая эффективность.

    Под концентрацией производства понимается сосредоточение средств производства, рабочей силы и получение продукции в одном территориальном образовании. Анализ концентрации позволяет обосновывать направления развития регионов, распределять ресурсы, выстраивать межрегиональные связи, планировать размещение производства.



    1. Понятие концентрации производства

    Концентрация производства - это рост числа крупных предприятий и сосредоточение на них всё большей части имеющихся в обществе средств производства, рабочей силы и продукции. Концентрация капитала и производства — закон капитализма. При капитализме условием концентрации производства является концентрация капитала. Капиталист может расширять предприятие лишь по мере того, как в его руках скапливается всё больший капитал.

    Концентрация производства усиливает концентрацию и централизацию капитала. Крупные предприятия имеют преимущества перед мелкими как в сфере производства, так и в сфере обращения, поэтому у их владельцев норма прибыли всегда выше, чем у мелких предпринимателей, и они обладают большей конкурентоспособностью. Между концентрацией капитала и концентрацией производства существует, таким образом, сложная взаимосвязь.

    Формы концентрации производства

    Выделяют три формы концентрации промышленного производства:

    • концентрация специализированного производства;

    • концентрация комбинированных производств;

    • концентрация на основе диверсификации производства.

    1. Концентрация специализированного производства — наиболее эффективная форма, обеспечивающая сосредоточение однородного производства на все более крупных предприятиях, что позволяет применять высокопроизводительные специализированные машины, автоматизированные и автоматические поточные линии, современные методы организации производства, труда и управления.

    2. Концентрация комбинированных производств обеспечивает выполнение взаимосвязанных технологических процессов, например комплексную переработку сырья, использование побочных продуктов и отходов.

    3. Концентрация на основе диверсификации производства — менее эффективная форма, при которой осуществляется концентрация производств, не связанных между собой ни однородностью и последовательностью технологических процессов, ни комплексной переработкой сырья. Диверсифицированные предприятия объединяют разнородные автономные и мало связанные между собой производства. В объединениях и на предприятиях третьей формы концентрации устанавливаются тесные производственные связи между сопряженными и параллельными производствами, представленными отдельными предприятиями. В результате горизонтальной и вертикальной интеграции производства на диверсифицированном предприятии сосредоточиваются большие производственные комплексы. Диверсификация позволяет снизить зависимость предприятия от внешней среды. Однако чрезмерная диверсификация может быть причиной банкротства предприятия.

    В зависимости от того, на каком уровне и как происходит укрупнение производства, различают формы концентрации.

    • агрегатную,

    • технологическую,

    • производственно-хозяйственную,

    • организационно-хозяйственную.

    1. Агрегатная концентрация — это увеличение единичной мощности оборудования, то есть рост максимальной для данного уровня развития техники производительности машин и агрегатов и увеличение доли оборудования большой мощности в общем их числе или объеме вырабатываемой продукции. Агрегатная концентрация непосредственно отражает научно-технологический прогресс, происходит практически во всех отраслях промышленности и развивается интенсивным путем.

    2. Технологическая концентрация выражает укрупнение цехов и технологических переделов в составе предприятий, достигаемое как за счет качественного совершенствования техники (то есть агрегатной концентрации), так и путем увеличения количества однотипного оборудования. Соответственно этому растет доля крупных производств в общем объеме данного вида продукции или работ. Следовательно, технологическая концентрация значительно сложнее агрегатной, ее уровень зависит как от интенсивных, так и от экстенсивных факторов.

    3. Производственно-хозяйственная концентрация, которая выражается в увеличении размеров предприятий, наиболее сложна. Укрупнение предприятий может осуществляться за счет технологической и агрегатной концентрации, увеличения количества производств в составе предприятий или за счет простого объединения нескольких предприятий в одно без каких бы то ни было изменений в технике и организации производства. В последнем случае производственно-хозяйственная концентрация принимает форму централизации и называется организационно-хозяйственной концентрацией.

    4. Организационно-хозяйственная концентрация производства выражается в создании крупных объединений и административном объединении мелких предприятий. Это централизация управления, которая должна создавать предпосылки для концентрации производства в объединяемых предприятиях на базе их реконструкции и технического перевооружения.

    Концентрация, являясь одной из форм организации производства, представляет собой процесс сосредоточения мощностей по выпуску продукции у определенного хозяйствующего субъекта . Термин «концентрация» используется для характеристики распределения по размерам предприятий в одной отрасли, национальном хозяйстве или в отношении территориального размещения промышленности . Для количественного измерения уровня концентрации используются разнообразные приемы: а) абсолютных величин; б) показателей структуры; в) положений математической статистики. Первая группа приемов предполагает расчет и анализ таких показателей, как число предприятий, объем продукции и продаж, стоимость основных средств, численность трудовых ресурсов . Однако показатель объема продаж, характеризуя сбытовую деятельность и эффективность маркетинга, лежит вне сферы производства


    1. Анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации

    од концентрацией производства понимается сосредоточение средств производства, рабочей силы и получение продукции в одном территориальном образовании. Анализ концентрации позволяет обосновывать направления развития регионов, распределять ресурсы, выстраивать межрегиональные связи, планировать размещение производства.

    Рациональная концентрация производства рассматривается большинством авторов как фактор повышения экономической эффективности.

    Оценка состояния сельского хозяйства и позиций отдельных территорий являются основой стратегического планирования отрасли.

    Вопросам экономики и управления сельским хозяйством с учетом территориальных особенностей посвящены труды таких ученых как Н.И. Гантимуров, И.С.Козаев, И.М.Михаленко и др.

    Вопросы оценки региональной концентрации производства сельскохозяйственной продукции в настоящее время остаются недостаточно изученными. В связи с этим тема актуальным является анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в различных федеральных округах Российской Федерации.

    Цель исследования – определить степень концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации и факторы, влияющие на нее.

    Для достижения цели исследования поставлены задачи:

    — сравнить вклад сельского хозяйства в ВВП страны;

    — сравнить показатели, характеризующие масштабы сельского хозяйства в федеральных округах РФ;

    — выявить зависимость объемов производства сельскохозяйственной продукции и качеством жизни в федеральных округах;

    — проанализировать корреляционную зависимость объемов производства от численности сельского населения и количества сельскохозяйственных организаций;

    — рассчитать показатели концентрации производства и сделать выводы о равномерности распределения производства сельскохозяйственной продукции внутри федеральных округов;

    — предложить группировку федеральных округов, учитывающую объемы производства сельскохозяйственной продукции и степень концентрации производства.

    Методика

    В исследовании использованы методы динамического и структурного анализа, методы классификации, типологии и обобщения, статистические и расчетные методы (методы корреляционно-регрессионного анализа, индексные методы).

    Результаты и обсуждения

    Сельское хозяйство имеет высокое народохозяйственное значение.

    Анализ динамики доли сельского хозяйства в ВВП России показал, что доля сельского хозяйства в структуре ВВП ежегодно увеличивается (табл. 1). 

    Таблица 1

    Доля сельского хозяйства в ВВП России 2011-2016 гг

    Показатель

    2011

    2012

    2013

    2014

    2015

    2016

    Доля сельского хозяйства в ВВП

    3,7

    3,4

    3,5

    3,8

    4,2

    4,6

    Коэффициент роста доли сельского хозяйства в ВВП



    0,92

    1,03

    1,09

    1,11

    1,10

     

    Однако, доля сельского хозяйства в ВВП не отражает напрямую состояние и развитие сельского хозяйства. Наибольшая доля сельского хозяйства в структуре ВВП в  Либерии (76,9%), Эфиопии (44,9%) и других развивающихся странах. В экономически развитых странах, доля аграрной промышленности в ВВП занимает не более 2%. В Германии данный показатель составляет 0,9%, в Великобритании 1,3%, в Италии 1,8%, в США 1,1%. Доля сельского хозяйства в ВВП России сопоставима с такими странами как Чили (4%),  Хорватия (4,2%), Куба (3,9%), Мексика (3,7%), Новая Зеландия  (4,2%), Венесуэлла (4%).

    Анализ состояния и функционирования сельского хозяйства с учетом регионального аспекта принято осуществлять на основании таких показателей как площади сельскохозяйственных угодий, среднегодовые объемы производства, индексы физического объема производства, динамика производительности труда и т.д. Показателями оценки эффективности сельского хозяйства являются рентабельность производства сельскохозяйственной продукции, среднегодовые темпы прироста рентабельности, удельный вес убыточных сельскохозяйственных организаций. Анализ и оценка показателей эффективности сельского хозяйства позволяет повысить эффективность распределения и использования всех ресурсов.

    Сопоставить масштабы сельского хозяйства позволяют такие показатели как доля сельского населения, количество сельскохозяйственных организаций, объемы производства сельскохозяйственной продукции.

    Показатели, характеризующие масштабы сельского хозяйства в федеральных округах Российской Федерации представлены в табл. 2

    Таблица 2

    Показатели состояния сельского хозяйства в федеральных округах РФ



     

    Наибольшую долю в объеме произведенной продукции занимает Центральный федеральный округ (25%). При расчете объемов сельскохозяйственной продукции на душу населения Центральный округ сохраняет лидирующие позиции. По количеству сельского населения Центральный округ занимает 2-е место (18,6% сельского населения). Центральный округ является лидером по количеству сельскохозяйственных предприятий. 26,8% крупных и средний сельскохозяйственных предприятий сосредоточено в Центральном федеральном округе. Площадь земли приходящейся на 1 сельскохозяйственную организацию (без микропредприятий) наименьший среди федеральных округов.

    Приволжский федеральный округ занимает второе место по объему производства сельскохозяйственной продукции и третье при расчете объемов производства на душу населения. В Приволжском округе проживает 22% сельского населения страны. По количеству сельскохозяйственных предприятий (без учета микропредприятий) Приволжский округ всего на 6% уступает Центральному федеральному округу.

    Приволжский и Центральный округ производят более 48% объемов производства сельскохозяйственной продукции.

    Расчет коэффициента корреляции, который показывает уровень взаимосвязи между рядами данных показал очень сильную связь (0,93) между объемом производства сельскохозяйственной продукции и численностью сельского населения. А также очень высокий уровень корреляционной зависимости было выявлено между числом сельскохозяйственных организаций (без микропредприятий) и объемом производства (0,97). Анализ влияния на объем производства сельскохозяйственной продукции количества фермерских и крестьянских хозяйств, микропредприятий показал более слабую связь. Зависимость между объемом сельскохозяйственной продукции и площадью земли показало отрицательную среднюю связь (-0,71).

    Сопоставительный анализ взаимозависимости объемов производства сельскохозяйственной продукции и среднего значение рейтинга качества жизни в федеральных округах  представлен в табл 3. Рейтинг качества жизни в субъектах РФ составлен экспертным агентством «Риа Рейтинг»  в 2016 году.

    Таблица 3

    Сопоставление среднего рейтингового бала качества жизни в федеральных округах с объемом сельскохозяйственной продукции на душу населения.

    Федеральный округ

    Средний рейтинговый балл качества жизни

    Объем с/х продукции на душу населения (млн.руб/чел)







    Центральный

    51,42

    0,20




    Приволжский

    46,99

    0,15




    Южный

    45,1

    0,16




    Сибирский

    35,42

    0,13




    Северо-кавказский

    33,47

    0,09




    Уральский

    49,2

    0,14




    Северо-Западный

    44,6

    0,12




    Дальневосточный

    38,5

    0,11




     

    Рассчитанный для рядов данных представленных  в табл.3 коэффициент корреляция показал высокую связь (0,8) между средним уровнем качества жизни и объемом производства сельскохозяйственной продукции .

    Актуальным является анализ равномерности распределения объемов производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах. Понимание уровня концентрации производства может быть использовано как при стратегическом и тактическом планировании, при разработке плана мероприятий по минимизации последствий кризисов в сельском хозяйстве. Для анализа были использованы показатели рыночной концентрации (табл.4).

    Таблица 4

    Показатели концентрации производства по федеральным округам

    Федеральный округ

    Концентрация рынка CR3

    Дисперсия

    Индекс Херфиндаля -Хиршмана (HHI)

    Способ расчета

    Сумма 3 наибольших долей  субъектов РФ округа по объему производства  с/х продукции

    Дисперсия долей субъектов РФ округа по объему производства с/х продукции с

    Сумма квадратов долей  субъектов РФ округа по объему производства  с/х продукции

    Северо-Западный

    63,3

    113.77

    2137,7

    Центральный

    40,9

    19.65

    909,2

    Южный

    84,2

    191.68

    2783,4

    Сибирский

    53

    46.35

    1389,6

    Уральский

    83,3

    167.7

    2672,9

    Дальневосточный

    69

    99.25

    2004,4

    Северо-Кавказский

    80,8

    216.57

    2944,5

    Приволжский

    43,8

    19.73

    990,4

    Значение показателей концентрации

    Менее 45 – равномерное распределение, 45-75 – средний уровень концентрации, более 75 – высокая концентрация, распределение неравномерно

    Чем ниже значение, тем более равномерное распределение

    Менее 1000 – равномерное распределение, 1000-2000 – средний уровень концентрации, более 2000 – высокая концентрация, распределение неравномерно

     

    Как видно из таблицы 4 в Центральном и Приволжском низкий уровень концентрации, а следовательно, производство сельскохозяйственной продукции распределено равномерно между субъектами РФ, входящими в данный федеральный округ. В Южном, Уральском и Северо-Кавказском округах показатели концентрации высокие, что свидетельствует о высоких объемах производства сельскохозяйственной продукции в одних субъектах РФ и  низких объемах в других субъектах РФ. В Северо-Западном, Сибирском и Дальневосточном округе уровень концентрации средний.

    В таблице 5 представлен анализ зависимости степени концентрации сельского населения и количества сельскохозяйственных организаций и уровня концентрации объемов производства сельскохозяйственной продукции.

    Таблица 5

    Зависимость концентрации производства от концентрации сельского населения и сельскохозяйственных организаций

    Округ

    Объем производства

    Численность сельского населения

    Количество с/х организаций

    CR3

    HHI

    Степень концентрации

    CR3

    HHI

    Степень концентрации

    CR3

    HHI

    Степень концентрации

    Центральный

    40,9

    909,2

    низкая

    37

    826,6

    низкая

    36,9

    786,8

    низкая

    Приволжский

    43,8

    990,4

    низкая

    38,8

    926,1

    низкая

    34,9

    825,6

    низкая

    Южный

    84,2

    2783,4

    Высокая

    78,1

    2533,5

    высокая

    78,8

    2360,9

    высокая

    Сибирский

    53

    1389,6

    Средняя

    43,56

    1094

    Низкий/средний

    60,9

    1518,4

    средняя

    Северо-кавказский

    80,8

    2944,5

    Высокая

    75,6

    2178,6

    высокая

    66

    2462,8

    Средняя/высокая

    Уральский

    83,3

    2672,9

    высокая

    76,7

    2228,4

    высокая

    77,6

    2376,4

    высокий

    Северо-Западный

    63,3

    2137,7

    Средняя/высокая

    55,8

    1575,8

    средняя

    49

    1401,7

    средний

    Дальневосточный

    69

    2004,4

    Средняя/высокая

    68,78

    1969

    средняя

    77,9

    2454

    высокая

     
    Заключение

    Проведенный анализ концентрации показал, что уровень равномерности распределения производства определяется степенью равномерностью расселения сельского населения по субъектам РФ и равномерностью распределения сельскохозяйственных организаций по субъектам РФ.

    Проведенный анализ позволяет выделить 5 групп федеральных округов исходя из объемов производства и равномерности распределения объемов производства в субъектах РФ, входящих в округ.

    Группа 1 — высокий объем производства, низкий уровень концентрации производства сельскохозяйственной продукции (Центральный, Приволжский).

    Группа 2 — средний объем производства, средний уровень концентрации  производства сельскохозяйственной продукции (Сибирский).

    Группа 3  — средний объем производства, высокий уровень концентрации  (Южный, Северо-Кавказский).

    Группа 4  — низкий объем производства, средний уровень концентрации  (Северо-Западный, Дальневосточный).

    Группа 5 —  низкий объем производства, высокий уровень концентрации (Уральский).

     
    Список используемой литературы

      1. Адамов, В.Е. Экономика и статистика: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2019. – 287с.

      2. Андреева, Т.А. Введение в теоретическую статистику. Учебное пособие / Министерство образования и науки РФ, Новосибирский государственный университет, Экономический факультет. Новосибирск, 2018.

      3. Базарова, Ф.Т. Современный потребительский рынок и его характерные черты // Вестник современной науки. 2017. Т. 1. № 1-1 (25). С. 31-35. Бирюкова, И. В.

      4. Статистический анализ индекса потребительских цен на товары и услуги в РФ // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2017 г.). — М.: Буки-Веди, 2017. — С. 160-163. Борбодоев, М. М., Бабаева, А. Д. Потребительский рынок территории: новый путь развития // Молодой ученый. — 2019. — №9. — С. 496-499.

      5. Борбодоев, М.М., Раимжанов, Н.К. Экономическое развитие торговли регионов на потребительском рынке / Наука, новые технологии и инновации. 2017. № 4. С. 87-89.

      6. Борбодоев, М.М., Раимжанов, Н.К. Потребительский рынок: развитие и тенденции в современных условиях / Наука, новые технологии и инновации. 2017. № 4. С. 87-89.


    написать администратору сайта