Социальные движения: проблема доверия. социальные движения проблема доверия. Реферат Курсовая работа 31с., 6 табл., 15 источников социальные движения, доверие граждан, причины образования, роль социальных движений, вовлеченность
 Скачать 56.48 Kb.
|
1 2 2 Доверие социальным движениям на современном этапе развития российского общества 2.1 Роль социальных движений в жизни общества Общество подвержено объективным процессам перемен, хотят того люди или нет. Эти объективные перемены могут содержать как плюсы, так и минусы, приносить одним индивидам пользу, а другим − вред. Соответственно, люди каким-то образом реагируют на них. Одни − пассивно, т.е. молчат или только словесно одобряют или порицают происходящее, другие − активно действуют, т.е. объединяются с единомышленниками и с помощью различных форм и средств пытаются либо препятствовать, либо поддерживать происходящие изменения в обществе. Может быть и так, что никаких перемен в отдельных сферах общественной жизни нет, а они, с точки зрения некоторой части членов общества, должны осуществляться. Следовательно, люди сорганизовываются с целью добиться перемен, изменить статус-кво. Можно сказать, что в современном обществе любой важный вопрос способен породить социальное движение, участники которого могут выступать как «за», так и «против». Понятие «социальные движения»не совсем однозначно. Сюда можно включить практически всё, что каким-либо образом организовано и способствует общественным переменам. Многообразие социальных движений в современном обществе побуждает социологов классифицировать их по различным критериям. В качестве основных выделяются две. Одна отражена вопросом: «На кого направлено изменение?».Если использовать этот критерий, то окажется, что одни движения затрагивают всё общество, другие − затрагивают отдельные категории людей. Вторая переменная связана с вопросом: «Какова степень изменения?».Одни движения ратуют за радикальные изменения, другие − считают, что изменения общественной жизни должны носить ограниченный характер. Такой позиции придерживаются известные социологи − Аберле, Блумер, Камерон.На основе двух выше названных переменных Аберле путём комбинирования выводит четыре типа социальных движений: альтернативное, исправительное, реформистское, революционное. Назовем условия возникновения социальных движений. Во-первых, социальные движения возникают тогда, когда есть угроза для социального статуса тех или иных общностей. Так, структурные изменения в экономике приводят к тому, что сокращаются рабочие места для представителей ряда профессий. Это приводит к росту забастовочного движения. Ущемление интересов тех или иных этнических, расовых, конфессиональных групп также толкает людей к совместным действиям. Однако национальные, расовые, конфессиональные движения тех групп, интересы которых ущемляются, которые имеют низкий социальный статус, но хотят изменить его, в свою очередь могут вызвать ответные социальные действия. Так, движение национальных меньшинств могут угрожать благополучию определенной этнической элиты (верхушки этнического большинства). Данная элита может спровоцировать ответное шовинистическое движение. Во-вторых, социальные движения возникают тогда, когда те или иные социальные, группы стремятся повысить свой социальный статус. Такие движения возникают тогда, когда социальная структура общества создает труднопреодолимые барьеры на социальной лестнице, ведущей вверх. Участники социальных движений требуют социальных реформ, равных возможностей, создания благоприятных социальных условий. В-третьих, социальные движения возникают в условиях социальных изменений. В обществе, социальная структура которого характеризуется устойчивостью, неизменностью многие представители социальных низов рассматривают свой социальный статус как неизбежность, как данность, которую невозможно изменить. Социальные статусы передаются по наследству и становятся традиционными. Происходит некое примирение с порядком вещей. Однако даже самые незначительные социальные изменения способны "разбудить" социальные группы. Они начинают осознавать возможность и необходимость изменения своего социального статуса. В-четвертых, социальные движения возникают тогда, когда складываются условия для совместных действий. Необходимы определенные контакты, общение представителей социальной группы, проживающих в разных регионах. Таким образом, условием социального движения являются социальные коммуникации. Разрозненные, хотя и полные решимости бороться представители группы не смогут выступать совместно, координировать свои действия. Роль социальных коммуникаций могут сыграть средства массовой информации, связи между различными организациями и объединениями. В пятых, социальные движения возникают в условиях социальной консолидации общностей людей их сплочения, осознания себя как группы с общими интересами. Социальная общность осознает себя как "Мы", а люди должны идентифицировать себя с этой общностью. Классовое движение предполагает классовое самосознание, а национальное движение – национальное самосознание. В-шестых, социальные движения возникают тогда, когда представители той или иной социальной группы осознают свои цели и средства, могут обосновать для себя пути решения своих социальных проблем. Иначе говоря, условием зарождения социального изменения в социальном сознании: формируются социальные представления (обобщенные образы своей группы, социальных союзников и противников) социальная идеология (групповое мировоззрение, отражающее и выражающее социальные интересы) и групповое мнение (массовые суждения, выражающие отношение к тем или иным социальным проблемам и путям их решения). Какова роль социальных движений в развитии современного общества? Утверждать, что движения, выступающие за социальные изменения, играют прогрессивную роль, а движения, выступающие против социальных реформ, играют консервативную роль, было бы упрощением дела. Все социальные движения связаны с отстаиванием интересов тех или иных социальных групп. В зависимости от того, как затрагивают социальные изменения эти интересы, формируется и соответствующее отношение к ним. Цели социальных движении могут носить характер группового эгоизма, цели и интересы других социальных групп при этом могут игнорироваться. В современной России за последние десятилетия оформился ряд социальных движений. В конце 80-х годов возникли национальные движения во всех республиках бывшего СССР, а также в ряде регионов Российской Федерации, выдвигавшие требования политического, экономического, культурного, религиозного характера. Появилось в то же время шахтерское движение, вызванное к жизни кризисом угольной промышленности. Стали оформляться различные молодежные движения, женское движение. Социальное движение исчезает, когда социальная группа добивается изменений, повышающих ее статус, или когда сама социальная группа растворяется среди других социальных групп (например, в связи с отмиранием той или иной профессии). Буржуазное движение существовало лишь в период становления капитализма, и оно было направлено против ограничений нового статуса. После полного становления социальной структуры капиталистического общества буржуазное движение исчезает. Степень политизации социальных движений различна. Большинство из них представляют форму социального протеста и потому рано или поздно затрагивают политические интересы правящих группировок. Но есть и движения, находящиеся за пределами политики. Итак, роль массовых социальных движений необходимо рассматривать в двух аспектах. В первом, общем социальном аспекте социальные движения помогают приводить в действие определенные социальные изменения, внедрять или приостанавливать в общественную и социальную жизнь новых законов, отношений и т.д., изменять идеологию, массовое сознание всего общества. Во втором, личностном аспекте, социальные движения помогают индивиду решать свои проблемы, связанные с ощущением чувства неудовлетворенности своей жизни, снизить чувства тревоги и социального страха, помогают человеку самоутвердиться и реализовать себя, изменить свое ближайшее окружение, расширить круг своих интересов, реализовать свою потребность в принадлежности какой-либо группе и т.д. Таким образом, социальные движения являются одним из важнейших факторов социальных изменений общества, источником социального обновления и развития. 2.2 Доверие граждан РФ социальным движениям Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) [15] представляет данные опроса о том, какой уровень доверия сформировался у россиян к социальным движениям в нашей стране. Исследование проводилось 13 мая 2021 года, выборка составила 1600 респондентов в возрасте от 18-ти лет. На вопрос «Знаете ли Вы, что такое «социальные движения»? ответы распределились следующим образом: 92% ответили «Да, знаю», 5% «Нет, не знаю» и 3% затруднились ответить. Следовательно можно сказать, что люди имеют представление о том, что такое социальные движения. Ответы представлены в таблице 1. Таблица 1 – Распределение ответов на вопрос «Знаете ли Вы, что такое «социальные движения»? %
Следующий вопрос, который был задан, «Какие социальные движения Вам известны?» В тройку лидеров вышли феминистское движение (43%), экологическое (19%) и регрессивное (13%). Также в варианте ответа «другое» 5% респондентов указали такие неформальные движения как: готы, фрики, панки. Из этого мы можем сделать вывод, что граждане осведомлены о различных социальных движениях. Результаты представлены в таблице 2. Таблица 2 – Распределение ответов на вопрос «Какие социальные движения Вам известны?», %
Далее респондентам был задан вопрос приходилось ли им сталкиваться с деятельностью социальных движений лично. Чуть меньше половины граждан (46%) сталкивались лично, а 47% − нет. Значит, россияне представляют, что такое социальное движение и как оно выглядит. Результат представлен в таблице 3. Таблица 3 – Распределение ответов на вопрос «Приходилось ли Вам сталкиваться с деятельностью социальных движений лично?», %
На вопрос «Как Вы считаете, деятельность социальных движений приносит реальную пользу или практически не приносит пользы?» 13% полагают, что они практически не приносят пользы, 49% ничего об этом не знают. Чаще других уверены в пользе социальных движений наши соотечественники 35-44 лет (51%), 60 лет и старше (46%). Данные представлены в таблице 4. Таблица − 4 Результаты ответов на вопрос «Как Вы считаете, деятельность социальных движений приносит реальную пользу или практически не приносит пользы?», %
Далее был задан вопрос «Лично Вы принимали участие в социальных движениях?» Большинство людей (59%) не принимали участие в социальных движениях, 41% опрошенных участвовали, из них большее количество граждан от 18 до 34 лет. Очевидно, что более активно принимает участие в социальных движениях молодёжь. Данные отображены в таблице 5. Таблица 5 – Распределение ответов на вопрос «Лично Вы принимали участие в социальных движениях?», %
Следующий вопрос был открытым: «Если Вы принимали участие в социальных движениях, то назовите в каких?» Среди граждан от 18 до 34 лет популярными ответами являются следующие: экологическое движение, волонтерское, феминистское, экспрессивное. Респонденты 60 лет и старше ответили, что когда-то принимали участие в регрессивных движениях. На последний вопрос «По Вашему мнению, оказывают ли влияние социальные движения на жизнь общества в целом?» большинство соотечественников (46%) отметили вариант «Да, оказывают», чаще других в этом уверены люди 60 лет и старше (44%), 35% считают, что никакого влияния данные движения не оказывают на жизнь общества. Таблица 6 – Распределение ответов на вопрос «По Вашему мнению, оказывают ли влияние социальные движения на жизнь общества в целом?», %
Делая вывод, можно сказать о том, что россияне знают, что такое социальные движения, какие движения существуют в РФ, также большинство не сталкивались с подобными движениями, есть люди которые уверены в том, что эти движения приносят пользу, чаще так считают респонденты 60 лет и старше. Многие не принимали участие в социальных движениях, но есть число тех, кто был задействован. Было выявлено, что люди в возрасте от 18 до 34 лет являются самыми активными гражданами. В основном принимают участие в экологических движениях, волонтерских и также в неформальных движениях. Таким образом, можно сказать о том, что если люди, хоть и немногие, но всё-таки принимают участие в социальных движениях, то значит доверие к этим движениям есть. Заключение Теоретический анализ литературы по проблеме позволяет сделать нам ряд следующих выводов. Социальное движение представляет собой достаточно организованное единство людей, ставящих перед собой определенную цель, как правило, связанную с каким-либо изменением социальной действительности. Социальные движения обладают различным уровнем: это могут быть широкие движения с глобальными целями (борьба за мир, за разоружение, против ядерных испытаний, за охрану окружающей среды и т.п.), локальные движения, которые ограничены либо территорией, либо определенной социальной группой (против использования полигона в Семипалатинске, за равноправие женщин, за права сексуальных меньшинств и т.д.) и движения с сугубо прагматическими целями в очень ограниченном регионе (за смещение кого-либо из членов администрации муниципалитета). Каким бы уровнем социальное движение ни обладало, оно демонстрирует несколько общих черт. Прежде всего, оно базируется всегда на определенном общественном мнении, которое как бы подготавливает социальное движение, хотя впоследствии само формируется и укрепляется по мере развития движения. Во-вторых, всякое социальное движение имеет в качестве цели изменение ситуации в зависимости от его уровня: то ли в обществе в целом, то ли в регионе, то ли в какой-либо группе. В-третьих, в ходе организации движения формулируется его программа, с той или другой степенью разработанности и четкости. Из эмпирической части мы можем сделать вывод о том, что доверие социальным движениям у россиян присутствует, наиболее активными участниками являются граждане от 18 до 35 лет, популярные движения: экологическое, экспрессивное, волонтерское. Таким образом, гипотеза исследования подтверждена. Список использованных источников Бабосов Е.М. Социальные движения М.: Наука, 2016. − 352 с. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение М.: Юрайт,2009. С. 89-118 Смелзер Н. Социология М.: Высшая школа, 2017. − 688 с. Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М.: Наука, 2019. − 256 с. Штомпка П. Социология социальных изменений М.: Аспект Пресс, 2018. − 416 с. Андреева, Г. М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений / Андреева Г. М. М.: Аспект Пресс, 2017. − 363 с. Кошкина С.Г. Общая социология М.: Юнити-Дана, 2019. − 344 с. Попов А.В. Социология: Курс лекций М.: Наука,2018. − 197 с. Монсон П. Современная западная социология СПб.: Институт социологии РАН, 2018. − 289 с. Радугин А.А. Социология: Курс лекций М.: Наука, 2017. − 126 с. Соколов М. Субкультурное измерение социальных движений М.: ЛКИ, 2018. − 285с. Яницкий О.Н. Социальные движения М.: Ассоциация независимых социологов, 2018. − 275 с. Хасанова Г. Б. «Социология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений // М.: ИНФРА-М, 2019. – 349 с. Капитонов Э.А. Социология ХХ века М.: Феникс, 2019. − 512 с. Страна неравнодушных // Всероссийский центр изучения общественного мнения URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/strana-neravnodushnykh (дата обращения 12.12.2021) 1 2 |